劍指高虹安,背刺蔡X文
#風城男子
2021.9.25部落格
蔡X文的論文門在台灣主流媒體刻意的集體掩護與忽視不見之下,一直無法成為重大的熱搜新聞。
除了獨派學者彭文正鍥而不捨的追打、揭露之外,一般民眾特別是年輕人,對蔡X文的論文真相都是興趣缺缺。
不意日前因為一個自稱美國多所大學教授的匿名英派學者,在臉書發表文章質疑民眾黨立委高虹安的博士論文
文章被綠媒大量引用,一時之間又讓蔡X文的論文門浮出抬面,成為網路跟PTT的熱搜關鍵字,這恐怕是始料未及的弄巧成拙。
有關高虹安的博士論文爭議,在其指導教授迅速發文澄清後,短短兩天內就真相大白。
對照於蔡X文的博士論文,一下子要搞論文偷渡,一下子要搞機密封存、一下子要搞司法告訴、一下子要搞數不清版本的畢業證書與錯誤百出的論文草稿,更不用說在自傳中被人當眾抓包的謊言以及在公開場合中謊稱指導教授已死的笑話,其實蔡X文論文的真偽,早就昭然若揭。
在台灣也只有那些拿了好處的學者文人,政客名嘴,台派的義和團民兵,以及塔綠班的死士,才會相信國家圖書館裏的那本蔡X文的博士論文是真的。
高虹安的論文事件清清楚楚的告訴我們,要證明真的博士學位,一點不難,兩天就足夠。
只有假的東西,才需要用盡一切的手段,動用一切的關係,花了幾年的時間還說的不清不楚,破綻百出。
因為隱藏的事沒有不顯露出來的,一個謊言要用更多的謊言來遮掩,這是再清楚簡單不過的道理。
蔡X文的論文門因為卡在英國倫敦政經學院2019年10月8日的那份含糊隱晦的「公開聲明」以及倫敦大學一直以來的「被動沈默」,所以被蔡的支持者視為是蔡具有博士學位之最強而有力的證據。
殊不知許多名校都曾爆出賣學位的醜聞,昔日利比亞獨裁者格達費的兒子在倫敦政經學院取得博士學位,卻被踢爆論文涉嫌找槍手代寫與抄襲,而倫敦政經學院一開始也是發出「公開聲明」否認,等到後來媒體窮追猛打,證據一一浮現,倫敦政經學院才「被動承認」,校長也因此而下台。
可見有學校認證,並非最有力的證據,要證明自己是貨真價實拿到學位,最有力的方式就是拿出一本在畢業那年獲得教授認證通過的論文,並將內容公諸於世
就如同高虹安的博士論文一樣,公開透明,指導教授正大光明,一點都不需要搞神秘,事情的真相兩天的時間就塵埃落定,哪需要搞到要求公開蔡英文的口試委員,還需要跑到英國打行政官司呢?
很顯然倫敦大學跟倫敦政經學院在蔡英文的論文門上必定承受了相當大的政治壓力,這壓力或許來自美國白宮或許來自英國政府
但無論如何就如同許多政治觀察家所分析的,論文門某種程度已經造成了中華民國的國安問題,使得蔡不得不受制於英美,以至於在目前的美中對抗之間,台灣必須言聽計從,完全沒有主導的地位。
不論在武器的採購,萊豬的進口,半導體產業的主導性,幾乎已經是到了一個殖民政府的地步,既無國格,更遑論把人民置於兵凶戰危之險境了!
因著豬隊友的幫助,沈寂已久的蔡X文論文門,在這一次高虹安的博士論文事件中,又再度引起了國人的注意。
在論文門中為蔡X文洗白的,不乏教授、老師、以及擁有高端學位的知識分子,這些人甘為蠅頭小利、虛名浮慾出賣自己的良知與道德,實在是一個國家最大的悲哀。
在我眼中,這一群出賣自己靈魂、腰桿的偽知識分子,比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。
正所謂,君人者,不可以不慎取臣,不愛其禮。
大道不行,小人得志,無思百憂,不出於熲。
縱觀歷史,許多大規模的戰爭都是源於一個小小的導火線。
如果蔡X文的博士學位真的是假的,而且英美掌握了關鍵性的證據,這將會讓蔡X文淪為人質。
倘若美國決意趁著軍事上還佔有優勢的時候,利用台灣問題來製造中國的動亂以削弱中國的實力,戰略上這可能是阻止中國經濟超越美國的唯一方法,但也是一種最危險,最無法預期,最有可能付出極大代價的玉石俱焚。
因此,美國如何利用論文門操弄台灣這顆棋子,只怕不只是單純圍堵中國的想法而已,而是在戰略上更要如何利用台灣來阻止中國超越美國的一招險棋了!
而受制於人的蔡X文正好給了美國絕佳的籌碼,一動一靜之間可以讓美國獲取最大的利益。
只是最後付出慘痛代價的,一定是台灣無辜的人民!
#內文OOXX為不得不之修改請風城男子兄見諒!
「倫敦政經學院ptt」的推薦目錄:
- 關於倫敦政經學院ptt 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於倫敦政經學院ptt 在 謝銘元:失敗並不可恥但要有用 Facebook 的最佳貼文
- 關於倫敦政經學院ptt 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳解答
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎? - 看板Gossiping - 批踢踢 ... 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [問卦] 讀倫敦政經學院很強嗎? yabition0411 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [問卦] 倫敦政經學院修課型碩士只要一年??? | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 倫敦政經學院科系的評價費用和推薦,EDU.TW、FACEBOOK ... 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 Fw: [問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎? - hatepolitics 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 Fw: [問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎? - 看板HatePolitics 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎? - 八卦| PTT Web 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎? - PTT評價 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [問卦] 哥倫比亞大學和倫敦政經學院哪個法律強? - Gossiping 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 Re: [討論] LSE不是什麼好學校吧- 看板HatePolitics - PTT網頁版 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [問卦] 慟!震撼彈!LSE倫敦政治經濟學院被當野雞| Gossiping 看板 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 倫敦政經學院世界排名在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的 ... 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 倫敦政經學院世界排名在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的 ... 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 蔡英文論文公開ptt - 法律貼文懶人包 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 小英博士學位無重量級學者背書?PTT掀熱議! - Yahoo奇摩電影 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [心得] 2021/22英國商學院申請經驗分享(LSE, Im - studyabroad 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 lse申請ptt - 台灣公司行號 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 「論文門」PTT貼出聲明比倫敦大學早彭P推測3種情況 - 独立评论 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文 - PTT推薦 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 【倫敦帝國大學ptt】Re:[討論]LSE不是什麼好學校... +1 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [新聞] 最後通牒!彭文正很生氣:要求蔡英文24小 - PTT brain 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 lse蔡英文ptt - 軟體兄弟 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [閒聊] 蔡英文真的有博士學位嗎? - womentalk | PTT學習區 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [問卦] 哥倫比亞大學和倫敦政經學院哪個法律強? 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 政經關不了ptt Re - Zxmy 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 「金匠學院ptt」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [問題] LSE 線上課程。data analysis | PTT 問答 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 LSE官網發文賀蔡英文當選ptt:文正別再玩了| 政治 - 新頭殼 ... 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [問題] LSE 線上課程。data analysis - 看板AdvEduUK 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 比倫敦大學快一步!? PTT搶先發聲明誰在搞鬼?|政經關不了 ... 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 比倫敦大學快一步!? PTT搶先發聲明誰在搞鬼?|政經關不了 ... 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [轉錄] - HatePolitics - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 Re: [討論] 蔡英文最高學歷到哪????? - HatePolitics - PTT生活 ... 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 [問題] 倫敦政治經濟學院LSE的學歷還有公信力??? - studyabroad 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 美教授在「經濟學者PTT」駁LSE認證蔡英文博士學位不僅遭酸 ... 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 【新聞】 黃煌雄促成清大成立「台北政經學院」 - NTHU_Talk板 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 LSE官網上錄取最低門檻的問題 - 留學板 | Dcard 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 LSE官網發文賀蔡英文當選ptt:文正別再玩了| 新頭殼 - LINE ... 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 早倫敦大學一步? 彭文正爆:PTT搶先發「真博士」聲明文 的評價
- 關於倫敦政經學院ptt 在 早倫敦大學一步? 彭文正爆:PTT搶先發「真博士」聲明文 的評價
倫敦政經學院ptt 在 謝銘元:失敗並不可恥但要有用 Facebook 的最佳貼文
[如果沒有遍歷性、就會失去概率權:有關投資(與人生)最重要的事 - 我在倫敦政經學院學到的第一件事]
剛回到台灣旅行,在陰天的台北街頭旁,今天來寫點故事。
不過以下要講的事情,也是個重要的決策原則。如果能因此對做決定、選擇或投資有什麼幫助,那追蹤美國金融日記也就值得了。
——————
內文開始前,先工商美國金融日記用心準備的投資科學課:
▌24單元入門投資科學、一次搞懂投資必備知識! ▌正式上架Hahow好學校!
財報狗、股癌 Gooaye-- 謝孟恭、MacroMicro 財經M平方創辦人Rachel、 李柏鋒與十二位財經專家重磅推薦:設計給多數人的第一門投資必修課。
立刻看詳情🔎=> https://bit.ly/31ayF5f
#設計給多數人的第一門投資科學課
#美國金融日記用心帶你從科學認識投資看懂市場
#一次搞懂關於投資必備的知識
#告別碎片化的知識不再受到消息干擾
#美國金融日記
——————
[初生之犢不畏虎]
還記得第一次離開台灣在倫敦求學的時候,年紀還小,什麼都不懂,但初生之犢不畏虎。畢竟,能拿到這領域堪稱世界第一學程的入學,要我們謙虛談何容易。
長輩看到我們這麼得意,當然也是笑笑的送走我們祝我們一路順風。然後長大後知道年輕人終究是年輕人。
在這個學程當中,聚集了各地的不同科系第一名,來自普林斯頓、牛津大學、劍橋大學、北京大學、曼漢姆大學、博柯尼大學等。
--
[倫敦高盛交易員出身的傳奇人物IM]
而要應付我們這群(過度自信、目中無人)P孩的首席教授自然也不是泛泛之輩。我們就叫這個人IM。
IM 是個典型的英國人,劍橋大學數學系 (與PART III) 第一名畢業。畢業後,踏入金融業,在倫敦高盛擔任交易員、並且很快的熟悉金融市場,第二年就升上Associate。
很快的他發現,雖然在交易上取得很好的成績與獲利,但金融市場有許多事情還不能理解。
他老兄放著千萬年薪與bonus就這樣辭職不幹了,回到倫敦政經學院讀經濟學碩士。之後拿到哈佛大學經濟系入學與博士學位。並且成為當年最佳武將,加入史丹佛大學商學院。直到近年才與老婆一同回英國定居。
我在和套利定價理論發明人信件往來過程當中,可以感受到這些資深前輩都對IM 抱持著非常高的敬意,某方面可以說他是一個真正了解市場的人:有科學嚴謹的船堅炮利加上真實市場交易實戰、同時夠好的數理基礎、以及本來就夠聰明。
在他的Office Hour當中,可以說是天下圍攻。各個學生帶著各種不同的問題去,就好比市場的各種波動跟問題。
而他總是氣淡神閒的給出「正確」答案。在金融市場中,最重要的是正確答案。因為不確定性就是不確定性。而掌握確定與正確是穩賺不賠的事情。
--
[ 克服 More 的心魔]
華爾街 II- 金錢萬歲 有一個橋段:「Q: 你這樣一直賺錢想賺到多少你才滿意 A: 無止盡 (More) 」
這在經濟學上聽起來理論上其實也沒有什麼問題,極大化預期的效用、產出、快樂程度,再給定的資源條件下。
同時這某方面也很政治正確,鼓勵人們要努力、要變得更好、要進步、要成長、要成功、要考高分、要賺大錢、要有更好的將來。
沒那麼做,還有人會來怪你不努力才會失敗 =3=。
做為臺灣土生土長的寶寶,我也抱持著這個態度。
我記得那時候去問的問題是,我想要把兩堂基本課程換成隔壁經濟系數理計量與經濟組的高等課程,這樣有助於我未來可能可以表現好就申請上哈佛大學。我想要試試自己的極限在哪。
很合理吧?
但交易員出身的IM深諳此道,直接勸退我做這件事情。他說了他當年跟我念一樣的學程,面對一樣的十字路口。一批一模一樣的學生,做一模一樣的選擇。
他當年選了基本組,最後也還是去了哈佛。反倒是當年選高級組的,沒有人到哈佛,而後續表現也沒有比較好。
他說關鍵在於精通一件事情。如果選高級組,可以精通,那當然很好,但不保證世界上經常有人可以做得到。如果沒有把握,何必淌這趟渾水。
再來,選基本組,精通也夠上哈佛了。按步就班把每一件你要進行的事情有效的做到極致,基本保證了你的成功。
“And my question to you is, are the habits that you have today on par with the dreams you have for tomorrow. That’s something you need to ask yourself every single day. Because whatever you do on a regular basis today will determine where you will be tomorrow.”- Stephen Curry
成功從來都不是越級打怪來的。
總之我再三的確認,一個優秀學生不會因為選基本組而被埋沒才能後,我就也跟隨IM選了普通組,事後回想也意會到這實在太睿智了。
因為,我才意識到,在真實的競賽場上,如果沒有辦法在一件事情上做到極致,勝率可以說是0也不為過。
--
如果當初我們在高級組陣亡,那麼就不會有任何後續在這場上的發展了。
選普通組就能夠上哈佛,有沒有滿足自己的目標。有。既然如此,何必承擔不效率的無謂下檔風險。
--
[實際上]
實際上在執行的時候,經常會設定高於最佳選擇的目標,造成不必要的價值損失。
你不難發現,PTT每隔幾年,就有人虧掉500萬以上,依照不同的原因,即便投入只有一點點的本金。
他們可能是當選擇權的賣方、或是交易衍生性商品、又或是承擔超級高風險去賭一些基本會下市的股票。
任何一個不報名牌、正派的部落客/Podcast 理財專家都都也一再強調:任何投資都不要壓身家。
投資理財本來的目的是調整現金流、得到適當報酬,讓自己的總生活變得更好,但經常會看到投資人為了追求多一點點的報酬,卻付出了不成比例的下檔風險。
市場上永遠不缺好的投資的機會,沒有哪一個投資機會值得你壓身家進行的。
如果你沒有辦法活到接下來的機率實現,那麼一切所謂勝率都沒有意義。
--
總結:
不管是投資與運動競賽,
- 成功完成目標的路上,成功者的失敗次數 平均會比 失敗的人的失敗次數還多。因為真實的市場只有常勝。任何球賽、競賽都是相同的,就算是明星球員,勝率也就是50%加一些,不會是100%。
- 勝率的來源之一是對於自己的選定守備範圍的精通與卓越。
- 有勝率,必須要存活到足夠久,勝率才有意義。
- 給定能達成滿意的目標、做極小化風險的選擇,是能夠完成長期目標的原則之一。
最後用一個經典的量化的例子總結,
「你領到這個月月薪15萬元,走出門,有一個賭大小的機會,開大與開小的機率分別是50%。猜中就可以翻倍、猜錯就會歸零。
你是個不愛好風險的人。你可以下注一次,那你最佳的下注金額應該是多少? 」
這期望值等於0,你說不玩也罷。那下一個問題:
「今天有一個非常可靠的內線告訴你,開大的機率有60% ! 那你最佳的下注金額應該是多少? 」
這期望值大於0了! 面對這大好機會該怎麼做呢?
A. 借錢投資,賭好賭滿、善用內線優勢
B. 有點風險我就不愛、依然不玩
C. 分散風險、下注一半薪水好了
D. 富貴險中求、下注全部薪水
E. 以上答案我都不喜歡,我覺得正確選擇是下注 ___ % 薪水
※留言告訴我們答案或Tag 你的朋友來解題,不用抽直接送 我們年度作品 [漫步華爾街:有關投資最重要的七個科學基礎] 第一章電子檔,內有此科學基礎完整詳解與說明。(贈獎活動已經截止) (現在購課限時49折贈送完整版! 立刻看詳情🔎=> https://bit.ly/31ayF5f)
——————
美國金融日記團隊用心製作的獨家投資科學課程,帶你用一百二十年的數據與科學發現,認識不確定的投資與金融市場中確定的基本事實與知識。
【24單元入門投資科學、一次搞懂投資必備知識!】
就在Hahow好學校 => https://bit.ly/31ayF5f
#限時預購四九折
#前三天購課加碼贈送財經M平方全球經濟數據專業版貳拾天
倫敦政經學院ptt 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳解答
今天看到新聞
北一女+台大社會系+英國倫敦政經學院
這根本是社會系裡的勝利組嘛!
倫敦政經學院ptt 在 [問卦] 讀倫敦政經學院很強嗎? yabition0411 PTT批踢踢實業坊 的推薦與評價
昨天跟9.2朋友在聊天他說倫敦政經學院很強嗎? 又不是牛津或者美國的長春藤名校. LSE很強嗎? AddThis Sharing Buttons. Share to Facebook Share to Twitter Share to ... ... <看更多>
倫敦政經學院ptt 在 [問卦] 倫敦政經學院修課型碩士只要一年??? | PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
安安啦我剛剛看到有人說去大名鼎鼎的倫敦政經學院LSE念個碩士只要修課還一年就可以畢業拿學位查一查好像是真的幹太爽了吧不用跟指導教授討論proposal ... ... <看更多>
倫敦政經學院ptt 在 [問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎? - 看板Gossiping - 批踢踢 ... 的推薦與評價
相關內容