我也略懂神學.
更略懂倫理學.
台大機械系出這種題目, 有高度爭議, 應不採計其分數.
========
上面這樣講有沒有比較正經一點?
國立大學入學考出這種神學題目, 根本就是討打嘛.
這種神學題目我可以寫一篇神學論文電到你出汁好不好.
倫理學台大 在 特急件小周的人渣文本 Facebook 的最佳解答
同時也有22部Youtube影片，追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所，也在其Youtube影片中提到，贊助專區 Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm 高端感覺簡直是作文大師啊，每次看他們發重訊就是各種模糊文字暗示釣...
倫理學台大 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
高端感覺簡直是作文大師啊，每次看他們發重訊就是各種模糊文字暗示釣魚，這次又要請生技臨床實驗專家顧問背景的黃醫師來破解其中話術啦!ft.精神科醫師 #黃偉俐
先說說昨天的時中語錄吧，讓人感到震驚，強辯又沒有道理是怎麼搞的啊?根據中國時報的報導:【立委賴香伶今(22)日在立法院表示，當初東洋要採購BNT，政府是否因意識形態而錯失機會， #陳時中 則反嗆，東洋採購BNT是談判沒有成功，現在當然可以說要買3千萬劑BNT，但去年9月BNT才進入第二期準備第三期試驗，「當時誰敢說敢買？」強調政府絕對沒有意識形態或阻止。對於陳時中稱BNT去年沒人敢買，有網友在《PTT》翻出2020年8月12日的媒體報導指出，2020年7月29日，英國宣布向BNT預訂3000萬劑，2020年7月31日，包括美國宣布向BNT預訂1億劑，日本宣布購買1.2億劑，歐盟也宣布購買2億劑，2020年8月上旬，加拿大與已BNT簽約2000萬劑，質疑陳時中為何一直在說謊？】但是時中，台灣的高端你連二期都沒做完，也是買了ㄟ，這種雙重標準是怎麼搞得啊?而且全世界早搶是種冒險，你連世界都有穩定疫苗的晚搶也要冒險，這科學標準是甚麼?
根據中央社的報導：【 #高端 表示，將依歐盟EMA科學諮詢結論建議，儘快向EMA提出COVID-19疫苗第三期臨床試驗申請。至於目前於巴拉圭執行的臨床試驗，為另一獨立免疫橋椄第三期臨床試驗，其目的為取得當地臨床資料以進入中南美洲市場。高端指出，今年6月由全球主要國家法規單位所組成的「ICMRA國際藥物監管機構聯盟」，已於會議中達成以免疫橋接進行臨床試驗設計的目標共識。】高端的新聞稿內容是寫獲得正面回應，依照建議提出申請，結果中央社的標就寫已經獲得同意，孩子，正面回應和同意一樣嗎？還有一個有趣的事情，在歐盟和世界各國都要做三期實驗，為什麼高端在寶島母國台灣二期期中都還沒有做完，台灣偉大的魏福不就同意緊急授權ｅｕａ了咧，這麼低的標準怎麼全世界不敢跟上呢？
八天前側翼塔綠斑忽然之間士氣大振，好像覺得高端成為世界最高端一樣，因為他們發現有國際媒體說高端獲得了大家最討厭的ｗｈｏ贊助，要在哥倫比亞做臨床三期實驗啦！聽起來是個超好的消息啊！可是結果一到查證的時候，高端說他不清楚？！被贊助的人這麼好的消息為什麼不清楚啊！根據中央社引述公開資訊站的報導：【外傳台灣高端疫苗成為世界衛生組織（WHO）候選疫苗廠商名單後，將透過WHO贊助的疫苗試驗計畫，在哥倫比亞進行臨床試驗。高端今天表示，目前消息並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正在與相關機構了解實際狀況及進度。高端疫苗今天在證交所公開資訊觀測站公告指出，媒體報導是引用自國外媒體，並非來自WHO正式對外公開新聞稿，公司正與相關機構了解實際狀況及進度。】這中間到底有甚麼詭異之處？
根據工商時報的報導：【 #李秉穎 今（15）日在廣播節目《新聞放鞭炮》指出，目前世界上可看到研究報告包括AZ混打BNT或AZ混打莫德納，但其他組合還未有正式研究，雖然部分國家也有在做其他廠牌疫苗的混打研究，但問題是高端是台灣做的，所以在國外不會有混打研究，因此想混打高端，必須要在國內做。李秉穎說，台大醫院經過研究倫理委員會通過，開始招募 #莫德納混打高端 的受試者，再過2至3個月才會有初步的結果，利用免疫橋接的方式來判斷，比較原來打兩劑AZ或打兩劑高端，評估免疫力好不好、安全性如何，才可以考慮緊急授權，混打也算一種緊急授權，需要3個月的時間，「沒有實證的根據下，沒有建議現在就要混打」。李秉穎說，許多新聞報導稱因為等不到莫德納，才要做混打高端的研究，但事實上並非如此，李秉穎表示，不管疫苗有沒有延遲問題，本來就有這樣的研究計畫，所以授權的疫苗，不管國內或國外廠牌，都會考慮去做混打的研究，並非有其他因素才考慮做混打，直呼「新聞報導有點怪怪的」。】相信坊間都很清楚，秉穎一開口，謊話跟著來，所以他講的好像天花亂墜，卻沒有解釋為什麼一個全世界只有台灣接受的疫苗對於重視期刊發表的台灣學界來說，竟然有人搶著做混打高端的人體實驗，而且還是在高端已經施打幾十萬劑，根本沒有稀缺問題的時候提出，黃醫師要告訴我們到底是為了甚麼啊？？？
再來要來討論青少年施打BNT的狀況，根據ETtoday新聞雲報導：【校園接種BNT傳出多起暈針不適 彰化2高中生臨時請假不打了】這到底是甚麼狀況呢？
還有一件事，我都不知道科學界的人會認為一個疫苗能不能被其他國家接受，是用談出來的，是說故事比賽嗎，這真是讓我大開眼界了，你以為我在開玩笑嗎？根據ｅｔｔｏｄａｙ的報導：【林氏璧說，比方說中華民國護照，可以去200多國免簽證，這是談出來的嘛，雖然中華民國不是聯合國會員國，「我不知道高端會不會真的順利拿到認證，這是現在還要努力的事，我覺得它是可以去談的。」林氏璧表示，「比方說我們很常進出、比較友好的國家，像是美國、日本，直接去談可不可以認證我們的高端疫苗，我不覺得這是做不到的事。」】所以林氏璧覺得科學證據可以用外交洽談方式談出來，跟護照一樣，那科學幹嘛做實驗，直接派謝長廷跟日本談就好啦，他那麼會說話，我們相信他。喔，順帶一提，甚麼時候我國護照有兩百多國免簽我都不知道了，是不是林氏璧也是自己用嘴多加上一百多國呢？不能免簽你要負責嗎？根據最新中華民國外交部的數據顯示：【共有111個國家及地區給予中華民國護照免簽證待遇，其中亞太地區22個、亞西地區1個、美洲地區40個、歐洲地區44個、非洲地區4個。更包括有日本、新加坡、紐西蘭、加拿大、美國、英國、韓國等這些熱門旅遊地。】我國護照的免簽國家數忽然變成兩百多國ㄟ，這消息比疫苗還要讓我覺得高興啊。
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱：
00:00 開播
15:00 青少年施打BNT狀況
23:00 疫苗購買政策
30:00 青少年施打BNT狀況
39:00 陳時中稱BNT去年沒人敢買
54:00 高端爭議/歐盟EMA
01:11:00 高端疫苗能不能進美國可以用談的?
01:29:00 高端疫苗對台灣整體運作的影響
01:32:00 黃偉俐:陳時中.食藥署歡迎告我
倫理學台大 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
五月中旬疫情爆發，台北市萬華區茶室發生群聚感染，萬華一度被北市列為熱區，市府與台北醫學大學、台大公衛學院合作執行血清抗體研究，已經獲得衛福部和人體試驗倫理委員會同意，台北市長柯文哲坦言，鎖定萬華，因為感染人數多，比較容易取得有效數字，除了要揪出黑數、研究抗體變化，最主要了解何時可以施打第三劑疫苗。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/542799
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
倫理學台大 在 路怡珍 Youtube 的精選貼文
正在跟疫情賽跑的我們，關於疫苗資訊如何正確理解呢？這集邀請前台大感染科醫師 日本自助旅遊中毒者 林氏璧醫師破解迷思。
🌠 過敏體質、對抗癌症、需照顧病童等家庭請進。
🗂🗂 #林氏璧醫師小檔案：
2001~2004 台大醫院內科住院醫師
2004~2006 台大醫院內科人事總醫師，台大感染科次專科訓練
2006~2009 台大雲林分院感染科主治醫師，離開前是感染科主任
2009~2016 台大臨床試驗中心主治醫師，期間至美國杜克大學進修臨床研究
2016~2018 台大醫院感染科主治醫師
2009~2018 台大醫院研究倫理委員會委員
倫理學台大 在 臺大哲學營- 【課程介紹｜吳澤玫教授X倫理學】... - Facebook 的推薦與評價
吳澤玫教授開設倫理學課程多年，常以生動的案例引導學生思考何謂倫理、正義，風趣又明快的教學風格深受大家的喜愛。想親自一睹教授的風采嗎？那就趕快點進報名表，一同加入 ... ... <看更多>
倫理學台大 在 [評價] 110-1 吳澤玫倫理學- 看板NTUcourse - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
吳澤玫
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
哲學系必修
δ 課程大概內容
課程進度
週次 日期 單元主題
第1週 9/22 課程導論：What is Ethics?
第2週 9/29 Ethical Relativism
第3週 10/06 Moral Objectivism
第4週 10/13 Value and the Quest for the Good
第5週 10/20 Social Contract Theory and the Motive to Be Moral
第6週 10/27 Egoism, Self-Interest, and Altruism
第7週 11/03 Utilitarianism
第8週 11/10 期中考試
第9週 11/17 Kant and Deontological Theories
第10週 11/24 Virtue Theory
第11週 12/01 Biology and Ethics
第12週 12/08 Gender and Ethics
第13週 12/15 Religion and Ethics
第14週 12/22 The Fact-Value Problem
第15週 12/29 Moral Realism and the Challenge of Skepticism / 課程總結
第16週 1/05 期末考試
第17週 1/12 彈性補充學習
第18週 1/19 彈性補充學習
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
4.5顆★
整體來說中規中矩的課
真要說有什麼瑕疵的話
大概只有直播不時會怪怪的
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Louis P. Pojman and James Fieser, Ethics: Discovering Right and Wrong. 8th editi
on. Boston, MA: Cengage Learning, 2017.
老師會在開學時一起訂購
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
前三堂老師用投影片講課
最後一堂助教帶討論課
討論課是根據每堂課程內容延伸出的問題
讓各個小組討論半個小時後
助教再統一請各組分享
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
1.討論課 20%（小組作業14%+統整者6%）
2.個人作業 30%
3.期中25%
4.期末25%
成績還沒出來不知道
但期中全班加了9分 （標準差挺大的
不知道該說是甜還是不甜呢...？
ρ 考題型式、作業方式
小組作業是每周小組討論結束後
每組要於當週六前推派出一個人統整意見
繳交大約1500字的討論結論
負責統整的人就是統整者
平均來說一個人會被輪到兩次
個人作業有三次，每份1500-2000字的申論題
期中期末中規中矩的五選四申論題
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
討論課會看出席率
基本上老師人挺好的 很願意跟同學討論
也沒有什麼上課不能做的事
然後有個小毛病就是上課聲音有點太大聲
坐在喇叭下其實會有點太大聲要注意
Ψ 總結
如果你對倫理學有興趣 那這是門不錯的入門課
老師介紹的很多 也都會有很多案例讓你思考
倫理學在哲學系的必修裡 真的算是最貼近生活了
（知識論大概有半個學期在討論你有沒有兩隻手
形上學則是一直在討論沒學過的高中物理QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1642003077.A.ADE.html
... <看更多>