[Harry Potter,Endgame,J.Lo — 22年1蚊變35000,其實唔難]
故事好簡單,就係哈利波特嘅初版,最新拍賣成交,三萬五美金(https://cnb.cx/2ON5Wz1)。其實完全唔貴。不過買嗰個係一蚊美金買返嚟,初版時鬼識大媽乜水咩。一蚊嫌多啦。35000倍嘅回報。
啟示?其實係冇乜嘅。固然,廿二年可以三萬五倍,都好勁。但,就算打中個咁嘅Jack Pot,都不過係三十萬港紙未夠,都未夠你買層元朗樓畀首期。
所以真啟示係,只講回報率冇用,你買幾多先得架。無數咁多人中過幾百或幾千倍嘅冷門,但,買咗幾多?你幾千蚊博幾倍,人地成副身家每年求兩成回報,最後點?
另一問題當然係downside。你去買十蚊雞仔注李斯特城捧英超,或者中國拎世界盃,幾千倍,幾好,但分分鐘未夠你去次日本。 「咁不如買大啲」,但,輸咗點?你買呢啲嘢,輸咗total loss喎。十蚊就當跌咗啫,但你唔會買幾萬蚊掛。但買股票買樓,好多普通人可以幾百萬幾千萬買落去,因為當你買盈富基金,就真係冇乜可能total loss。你話 「咁跌八成呢?」。唔會掛,就算會,喂,回魂夜話齋, 「total loss還total loss,跌八成還跌八成」。都唔係廢話,實務上,我當你幾千萬買落去,跌八成你好難受,但物質上真係未使跳樓(買樓有槓杆就另一回事)。
另外,書嘅嘢,其實都係唔值錢。特別係印刷嘅書,唔係古書。(電子書更加冇價值)。嗰時哈利波特話賣到斷市,都痴Q線,擺明就係行銷技俩。書嘅嘢,要印幾多就有幾多架啦!邊會有缺貨。爭在印唔印
當年嘅初版,印得五百本,三百本去咗圖書館度。親,有冇諗過去偷?話你知,圖書館啲保安好求其咋。但舊文有講,偷呢啲嘢係乜用,得個型字。仲係你以為嘅型(http://bit.ly/2GFVx1Q 你偷過梵高吧,值幾多百?) 。
剩低所謂流傳在世上嘅,兩百本咁大把。我當你當初買晒佢,都不過係值五千萬港紙,幾好架啦。但,講緊出版界近N年奇蹟,,你獨具慧眼,仲要一個人買起晒,先得五千幾萬 —慳慳地夠全家退休,但, 會唔會買幾個太古城單位會簡單啲?
仲唔好計,一年N咁多條友出書,就算撇除啲明顯唔會成名嘅(例如我),你有乜可能估到邊個會掂?定靠AI?只係搵地方擺都係問題。35000倍?但似乎,你買35000個作家,都未必會出到一個J.K. Rowling。
________________________________________
又,另一玩法,都再提下,彼德林治嘅 「生活投資法」,世上最被誤解嘅東西,甚至係最過時嘅嘢(而家股市同四十年前比?)。當年方卓如寫專欄,寫過篇《哈六》,就係哈利波特六(http://bit.ly/2OLiSWg)。
佢提到出版商 Bloomsbury ,叫你當時買,到第七集出時就沽貨。時為2005年7月18號
結果點?寫篇文時,股價差不多四舊水。你跟佢買,摸晒頂。到哈七大結局時(2007年7月),兩年已經輸一半去到兩舊水。之後多年一路尋底,跌到低過一舊水。而家都只係兩百幾蚊,14年後依然輸一半。如果我買層太古城,升幾多?唔好講了。仲計埋槓杆?佛地魔都激撚死,唔使拍第七集。
結論?結論唔係抽佢水,而係發達邊有咁簡單。人人都知成功嘅嘢,price in 晒啦。第六集先嚟買,遲唔遲啲?事實第一集嗰時股價先廿蚊。兩三年已經升十倍了。
好悶好煩,但都係要講
股票嘅嘢,永遠係炒預期(其實其他金融資產都係)
股票嘅嘢,永遠係炒預期(其實其他金融資產都係)
股票嘅嘢,永撚遠係炒預期(其實其他金融資產都係)!
最新近嘅例子?早幾日在《獨角號》,幫佢地寫咗篇文,講迪士尼業績(http://bit.ly/2ON85ee),差過預期,股價即插。點解終極電腦大爆炸嘅EndGame咁收得,業績唔得股價會唔得?
因為,到你老母都知套戲收得時,乜都反映晒啦。你都知嘅內幕邊係內幕?唔好真係睇啲三手料(例如我啲文)以為自己洞悉先機。事實有圖你睇,迪士尼股價幾時爆上去?4月中。套戲幾時上呀?4月24。根本由啲人估套戲票房會好,甚至睇幾多戲院上排幾多場預售幾多,已經大約估到掂唔掂,股價必然先升為敬。等到票房破紀碌先買?而家都未返家。當然,呢啲嘢事後先知,當時嘅往往當局者迷。但的確同哈利波特同一玩法。
________________________________________
又,講起初版,都係要再恥笑。J Lo 嗰套 對面的男孩殺過來(The Boy Next Door),劇情極之例牌,第一分鐘估到結局。失婚靚媽教書,個仔同學又大隻又靚仔又好人又成熟,於是有人濕晒上埋床。點知條仔變態嘅,會放閃卡仲會斬你全家。講完。個半鐘主要係睇J Lo 個籮。
不過仲有個彩蛋:呀大隻仔,屌同學老母就屌老母啦,仲要做文青,送書畀J Lo,初版添。明顯呢幕係抄《格雷》嘅。係,《格雷》咁弱智都仲有人抄。
不過《格雷》唔梳頭SM大王係送咗本黛絲姑娘(Tess of the d’Urbervilles)初版畀呀大學女生。去到呢套,大隻仔送畀大籮文學老師嘅,就係荷馬(Homer)既「伊利亞德」(Iliad)初版!媽的,你都唔好話荷里活唔弱智,編劇導演演員全部都腦殘的,冇讀書都算,有冇常識?當時鬼佬網都齊齊笑
唔知笑位在邊嘅,可以睇返我多年前嘅舊文 (http://bit.ly/2GH7q7p 公元前700年就有印刷術呀!問你服未!)
仆你個街,「伊利亞德」,公元前700年希臘己經有印刷術!仲要英文版添!仲要硬皮!拿,呢本如果一蚊買到,就值錢啦!
________________________________________
可以由文學(哈利波特都唔係文學?)講到電影到投資到人性,唔敢話只此一家,但乜都識啲(而冇嘢真係識)係本人特點。
最後順手講,對偷書有興趣嘅,年頭套 《美式禽獸》(American Animals)堅係好睇(http://bit.ly/2OLlIKQ)。在香港上咗都冇乜人知,亦冇乜人入場,但絶對係今年最好電影之一。真人真事
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8,960的網紅Saaii サイ,也在其Youtube影片中提到,畫意 王菀之 作詞:林夕 作曲:王菀之 被人嫌怪被人辭退被情人騙去絕望的感情傻到留下耳朵 給情人做裝飾的怪客 誰受過他感動 還是覺得驚嚇 苦戀之痛全被抹殺 百病貧困仍然無悔未曾賣過仍舊畫畫 只是為了呈現世間光明來叫開心可散發 無視血色蒼白 忘掉過得蕭煞 色彩鮮暖全是自發 你聽過梵高吧 值幾...
值幾多百 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳貼文
[多數人都解錯呢幅畫]呢幅畫應該係地球上最出名嘅幾十幅畫之一,你應該見過。計價值(拍賣價)亦都入二十大(當然好多好東西係冇拍賣嘅)。吾友廖博士梗會講Gustav Klimt,但我好肯定識呢幅畫嘅人多過識Gustav Klimt,睇埋《G殺》都係咁話。未見過呢幅畫嘅就……都冇計嘅。
講返,呢幅畫係挪威畫家孟克(Edvard Munch )嘅「吶喊」(Scream)。孟克係挪威文化三寶之一,另外兩個係作曲家葛理格(Edvard Grieg,冇聽過個人都肯定聽過啲歌),同埋劇作家易卜生(Henrik Ibsen)。去挪威基本上就係睇呢三條友,你數十大甚至五大出名嘅挪威人都必定有呢三個(除咗啲將挪威國家隊由1號背到23號嘅死毒撚外)
正如回字有四個寫法,呢幅畫有四個版本(粉彩同油畫各二),所以在唔同地方見到,唔好以為係複製品,或者假嘢,或者巡迴展覽。事實呢(四)幅畫係挪威國寶,極少會離開國家。況且之前畀人偷過,但搵得返,之後就更加小心。之前都寫文講過,藝術品啲保安多數都好兒嬉,但其實偷咗嘅多數都會浮返面。(http://bit.ly/2FeVS9S 你偷過梵高吧,值幾多百?)
「吶喊」兩幅在挪威奧斯陸孟克博物館(粉彩油畫各一),一幅油畫在奧斯陸National Gallery(我睇過,但唔畀影相,一間房一個人,偷唔到雞的。咁高人工都放咁多人,真係富貴)。私人珍藏嘅係另一幅粉彩版,早幾年拍賣,差不多10億港紙。四個版本喎,都仲賣到10億。
唔止,除咗上面四幅,仲有個平面印刷版,好似有幾十幅流傳的,但唔多值錢。
講返,最簡單嘅問題:到底幅畫係畫乜?唔係講啲好作者已死嘅演繹(雖則其實作者有解釋得好詳細)。而係好簡單,到底你帶條女去扮文化嘅時侯,你點話佢知幅畫畫乜?
(又,其實根據我片面嘅經驗,香港女仔對呢啲嘢嘅認識,多過男仔。當然可能我泡親嘅都係sort of 文青,當年同我去奧斯陸條女就知道真實嘅答案啦)
睇題都知,「吶喊」(Scream)嘛,咪有條友在嗌咯!
錯!
唔係作者刻意玩你,亦唔係文化人扮晒嘢。但,邊個話係條友在鳩叫呢?你見唔到佢掩住耳仔?(定你以為佢扮型?)。「吶喊」(Scream)嘅係大自然,唔係畫中人呀老細。
仲唔信?咁就要學下外語。中英文係「吶喊」(Scream)冇錯,挪威語係Skrik,但都係一樣意思。不過,幅畫原本仲有個德文名,叫做Der Schrei der Natur—應該唔使點識德文都知Natur就係Nature。吶喊嘅係大自然咯。
其實呢個根本唔使爭論,因為個題明明寫住,只係好多人想當然。但做乜又拎出嚟講?其實係因為呢排英國報紙有講(例如呢篇 http://bit.ly/2FkgkGw)。英國報紙做乜咁得閒講?因為嚟緊在大英博物館展覽。咁,就梗係印刷版啦,唔係以上四個版本(都話好少借出),所以係唔值錢的,但英國人就係咁都可以拎出嚟煞有介事又講一輪。建議你買張機票去奧斯陸睇真版啦。
不過值得講嘅係,今次個黑白印刷版,有作者自己嘅字,寫到明係I felt the great scream throughout nature。所以唔使拗,討論完畢
由於作者都唔係死咗好耐(都未夠一百年),加上早成名(呢幅「吶喊」係佢三十歲時畫嘅,不妨諗下你三十歲做緊乜),亦都好肯講嘢,仲會寫日記,所以唔使大家估估估。佢有講過個靈感,就係佢同朋友在日落下散步,忽然間M到(精神上),唔開心,個天就好似變到血紅色,映住奧斯陸附近嘅峽灣(fjord)。
當然,個天點解血紅色呀(真定係幻覺?),畫中人係邊個呀(有話係佢自己,係佢家姐,甚至係秘魯嘅一件木乃伊!),點象徵現代人嘅焦慮呀乜春,就留畀其他藝評人去作者已死了。
甚至所謂嘅吶喊,係真係地動山搖丫,打風丫,定只係心理作用,大自然嘅震憾,亦係唔知嘅。
但再講一次,肯定嘅係,吶喊嘅係大自然,唔係畫中人.
彩蛋係:做乜挪威畫家嘅畫會有德文名?想當然嘅會以為同納粹佔領挪威有關,但又係美麗的誤會。幅畫完成時,希特拉先四歲。孟克一早就去咗德國,多數嘅朋友都在德國,佢亦都啟發咗唔少德國畫家(德國都有畫家?有,希特拉咪係。當然嚴格嚟講係奧地利畫家)。當然孟克愛嘅係舊德國,到納粹當權時其實係將佢嘅畫下晒架,太頹廢唔得正能量咁話。後來納粹入侵挪威,當然亦充公埋啲畫。但納粹畢竟都仲係有啲品味,自己唔睇都益後人,冇話燒晒佢啲畫咁(實情係:啲納粹頭子話畀德國人民知呢啲畫頹呀唔好睇,然後收埋自己睇,同老豆或阿SIR充公你啲鹹書差不多)
值幾多百 在 Ivana Wong 王菀之 Facebook 的精選貼文
喺Amsterdam Van Gogh Museum反而睇唔到呢幅The Starry Night, 真跡喺眼前真係喊得出😭❤️ 俾我唱啦:「你 聽過梵高吧 值幾多百 只有人格能表白 求存人人明白 看 他看長夜星空 那種燦爛顯得世間太蒼白。。。😭」#迷失藝術 #畫意 #vincentvangogh #momany #throwback
值幾多百 在 Saaii サイ Youtube 的最佳解答
畫意 王菀之
作詞:林夕 作曲:王菀之
被人嫌怪被人辭退被情人騙去絕望的感情傻到留下耳朵
給情人做裝飾的怪客
誰受過他感動 還是覺得驚嚇
苦戀之痛全被抹殺
百病貧困仍然無悔未曾賣過仍舊畫畫
只是為了呈現世間光明來叫開心可散發
無視血色蒼白 忘掉過得蕭煞
色彩鮮暖全是自發
你聽過梵高吧 值幾多百
他那人格 難剖白
求存人人明白 看 他有權亂去畫
也許口袋 也不致一片空白
畫完無數麥田和向日葵贏到了後代的收藏研究
無奈有生之年才售得出一個客
無奈那種鉤勒 無奈那種筆法
一幅心血才值二百
萬人做上萬年難買藝術傑作從未獲得當時留意
難道人死商業才計得到他價格
難道妥協一劃 難道放棄風格
跟風一下然後暴發
你聽過梵高吧 值幾多百
只有人格 難表白
求存人人明白 看 他有權亂去畫
也許口袋 也不致一片空白
賣完又買賣完又買憑誰訂價
憑賣藝討生活誰會淪落似這精神病院關起的過客
難活到了不惑 留下了他風格
很想清醒無耐病發
你聽過梵高吧 值幾多百
只有人格 難表白
求存人人明白 看 他有權亂去畫
也許口袋 也不致一片空白
看一個人的命 或者悲慘
他到臨終仍肯畫 仍然貢獻世間
看他看長夜星空 那種燦爛
顯得世間太蒼白