【邊境查驗】到底要怎麼掌握源頭的食安，這也是我近期質詢一直以來關注的焦點。今天質詢衛福部，有兩大部分建議，希望衛福部可以盡快完善。
▶邊境查驗系統所缺數據資料盡快補齊
▶邊境查驗五建議 衛福部十天內提評估結果
邊境查驗系統現在全面數位化，資料庫非常重要，前瞻經費也有補助邊境查驗通關管理系統效能提升，但是行政院定期公布的「前瞻基礎建設執行每季進度報告」，衛福部從107年度第3季起就只有報告食安大樓計畫，對於邊境查驗系統升級的資料少之又少。
另外食藥署的「邊境檢驗不符合食品資訊查詢」網頁出大包：
🔺108年1月8日之前的資料都查不到
🔺新版系統中輸入萊克多巴胺、瘦肉精、乙型受體素、Ractopamine等關鍵字，顯示查不到資料
🔺108年1月後完全沒有萊克多巴胺被檢出的資料，不合乎邏輯！
這個衛福部一定要嚴正檢討，舊資料全部回復，邊境查驗是掌握源頭最重要的一部分，抽驗越嚴格、數據越透明公開、定期定時公開，可以給國內廣大消費者非常大的安全感。因此我從10/15開始就提出五項建議：
1⃣指定要求賣方應一併檢附萊克多巴胺含量符合規定的檢驗報告
2⃣賣方檢驗報告須註明必要可供追溯的訊息
3⃣檢驗方法的偵測（定量）極限應足以正確檢測其檢品的含量
4⃣若賣方無法提供報告，則應由我方政府取樣檢驗(由賣方負擔檢驗費)，再封緘轉交由官方認證之檢驗機構檢驗，合格始准出關
5⃣市面稽查檢驗不合格者，該商家五年內不得進口，及處以重罰
我們講了一個月，到今天已經是提第四次了，陳時中部長認同我們建議，✅允諾在10天內提出評估結果。
朝野都認同【掌握源頭、做好清楚標示】，但這不是很簡單的工作，先把邊境查驗源頭做好，後續才能落實標示清楚、掌握追蹤產品銷售，工作還很多，我們還要持續監督與改善。
🔍建國國會報告
---------
本次質詢Podcast：
【國會報告11/23】邊境查驗系統越更新越糟糕？
https://sndn.link/liucnko/VHDhSU
【國會報告11/23】再提邊境查驗五建議 掌握源頭必須嚴格
https://sndn.link/liucnko/wA0Ijc
偵測極限定量極限 在 Re: [學科] 定量極限與偵測極限的差異- 看板Chemistry 的推薦與評價
※ 引述《k0185123 (Ethan)》之銘言：
: 知識家查的...因為行政院衛生署管制藥品管理局的說明看不太懂- -
: 偵測極限：分析物在樣品中可被偵測的最低濃度(不是定量)
: 定量極限：分析物在樣品中可被定量而且是準確性可被接受的最低濃度
: 定量極限的定義裡說的＂可被定量＂？還有＂準確性可被接受＂？？
: 我不太懂這意思...麻煩請高人解釋一下..
: 感謝，如果有更簡單說明這兩個極限的說法，請分享一下＞＜
: 謝啦！！
Detection limit: 偵測極限，常看到會以DL, LOD 來表示，通常表示一個實驗系統的
偵測下限值，你也可以把他看成是儀器的偵測能力極限。通常可以
重複測定空白樣品( n=7)之3 倍標準偏差值來表示。
Quantitation limit: 定量極限，常看到以LOQ 來表示，通常表示一個實驗系統定量
的下限值, 實驗中通常可以重複測定空白樣品( n=7)之10倍標
準偏差值來表示。
這兩個數值差異在哪邊，簡單的說就是在偵測極限以下，就是所謂的ND值，也就是前陣
子常會聽到的不得檢出。在這個值以下的測定結果，通常可視為是系統或儀器本身的背
景跳動。你通常也不會看到" 數值 "，而是會看到ND，並且在表格最後附註DL為多少。
而在偵測極限以上，定量極限以下的結果，我們認為這個被測定的樣品是可以確認是可
以相信其真的存在的，但是在濃度定量上有相當大的不準確度, 其濃度結果可以視為是
參考用。最後在定量結果以上的數據，則是表示樣品的濃度已經在儀器可以準確測定的
程度，其所報出的濃度結果，不僅是確切存在的，其濃度數值應該也不會存有太大的錯
誤。(不過當然還是別忘了QA/QC 的輔助。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.171
... <看更多>