「零檢出」不代表真的不含該物質！
#先定義你如何看待零檢出
1. 要求危害物質在樣品中，一丁點都不能存在?
2. 只要數據報告上面是0就好?
#選擇合適儀器與方法
試想我們用體重機秤量1顆綠豆，因為體重機的偵測極限大於1顆綠豆，所以在體重機儀表版上呈現完美的「0」，綠豆明明有重量，此時我們不能說綠豆重量為「0」也不能說重量零檢出，綠豆重量低於體重機的定量極限。因此，檢驗儀器的選擇關乎到檢出數值的呈現。
#檢驗物質若低於定量極限 #可信度就不高
任何一項實驗有著適合的儀器與方法，選用當下最合適的方法也不是萬靈丹。儀器本身有干擾訊號，待測物質濃度趨近於背景時，結果可能有低估或高估的情況(見圖4)。待測物質若低於儀器定量極限或檢測極限的數值，其檢驗結果的可信度就不高。
*偵測極限：樣品中待測物可與分析儀器訊號值區別之最低量，但未必能定量出標的待測物之正確值。
*定量極限：樣品中待測物可被定量測出的最低量，且測定結果具有適當的準確 度與精密度。
現今若有一項數據報告某項待測物質數值為0，如果稱之零檢出；未來以更精密的儀器檢測同一樣品若含有微量待測物質，豈不是備受爭議?
#因此未檢出的說法會比零檢出更適合，舉歐盟面對萊克多巴胺為例，其標準為不得檢出，但不得檢出的標準為1 ppb（十億分之一）而不是0。
這次美豬的萊克多巴胺議題，部分地方政府對外宣稱食品裡的萊劑為「零檢出」方能合法販售；生產方、商家也常拿著檢驗報告說明自己販售的商品「危害物質皆零檢出」。我們需回歸它的科學評估，安全劑量範圍等，才能更冷靜接收資訊並選擇購買。
➕留言你原本對零檢出甚麼看法
➕tag關心食安的朋友！
關注麥飯食，麥可持續為你更新飲食新知識
------------
發文instagram
https://www.instagram.com/myfoodsci/
-----
#美豬 #美牛 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #時事 #台灣新聞 #新聞 #知識型 #知識分享 #食品科學 #食品安全 #食安 #魯肉飯 #肉燥飯 #滷肉飯 #排骨飯 #農藥 #重金屬 #豬肉 #牛肉 #零檢出 #有機 #科學 #個人品牌 #內容行銷
