來講個傳統爭點：「兇器」的意義
綜觀實務見解，關於「兇器」意義的認定，向來純以其「客觀上」的危險性來定性。至於行為人主觀上有無行兇意思，並非重點。因此，兇器的定義即是：客觀上足對人之身體、生命構成威脅的器械。
■ 最高法院74年度第3次刑事庭會議決議
刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器，乃指行為人攜帶兇器有行兇之可能，客觀上具有危險性，至其主觀上有無持以行兇或反抗之意思，尚非所問。竊盜攜帶起子、鉗子，雖係供行竊之工具，然如客觀上足對人之身體、生命構成威脅，仍應成立攜帶兇器竊盜罪。
■ 最高法院70年度台上字第1613號判決
扣案之短刀為單面尖形，甚為鋒利，無論上訴人等主觀上是否旨在行兇抑僅便利行竊，然在客觀上顯具有行兇之危險性，自屬兇器之一種，其攜帶而犯竊盜罪，應成立刑法第三百二十一條第一項第三款之罪。
■ 最高法院99年度台上字第2867號判決
刑法所稱攜帶兇器，其兇器種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之器械均屬之，且祇須行為時攜帶此種具有危險性之器械為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。
上述實務見解以物品的「客觀危險性」為唯一標準，薛智仁老師並不贊同，因為物品是否具有殺傷力，取決於行為人如何使用它。例如：一條手帕客觀上看起來可能沒什麼危險性，但如果行為人用它來持續摀住被害人的口鼻，而不是用來擦汗，它的殺傷力跟射穿他人腦袋的子彈無異，都可以作為殺人的工具。因此，如果不考慮行為人的犯罪計畫，就無法明確劃定兇器的範圍，到最後就會變成：任何器物均可能具有客觀危險性。基此，判斷何謂兇器，應以行為人「主觀上」有使用該器物來殺傷他人的計畫或準備為斷。（註）
註：參薛智仁，竊盜罪之所有意圖概念，臺灣法學雜誌第205期，2012年8月，頁157-158。
兇意思 在 「奶兇奶兇」的，到底什麼意思？ - 閒聊板 的推薦與評價
「奶兇奶兇」的，到底什麼意思？ 閒聊. 2022年1月13日22:08. 最近很常聽女友說這個詞：「XXX『奶兇奶兇』的，真的好可愛！！！好喜歡她這種氛圍！ ... <看更多>