【西班牙向中國廠商訂購的快篩準確率只有30%】
最終確認為64萬個。
😷 3/28後續更新:之前說的9,000個變8,000,再加上已經在西班牙5萬8,000,已全數退貨;中國廠商承諾會提供另一批不同型號的抗原快篩檢驗盒,為螢光檢測(先前退貨是膠體金法),僅需15分鐘即可檢測採集樣本是否感染。
😷 後續更新:西班牙政府今天已經表示該批試劑盒是透過一間西班牙廠商採購的,非政府親自採購,而且這批貨有歐洲合格認證CE標誌…政府已經將收到的9000個退貨了…國家報記者曾問政府花了多少錢買到這些A貨,政府則沒有正面回應。新聞連結:https://reurl.cc/7X37Dk
#政府再次甩鍋出去
#變羅生門事件
#CE標誌也有A貨
🧐 更新:這一批試劑盒是中國深圳易瑞生物公司製造的,這批訂了34萬個,經西班牙數間大型醫院的微生物實驗室檢測發現準確率只有30%;西班牙傳染病和臨床微生物學會(SEIMC)也西班牙衛生單位不要用。今天西班牙衛生部在推特已發文說會繼續用PCR檢驗。
另外,今天西班牙中國大使館已經表示,中國深圳易瑞生物公司沒有在中國商務部提供的廠商名單裡,說他們沒有取得國家市監督管理局發放的銷售產品官方許可證....新聞連結:https://reurl.cc/7X3kNy
#先撇清關係再說
#直接打西班牙牙政府臉
#誰叫你要跟黑心廠商買
📃 原PO文:才看到捷克媒體報導向中國買的試劑盒準確率只有20%,現在西班牙算客氣點吧…說只有30%…
西班牙傳染病和臨床微生物學會(SEIMC)也建議,先不要用這些試劑盒,繼續用PCR檢測…
昨天西班牙政府才宣布已經花了4億3,200萬歐元跟中國買醫療物質,其中包括550萬個試劑盒…現在這樣能退貨嗎??? #淘寶都可以申請售後退貨退款服務
#相信中國的下場
#中國製口罩也讓人害怕
#現在只能出動猩猩丟銅板確診了
#悲喜劇+1
#是在哈佛?
新聞來源:https://elpais.com/sociedad/2020-03-25/los-test-rapidos-de-coronavirus-comprados-en-china-no-funcionan.html
中國禍害捷克, 提供15萬劣質檢測用品 錯誤率80%....
https://www.facebook.com/groups/taiwanese.in.europe/permalink/30385
88039494748/
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,200709三立iNEWS 松蔦青語鬧糾紛 陳泰源指控卓家雄偽造文書私吞危老容獎 影片網址→https://youtu.be/baXx8J1xndc #松蔦青語恐一屋二賣地主呼籲與建商和解前買家請慎思 #大家地產目前是一案建商 #大家地產董事長卓家雄偽造文書盜用印章私吞危老容獎 【大家地產聲明稿...
「先撇清關係再說」的推薦目錄:
- 關於先撇清關係再說 在 馬德里台灣鄉民團《Taiwaneses en Madrid》 Facebook 的精選貼文
- 關於先撇清關係再說 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
- 關於先撇清關係再說 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
- 關於先撇清關係再說 在 [新聞] 楊金龍:新台幣貶受股市影響非利差因素- 看板Stock 的評價
- 關於先撇清關係再說 在 蘇怡寧醫師愛碎念- 這件事需要理性的還原事實 - Facebook 的評價
- 關於先撇清關係再說 在 喜歡天蠍女?讓我告訴你,有沒有機會- 星座板 - Dcard 的評價
- 關於先撇清關係再說 在 [LIVE] 台北女子圖鑑EP5 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於先撇清關係再說 在 [LIVE] 台北女子圖鑑EP5 PTT推薦TaiwanDrama 的評價
- 關於先撇清關係再說 在 [LIVE] 台北女子圖鑑EP5 - PTT評價 的評價
先撇清關係再說 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
200709三立iNEWS 松蔦青語鬧糾紛 陳泰源指控卓家雄偽造文書私吞危老容獎
影片網址→https://youtu.be/baXx8J1xndc
#松蔦青語恐一屋二賣地主呼籲與建商和解前買家請慎思
#大家地產目前是一案建商
#大家地產董事長卓家雄偽造文書盜用印章私吞危老容獎
【大家地產聲明稿 之 地主回應】
第一、民國106~109年間,地主方多次詢問建商,本案是否有/能申請危老容獎?
106年11月30日line對話,蘇義閔先生表示:「已問過建築師,可以符合的條件幾乎沒有」。還強調「你好,我也好,只要是大家有利的,我一定會做。」這不就證明蘇義閔企圖隱瞞地主申請危老容獎,也認為容獎應按比例分?
108年10月24日新聞報導(自由時報)本基地通過28%危老容獎。
108年11月26日line對話,謝欣芸小姐(大家地產代表)堅稱:「這不是我們的基地ㄟ」。
而卓家雄也始終否認並謊稱本案是「103年」的「合建」,所以無「法」適用「106年」的「危老」。
直到紙包不住火,才改口主張:拿「地主的」土地、房子、印章申請的危老容獎與地主無關。
第二、上網搜尋「寶吉第建設」即可找到多筆坑殺消費者等新聞,寶吉第因聲名狼籍無法再招搖撞騙同時為躲避求償才宣布破產,與地主毫無關係。
本案原是寶吉第建設主導,民國105年卓家雄已是起造人之一(共同開發商),寶吉第宣布破產後,卓家雄為了賣本案(松蔦青語)才特地成立新公司(大家地產)。
而時任「寶吉第建設總經理“蘇義閔”先生」至今仍為本案「唯二」負責人,因此,地主方高度質疑此舉猶如「借屍還魂的寶吉第2.0版」,不僅欲謀奪地主財產,連無辜的消費者們恐怕早已落入圈套。
第三、大家地產聲明稿指稱「地主多要80坪與5.2個車位」純屬憑空杜撰,請拿出證據並鉅細靡遺描述,若無法舉證,記者若「平衡報導」反中黑心建商之計。
相反的,根據契約,地主應該拿到的「合建保證金695萬8千元整」被黑心建商施以詐術,不僅1塊錢都沒有拿,還損失至少108坪(建物約68.66坪+車位至少40坪)!
明明地主方才是受害苦主,怎變成貪心多要?若真貪得無厭,又怎會是最早簽署同意的地主?
第四、地主方為獨棟透天厝,以1層使用約70坪、3層樓破兩百坪換算,若不參與合建持續整棟收租,從搬遷日起算可收租金是上千萬元,因此,地主方只拿到約七百萬元搬遷補助費,是足足7折後的誠意讓利。
另外,地主搬遷後、建物拆除前,卓家雄長達約1年半「代理房東」持續收租,租金落入大家地產口袋,以及交屋後建商應依約幫地主負擔40%房屋稅與地價稅,卓家雄也都不繳,讓地主全額吸收,這些怎隻字未提?
第五、不論地主方分得坪數為何,均有書面,而且是不包括危老容獎之下所形成的協議。如今危老容獎全遭建商侵吞,建商卻反指地主方已經拿到很多坪數及車位,試問:地主方分得的,難道不是建商願意給的?地主方目前所分得的,跟危老容獎有關嗎?此部分不容張冠李戴、混淆視聽,請卓家雄親自說明:究竟拿著地主方的房子申請了多少容獎放到自己口袋?
俗話說「殺頭生意有人幹,賠錢生意沒人做」,如果本案因地主貪婪,卓家雄經精打細算後判斷本案賠本,為何在寶吉第破產後仍「萬般懇求」地主與之續約並同意「概括承受」?莫非卓家雄已經知道可以透過危老重建申請容積獎勵才勇往直前?
第六、信託契約裡「只有蓋章無簽名」的文件日期是107年1月12日,可是家雄,我們那時根本還不認識你啊?
還記得,寶吉第總經理蘇義閔於107年3月6日透過line表示你(卓)想跟地主方認識嗎?你是忘記?還是害怕想起來?地主方手上拿的是「親筆簽名」加用印的正版原件,真金不怕火煉,歡迎比對字跡。
至於契約文件如何被偷天換日?如同要老百姓破解魔術般困難,黑心手法,只有黑心建商才知道,地主方無法解答。
第七、截至至今,無論是官網、代銷案場、網路、紙本文宣等包含大家地產於109年6月17日回函所附上的選屋表,皆顯示仍是面寬3.3米的4間店面。然於109年7月1日接獲記者聯繫後自知理虧,才終於表示願意按照契約走,地主方表示感謝:回頭永遠不嫌晚。
另善意提醒:倘若地主方店面與本案其他間店面相較,有多出來的樑柱,還是深度不齊、高度不一、甚或是天花板有異常管線存在,地主方會連同建築師一併提告求償。
第八、地主尚未選屋建商就先行銷售,此舉已堪稱「前無古人,後無來者」,大家地產以「無約定公開銷售需以地主完成選屋為前提」為由欲撇清一屋二賣疑慮,在有實務經驗的業者看來,極為牽強。
第九、再次提醒消費者,地主有「主動」選屋的權利而非「被建商強迫」選屋,換言之,一旦地主選了已經賣掉的房子,該房立刻變成「爭議屋」而無法交屋。而信託銀行(瑞興)表示僅能承諾不提供房源之入款帳戶,但無法保證大家地產不會私下賣屋。
地主方早已發函選屋,而大家地產仍不按照契約進行,無法選屋的責任應由建商承擔。為了避免一屋二賣,地主方在此呼籲卓家雄公布「已賣掉房源」自清,否則單以一紙聲明無法消弭大眾疑慮。也請建商正式且積極回應地主提出的選屋戶別及坪數。
第十、地主方曾委請市議員陳怡君主持協調會,建商代表於現場表示「這裡不是談判的地方」,從頭到尾只讓地主方唱獨角戲,就連陳怡君議員連番質問,建商也一概不予回應,地主有整段錄音檔證明建商毫無誠意。
地主/陳俊發、胡淑惠 聲明
長子/陳泰源 代筆
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/07/200709inews.html
先撇清關係再說 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
200709民視快新聞 松蔦青語恐一屋二賣?地主呼籲:與建商和解前請慎思購買
【大家地產聲明稿 之 地主回應】
#松蔦青語恐一屋二賣地主呼籲待與建商和解後再買
#大家地產目前是一案建商
#大家地產董事長卓家雄偽造文書盜用印章私吞危老容獎
第一、民國106~109年間,地主方多次詢問建商,本案是否有/能申請危老容獎?
106年11月30日line對話,蘇義閔先生表示:「已問過建築師,可以符合的條件幾乎沒有」。還強調「你好,我也好,只要是大家有利的,我一定會做。」這不就證明蘇義閔企圖隱瞞地主申請危老容獎,也認為容獎應按比例分?
108年10月24日新聞報導(自由時報)本基地通過28%危老容獎。
108年11月26日line對話,謝欣芸小姐(大家地產代表)堅稱:「這不是我們的基地ㄟ」。
而卓家雄也始終否認並謊稱本案是「103年」的「合建」,所以無「法」適用「106年」的「危老」。
直到紙包不住火,才改口主張:拿「地主的」土地、房子、印章申請的危老容獎與地主無關。
第二、上網搜尋「寶吉第建設」即可找到多筆坑殺消費者等新聞,寶吉第因聲名狼籍無法再招搖撞騙同時為躲避求償才宣布破產,與地主毫無關係。
本案原是寶吉第建設主導,民國105年卓家雄已是起造人之一(共同開發商),寶吉第宣布破產後,卓家雄為了賣本案(松蔦青語)才特地成立新公司(大家地產)。
而時任「寶吉第建設總經理“蘇義閔”先生」至今仍為本案「唯二」負責人,因此,地主方高度質疑此舉猶如「借屍還魂的寶吉第2.0版」,不僅欲謀奪地主財產,連無辜的消費者們恐怕早已落入圈套。
第三、大家地產聲明稿指稱「地主多要80坪與5.2個車位」純屬憑空杜撰,請拿出證據並鉅細靡遺描述,若無法舉證,記者若「平衡報導」反中黑心建商之計。
相反的,根據契約,地主應該拿到的「合建保證金695萬8千元整」被黑心建商施以詐術,不僅1塊錢都沒有拿,還損失至少108坪(建物約68.66坪+車位至少40坪)!
明明地主方才是受害苦主,怎變成貪心多要?若真貪得無厭,又怎會是最早簽署同意的地主?
第四、地主方為獨棟透天厝,以1層使用約70坪、3層樓破兩百坪換算,若不參與合建持續整棟收租,從搬遷日起算可收租金是上千萬元,因此,地主方只拿到約七百萬元搬遷補助費,是足足7折後的誠意讓利。
另外,地主搬遷後、建物拆除前,卓家雄長達約1年半「代理房東」持續收租,租金落入大家地產口袋,以及交屋後建商應依約幫地主負擔40%房屋稅與地價稅,卓家雄也都不繳,讓地主全額吸收,這些怎隻字未提?
第五、不論地主方分得坪數為何,均有書面,而且是不包括危老容獎之下所形成的協議。如今危老容獎全遭建商侵吞,建商卻反指地主方已經拿到很多坪數及車位,試問:地主方分得的,難道不是建商願意給的?地主方目前所分得的,跟危老容獎有關嗎?此部分不容張冠李戴、混淆視聽,請卓家雄親自說明:究竟拿著地主方的房子申請了多少容獎放到自己口袋?
俗話說「殺頭生意有人幹,賠錢生意沒人做」,如果本案因地主貪婪,卓家雄經精打細算後判斷本案賠本,為何在寶吉第破產後仍「萬般懇求」地主與之續約並同意「概括承受」?莫非卓家雄已經知道可以透過危老重建申請容積獎勵才勇往直前?
第六、信託契約裡「只有蓋章無簽名」的文件日期是107年1月12日,可是家雄,我們那時根本還不認識你啊?
還記得,寶吉第總經理蘇義閔於107年3月6日透過line表示你(卓)想跟地主方認識嗎?你是忘記?還是害怕想起來?地主方手上拿的是「親筆簽名」加用印的正版原件,真金不怕火煉,歡迎比對字跡。
至於契約文件如何被偷天換日?如同要老百姓破解魔術般困難,黑心手法,只有黑心建商才知道,地主方無法解答。
第七、截至至今,無論是官網、代銷案場、網路、紙本文宣等包含大家地產於109年6月17日回函所附上的選屋表,皆顯示仍是面寬3.3米的4間店面。然於109年7月1日接獲記者聯繫後自知理虧,才終於表示願意按照契約走,地主方表示感謝:回頭永遠不嫌晚。
另善意提醒:倘若地主方店面與本案其他間店面相較,有多出來的樑柱,還是深度不齊、高度不一、甚或是天花板有異常管線存在,地主方會連同建築師一併提告求償。
第八、地主尚未選屋建商就先行銷售,此舉已堪稱「前無古人,後無來者」,大家地產以「無約定公開銷售需以地主完成選屋為前提」為由欲撇清一屋二賣疑慮,在有實務經驗的業者看來,極為牽強。
第九、再次提醒消費者,地主有「主動」選屋的權利而非「被建商強迫」選屋,換言之,一旦地主選了已經賣掉的房子,該房立刻變成「爭議屋」而無法交屋。而信託銀行(瑞興)表示僅能承諾不提供房源之入款帳戶,但無法保證大家地產不會私下賣屋。
地主方早已發函選屋,而大家地產仍不按照契約進行,無法選屋的責任應由建商承擔。為了避免一屋二賣,地主方在此呼籲卓家雄公布「已賣掉房源」自清,否則單以一紙聲明無法消弭大眾疑慮。也請建商正式且積極回應地主提出的選屋戶別及坪數。
第十、地主方曾委請市議員陳怡君主持協調會,建商代表於現場表示「這裡不是談判的地方」,從頭到尾只讓地主方唱獨角戲,就連陳怡君議員連番質問,建商也一概不予回應,地主有整段錄音檔證明建商毫無誠意。
地主/陳俊發、胡淑惠 聲明
長子/陳泰源 代筆
部落格網址→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/07/200709.html
先撇清關係再說 在 蘇怡寧醫師愛碎念- 這件事需要理性的還原事實 - Facebook 的推薦與評價
... 醫生沒有憐憫安慰的心,只急著撇清關係,這樣真的是個醫生該有的態度嗎? ... 還有不要再說醫生態度差,護士態度差,他們使用的是專業,不是服務 ... ... <看更多>
先撇清關係再說 在 喜歡天蠍女?讓我告訴你,有沒有機會- 星座板 - Dcard 的推薦與評價
之類撇清的話想請問大家我這樣是怎麼樣的一種狀態呢求解嗚 ... 不來,所以我還是拒絕他的追求了,一方面我覺得愧疚,一方面我不喜歡把任何關係搞砸, ... ... <看更多>
先撇清關係再說 在 [新聞] 楊金龍:新台幣貶受股市影響非利差因素- 看板Stock 的推薦與評價
楊金龍:新台幣貶值受股市影響 絕非利差因素
https://reurl.cc/GEW7WW
2022-10-19 李瑞瑾
美國今年以來已升息12碼,接下來11、12月恐再升5碼。近期外資匯出嚴重,許多聲音認為是台灣「升息不夠」導致外資流出,但央行總裁楊金龍今(19)日重申「絕非利差因素」。
楊金龍強調,美國貨幣政策及投資者風險趨避行為,是驅動全球金融循環的二股力量,除影響美元匯價外,三者更形成全球共同因素,進而影響風險性資產價格及全球資本移動。
他進一步說明,美國貨幣政策急速升息,影響美元匯價、美元獨強;風險性資產價格下跌,因台股與美股連動緊密,加上外資基於全球資產重新配置及基金贖回的資金需求等考量,實現其在台股的龐大帳面利益及豐厚股利匯出,加上台股隨美股震盪下跌,使外資賣超台股金額比去年更大,資金大量匯出使新台幣貶值。
楊金龍再次重申,外資流出不是因為美國升息,而台灣升息幅度小、台美利差擴大所導致。他舉例,2004~2006年間美國升息17碼,新台幣還是升值,就可以表現利差非影響匯率主因。
楊金龍指出,這一次台幣對美元貶值,是因為美股下跌,台股受到影響、外資流出,並非與利差擴大有關。
他也呼籲廠商,希望廠商不要因匯率預期進行外匯買賣,可以依照資金需求分散換匯,否則恐影響新台幣匯率波動。
心得:
原來大家都倒因為果了
新台幣貶值是因為股市跌的關係
不是因為米國大升息台灣升半碼!
大家有長知識了嗎??
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.9.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666166557.A.1DF.html
... <看更多>