判決書指出，莊男在2016年6月2日凌晨3時許倒地昏迷，送醫不治，莊男父母指控，消防局救護員抵達後，沒有遵守救護程序，沒有先確認其子生命跡象，沒有裝置LMA（喉頭呼吸道）建立呼吸道、沒有實施CPR（心肺復甦術）急救，貿然用AED（自動體外心臟電擊去顫器）對其子電擊，送醫途中救護車又轉錯彎，延誤抵達光田醫院大甲分院的時間，導致其子急救無效死亡。
莊男父母向中市消防局提出國家賠償，索賠喪葬費、扶養費與精神精神慰撫金等，共計近437萬元，另外，莊男的父母還控告兩位救護員業務過失致死罪，檢方不起訴後，他們又向台中地院聲請交付審判，法院裁定駁回。
中市消防局答辯說，莊男死因為「猝死，三高族群（高血壓、高糖尿與高血脂），冠心症併心室顫動」，救護員將莊男送上救護車後，持續實施CPR且裝上喉頭呼吸道（LMA），台中地檢署偵查時，並未發現救護員過失，救護車轉錯方向，也立即修正，延誤僅47秒，莊男死亡與救護過程無關。
台中地院法官發現，莊男在救護員尚未抵達前，即呈現OCHA狀態（心肺功能停止），消防局還用電話線上指導家屬實施CPR，救護員抵達後，也用無線電通報，實施CPR與AED，結果都還是OHCA，另外，實施AED時，也都符合規定，救護並無過失。
至於救護車轉錯彎，法官認為，救護車確實在送醫途中轉錯方向，但立即修正，延誤僅47秒，救護車抵達莊宅僅約3分鐘，送醫途中雖轉錯彎，但也是在3分鐘抵達醫院，無從認定有延誤送醫的過失，莊男死亡與救護過程無因果關係，判決莊男父母敗訴，兩人上訴二審，台中高分院見解與一審相同，判決敗訴，可上訴最高法院。
光田醫院大甲 在 [問題] 大甲火車站到大甲光田醫院遠嗎？ - 看板TaichungCont 的推薦與評價
明天有事要到大甲光田一趟
從彰化過去如果要到台中火車站搭可以直達的巨業似乎繞了一大圈
光田的網頁說台鐵可以轉搭社區交通車 但社區交通車好像也沒看到從火車站發車嘛(?)
google了一下 大甲光田距離火車站大概1.2公里 好像沒有很遠...？
請問用走的過去大概要多久？
還是有甚麼車可以搭呢？
感謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.85.228
... <看更多>