全台疫苗施打作業如火如荼進行中,不過有基層教師投訴,明明是排在第七類,但是到現在還沒有接獲通知,結果屏東縣率先為高中以下教師施打,也引發其他縣市教師反彈。
縣長潘孟安回應指出,是收到撥還給屏東的疫苗,因為要在新制實施之前打完,所以臨時決定讓造冊的教師施打,釀成風波向各界致歉。
全國教育產業總工會理事長林碩杰 在 高虹安 Facebook 的精選貼文
「 速審私校退場,保障師生權益,高教轉型不能再等!」
大家都知道廣設大學的政策,但有多少人清楚政策的後果?
虹安認為由於台灣面臨少子女化趨勢,大專院校招生情況每況愈下。當中私立大專以及技職院校由於學費較高,以及部分經營不善,面臨經營困難甚至倒閉的情形更加嚴重。
根據教育部統計,有超過40間高中職及大專院校被列入預警機制,更有24間大專院校在108學年度的註冊率低於70%,其中有23間是私立學校。高教過度擴張的惡果,我們何時才要面對與處理?
因此,由虹安提出「#私立高級中等以上學校退場條例草案」修法,在院版草案的基礎上, 主要朝以下三個方向努力:
1️⃣ #強化預警加速退場:明確訂定需要進入預警的標準,並加強推動在預警邊緣的學校進入專案輔導程序。
2️⃣ #擴大利害關係人參與:在退場過程中納入教職員、學生代表及社會公正人士參與。除了維持原教育部的社會公正人士與教職員不得少於三分之二,加入留任原董事會董事一到三人,以協助新董事會收尾的諮詢與負起善後責任。
3️⃣ #確保師生權益:進一步明確保障教師資遣退撫與學生轉校及原地畢業權益,不受到誘迫而必須被逼退或轉學。原本從停招到停辦只有一年,為了確保學生受教權益,規定在正常授課之前提下實行人力及組織裁併,拉長到學生都順利畢業或正常轉校離校後才可停辦。在退場基金的運用上,也擴大用於保障教職員轉調、介聘的部分並給予聘用學校誘因。
出身學界的張其祿委員也指出,教育部提出的草案版本對於預警標準過於寬鬆,需要納入更多具體指標並嚴格執行。如教育部過往草案中曾納入的「私校學生數若低於三千人,連續兩年註冊率未達六成」指標這次卻拿掉,恐怕無法即時預警並適時處理私校退場的問題。
虹安認為,在私校退場的過程中,外界相當關注新版「私校退場條例」中新增退場後 #校產必須歸公 的規定,無法如《私立學校法》第七十四條規定,可轉捐給其他學校法人或辦理教育、文化、社會福利事業之財團法人。由於當時捐資興學時國家已經給予很多土地、租稅的補助優惠,這些錢應當屬於國家與全體國人。
對於院版草案有可能導致私校董事會有機會「#逃避校產歸公」、把錢拿回私人口袋的疑慮,除了依靠教育部退場與停辦的審議機制做把關以外,虹安在修法版本當中也明定後續轉型事宜的主管機關,不是讓這些學校退場完就不受管制。而如果要改制轉型甚至是後續校產要移動到其他教育、文化及社會福利事業的法人,教育部還是要負起召集與統管的責任。
虹安今天也特別感謝三位關心高教議題的公民團體代表到場。也感謝他們寶貴的意見,包括:
#全國教育產業總工會理事長林碩杰 指出,在私校退場的過程中,學生的受教權以及教職員的工作權受到衝擊,因此支持退場審議會應該納入教師工會及學生權益團體代表。此外,林理事長也提出私校報給教育部的薪資名冊常有浮報導致 #幽靈受薪名冊的問題,這些名冊應該公開受檢視以杜絕亂象。
#全國私立學校產業工會理事長尤榮輝 表示,私校工會長期關心私校退場議題,期待立法院優先審查「私校退場條例」,保障師生權益也 #確保退場後的公益性,並確實解決現行私校退場過程紛爭不斷,以及董事會解散及校產清算「歹戲拖棚」的問題。尤理事長也指出,希望在預警的階段就可以「超前部署」納入社會公正人士當監察人,更好協助私校轉型。
臺灣北部大專院校學生自治聯合協會-北學聯代表 #詹凱淇 也說,私校退場需要有秩序的退場,目前退場過程中已經看到傷害學生受教權的狀況,包括逼迫學生退學、清空師生的情況。因此詹凱淇期待未來審議會中應廣納學生代表與教師代表的意見,比較能夠從 #保障學生權益 的角度來把關。
虹安希望,透過這個版本修法,可以推動「4到8年內終結廣設大專院校、資源錯置的情況」,以應對少子化情況下教育體制與社會發展的劇烈改變,將原本的私人興學資源釋出轉作社福、教育及文化事業,確保全體人民公益與福祉。對於外界陸續給出的許多修法意見,只要是對保護師生權益、完善推動私校有序退場有幫助的,我們都會傾聽並納入修正。
教育是百年大計,攸關台灣未來人才培育的高教轉型,不能再等!
該是我們負起責任解決問題的時候了 💪
🔗新聞連結:
1.高虹安促盡快審查私校退場條例
https://udn.com/news/story/6885/5065959?from=udn-catebreaknews_ch2
2.少子化衝擊學校退場亂象多 民眾黨呼籲盡速完成修法
https://money.udn.com/money/story/5648/5065716
3.24所大專院校註冊率不到70% 民眾黨籲速審「私校退場條例草案」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3371119
4.民眾黨團版私校條例3亮點 高虹安強化提前預警
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201204002371-260407?chdtv
全國教育產業總工會理事長林碩杰 在 全國教育產業總工會理事長林碩杰說,不少教師為了課程研發 的推薦與評價
全國教育產業總工會理事長林碩杰 說,不少教師為了課程研發、共同備課,要放棄午休及下班時間,長期下來時間及體力都難以負荷。他認為教育部應放寬員額,或有些學校未聘 ... ... <看更多>
全國教育產業總工會理事長林碩杰 在 全國教育產業總工會、全教產ptt - 求職招募就業資訊站 的推薦與評價
全國教育產業總工會 ,簡稱全教產,成立於2014年9月20日,並於10月17日在台大校友會館辦理成立記者會,為依據《中華民國工會法》而成立的全國性聯合教師組織。 ... <看更多>
全國教育產業總工會理事長林碩杰 在 全教總跟民進黨原來這麼好啊- 看板Teacher 的推薦與評價
【1090821全國教育產業總工會新聞稿】
發稿單位/新聞聯絡人/聯絡電話:
全國教育產業總工會理事長林碩杰 0986-901986
全國教育產業總工會教學部主任 何耿旭
「全教產新聞稿1090821」
【不當勞動行為裁決】全教產捍衛全國教師專業成長權益
全教產不少會員陸續反應教育部高額補助全國教師會經費,由全教總及所屬各地方工會開設教師專業成長基地班,卻限定所屬會員才能參加基地班,非會員一律通通不受理。
109年2月6日教育部會議,全教產代表發言反應此事,國教署科長當場明確表示該經費並未限定由全教會(全教總)所屬會員參加,也不應該這樣做。當場,全教總張旭政先生堅持還是只能開放會員參加。會後,全教產蒐集相關證據,依法向勞動部申請不當勞動裁決。
勞動部在8月20日召開第一次調查會議。會議中,教育部代表坦承3年來每學年補助全教會1800萬,也完全尊重該會根據資源分配限定會員參加。
根據申證資料,教育部單方面補助全教會並由全教總及所屬地方工會執行該經費,顯然違反工會法第35條,構成不當支配干預工會行為。
全教產重申「拿國家的錢執行教師專業成長計畫,怎能限定只有會員才能參加,應開放所有教師皆能依據需求參加」。
勞動部詢問教育部是否願意和解,教育部代表表示願意和解。
109年5月21日媒體報導:【假教團真打手?全教總遭爆「3年拿教育部3000萬經費」】,但全教產在109年8月20日勞動部不當勞動行為裁決會議上,發現全教會(全教總)每學年拿1800萬,也就是說3年達5400萬。從年金改革、十二年國教入學制度、課綱、大學入學制度的修正,到教師法修法,基層都看到全教總大力為政府的政策護航,全教總是否拿人手軟呢?全教總如何能真正為廣大的教師發聲呢?
教育部「不當支配介入」是一個深層問題,全教產希望勞動部能發揮不當勞動行為調查功能,為全國教師爭取公平公開參加教師專業成長計畫的機會!
心得
全臺灣工會幾千個
不知道那些工會可以領這麼多錢的?
早就說過了
要不是全教總跟民進黨一起出賣全國年輕老師
你在那邊吃香喝辣胡作非為誰會管你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.209.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1598111743.A.4B8.html
... <看更多>