【公證、見證與認證】
「這個是不是要律師公證才有效」、「律師能不能幫我認證一下」、「經過律師見證的契約好嗎」
公證、認證與見證這三個字常常聽人在講，這些證有什麼差別？要怎麼做？律師都能做嗎？
🎸公證：證明契約內容
公證的用意是證明契約存在以及契約的內容，一旦做了公證，未來有糾紛的時候就很難再去講說「這個契約當初不是這樣寫的」。
公證還能做到一件事，就是「強制執行」。
強制執行是讓國家幫你去查封拍賣債務人的財產，你不用苦苦等對方主動還錢。一般來說，你必須去打訴訟直到勝訴以後，才能拿著判決去強制執行。
但是，如果當事人去做公證時，註明「可以直接受強制執行」的話，假如對方不依約行事，你不用打訴訟、不用勝訴，就能拿著公證書去強制執行，省事許多。
（詳細規定請看強制執行法第4條、公證法第13條）
但不是所有的契約內容都可以註明直接受強制執行，可以約定受強制執行的只有下面這些事情！
1⃣依約要付錢或還錢的契約（例如借錢契約）
2⃣依約要給東西（動產）的契約（例如買賣汽車）
3⃣依約租用後定期返還不動產的契約（例如房屋租賃）
例如，A跟B借了10萬元，為了避免A不還錢或是上法院麻煩，雙方就說好去做公證。如果A期限到了真的不還錢，B不用去告他，直接去法院聲請強制執行就好。
至於哪邊可以公證？一個是去法院公證，另一個是找民間合格的公證人。如果你不知道對方是不是詐騙，可以到這裡找名冊：https://lihi.cc/dvWGe💡
🎸認證：證明文件或簽名是不是真的
有時候簽約最怕的是契約簽回來以後，卻發現不是本人簽，或是影本繕本有造假，這時候不只契約沒簽成，還惹得一身麻煩，為了避免這種情況，你就可以要求文書應該經過認證。
一旦文書經過認證，假如事情不幸鬧到法院，法院就會相信這份文件可以當作證據。這有什麼重要的？法院是個有一分證據說一分話的地方，有時候一個證據就影響了勝敗呢。
做認證的地方，就跟公證一樣了，找法院或是找民間公證人。
這樣講起來，其實 #公證跟認證很像，都是針對契約文件去做一個證明的動作，#兩個的差別只在效果跟用途。
🎸見證：有律師在，安啦
見證就沒什麼限制了，你想寫任何契約做任何事情，你都可以作見證（當然違法的事情不能做）。律師見證的功用在於契約交給律師審閱，能夠獲得合法性的保障。假如契約中有不合法的地方，見證律師會告訴你某個條款、某個部分需要修改，因此見證可以提供相關人士一個強心針：「噢這件事有律師參加，沒有違法的地方」。
此外，律師對於自己見證的事情，有去法院當證人的義務，假如日後出事了，經過見證的話你可能就多一個律師證人，看起來比較強而有力而且有信任感。
至於見證去哪做？就是找律師囉！
🎸公證、認證、見證各有不同的意義跟效果，可以做的人也不一樣，原則上公證與認證要找法院或公證人（除非律師有兼公證人的資格），見證則是找律師做，根據你想要的結果找不同的人做才正確！
兩個的差別只在效果跟用途 在 套用多種動畫效果至單一物件 - Microsoft Support 的相關結果
在PowerPoint 傳統型應用程式中，您可以將多種動畫效果套用至一串文字或物件，例如圖片、圖案或SmartArt 圖形。 套用多種動畫至單一物件. 提示: 當使用多種動畫效果時，它 ... ... <看更多>