Search
目前龜山區公私立托嬰中心一共8處。廣義公托只有3間，在龜山行政中心有設1處「公設民營托嬰中心」及1處「社區公共托育家園」，大坪頂生活圈有1間家園，而大迴龍生活圈、南崁生活圈則是都沒有公托，應該要達到 #一生活圈一公托 的目標。
雅倫認為目前公托的數量、比例實在太低，再扣掉優先保障名額後所剩無幾，一般雙薪家庭報名了也不會上。
桃園雖號稱是年輕家庭最多的城市，生育率首屈一指，但公托卻只屈居第四名129處（新北市有293處，台北市有259處，台中市有174處），而且桃園公立的只佔兩成。
雅倫也再提醒局長，目前中壢區已完成32處托嬰中心、桃園區28處、蘆竹22處，相較之下龜山公私立全部加起來也才只有8處，對比之下實在太少，資源分配不均。我在議會幫龜山的爸爸媽媽們向社會局發聲「 #請局長重視龜山區的公共托育設施佈建速度與數量」。
【樂活大溪★復興~幸福桃花園】
「#大溪員樹林市民活動中心大溪員樹林市民活動中心」今日上午舉行啟用典禮，柏坊陪同市長共同主持剪綵儀式，嶄新的活動中心，將提供員樹林地區1.27萬民眾，一個安全舒適的集會活動場所。
大溪區員樹林原先三個里共用三元市民活動中心作為集會場所，苦無足夠的空間做使用，桃園市政府實際評估里民需求後，協調交通部公路總局，活化員樹林道班房土地設置員樹林市民活動中心，提供 #社區多功能集會所、 #社區大型教室、 #社區廚房、 #公共廁所與里辦公室等330坪室內空間。此外，為了提供大溪區公共托育設施，社會局運用市民活動中心1樓，設置公設民營大溪 #員樹林社區公共托育家園，並委託財團法人三之三生命教育基金會辦理。
#員樹林市民活動中心 #公共托育設施 #安全舒適的集會所
#震在開議
今天孩子開學~震東開議~
今天震東來到民治議事廳開臨時會
在大會第一天震東再次向各局處室來建議施政的改善
前幾天公布了提高生育獎勵金
但是震東認為「生育」中的育對市府來說更是不可忽視
因此也再度強調希望可以盡速整合市內的閒置空間來設置托嬰中心、親子悠遊館等公共托育設施
另外對於偏鄉教育與實驗教育的部分
再度來向教育局要求務必不可出現教育斷層
大家都很關心的五倍卷
震東想強調與爭取的是不一樣的面向
除了市府來做加碼以外，更希望可以來輔導商圈、商家一齊來提供在地特殊的活動
吸引更多觀光人潮的同時，也能提升在地商家競爭力
最後震東也來向市府呼籲
應多加重視工程流標、廢標的狀況
對此加強與改善，才能盡速帶給市民更好的環境
#議會 #震在爭取
#好還要更好
我針對公共托育議題還有保母議題，對社會局提出質詢，我國目前少子化的問題非常嚴重，甚至比少子化危機嚴重的日本還要更低；而高雄市的生育率，更是低於台灣平均（六都最低），這個是非常嚴重的問題！該如何解決？我提出了些建議供社會局參考。
#增加公共托育家園，社會局跟教育局須合作
高雄市政府今年增列生育津貼的預算共1.26億，計畫父母生了第一胎時，可以多拿到1萬元的補助；我之前在臉書上辦過投票，這增列的1.26億預算，是拿來一次性補助父母？還是用在公共托育支援？
結果，高達91%的人投給了用在公共托育資源，甚至我在質詢的時候，社會局長也親口表明，將預算用在增設公共托育設施是較好的政策，一次性的給予補貼，對少子化問題的改善，影響恐不大！
1.26億，我們可以增設10到15間的公托、20到25間的公共托育家園，而高雄市政府現在的進度卻只有每年新增4間公共托育家園，這樣的速度到4年任期結束，也只能增加不到200名的幼兒收托數。想想看，哪一種方式比較有辦法改善少子化呢？
而不管是公托中心，或是公共托育家園，「場地」一直是大問題。以台北市為例，台北有51間公托家園，其中7間設置在國中內，33間設置在國小內。但是在高雄，有很多學校，明明有閒置空間，卻用各種名目不願意釋出！我建議社會局可以和教育局合作，促使學校在合理的範圍內，釋出閒置空間，讓公托或是公共托育家園，不再因為沒有空間而無法開設。
... 有健全的托嬰 托育設施 才能根本減輕家長負擔，在過去幾年的努力之下，公托部分已經有一定完成度，甚至招生數都已大於報到數，而 公共 托嬰則始終稀缺 ... ... <看更多>
公共托育設施 在 王婉諭- 「活化學校空閒空間，增加公托量能！」 大家是否想過 的推薦與評價
大家是否想過，為何台灣在少子化的情況下，公共托育卻仍總供不應求？ ... 提升供給；另一方面，衛福部與教育部也應該提升對各地、各區域的公共托育設施需求掌握度。 ... <看更多>