➡「性別觀察｜世界丹寧日：被強暴後，法院卻說牛仔褲很緊，我是自願脫下的」
一「女師低胸短裙照…校長嗆「害學生受不了」！ 直接解雇 | ETtoday新聞雲」
ToIokkheng：
如果穿太少是被性侵害的因素，那麼路上那些所謂「打赤膊」的男人不就一天到晚被強暴，還有學校游泳課男學生都不穿上衣，會因為各種理由脫掉上衣的也能男學生，也沒聽過有「怪阿姨」去學校騷擾男學生，反而校園性暴力的被害人比例卻是女遠多於男？！
然後雌激素一樣會引起性慾，不要在那邊睪固酮自助餐
➡「因為太性感？少女穿熱褲逛街 被保全「請出去」」
➡【衣著決定女性的價值？Of Course Not！】
➡「把衣服穿好，免得被性侵？」
➡「穿得太少才會被性侵嗎？ 比利時性侵受害者衣物展告訴你。」
➡【我可以騷你不能擾——425國際丹寧日】
ㄧ「為省嫁妝「交換女孩」結婚！半年後女童慘遭丈夫報復虐殺」
#更多國外仇女的例子
#看國外如何維護女權 #說好的國際觀呢？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1325177220955687&id=584986081641475
請問「女生穿著暴露會招致犯罪」背後的思維是？
A.不希望她被罪犯盯上，減少強暴機率
B.不聽男人話的女人應該受到懲罰
都幾？
#世界丹寧日
-
認真講：
「檢討受害者」其實清楚認知強暴是可恨的犯罪，但脫序的女人比強暴本身更不能容忍，強暴犯剛好代替他們去懲罰不守規則的女人，維護了原本的男女權力的秩序。
公正世界謬誤最能解釋這種心態。
這也是為何你怎麼解釋強暴因果關係都沒用，因為他們根本沒認知到自己心裡確實希望女人受到懲罰。
公正世界謬誤 在 [討論] 對有[公正世界謬誤] 的人該怎麼討論作品- 看板C_Chat 的推薦與評價