「比起合成皮，真皮算不算是一個環保的產品？」
我拍攝了一支用真皮，復刻破爛的合成皮包的影片。
https://www.facebook.com/WuXuanBags/videos/732059937541987/
恩....這個款式，實在沒有難度，
打版+製作，一邊自己攝影，三小時就做好了，
但這個影片背後的涵義，才是我這支影片的重點。
「為什麼我支持真皮是一個環保的素材？」
一個好的真皮革包，可以使用上二三十年，
我們在購買當今流行的「平價快時尚」產品時，
有多少產品使用了次級、劣等的合成皮料？
你不斷掏錢購買最新流行的款式時，
在家堆積了無數個，幾年就壞的包包、皮衣。
你可能會說：那兩種皮革都不要用就好了～～
但...牛皮、羊皮這些真皮原料，
是我們為了吃肉，所產生的副產品啊～～
（通常情況下，極端特例暫不討論）
以2018年來說，全球總豢養牛隻為十五億頭，
我們取其三分之一來宰殺食用就好，
光這樣就產生了五億張、數百萬噸的牛皮。
這些生皮透過加工，變成可以長久利用的皮革素材。
你有沒有想過，
當這些皮都不被轉化成皮革，
這數百萬噸的「垃圾」何去何從......？
我想可能要全人類不吃肉不喝奶才有解吧XD
（吃素與否是個人選擇，也是另一層次問題，我個人保持尊重，但不是主要討論方向）
既然如此，
讓資源物盡其用、合理分配、供需平衡，
其實才是最不浪費、最環保的一件事情。
製革把「垃圾」變「黃金」
（既有的動物皮沒其他路用）
人造革則是把「黃金」變「垃圾」
（額外花錢做不必要的垃圾）
這段話你細細品味，說的有沒有道理？
有人說，製革是高污染產業，其實這是沒錯的，
而科技業、石化工業、等各式的生活必需品，亦是如此。
皮革從最數千年來純天然鞣劑的鞣製（所謂的植鞣革）；
演變到鉻鞣，又演變到更少污染的鉻鞣（三價與六價鉻），
事到如今，製革在環保上早已有一定的改良進步，
在日本、德國都仍有多間製革加工廠在穩定運作，
你覺得他們會不懂環保嗎？
（不同國家的不同廠商，環保程度差異甚大，
的確世界上仍存在許多重汙染的廠家喔，
但各行各業其實皆是如此。）
另外要知道，人造皮就是化學合成料啊～～
不也是石化工業的產物嗎？
上面的染料、塗料、漆料、各種壓紋等「後處理」，
與真皮的加工方式其實並無二致。
且不是只有加工過程會造成環境負擔，
一個材料的事前開發，事後的分解都要考量進去，
也就是說，不管真皮或合成皮，多少都會汙染，
但真皮來源天然、使用年限久、同時做到廢物利用，
合成皮廉價便宜，是人造合成材料，使用年限極短。
「所以，你該知道怎麼選了嗎？」
我個人的觀點是：
不要「貪小便宜」亂買廉價、不耐用的合成皮包、
也不要「貪小便宜」買不知來源的廉價皮件，
這等於間接支持廉價、高汙染、或是不人道的廠商，
因為這些才是真正導致不環保的主要因素。
選擇信任的品牌、選擇適合自己的產品，
長長久久的使用它、愛惜它，
其實正是我們每個人，都能為地球盡一份心力的方式。
如果你認為我的觀點有道理，請幫我分享出去～
註:本文所列舉例子以普遍情況做討論，
少部分例如：某種皮比肉貴的高級羊、或是比真皮貴的超高級合成皮啊。暫不列入討論哦！
--
另外，補充一個稀有皮革的取捨，
大家應該會發現我的作品，幾乎都是牛、羊、豬皮，
看過在加拿大殘寫獵殺海豹的新聞吧？
也耳聞過監禁、條件惡劣的狐狸、雪貂養殖吧？
其實不是買不到海豹皮，或是買不起貂皮皮草
（我用的毛皮都是羊毛皮）
而是我希望能做到對動物的人道與尊重。
至少牛羊豬這些畜牧業，在許多國家，大多採用人道電宰，
所以除非來源較為正當，例如合法的鱷魚養殖場，
我個人建議，非必要的皮革，還是少用唄～～
