關於 六輕污染 範圍 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

歷年化工廠爆炸事蹟多，此次德州石油化學工廠27日(三)凌晨1點爆炸，但是
週三下午又發生了多起爆炸，工廠殘骸被巨大火球噴射到空中，至少有3個燃料槽失火。
德州出事的石油化學工廠屬於TPC集團（TPC Group），主要生產用來製造合成橡膠的易燃氣體丁二烯（Butadiene），以及丁烷（Butane）等化學品，距離休士頓約85英里（136公里）。

這起爆炸事件連48公里外住宅都能感受到震動，不少居民形容，「自己被巨大爆炸聲驚醒」、「身上滿是玻璃碎片」、「我聽到並感覺到我的房子在搖晃」。
德州當局強制疏散[影採取TPC工廠半徑4英里範圍（約6.4公里）內的民眾全數強制疏散，大約6萬人。
法官布蘭尼克表示，現場滅火相關單位目前無法估計現場化學殘存量以及火勢燃燒速度。

這場事故當局與法官都注意了，反觀台灣當局，六輕爆炸也是多起，不知中央?工業局?縣府?
你們提醒民眾什麼應變何措施了呢?
雲林人真韌命看著火球濃煙瀰佈時，歷年雲林縣政府網頁，縣府好像都馬後炮，
事發當時也無疏散人民，反正雞、鴨、魚死了也不會控訴。
雖然德州化工廠爆炸，距離台灣遙遠，可是發展化工、石化業，人民夜夜不安寧，唯有靠循例寧要逃命較快。

端看臺灣光有世界級超大規模的一貫化石化廠，但卻沒有一流的化學防災設備，醫療院所
更沒有全面性完整的流行病學調查研究，就急著擴廠增產！
這足以說明政府對於當地的基本人的輕視與不在乎，
有鑑於十年前的連環大爆炸
當時的蘇前縣院前一跪，六輕污染問題依舊無法解
經手李前縣長無法可解
今日的張縣長依然解不了
而今有意競逐大位者⋯⋯對於雲林人的痛卻支字也不敢提！
那到底還有誰能監督政府
不再犠牲雲林縣民的生存權來換取經濟的利益呢？
https://udn.com/news/story/6813/4193208?from=udnamp_storysns_fb

【傾聽在地聲音，讓台西遠離六輕悲歌】

大城鄉台西村長期受到六輕污染，嚴重影響居民健康；惠美多次在立法院質詢，要求重視台西村民的權益。在今天縣府舉辦的說明會中，惠美再次重申下列訴求：
1、找出居民體內重金屬含量的根源，積極加以防治；對於已受到影響的居民，應持續追蹤病況，並給予必要醫療協助。
2、各級政府立即與台塑重新協調回饋機制，將彰化大城納入範圍之內。
3、儘速在大城鄉設置常態性空氣監測車，並於大城鄉建置特殊性工業氣體檢測站，以掌握空氣品質及污染源。

只能說民進黨再不認真立法執行對台灣有利的法案，4年後可能就會失去大部分席次了⋯

人民的眼睛是雪亮的⋯⋯

讓法規解釋爭議不再成為藉口

伴隨PM2.5的問題獲得正視，我相信，許多人都知道燃燒生媒、石油焦對環境與健康的重大危害。

也因此，當長期為六輕所毒害之雲林縣，提出《雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例》，很多人是支持的；同時，對於去年馬政府將此自治條例宣告無效，很多人是憤怒的。

依法論法，雖然中央法規命令就特定事項為規定，只要非有全國一致性之必要，性質上僅屬於基本規範，而地方自治團體在自治事項範圍（例如，環境保護）以自治條例為因地制宜之規範，本為中央與地方權限劃分所許。這個法理，在最近公佈的大法官釋字第738號，已經再度闡釋。

上週四，為了六輕污染及雲林禁用生煤及石油焦自治條例質詢環保署長，沒想到，現任署長採取與毛治國內閣相同的法律見解，認為現行法「只能限制、不能禁止」，必須要修法。

在質詢時，我就說過，不會容忍因法規的解釋爭議，而讓問題一直延宕下去。如果行政機關堅持要修法才能採取有效作為，那我們就推動修法。

完成了《空氣污染防制法》第二十八條條文修正草案，明定中央主管機關及直轄市、縣（市）政府得禁止或管制生煤、石油焦之販賣或使用。

時代力量黨團將於明天正式提案，希望能夠獲得環保署支持，也拜託所有朝野立委共同推動。

有效防止PM2.5的惡化，不能等；國人與雲林孩童的健康，更不能等。