【高雄】青年失業率問題
這是一則若翠打臉的故事⋯⋯
#打臉韓國瑜不夠 #還要再打盧秀燕
昨深夜看到一則新聞，中国國民黨籍 #陳若翠 議員指出當前「高雄青年失業率是發動罷韓以來的新高」，不但質疑市長陳其邁和市府的青年政策愧對高雄年輕人，還「謊稱高雄淪六都末段班」*。但事實是什麼？
殘酷的真相是什麼？
一、#回顧去年陳若翠打臉韓國瑜*
陳若翠去年12月質詢痛批陳其邁「高雄青年失業率」（15-24歲）高達13.9%，結果鬧了一個大笑話，因為她資料沒看清楚，青年失業率13.9%之近年新高，乃是百年政治奇才韓國瑜的偉大功績。
我只能說，衷心感謝陳若翠大義滅親、打臉同黨自家韓國瑜。阿哩阿豆狗仔一碼事，灰熊乾蝦。
二、#陳其邁表現明顯優於韓國瑜
表格看不懂沒關係，閔琳講解一次給你聽：
109年上半年韓國瑜時代，15-24歲為13.9%，25-29歲為6.2%；
109年下半年陳其邁時代，15-24歲為12.4%，25-29歲同為4.8%。
明明就是陳其邁明顯比韓國瑜好啊！
陳議員該不會以為青年失業率數字越大越好吧！
（大驚，這能力真的嚇死寶寶了）
三、#青年失業率六都比較
從去年八月份陳其邁上任，青年失業率快速降到12.4%。即便是到了武漢肺炎疫情爆發的今年（110年）上半年，可見高雄15-24歲的失業率仍是持續降低至10.5%，比沒有疫情的去年還再度下降1.9%；下降幅度也是六都當中最高！
陳議員該是要陳其邁拍拍手、給高雄市府團隊肯定鼓勵一番才對吧？！
四、#營造高雄執政糟糕騙局不攻自破
比較各縣市「青年失業率」，一般比較基準皆為15-24歲*。不料，陳若翠為了發明「陳若翠青年失業率指標」、營造高雄執政很糟糕的假象，突然把青年失業率年齡層自行提高為25-29歲。
好吧，沒關係提高就提高，但真相是什麼？
真相是今年（110年）25-29歲青年失業率最嚴重的，是柯文哲的台北市 8.0%，以及盧秀燕的台中市7.2%。高雄表現中規中矩，並無落後、絕非末段班。
沒關係，不然還是回歸比較今年（110年）六都15-24歲青年失業率好了。結果，殘酷的真相又來了！青年失業率最嚴重的明明是柯文哲的台北市 18.2%以及盧秀燕的台中市12.3%；再度由 #柯文哲 和 #盧秀燕 衛冕六都冠亞軍！
高雄離陳若翠說六都末段班，實在還差得太遠！而且明明表現不俗。
陳若翠打臉韓國瑜還不夠，
到底何苦還要一直打臉同黨盧秀燕？
五、#疫情衝擊比較
將高雄目前在武漢肺炎疫情衝擊下的失業率與沒有疫情時期相比，可以發現：
110年上半年，15-24歲青年失業率為10.5%，25-29歲為6.7%。
108年高雄整年15-24歲青年失業率為11.3%，25-29歲為7.4%；
109年上半年韓國瑜時代，15-24歲為13.9%，25-29歲為6.2%；
109年下半年陳其邁時代，15-24歲為12.4%，25-29歲同為4.8%。
今年上半年台灣歷經最嚴厲的疫情，全台青年失業率偏高，但以高雄自己本身而言，相比近三年的青年失業率，事實上高雄相對控制得當。
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
#國民黨睜眼說瞎話
綜上五點打臉國民黨陳若翠——
我個人認為，全球遭受疫情衝擊，各國各大城市皆面臨民生經濟和失業問題，各國中央地方政府無不努力透過政策紓困振興，努力讓人民渡過難關、讓生活回歸正常。然而，有心人士最愛的就是打擊士氣、唱衰台灣、扯做事的人後腿。
從青年失業率這一案、回歸理性的數字分析可見，陳若翠明顯昧於良心、無視現實；同島一命共體時艱沒有、落井下石為罵而罵很多。
更可惡的是為製造民進黨執政不利的假象而抹黑、為唱衰高雄而亂扯⋯⋯我個人不予苟同，更認為身為代議士，卻這樣打擊市府全體基層公務人員的辛苦努力，不只令人心寒，更令人不齒！
最後⋯⋯
顯然並非是陳其邁的青年政策破功，
而是陳大議員若翠姊的問政能力專業破功吧？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
備註：
１、高雄青年失業率暴增！她曝「殘酷數字」：淪六都末段班
https://www.ettoday.net/news/20210809/2051798.htm#ixzz735zYi1Vc
２、藍議員拿上半年失業率質問陳其邁，Wecare回嗆：當時市長是韓國瑜
https://newtalk.tw/news/view/2020-12-01/502408
３、青年失業率比較基準
新北市青年失業率，比較基準是15-24歲
https://www.storm.mg/amparticle/3843609
台中市青年失業率，比較基準也是15-24
https://www.taichung.gov.tw/1575814/post
六都比較 在 [問卦] 六都這四年進步最多的是哪個啊- 看板Gossiping 的推薦與評價