多年前對冏星人爭議寫的文章
現在重看還是相當雋永？
--
該怎麼說呢
我很久以前看過一個辨識別人是否在說謊的方式
就是如果他對某些無關緊要的細節陳述太過詳細的話
就有可能在說謊或是有其他想要誤導他人的意圖
譬如
沒說謊的人會說
「我一開門就看到他躺在地上」
說謊的人會說「我那天早上先去醫院，結果醫院人很多掛到300號，我一回家看到門關著轉了轉發現可以開，一打開就發現他穿著綠色衣服倒在桌腳旁邊」
詳細的原因我忘了
但反正我一直記得這個方法 後來驗證幾次包括用在訴訟上都蠻有用的
大家可以試試看 我第一次驗證成功的時候覺得hen興奮
(但天生廢話王的可能不管用...)
包括用在這次的囧星人
話題回到囧星人
關於他昨晚自承兒時遭受性侵與虐待
就這部份
可以坦承面對兒時傷痛並講出來
需要十足的勇氣
對於他的遭遇我很難過
這部份我覺得她很勇敢 希望他加油
但（話鋒一轉）
他下面突然開始提兩個月前的UDN事件
他非常詳盡的陳述了跟性侵虐待無關 且跟事實不一致的內容
包括 明明是他在噗浪到處海巡 要大家挺他 要大家轉傳林記者事件
卻講成是林記者在煽動群眾
而且 我也沒看到冏星人這次的告白文裡面說「自己不斷道歉認錯」
反而是咄咄逼人一直要林記者出來面對（？）
以上這些都還可能解釋成認知上的不同
但他說 是林記者主動打給他 他想了幾秒才按下直播
當時有看直播的人
應該都還記得明明是囧主動打給林記者
而且打之前 他就已經開直播了
現在就整個本末倒置
把自己形容成一直抱著善意但都是記者主動攻擊他
甚至把自己因為不堪批評而刪掉直播
變成為了保護記者所以刪除 因為直播中透露了記者本名
（但那位記者的臉書帳號是本名 也一直用本名回覆....）
至於脫掉鬍子到底是為了表示誠意還是只是惱怒到脫鬍子
就只有它自己知道我就不多說
（但記者是跟你電話溝通又不是視訊 你脫鬍子它也看不到啊...)
記者事後根本沒有刪文他卻說記者刪除了貼文（還是我有錯過什麼？）
UDN事件我覺得從新聞專業的立場
記者根本沒有錯
但冏現在卻說「他原諒記者」 但記者不原諒他..
如果你只是要說因為UDN事件你很沮喪所以跟摸哥聊天的過程中提到兒時創傷
有必要寫這麼多細節嗎 而且還根本不是事實
還是說陳述小時候被性侵的事情也讓你產生所謂「記憶斷片」
讓你連事實是什麼都亂說一通
你以為直播刪掉了 就沒有人記得當初的真相了嗎
冏星人
我不得不說關於記者事情你從頭到尾謊話連篇
你小時候被性侵我很遺憾
但不代表你長大以後可以這樣藉著自己過去的創痛
藉機扭曲事實 把自己形象塑造成可憐的受害人
然後為自己貼上「性侵受害倖存者」的標籤
這真的是你所謂「療癒」摸哥的方式嗎
還是你只是別有用心？
你小時候被性侵
跟你跟記者之間的事情一點關係都沒有
UDN你根本不是受害人甚至是加害人
最後
你跟摸哥都應該好好去接受諮商跟精神心理治療
對 我要說的就是有病看醫生
雖然你曾經在網路上嗆說要告跟你說這句話的人
你一直自稱30歲卻擁有超過30歲的成熟與思考能力
我還真看不出來
對你們兩個最好的方式
我覺得就是離開網路 好好看醫生好好治療
再多看網路上的評論 甚至多發一些不知道什麼用心的言論
只會讓你們更陷入不可自拔的迴圈
講完了
好了這邊要腥風血雨了
大家快回家避難
冏的解釋 在 [網路流行語] 囧是什麼意思? - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>