臺灣高等法院法官郭豫珍於今年四、五月間在舉辦《藍色覺思》公義畫展,以其獨特的創作風格,廣受矚目、典藏。郭法官有感於警察執勤的高風險性與傷亡,將售畫所得新臺幣420萬元捐給警政署公益專戶,義助這些家庭。
首先,代表全體警察同仁,感謝郭豫珍法官及劉副秘書長的善舉,將售畫所得義助這些殉職員警家庭,讓關懷與愛再予延續,實屬難能可貴,警政署會將該筆捐款設立專戶管理,研訂相關申請規定後函請全國警察機關轉知符合資格遺族提出申請。
郭法官師承中華民國油畫學會理事長楊永福及臺南市美術館董事長蘇憲法兩位油畫名家。3年前為圓夢,與夫婿監察院副秘書長劉文仕,雙雙以法學博士學歷,報考師大美術研究所,分別錄取美術創作組及藝術行政組榜首,又都榮獲優秀研究生獎學金,並於今年取得藝術學術碩士。
警察工作需面臨各種暴力威脅及挑戰,再次感謝郭法官及劉副秘書長為照護遭受暴力殉職之員警家庭,以實際行動支持警察以及社會各界的支持,成為全國警察團隊及警眷堅強的後盾,警政署將持續強化員警之執勤安全,讓警察同仁能安心地為治安工作努力。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,針對台鐵新購的普悠瑪號列車,日前遭質疑是時任外交部長楊進添與馬總統聯手為廠商護航,外交部昨日還發新聞稿釋疑,民進黨立委蕭美琴今(31)日分別於外交國防及交通委員會提出質詢,她首先出示一份外交部公文,內容主要是馬總統在台鐵將發包傾斜式列車的前3天曾接見生產普悠瑪號列車的日本住友商社會長長岡素之,後來社...
函轉轉知 在 基金黑武士 Facebook 的最佳貼文
#基金新警語 #警語の國度
此次祭出新規突然,導致有些ESG、綠能新基金雖已核准、但趕不及符合新規,基金名稱必須掛上新警語「本基金非屬環境、社會及治理相關主題基金」。
函轉轉知 在 ETtoday筋斗雲 Facebook 的最佳貼文
疫苗人情還是得還 (#波霸綠去去)
函轉轉知 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最佳貼文
針對台鐵新購的普悠瑪號列車,日前遭質疑是時任外交部長楊進添與馬總統聯手為廠商護航,外交部昨日還發新聞稿釋疑,民進黨立委蕭美琴今(31)日分別於外交國防及交通委員會提出質詢,她首先出示一份外交部公文,內容主要是馬總統在台鐵將發包傾斜式列車的前3天曾接見生產普悠瑪號列車的日本住友商社會長長岡素之,後來社長的談話,外交部不但正式發函經濟部、交通部、台鐵等單位,時任外交部長楊進添還署名,請相關單位協助該廠商,對此,蕭美琴質疑楊進添跟馬總統聯手為普悠瑪號的廠商護航。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
自由時報\11月1日報導
〔記者蔡偉祺、陳慧萍/台北報導〕立委李昆澤昨天在交通委員會質疑,台鐵購買的普悠瑪號又貴又晃,且台鐵還多次修改合約放水;蕭美琴也說,馬英九和日本住友商事株式會社岡素之會長見面,外交部發函和台鐵修改合約等動作,時間點太過巧合。
李昆澤表示,台鐵購買一百三十六輛傾斜式列車「普悠瑪號」,共耗費一百零六億四千多萬元,平均單輛列車高達七千八百二十四萬元,單價較同為傾斜式列車的太魯閣號貴上兩千多萬,但乘坐舒適度大大不如太魯閣號。
他說,合約招標規範中,普悠瑪號橫向加速度高達○.八m/s2(秒平方公尺),比太魯閣號○.三m/s2(秒平方公尺)更高,代表未來乘車搖晃程度也越大。
馬見日本企業後即改合約
蕭美琴質疑,馬總統九十九年七月十二日接見「日本住友商事株式會社」會長,外交部八月二十三日還以公文將談話紀錄轉發給交通部、台鐵局等單位,加上後續還有修改合約,一連串動作的時機都太過巧合。
李昆澤還說,根據談話紀錄,對方當面向馬總統提及「本會社亦有在台組裝生產傾斜式列車之計畫,請總統閣下鼎力支持」,後來台鐵還修改合約,不只縮短保固年限,還延長交車日期,甚至連攸關安全的「牽引馬達與驅動」、「交流輔助設備」、「直流輔助設備」規範都放水,降低廠商責任,種種疑點,交通部應該說明清楚。
交通部長毛治國表示,當時談話應是馬總統歡迎對方的客套話,他強調,普悠瑪號這麼大的採購案,任何修改都不可能急轉彎,且普悠瑪號是國際通用的車種,台灣並非第一個使用,也不是實驗的白老鼠。新列車已經抵台,未來只要經過測試,就可見真章!
外交部:會談未提採購案
對於立委質疑台鐵購買「普悠瑪號」是因馬總統介入的結果,外交部發言人夏季昌表示,馬總統當初是為了歡迎對方到台灣投資,並引進「傾斜式車廂」技術,會談中並未提到電聯車採購案;外交部事後將此訊息轉知給相關部會,只是為了橫向聯繫,與電聯車採購沒有任何關係。

函轉轉知 在 [請益] 公文主旨「檢送」與「函轉」的差異? - 看板PublicServan 的推薦與評價
我的見解:
上級機關或有關機關「函轉」過來的公文
一般都會涉及到後續業務需要照辦的事項
而「檢送」則是送一些資料存查。
但是..................
我底下的承辦人,不管任何案件都給我用「函轉」
檢送個公文影本也給我用「函轉」,我改到有點不爽
有沒有大大可以明示兩者的差異
還是說兩者通用是沒問題的?@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.77.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1534928584.A.617.html
... <看更多>