「商業事件審理之專業分流機制」座談會
‼本場研討會內容將全程放置＃月旦品評家，供讀者閱聽。
http://www.angle.com.tw/post_news/news_view.asp?keydata=7640
活動地點：臺大校友會館4樓會議室
活動時間：2021/10/2
主辦單位：中華民國臺灣法曹協會
協辦單位：月旦裁判時報、元照出版公司
★提供《月旦系列雜誌訂戶》免費參加（限5名），報名成功者會另行通知！ ☞https://forms.gle/2xqcmdkns6eWcXut9
主持人：蘇永欽 （中華民國臺灣法曹協會理事長、國立政治大學法學院講座教授）
與談人：
李維心 智慧財產法院行政庭庭長
呂煜仁 臺灣高等法院法官
紀凱峰 臺灣高等法院法官
邱智宏 臺灣高等檢察署檢察官
王銘勇 大眾聯合法律事務所所長
陳怡雯 理律法律事務所合夥律師
王立達 國立政治大學法學院教授
討論議題：
壹、商業法院之未來展望
一、 商業法院之管轄權（與刑事訴訟、勞動事件間之衝突）
二、 強制律師代理制度（當事人本人陳述權益、律師之權限與義務、列入訴訟費用律師報酬之核定與程序）
三、 商業調解程序（如何選任跨法域專業調解委員、重大商業訴訟非訟事件一律強制調解之必要性）
四、 專家證人（適格性、在法庭陳述之程序與法律責任）
五、 秘密保持命令制度及其他問題
貳、刑事金融專庭之現況檢討
一、商業刑事案件（如違反銀行法、證券交易法或其他金融法規刑事案件）偵查程序之困境與改進建議
二、金融專業人員（專家證人、鑑定人）參與刑事金融專庭審判程序之相關問題
三、刑事金融專庭對刑事金融案件犯罪所得之扣押與沒收
四、刑事金融專庭就刑事附帶民事訴訟事件自行判決之問題與檢討
📢訂閱 ＃月旦雜誌，訂閱享合購優惠：http://qr.angle.tw/gyj
刑事附帶民事訴訟費用 在 Re: [問題] 請問各位道長刑附民裁判費的問題？ - 看板Lawyer 的推薦與評價
有關刑事附帶民事的裁判費，不才提供幾個意見供各位參考
(一)最高法院53年台上字第43號判例意旨
「因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，
請求回復其損害，除被告外，以依民法負賠償責任之人為限，至
於依契約應與刑事被告負賠償責任之人，不得於刑事訴訟程序對
之附帶提起民事訴訟。
(二)最高法院99年台抗字第480號判決意旨
「(一)…，刑事訴訟法第四百八十七條第一項定有明文。又該條
項所定附帶民事訴訟之對象，除刑事被告外，固兼及於依民法負
損害賠償責任之人，惟附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，
必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依
民法負賠償責任之人，否則對之提起附帶民事訴訟，即難謂為合
法。
(二)刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟，…，縱其移送前提起此
項訴訟，不合刑事訴訟法第四百八十七條所定之要件，而有同法
第五百零二條第一項關於訴之不合法之規定情形時，但其移送後
之訴訟程序，既應適用民事訴訟法，即屬同法第二百四十九條第
一項第六款所謂起訴不備其他要件，仍應依該條款項之規定，以
裁定駁回之。」
(三)懶得找了，大致上意思就是，如果不符合刑事附帶民事的情況，
仍然可以用訴之追加的方式，換句話說，法院不可以直接裁定駁回
而應該用訴之追加辦理（此時要補徵訴訟費用）
因此，如果所追加的是「契約請求權」、或者「並非刑事所認定之共同
犯罪行為人」，則不符合刑事附帶民事之要件，此部分應該要以「訴之
追加」的方式來辦理，所以「請求金額本身不是重點」，而是「請求權
基礎有無變更」。
換言之，就算所請求都是600萬，但除了侵權行為外，同時又主張債務不
履行，這時候，債務不履行的部分，可能就會有需要補繳裁判費的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.198.182
... <看更多>