疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 刑訴解題書黎律師 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在刑訴解題書黎律師這個產品中，有2篇Facebook貼文，粉絲數超過678的網紅Sunny 律師，也在其Facebook貼文中提到， #司律二試倒數一個月 （最下方有送#刑訴筆記 的活動！） 10/17、18就是司律二試～ 先恭喜通過一試的考生，剩下最後一哩路了💪沒有通過一試的朋友也不要氣餒，適度放鬆、調整心情後，再思考自己的下一步～ 今天想跟大家分享，我在二試前一個月如何短期衝刺，迎戰二試✍️ 📍1. 製作#考場筆記 考...

「刑訴解題書黎律師」的推薦目錄：


刑訴解題書黎律師 在 Sunny 律師 Facebook 的最佳貼文

Sunny 律師 By Sunny 律師

2020-09-13 20:27:24 有 19 人按讚
  • Share this:

#司律二試倒數一個月
（最下方有送#刑訴筆記 的活動！）

10/17、18就是司律二試～
先恭喜通過一試的考生，剩下最後一哩路了💪沒有通過一試的朋友也不要氣餒，適度放鬆、調整心情後，再思考自己的下一步～

今天想跟大家分享，我在二試前一個月如何短期衝刺，迎戰二試✍️

📍1. 製作#考場筆記

考試範圍那麼大，人的記憶力有限，幾個星期甚至幾個月前看過的東西，當然不可能完全記得了！尤其是寫申論題，更需要記得許多實務學說見解，所以在製作一份考前用來「#回復記憶」的筆記很重要！

做考前筆記有幾個重點✨
1. 記下易考的關鍵字，考前反覆背誦
2. 筆記內容可以用解題書來製作，最能去蕪存菁！
3.筆記份量要確保自己能在考前的休息時間內看完，才不會因為看不完越看越慌張啊！

📍2. 放下參考書，看解題書

考前衝刺階段，讀書只能讀重點！重點會是什麼呢？就是「歷屆考古題」以及「近期的研究所考試題目」！
所以讀書方法應該是以解題書為主，因為裡面的解答都是針對考過的題目！只在看不懂老師寫的答案、或有想延伸了解的地方，才翻找參考書！

📍3. 照著考程表，實際寫至少兩屆的考古題

記得去年我在考前一個月時寫了第一份考古題，當下真的是shocked ！因為國考的考程真的非常可怕，一張考卷寫不停寫兩三個小時，真的非常挑戰😭所以考前空下幾天，從頭到尾跟著考程寫一次歷屆，是很重要的💪

除了讓自己知道考試當下可能面對的問題，不管是生理上或心理上的，並提前做準備！也讓自己習慣長時間的作答，更了解國考的考試類型！寫完歷屆後，可以上考選部看「評分要點」，看看出題老師希望學生寫的內容跟你寫的一不一樣、差在哪裡！

📍4. 最重要的：強化心理素質

司律考試的射倖性真的很大，申論題評分也較主觀。我必須說再往後這個月，每個人都可能會掉入懷疑自己、覺得自己做不到、想放棄的情緒漩渦！記得我去年考前兩週也是完全念不下書，常常莫名的哭，很想放棄😭

但其實不會只有你很崩潰，其他人也都很緊張！考前幾天，每個人的實力其實已經固定了，差最多的是「抗壓性」，如何在面對壓力的環境下，發揮自己100% （甚至120%）的實力，才是最重要的！

如何有好的心理素質❤️？我覺得除了自己要盡量#正向思考，更重要的是有位「陪考人」，能在你走不出去低落時，及時拍拍你、拉你一把，並告訴你：他相信你做得到！（像是我很感謝我爸媽當時考前幾天上來台北陪考，給我很大的鼓勵！）

請記得不要讓自己一個人承受壓力，偶爾依靠一下身邊的家人朋友吧！

以上幾點我過去準備的小感想，希望有幫助到大家！Sunny祝大家考試順利、金榜題名！一個月後一起上岸吧🙌

🎊送筆記活動：#刑訴筆記

筆記頁數總共27頁，很好攜帶到考場！基本上就是我去年刑訴考科的考場筆記！主要參考黎台大刑訴解題書（好書！）～有需要的朋友可以幫我做2個動作喔🙌 再私訊我～

1. 臉書看到的朋友，請幫我公開分享貼文～
2. 標記2位朋友在留言區，留下任何話～

#律師 #studyplan #國考 #國考日記 #考試 #司律 #筆記 #法律 #法律系 #實習 #實習律師

Tags:
Sunny 律師

About author
? 律師 ? 法律知識、國考準備、實習心得、日文知識 ✈️ 喜歡旅行、美食、健身
678 followers 618 likes
View all posts

刑訴解題書黎律師 在 讀享周易刑事法 Facebook 的精選貼文

讀享周易刑事法 By 讀享周易刑事法

2019-07-21 08:00:00 有 47 人按讚
  • Share this:


【限時贈書】黎律師的刑訴解題書

得獎的是......
劉雅綺

恭喜中獎，煩請於 2019/7/28（日）結束前私訊本粉專姓名、手機以及全家店到店門市，逾期視同放棄。我們會盡快將贈書寄給您，謝謝！

Tags:
讀享周易刑事法

About author
我們是周易和西門慶，周易專攻刑法、刑訴，西門慶則主攻公法。希望大家能收穫滿滿喔～～
41596 followers 39684 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

刑訴解題書黎律師 在 [請益] 高考刑訴解題書推薦- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者momog (no)
看板Examination
標題[請益] 高考刑訴解題書推薦
時間Fri Mar 4 20:50:12 2022

近期在準備高考的刑訴考科

針對解題書

目前有看到兩本

分為:

1.刑事訴訟法實戰解題書(黎律師)
2.紀綱的刑事訴訟法解題書

但1.主打司律跟研所
不知對高考程度的考科是否太深?
2.則比較針對高考 除了這點找不到甚麼好或壞的部分

想請教版友以高考題目來說
是否上述兩本挑一本就好
還是有其他課本好推薦的?

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.90.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1646398214.A.A71.html
推 catvvine: 只推黎，各家學說的精華都濃縮得恰到好處，根本佛跳牆 03/04 21:32
推 louis11811: 言頁的書也不錯 03/04 22:27
→ momog: 感謝回覆喔 03/05 10:19
→ Kamehame: 想推Jango 真的很不錯 03/05 12:59
推 gogo8d: 黎的學說實務真的整理的蠻好的，很推 03/05 17:53
→ sinksink: 本來不想公開推文只私訊原po，但想了一下，雖然未必救得 03/05 21:37
→ sinksink: 到人反而先被潛水眾酸死，但還是來不推一下紀綱的書 03/05 21:38
→ sinksink: 就取材對象來說紀的比較接近非司律難度應有的程度 03/05 21:38
→ sinksink: 但是像2021年版我這幾天剛看完寫了一下註記在書上，就有 03/05 21:39
→ sinksink: 三十幾處待補充沒寫到關鍵理由或是有錯的，比如說245偵 03/05 21:40
→ sinksink: 查不公開n年來考題重點都不在刑訴破條文，是在偵查不公 03/05 21:40
→ sinksink: 開作業辦法，而其中一題在瞎寫刑訴不知寫啥，一個是根本 03/05 21:40
→ sinksink: 瞎了眼了沒看到該辦法是公開或揭露，在那裡公開揭露個三 03/05 21:41
→ sinksink: 小，那一題只有高點網路上的解答是對的，公職王的也是瞎 03/05 21:41
→ sinksink: 到只寫該辦法有給不特定沒看到也含特定人的… 03/05 21:42
→ sinksink: 像告訴乃論有幾題在嘴告訴不可分的客觀方面，不曉得他老 03/05 21:42
→ sinksink: 人家為啥特別愛好那個怪判決講裁判上一罪這時非一訴訟 03/05 21:43
→ sinksink: 花滿堂法官的書上明明有寫實務在裁判上一罪想法有點亂 03/05 21:43
→ sinksink: 當然我知道酸這麼多，愛信紀綱神話的還是會信啦就信徒咩 03/05 21:44
→ sinksink: 而不管是jango或是黎的解題書都幾乎沒錯值得推荐 03/05 21:45
→ sinksink: 像緩起訴那題是陳運財老師的題目，有興趣的可以上他實研 03/05 21:48
→ sinksink: 不曉得在瞎寫啥，且不言程序方面有啥問題，那裡的理論是 03/05 21:48
→ sinksink: 要戰一般預防跟特別預防，雖然就算陳老師再出大概也不會 03/05 21:49
→ sinksink: 出這麼舊理論的東西了，最近又不是沒新東西，啊不知道 03/05 21:49
→ sinksink: 人家考這麼高大上抽象的想幹嘛要裝行解那題就好了寫啥鬼 03/05 21:50
→ sinksink: 上面少打字，是要講不要裝行就好了 03/05 21:50
→ sinksink: 像刻意收了兩題條子的考題，那兩題一個事涉警職6一個事 03/05 21:53
→ sinksink: 涉警職7到底要不要寫甚至順便提到警職法的規定能否為強 03/05 21:54
→ sinksink: 制處分依據呢，總不可能條子考試故意出跟警職法有關的事 03/05 21:54
→ sinksink: 實你提也不提就想要在條子考試拿高分吧，這甘有可能？ 03/05 21:55
→ sinksink: 像解題書我通常懶得看筆者自擬，但剛好看到其中一個就酸 03/05 22:00
推 addseven: 看難一點沒壞處，我主要是看Jango，高考刑訴拿83分，紀 03/05 22:01
→ addseven: X那本考前翻了一下覺得太淺了，且同樓上說的有些地方看 03/05 22:01
→ addseven: 了會覺得有點怪怪的。 03/05 22:01
→ sinksink: 一下，無效判決這麼基本的問題連寫個80.5決都沒有 03/05 22:01
→ sinksink: 還有一題解得很經典不知道為啥長跟高點網路解答一樣奇怪 03/05 22:02
→ sinksink: 那題法警共同被告未分離就直接問的問題，明明是要問未釋 03/05 22:02
→ sinksink: 582、刑訴287-1 287-2證據能力為何，您倒好極了寫啥傳聞 03/05 22:03
→ sinksink: 例外，妖壽讚喔這種水準… 03/05 22:03
推 aa01081008tw: 司律真的很少在推紀綱..但用來考高考是蠻多人推的 03/05 22:14
→ sinksink: 再酸一個好了，實務不承認非法人團體當事人地位，有二個 03/05 22:15
→ sinksink: 原因，一個是豪小公訴優先故自訴為例外應嚴解不可 03/05 22:16
→ sinksink: 一個是說刑訴未如民訴40 3有明文，您老人家倒好就只寫了 03/05 22:16
→ sinksink: 沒有權利能力就end了，這就很像他老人家貼的那篇心得文 03/05 22:17
→ sinksink: 如果他沒少講的或沒講錯的你念了也許某年會很高，若否則 03/05 22:17
→ sinksink: 否，你看了那種心得文就只是來推老師的，相信就玩完了 03/05 22:18
→ sinksink: 像上面酸到這個還連動到另一題，那題目寫用合夥名義詐 03/05 22:27
→ sinksink: 卻是以人為被告，一看問合不合法合法才能解下去該題要問 03/05 22:27
→ sinksink: 審範圍，真妖壽讚寫什麼事涉第三人沒收上訴，你也拜託， 03/05 22:28
→ sinksink: 合夥就不是法人依刑訴實務不能當當事人依法應以實際行為 03/05 22:28
→ sinksink: 的人為被告當然合法，再去討論上訴罪是否及於沒收，寫什 03/05 22:29
→ sinksink: 麼鬼啊名師大人 03/05 22:29
→ sinksink: 像104年原特那題人家就只是要考個294，那案子是被告出4 03/05 22:49
→ sinksink: 了，你前面寫一大堆辯護人不到庭強制辯護想幹嘛大人 03/05 22:49
→ sinksink: 像105年警詢要否迴避也只寫刑訴未明文，可是警察偵查犯 03/05 22:57
→ sinksink: 罪手冊第5點有寫應迴避，您張嘴信口胡說實務不用是什麼 03/05 22:58
→ sinksink: 實務？連引註都沒有這可真是u秀的一手 03/05 22:58
→ sinksink: 反正全書有三十幾處有問題，讀者您要是閒了大可拿去看 03/05 22:59
→ sinksink: 裡面有一些所謂實務青菜講講你是看了大法官老師的書還是 03/05 23:17
→ sinksink: 花滿堂法官的？像累犯可否非上，理論上行實務判決也幹過 03/05 23:18
→ sinksink: 可是花的書上就說應以更正為宜甚至他有問了日本老鬼意見 03/05 23:18
→ sinksink: 我沒有要自以為自己很行都對都會好棒棒，但冥師是真的很 03/06 00:01
→ sinksink: 多，問題是酸人要有被告的風險想不敗訴吃刑賠錢，還得 03/06 00:02
→ sinksink: 像我在書上註明哪些有問題是如何有問題，以免被告時想 03/06 00:02
→ sinksink: 不起來，之前有篇膽小鬼文不敢講人名，就有人推文三小 03/06 00:02
→ sinksink: 補習班能出來教的名師哪會有問題的，不要在那裡鬼扯了 03/06 00:03
→ sinksink: 像志光系統的呂晟以前也酸過林清有搞錯的地方啊，一堆 03/06 00:03
→ sinksink: 小鬼還不是啥都不明白把林清拜得跟三小神明一樣… 03/06 00:04
→ nikysheng: 高考難度可以用黎 03/06 12:52
推 kuhper: Sink大大很兇但是都有道理XD 03/06 13:13
推 GLSJ: 想借問司特四等有推薦的刑訴解題書嗎？謝謝！ 03/06 13:31
→ tttggg: sink 火力十足 ⊙ω⊙ 03/06 13:45
→ sinksink: 四等可以只看那兩本裡比較簡單的東西或是就直接只念強 03/06 14:24
→ sinksink: 處證據跟程序間的比較、轉換，或是你可以翻五南盧映潔 03/06 14:24
→ sinksink: 老師與他學生合著的那本，那本大概比較簡單，不過也要 03/06 14:25
→ sinksink: 翻一翻看自己調性合否，或是學稔那本沒再版的什麼詠康 03/06 14:25
→ sinksink: 兩人合著的，那本我有考執達員時看過，還行啦，你可徵二 03/06 14:26
→ sinksink: 手的看看 03/06 14:26
→ sinksink: 順便陷害(喂喂)學姐好了，以前當名師後來考司法官上去 03/06 14:33
→ sinksink: 當檢座的學姐，被東海抓去兼開刑訴了，各位東海鄉親與 03/06 14:33
推 bettybuy: 司特四等直接以三等程度準備比較好 03/06 14:33
→ sinksink: 其相信冥師，不如相信當過大法官老師助理當得很好的學姐 03/06 14:34
推 bettybuy: 紀綱解題不清楚，但他被推應該是體系很容易背誦吧，非 03/06 14:36
→ bettybuy: 司律他的模板很好用；然後林清上過他的正課，真D後悔， 03/06 14:36
→ bettybuy: 到底為何推他哭R 03/06 14:36
→ sinksink: 紀的架構是很漂亮沒錯啦，林清有人推大概就教得比較適合 03/06 14:39
→ sinksink: 簡單腦跟徐偉超一樣啊，像徐很愛瞎解法研所題目年年一堆 03/06 14:39
→ sinksink: 解錯的人家還是有一堆粉，你咬他？ 03/06 14:39
→ sinksink: 酸的部分有個地方改一下，那題研討會上私問那個，除了高 03/06 14:45
→ sinksink: 點那部分的寫法外，應該是還要再加上研討會研討跟私問 03/06 14:46
→ sinksink: 不同，而且叫獸私問與一般人相比若非學術亦無不同… 03/06 14:46
推 n6335097: 看低卡上有人po的紀綱解題書內容 本文意見很草率作結 03/06 15:00
→ sinksink: 啊對，如果是信奉實務見解一招破不想記一堆有的沒有的 03/06 15:03
→ sinksink: 高點那本沒再版的睿律師是很適合，不過實務判決考法常 03/06 15:03
→ sinksink: 常就是一時熱度，要不要背一堆舊東西就各位看著辦… 03/06 15:03
→ sinksink: 我覺得草率作結主要就實力不夠不知道他二說爭霸真原因吧 03/06 15:04
→ sinksink: 有的根本沒是非就德美爭霸或德日爭霸，如果要採哪一說 03/06 15:05
→ sinksink: 要很詳細知道那些說打哪來的然後嘴我國立法例現比較像啥 03/06 15:05
→ sinksink: 紀綱大人的實力有這麼高段嗎呵呵呵，一般人也只能那樣作 03/06 15:05
→ sinksink: 結，不然就只能用向來慣用爛招，把學說上好幾說拔一個作 03/06 15:06
→ sinksink: 結了，攤手 03/06 15:06
→ sinksink: 像某題考101 2法制題目，你要是實力不夠就只能像紀單寫 03/06 15:08
→ sinksink: 那個，再來就是德派學說寫太多用德派表，但那年是美日派 03/06 15:08
→ sinksink: 出的，你用德派表下場就哭哭了，那題應該要用王大鳥或 03/06 15:09
→ sinksink: 黃朝義老師評論該決議的文章寫，各位看到那題各家用哪種 03/06 15:09
→ sinksink: 解法，就可以斷定是冥師還是名師了，遠目 03/06 15:10
→ sinksink: 不想再表了，要是幫他改書改好改滿，沒有謝酬只有結仇 03/06 15:16
→ sinksink: 那就丟人丟大了…像以前上高點的課嘴許政大學長搞錯他老 03/06 15:16
→ sinksink: 師的見解，他去找人幫他改書，結果我被他老師林老師懷 03/06 15:17
→ sinksink: 疑沒事幫他關係不好的孽徒幹嘛，被懷疑我小子當內鬼= = 03/06 15:17
→ sinksink: 那個決議無是非啊就我國豪小改良當事人主義，比較親美 03/06 15:19
→ sinksink: 日，而決議跟日美不一樣之處就是還是有叫檢方要調查，如 03/06 15:20
→ sinksink: 果是日本才管你去死… 03/06 15:20
→ sinksink: 忘了加表，除了乾寫不公開辦法，照陳運財老師上課的講法 03/06 17:56
→ sinksink: 最好行有餘力嘴一下不公開的例外很重要的是訴訟權保障 03/06 17:57
→ sinksink: 也就是要怎樣豪小不公開要多正義多必要多有德性，要怎樣 03/06 17:57
→ sinksink: 才表得好呢請去上他老人家的課不關我的事(逃走) 03/06 17:58
→ sinksink: 像294被告出事那題，要是裝水準硬塞覺得這樣對加分有搞 03/06 18:05
→ sinksink: 頭，就要會跟民訴聽審請求權鬼話一樣的東西，豪小一下 03/06 18:06
→ sinksink: 為啥辯護人在當事人出4了還是不一定能判，只是他只是個 03/06 18:06
→ sinksink: 四等尤其是題原4，條文背得起來搞三段論就end不要裝行吧 03/06 18:07
→ sinksink: 真是表不完，紀綱還好意思只挑軟柿子吃嘴102 13決，他書 03/06 20:39
→ sinksink: 就很愛一直用，102 13決用被告以外之人的真相沒三小大道 03/06 20:39
→ sinksink: 理跟101 2決一樣都是因為我國抄日本法抄日本書，日本刑 03/06 20:40
→ sinksink: 訴就他媽的是被告以外之人啊。而他書上有題被害人的，人 03/06 20:40
→ sinksink: 家最高院判決103台上1256明明就有補充見解，在那裡挑軟 03/06 20:41
→ sinksink: 柿子吃，只是會被人看衰小你根本就不懂該決議吧大人 03/06 20:41
→ sinksink: 而102 13決的論理問題在於，我國法自己立法理由所引判例 03/06 20:43
→ sinksink: 是跟日本一樣只有審判中才要具結，可是我國就裝行立了檢 03/06 20:43
→ sinksink: 也要，所以造成傳聞例外跟具結衝突不能解決，最後這樣 03/06 20:44
→ sinksink: 直接抄這麼徹底就這兩個的歷史都是抄日本之故，其他該決 03/06 20:44
→ sinksink: 議秘辛請看花法官的書，別聽冥師在那裡裝行鬼扯了 03/06 20:44
→ sinksink: 酸了這麼多做個收尾，如果練到閒到發慌連早期的司律都想 03/06 20:50
→ sinksink: 練，可以去找二手書林肯檢座學長的歷解，有一些實務見解 03/06 20:51
→ sinksink: 有變自己要看著辦，但總是比某些冥師瞎解要有保障得多了 03/06 20:51
→ sinksink: 還有，早期理解不可分在90年代實務玩到一個ooxx，金台大 03/06 21:16
→ sinksink: 以前的講義就是在跳針那段歷史，現在不用理解這麼複雜 03/06 21:16
→ sinksink: 所以早期某些司法官的題目玩不可分玩到走火入魔的就不要 03/06 21:17
→ sinksink: 看來惡害自己生命了 03/06 21:17
→ sinksink: 再加酸一下，為啥直接開表102 13決就是抄日本東西？因為 03/06 21:33
→ sinksink: 這還牽涉另一老梗考題用關係人ok否，黃朝義老師跟其他人 03/06 21:34
→ sinksink: 見解不一樣的原因，因為日本刑訴就是被告以外之人在那裡 03/06 21:34
→ sinksink: run有啥不行用關係人的，可是我國582嘴那麼死卻用了這個 03/06 21:35
→ sinksink: 日本東西，就是顯現我國立法與實務欲融合多國爭霸造成的 03/06 21:35
→ sinksink: 體系接合bug…不過酸這麼多還是並非要裝行，只是要說， 03/06 21:36
→ sinksink: 像林秀雄老師一直叫我考試不能有人格不然會死很慘 03/06 21:36
→ sinksink: 因為很多學說實務就站在他立場他才不管你條文長怎樣 03/06 21:37
→ sinksink: 就像刑法的德日爭霸啊幹人家條文又跟我國長不一樣卻要嘴 03/06 21:37
→ sinksink: 一樣，當然就造成理解上一頭霧水在幹三小啊，所以麻煩 03/06 21:38
→ sinksink: 各位大人考試不要太好學敏求像老魯我一樣找死，就找本 03/06 21:38
→ sinksink: 好書認命背一背寫一寫才會快速考上，要求徹底理解就傻了 03/06 21:39
→ sinksink: 102 13決的背景也可以參考吳院長的文章，因為這東西就他 03/06 21:41
→ sinksink: 本人寫的，如果知道是誰寫的你不去看他本文意思是三小在 03/06 21:41
→ sinksink: 那裡瞎猜，那不叫你補叫冥師，別人認真念書在念三小的 03/06 21:41
→ sinksink: 最近的體系bug是去年二級法制那題107 8與108 1234矛盾 03/06 21:43
→ sinksink: 那是因為這次日本沒得抄，而德美的結論一樣但證據體系 03/06 21:43
→ sinksink: 不同，所以大法官老師書上跟吳院長書上採了留美人見解 03/06 21:44
→ sinksink: 但與王大鳥的見解又不一樣的地方是，以前實務如大法官 03/06 21:44
→ sinksink: 老師的書跟文就裝勇先講不可以拒絕反詰問，卻採了留德留 03/06 21:45
→ sinksink: 美的學說源自個人比較大相反方向的結論，所以才會有矛盾 03/06 21:45
→ sinksink: 感覺，要是刑訴每個都要認真念個why那各位一年也考不上 03/06 21:46
→ sinksink: 還是拿本好的解題書背一背考上就管他去死比較清心吧… 03/06 21:46
→ sinksink: 像105台非203考在各類國考共三次，但你要是照貼大庭長 03/06 22:32
→ sinksink: 見解就蠢了，那只要記結論，因為那是亂抄日本書鬼扯的 03/06 22:32
→ sinksink: 德國法是直接可向法院告訴，我國是抄日本日本抄法國的 03/06 22:32
→ sinksink: 日本戰後實務很想補正但又礙於法國基於控制原則的自家 03/06 22:33
→ sinksink: 理解不能補正，所以才會牽拖德國可補正直接忽略條文去死 03/06 22:33
→ sinksink: 像洗澡熊大師跟何賴傑老師的見解沒別的原因就德國法長 03/06 22:34
→ sinksink: 那樣而已，法學教育與國考要求說難聽就法律神教行為 03/06 22:35
→ sinksink: 好學敏求是有助於寫考卷不用想寫快寫多，但這種蠢行為 03/06 22:35
→ sinksink: 是絕對不可能一年考上的，各位年輕人千萬別浪費生命 03/06 22:35
→ sinksink: 上面打錯了歹勢是控訴原則不是控制 03/06 22:36
→ sinksink: 算了，酸這麼多順便幫大法官老師就推廣一下好了，他在 03/06 22:47
→ sinksink: 三校有開課麻煩不要都擠去某校造成困擾了，而如果要讓 03/06 22:48
→ sinksink: 他老人家上課爽度破表把什麼該講的不該講的(喂)講出來 03/06 22:48
→ sinksink: 有利考試，因為他老人家上課很愛一直點人問問題，答錯沒 03/06 22:49
→ sinksink: 人會就會拖進度，所以請去上課或旁聽各位一定要把書念熟 03/06 22:49
→ sinksink: 百問百會這流程快速通關就會讓上課內容破表甚至多加幾堂 03/06 22:50
→ sinksink: 心情好來的… 03/06 22:50
推 ArcaNoa: 黎（jango也可以，但我喜歡黎的排版） 03/07 02:59
→ sinksink: 睡醒再來補酸，為啥酸102 13決被告以外之人是直接抄日本 03/07 05:48
→ sinksink: 書不是實務問題就長這樣呢，在102 13決之前的實務紛亂 03/07 05:49
→ sinksink: 是被害人與被害人以外的被告以外之人的論理不一樣，93台 03/07 05:50
→ sinksink: 上6578例就是這樣，而該決議後也覺得一律不妥才會有那判 03/07 05:50
→ sinksink: 決，在那裡豪小94怎樣是把當過看過舊見解紛亂的當87嗎 03/07 05:51
推 Kamehame: sink大真的很氣XD 03/07 15:47
→ sinksink: 本來不想繼續酸根本等於讓偷懶速改完書，但是實在很受不 03/07 17:20
→ sinksink: 了這種水準連我魯非刑法組都不如的人也在當冥師，真是笑 03/07 17:21
→ sinksink: 死人，像某年四等考概括搜索票禁止這爛老梗，跟高點解答 03/07 17:21
→ sinksink: 一樣說合法，你老母的要是讓你學生幹司法警察或檢座豈不 03/07 17:22
→ sinksink: 是很可怕，97台上1509明明就有寫過那種寫法是不ok的啊 03/07 17:22
→ sinksink: 張口閉口實務，結果一堆瞎亂解的還會有一堆鐵粉，天道 03/07 17:23
→ sinksink: 酬勤個放屁，只酬有人脈之力的人才真的咧 03/07 17:23
推 ptk9811107: 整篇快被你洗版了 03/07 21:09
推 lf25231: 希望sink大出解題書 03/07 21:48
→ sinksink: 別說笑了，我要是強到能寫解題書還混不到大的位子，把我 03/07 22:13
→ sinksink: 魯當掃地僧？各位如果上述二本不知足就等言頁師出吧 03/07 22:14
→ sinksink: 他以前也是大法官老師的助理而且常向老師請益問題 03/07 22:14
→ sinksink: 他理解實務部分一定沒問題的 03/07 22:15
→ sinksink: 算了就再補一個明顯的錯誤，gps無法依據證據能力為何 03/08 21:12
→ sinksink: 不管留哪裡的都是主張無證據能力只差在論理不同，最高院 03/08 21:12
→ sinksink: 那判決也沒有說依158-4就權衡了，您好意思寫158-4權衡就 03/08 21:13
→ sinksink: end了，敢情好是想豪小你學生社會科學無標準答案結果死 03/08 21:13
→ sinksink: 在學者手下嗎？ 03/08 21:13
→ sinksink: 講一句粗魯的如果給158-4權著就過了，那念刑訴念強處 03/08 21:23
→ sinksink: 念基本權干預的刑訴學者是87智障吃飽太閒去念外國法嗎 03/08 21:23
→ sinksink: 而102 13決事涉的具結為啥跟德國比較像留德的多半也表 03/09 03:59
→ sinksink: 呢，有的人像何老師是從文義著眼，有的是像jango桑書上 03/09 03:59
→ sinksink: 所引洗澡熊大師見解直接提到因德國跟我國偏美日派相反 03/09 04:00
→ sinksink: 未具結並非無證據能力，再次證明了法務部跟立法院87一堆 03/09 04:00
→ sinksink: 只會延三代禍害，還有立法前不採學者評論稿制度造成學 03/09 04:01
→ sinksink: 者習慣出4後看笑話的死人德性，反正認真就輸人生了攤手 03/09 04:01
推 cattybear: 推薦 許睿元 的 『 許教練 刑事訴訟法 五堂解題課 』， 06/05 13:23
→ cattybear: 而且 覺得 許睿元 的 影片課程 教得很好。 06/05 13:23






... <看更多>

刑訴解題書黎律師 在 台中高點補習班- 黃博彥（黎律師）繼《刑事訴訟法實戰解題書 ... 的推薦與評價

黃博彥（黎律師）繼《刑事訴訟法實戰解題書》之後，又有新著《刑事訴訟法研析(上)》上市囉！ ... ... <看更多>

刑訴解題書黎律師 在 【律師司法官】刑事訴訟判決評析【控制下交付】黎台大 的推薦與評價

影片讀取中

控制下交付#誘捕偵查#考前30天 刑事訴訟 法最容易被忽略的爭點避免被突襲 ... 爭點班時數制最新優惠http://qr.get.tw/tfv ▫黎台大 刑事訴訟 法實戰 解題書 ... ... <看更多>

你可能也想看看
黎律師刑事訴訟法實戰解題書ptt
黎律師刑事訴訟法ptt
刑訴解題書dcard
黎律師刑事訴訟法dcard
刑事訴訟法解題書黎律師
黎律師刑事訴訟法解題書改版
黎律師刑事訴訟法改版
黃博彥刑事訴訟法
搜尋相關連結

#1. 刑事訴訟法實戰解題書 - 博客來

作者以刑事訴訟流程作為骨幹，將近十多年來律師、司法官與法研所考試重要的題目，重新過濾、整理，依其所涉之爭點，妥善放在訴訟流程中應出現之位置。

#2. 黎律師- 優惠推薦- 2022年12月| 蝦皮購物台灣

刑事訴訟 法實戰解題書，2020年版， 黃博彥律師，高點文化出版。 $390.

#3. 黃博彥(黎律師) / 共有4 筆符合條件的資料 - 高點網路書店

51MG0333, 刑事訴訟法概念建構, 高考(三等)．普考(四等)． ... 司法三等人員, 黃博彥(黎律師), 高點文化, 750, 675 ... 51ML9124, 刑事訴訟法實戰解題書, 律師．

#4. 刑事訴訟法實戰解題書-元照網路書店

本書簡介. 作者以刑事訴訟流程作為骨幹，將近十多年來律師、司法官與法研所考試重要的題目，重新過濾、整理，依其所涉之爭點，妥善放在訴訟流程中應出現之位置。

#5. 刑事訴訟法實戰解題書- 書籍雜誌- 人氣推薦

<姆斯>2021律‧司‧法研所：Mr.Fox的刑事訴訟法實戰解題書黃博彥高點9789862697450 刑事訴訟法實戰解題書作者： 黃博彥(黎律師) -----(2本免運費.

#6. 刑事訴訟法實戰解題書高點的價格推薦- 2022年12月 - BigGo

高點刑事訴訟法實戰解題書刑事訴訟法解題書刑訴解題書黃博彥黎台大黎律師刑訴 · $145. 價格持平. 蝦皮購物 freedom00945(221). 新北市泰山區. 刑事訴訟法實戰解題書(包 ...

#7. 台中高點補習班- 黃博彥（黎律師）繼《刑事訴訟法實戰解題書 ...

黃博彥（黎律師）繼《刑事訴訟法實戰解題書》之後，又有新著《刑事訴訟法研析(上)》上市囉！ ...

#8. 五南文化廣場-購物車

五南網路書店書籍種類豐富，各種專業書、國考、公職、就業、證照考試用書、政府出版品與暢銷書等50萬 ... 您搜尋的關鍵字：黃博彥黎律師 ... 刑事訴訟法實戰解題書律．

#9. 刑事訴訟法實戰解題書(高點缺書) - 新學林網路書店

刑事訴訟 法實戰解題書(高點缺書). 9折612元680. 書號 : 51ML9124. 編/著者 : 黃博彥（黎律師）. 出版社 : 高點. 出版日期 : 2021-08-01. ISBN/ISSN : 9789862697450.

#10. 刑事訴訟法實戰解題書黃博彥/黎台大律師司法官法研所廉政 ...

刑事訴訟 法實戰解題書黃博彥/黎台大律師司法官法研所廉政調查局 ; 定價. $295 ; 運費. 郵寄掛號 — 單件運費$80、滿7件或消費滿$1800免運費 ; 商品狀況. 二手品 ; 所在地區.

#11. Mr. Fox的刑事訴訟法實戰解題書: 司法官．律師．法研所

刑事訴訟 法這科，坊間的教科書與參考書，大致上會有兩種不同的體系架構。一種是傳統型的編排方式，按照刑事訴訟法條文的編章節架構進行，從訴訟主體、訴訟客體、強制 ...

#12. 黎台大- 比價撿便宜- 優惠與推薦- 2022年12月

刑事訴訟 法實戰解題書黎律師（黎台大）律師司法官法研所二手書新北市 ... ((搬家大亂賣)) 刑事訴訟法實戰解題書（高點黎台大/黎律師/黃博彥/艾斯著）--賣場上有另一版 ...

#13. 【律師司法官】刑事訴訟判決評析【控制下交付】黎台大

控制下交付#誘捕偵查#考前30天 刑事訴訟 法最容易被忽略的爭點避免被突襲 ... 爭點班時數制最新優惠http://qr.get.tw/tfv ▫黎台大 刑事訴訟 法實戰 解題書 ...

#14. 黃博彥(黎律師) 刑事訴訟法實戰解題書, 教科書在旋轉拍賣

在新北市(New Taipei),Taiwan 購買黃博彥(黎律師) 刑事訴訟法實戰解題書. 鉛筆筆記於教科書中找到最棒的交易！私訊購買！

#15. 刑事訴訟法黎律師

Procedure 中文; 標題[閒聊] 刑事訴訟法的解題書; 再議案件基本流程2. 作者： 黃博彥(黎律師) 新功能介紹. 出版社： 高點新功能介紹. 出版日期：2021/08/13.

#16. 黎律師的價格推薦- 飛比價格2022年12月的優惠商品

刑事訴訟 法概念建構(高考. · ∙下單前【商品問與答】詢問存貨! · 刑事訴訟法研析(下)(律師. · 律司法研所-刑事訴訟法_實戰解題書_黃博彥(黎律師)【T1／進修考試_EDP】書寶二手 ...

#17. #分享這些年我們推薦的刑訴解題書 - 法律人板 | Dcard

今天要來跟大家分享刑訴解題書系列。我主要是推黎台大跟紀綱啦，對我來說比較實用！，不過我想說，因為每個老師風格、書的排版都不同，所以在選書的 ...

#18. [請益] 高考刑訴解題書推薦- 看板Examination - 批踢踢實業坊

近期在準備高考的刑訴考科針對解題書目前有看到兩本分為: 1.刑事訴訟法實戰解題書(黎律師)

#19. [請益] 三.四等刑訴解題書推薦？ PTT推薦Examination

2.黎律師新版的有可能在近期出嗎？因為問了出版社也不知道，或是有推薦其他已經出新版的老師的解題書嗎？ 麻煩各位解答 ...

#20. 黎律師的書| 拾書所

刑事訴訟 法研析(上)(司法特考) · 黃博彥(黎律師) 8_6294106 9789862694022 2020-05-17T17:24:04.129621. Mr.Fox的刑事訴訟法實戰解題書| 拾書所. $585 650 ...

#21. 刑事訴訟法- 書寶二手書搜尋

二手書|【J7F】3Q刑事訴訟法-解題書-2017律師, 書 名：. 【J7F】3Q刑事訴訟法-解題書-2017律師.司法官.法研. ... 二手書|【JWG】刑事訴訟法實戰解題書_黎律師, 書 名：.

#22. 作者-黎律師-FindBook 找書網

FindBook 找書網:黎律師, 書名:Mr.Fox的刑事訴訟法實戰解題書,作者:黃博彥(黎律師),出版社:高點文化,出版日期:2021-08-01,圖書選購價格列表,全台圖書館館藏快速查詢、 ...

#23. [請益] 三.四等刑訴解題書推薦？

作者cc3841 (wedfbad). 看板Examination. 標題. 時間Thu May 26 13:55:42 2022. 由於考試快到了但等待中的黎律師和紀綱的刑訴都還沒出新版的，想先買 ...

#24. [閒聊] 刑事訴訟法的解題書 - PTT 熱門文章Hito

請問紀綱和黎律師的刑事訴訟法解題書有看過這兩本書的人會選擇買哪一本選擇障礙謝謝-----Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.--→ sinksink: 選擇障礙怎不乾脆 ...

#25. 黃博彥律師 - 衍義國際法律事務所

黃博彥律師畢業於東吳大學法律研究所，對於刑事法有長期之研究，為高點文教機構律師司法官班刑事訴訟法講師。 ... 刑事訴訟法實戰解題書（高點文化出版）.

#26. 109專技高考律師(海海組)考取心得-林 斯(連過2榜)

刑訴 這科對我來說一直很抽象,教科書也是看了就忘,但老師會把課本上抽象的文字用 ... 張璐-債法解題書張璐-物權法有聲解題書易律師-考點式刑法一本通黎律師-刑事訴訟法 ...

#27. 110律師(海海)-吳O寧- 讀享數位文化股份有限公司

林青松3Q身分法解題書(因為這本內容就很詳盡了所以沒有另外看參考書)⁣ ... 刑訴. 黎律師刑訴上下⁣⁣ 黎律師解題書⁣⁣ Jango解題書(一樣是因為真的考試拖 ...

#28. 高普考

黎律師刑事訴訟解題書. JANGO 刑事訴訟法題型破解. 言頁刑事訴訟法體系書. 刑事訴訟法這科，對我來說算是比較容易掌握的科目，刑訴這科，以實務.

#29. [問題] 刑事訴訟法解題書？消失- 看板Examination - PTT網頁版

昨天去書局看了幾本書分別是這是一本刑事訴訟法解題書．基礎．千早這是一本刑事訴訟法解題書．進階．凱風刑事訴訟法解題書．睿律師刑事訴訟法實戰解題書．黎律師經費 ...

#30. 黃博彥律師

黃博彥（黎律師）編著《刑事訴訟法研析(上)》. ... 推Jasonfm89: 司律推黃博彥律師06/24 07:51 推pc125457589 : 我是上莫莉的函授+紀綱老師的解題書，覺得蠻夠的06/24 ...

#31. 司法特考&調查局特考【刑事訴訟法】解題黎台大老師主講【高 ...

黎台大刑訴- 51MG1304,刑事訴訟法解題書,法研所．警察特考．移民行政特考,黎律師．謝安,高點文化,550495.51ML1061,刑事訴訟法研析(上),律師．司法官．法研所．

#32. [問題] 請問黎律師（黎台大）與艾斯的解題書 - PTT Web

[問題]請問黎律師（黎台大）與艾斯的解題書@examination，共有12則留言，8人參與討論，6推0噓6→， 剛剛在高點網路書店看到有一本新出的刑事訴訟法 ...

#33. 這是一本刑事訴訟法解題書（進階篇） - momo購物網

2.2.2 被告地位之形成與加重告知義務【98律師】 2-20 【104律師】2-22 2.2.3 證人轉被告與刑事訴訟法第95條告知義務【101律師（節錄）】 2-24

#34. [問題] 請問黎律師（黎台大）與艾斯的解題書- 看板Examination

剛剛在高點網路書店看到有一本新出的刑事訴訟法解題書。 作者是黎律師，應該就是黎台大沒錯吧? 然後GOOGLE了一下，發現他好像就是之前讀享的艾斯？

#35. 刑事訴訟法實戰解題書 - ibook 知識健身房

黃博彥(黎律師) ... 作者以刑事訴訟流程作為骨幹，將近十多年來律師、司法官與法研所考試重要的題目，重新過濾、整理，依其所涉之爭點，妥善放在訴訟流程中 ...

#36. [請益] 再次求助-刑事訴訟法解題書- Examination - PTT網頁版

小弟目前看將狗寫的解題書發覺有兩個問題1.每題擬答都超長，感覺像是在做學術研究一樣，畢竟我的需求是考律師，不是做研究， 那種一個子小題動不動就1000 2000字誰考試 ...

#37. Examination - [請益] 刑事訴訟法解題書 - MYPTT

求大大推薦是否有2021最新版的解題書，律師考試用高點的黎律師那本只有到2020，怕不夠新不知道大家有沒有推薦其他的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ...

#38. 這是一本刑事訴訟法解題書: 進階篇(國考、法研所2版) | 誠品線上

因此，必須透過考古題來幫助我們。 本書蒐羅近10年以來各法研所、律師及司法考試的重要考古題，編列在刑事訴訟法各個章節中。讀者可以透過本書掌握到，這個章節內容可能被 ...

#39. 黃博彥

黃博彥（黎律師）繼《刑事訴訟法實戰解題書》之後，又有新著《刑事訴訟法研析(上)》上市囉！移動: このページのセクションアクセシビリティのヘルプ ...

#40. 考點式刑法一本通ptt - Icvs

黎律師 ，Mr. Fox 的刑事訴訟法實戰解題書，2016年7月6.姚明，憲法題型破解，2016年2月7. ... 林政豪，這是一本民法總則解題書，2016年2月書都有點考點式刑法一本通.

#41. 黎律師刑事訴訟法

定價： 680 元. 標題[閒聊] 刑事訴訟法的解題書 ... 作者： 黃博彥(黎律師) 新功能介紹. 出版社： 高點新功能介紹. 出版日期：2021/08/13. 語言：繁體中文.

#42. 紀綱的刑事訴訟法解題書

紀綱的刑事訴訟法解題書(第4版2021 律師司法官法研所)：，本書特色為什麼要買這本？ ... 推噓13 ( 13推0噓10→ ) 請問紀綱和黎律師的刑事訴訟法解題書有看過這兩本書的 ...

#43. 刑事訴訟法研析（下） | 現代行政法体系2 | historyrising.net

刑事訴訟 法實戰解題書 ... 刑法/ 刑訴] 台大法研/ 律師上榜筆記（電子檔） 蝦皮購物 ... 請益有關於黎律師「刑事訴訟法概念建構」這本書的八卦嗎法律人板Dcard ...

#44. 刑事訴訟法黎律師 - Hesi

請問紀綱和黎律師的刑事訴訟法解題書有看過這兩本書的人會選擇買哪一本 ... 書黎律師《刑事訴訟法研析上下》：算是囊括各家見解，但寫得沒有解題書 ...

#45. 黎律師刑事訴訟法

司法官], [法研所]. Download for offline reading, highlight, bookmark or take notes while you read Mr. Fox的刑事訴訟法實戰解題書: 司法官．律師．法研所.

#46. 刑事訴訟法黎律師 - bonettieventi.it

標題[閒聊] 刑事訴訟法的解題書. 時間Sun Mar 22 00:23:27 2020. 請問紀綱和黎律師的刑事訴訟法解題書有看過這兩本書的人會選擇買哪一本選擇障礙 ...

#47. 刑事訴訟法黎律師

標題[閒聊] 刑事訴訟法的解題書. 時間Sun Mar 22 00:23:27 2020. 請問紀綱和黎律師的刑事訴訟法解題書有看過這兩本書的人會選擇買哪一本選擇障礙 ...

#48. Jango 刑事訴訟法 - 讀家雲端學院-師資團隊

110年律師及格(勞社)—張○欽： 主要是以言頁老師的全修班打底，後續反覆看Jango老師的解題書，如果有太難的就瘋狂跑去問同屆刑法組的神人，個人很喜歡言頁老師的上課方式 ...

#49. 紀綱的刑事訴訟法解題書 - Relooking minceur stavold

紀綱的刑事訴訟法解題書(第4版2021 律師司法官法研所)：，本書特色為什麼 ... 推噓13 ( 13推0噓10→ ) 請問紀綱和黎律師的刑事訴訟法解題書有看過這兩 ...

#50. 3q 刑事訴訟法解題書

紀綱的刑事訴訟法解題書(第4版2021 律師司法官法研所)：，本書特色為什麼要買這本？. 出版社/. 新學林出版股份有限公司. ISBN13 /. 9789574642410. 【本書の特長】. ・論文 ...

#51. 紀綱的刑事訴訟法解題書2019 - FRANK SOMA

加到我的最愛; 讀享粉絲團; 國考小學堂youtube紀綱的刑事訴訟法解題書請按此 ... Fox的刑事訴訟法實戰解題書作者： 黃博彥(黎律師) 出版社： 高點文化 ...

#52. 找黎律師刑事訴訟法實戰解題書相關社群貼文資訊| 法律貼文懶人包 ...

51ML1062, 刑事訴訟法研析(下), 律師．法研所．司法三等人員, 黃博彥(黎律師), 高點文化, 680, 612. 51ML9124, 刑事訴訟法實戰解題書, 律師．司法官．缺少字詞： gl= | ...

#53. 刑事訴訟法解題書: 律師．司法官．高考法制 - 第 4-14 頁 - Google 圖書結果

律師.司法官.高考法制 睿律師, 高點出版, [律師.司法官], [高普特考] ... 財產法(含民事法綜合題)李淑明 500元 L9124 |刑事訴訟法實戰解題書黎律師 600元 L9125 |原來~ ...

#54. 刑事訴訟法（下）: 律師．司法官．法研所．司法三等人員

實例題庫攻略張志朋律師 550元 L9104 |民事訴訟法實例題解題書喬律師 550元 L9105 ... 財產法(含民事法綜合題)李淑明 500元 L9124 |刑事訴訟法實戰解題書黎律師 600元 ...

#55. 黃博彥律師 - eAcademy

普考.三四等特考) (黃博彥(黎律師)) 595 蝦皮商城- 墊腳石購物網前往購買推薦商品刑事訴訟法實戰解題書(司法官.律師.普考. ... 黃博彥（黎律師）編著《刑事訴訟法研析(上)》.

#56. 這是一本刑事訴訟法解題書 - Foto Vimperk

於平(詢問過出版社張捷老師不改版了) II.刑事訴訟法題型破解學稔~莫孟衡（撲吼獅） 2.這是一本刑事(七)刑事訴訟法： 黎律師的刑訴解題書這是一本刑事訴訟法解題書-凱風言頁 ...

#57. 透明的刑法－總則篇: 司法官．律師．法研所

實例題庫攻略張志朋律師 550元 L9104 |民事訴訟法實例題解題書喬律師 550元 L9105 ... 500元 L9124 |刑事訴訟法實戰解題書黎律師 600元 L9125 |原來~答案要這樣寫!

#58. 黃博彥律師

三四等特考) (黃博彥(黎律師)) 595 蝦皮商城- 墊腳石購物網前往購買推薦商品刑事訴訟法實戰解題書(司法官.律師.普考.三四等特考) (黃博彥(黎律師)) ...

#59. 黎律師刑事訴訟法解題書、新學林 - 露營資訊懶人包

黎律師刑事訴訟 法解題書在PTT/mobile01評價與討論, 提供新學林、jango刑訴、刑事訴訟法研析高點就來露營資訊懶人包，有最完整黎律師刑事訴訟法解題書體驗分享訊息.

#60. Jango 刑訴ptt # word vba教學

推薦書單：黎台大刑事訴訟法上下冊、Jango一二試總複習及刑事訴訟法題型破解。 5 [心得] 110律師勞社組應屆上榜心得- 看板Examination 考前只看Jango的總 ...

#61. 紀綱的刑法分則解題書 - Susan Sports

... 作者： 紀綱新功能介紹; 這是一本高考刑法解題書周易, 賴彥夫(法夫子) 2; 時間Fri Feb 16 00:10:26 2018; 刑事訴訟法實戰解題書(黎律師) 2.

#62. [請益] 再次求助-刑事訴訟法解題書 - PTT 問答

1 F 推tttggg: 高點黎律師已經出新版了，可以去翻翻看⊙ω⊙ 08/19 16:56 ... 39 F →EOMing: 刑訴解題書，個人比較喜歡林肯的筆鋒，雖然大部分都是解 ...

#63. [請益] 刑事訴訟法解題書- PTT看板examination - 乾飯人

求大大推薦是否有2021最新版的解題書，律師考試用高點的黎律師那本只有到2020，怕不夠新不知道大家有沒有推薦其他的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ...

#64. 刑事訴訟法黎律師 - 3D GOTA

標題[閒聊] 刑事訴訟法的解題書. 時間Sun Mar 22 00:23:27 2020. 請問紀綱和黎律師的刑事訴訟法解題書有看過這兩本書的人會選擇買哪一本選擇障礙 ...

#65. 刑事訴訟法實戰解題書ptt - 工商筆記本

二、 司律成績(一) 第一試刑事法111.8 公法108.2 民事法119.6 啇事法88 ... (五) 刑事訴訟法高點金台大黎律師-刑事訴訟法實戰解題書大學刑訴課程算是.

#66. 刑事訴訟法解題書- 考試

黎律師 =艾斯，推!! Belly avatar. By Belly at 2017-05-11T06:35. 大推黎 ...

#67. 黎律師刑事訴訟法 - Rockfitness

關於本商品的比價,評價,推薦,討論,價格等資訊，想購買刑事訴訟法實戰解題書(司法官.法研所)(黃博彥(黎律師) )很值得參考。刑事訴訟法實戰解題書(司法官.律師.法研所)( ...

#68. 刑訴解題書 - Lucky Color

書名：刑事訴訟法實戰解題書，語言：繁體中文，ISBN：9789862693650，出版社：高點，作者：黃博彥(黎律師)，出版日期：2020/04/29，類別：考試用書.

#69. 黎律師刑事訴訟法研析 - 法律貼文懶人包

51ML1062, 刑事訴訟法研析(下), 律師．法研所．司法三等人員, 黃博彥(黎律師), 高點文化, 680, 544. 51ML9124, 刑事訴訟法實戰解題書, 律師．司法官．： 。

#70. 黎律師刑事訴訟法解題書、新學林、jango刑訴在PTT、社群

在黎律師刑事訴訟法解題書這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者zkowntu也提到作者: zkowntu (冰楓冷雁) 看板: HatePolitics 標題: [新聞]【強哥贏官司】強尼戴普在台灣 ...

#71. Mr fox 的刑事訴訟法實戰解題書

Mr fox 的刑事訴訟法實戰解題書. 本篇參考價值因人而異，而且每個人心理狀態與習慣不同，請自行(四)刑事訴訟法黎台大刑事訴訟法研析(上) (下)*** 黎 ...

#72. 紀綱的刑法分則解題書

鰭足類; 作者： 紀綱新功能介紹; 這是一本高考刑法解題書周易, 賴彥夫(法夫子) 2; 時間Fri Feb 16 00:10:26 2018; 刑事訴訟法實戰解題書(黎律師) 2.