四等書記官考取同學,分享準備心得,也願大家能夠金榜題名!
一、我是上您函授班的學生,在今年的四等書記官順利上榜,想跟您說聲謝謝!
我是夜間部科大畢業的學生,完全沒法律基礎,很感謝您把行政法這麼龐雜的學科整理得如此清晰,讓我可以在沒基礎的情況下一年內順利考上,這次行政法也拿到70分的成績,是我順利考取的關鍵,老師謝謝您。
二、準備方法:
我的大原則是完全只看補習班給的講義跟補充資料,因為我不是法律本科系的,沒有基礎的情況下看其他教科書根本看不懂,只會讓自己更混亂。
1、民法概要:
我用最笨的方式,就是直接背法條,老師有給重點法條,我大概背了300條左右,寫選擇題跟申論題就很夠用了。
2、刑法概要:
因為有考選擇題,所以我法條看了不少次(尤其是總則的部分),至於申論題我把老師講義裡面有附解答的題目全部自己作過,練習申論題的架構。
3、行政法概要:
行政法太多東西,實務見解跟學說一大堆,我是採完全相信老師的路線,只背他畫過的重點以及課堂上說會考的地方(尤其是超級考點的部分),不然我根本背不完,剛好考出來的剛好都是我有準備的,我複習的方式是把專有名詞寫在紙上,看到名词就要用自己的話把它解釋出來。真的還是要謝謝老師,行政法幫我畫好重點真的差很多!
4、民事訴訟法跟刑事訴訟法:
這科其實我沒有考很好,主要是實務見解很愛考,而刑訴的部分我發現管轄已經連續考好幾年了,所以有特別注意。
同時也有13部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅寵物營養顧問家安x剝殼計劃,也在其Youtube影片中提到,🔵你知道嗎?🔵 許多東南亞國家依舊保有食用貓狗肉習俗 你知道嗎? 即便是日本、韓國等國家也尚未立法禁食貓狗 你知道嗎? 世界上有一些人正為了禁食貓狗肉努力著 愛貓愛狗的人不忍心看😣 不在意貓狗的人沒興趣 造就了2021的今天,依舊有許多先進國家沒有禁食貓狗的法令 讓我們用這部影片告訴您真相、...
「刑訴300」的推薦目錄:
- 關於刑訴300 在 行政法林清老師 Facebook 的最佳解答
- 關於刑訴300 在 讀享周易刑事法 Facebook 的精選貼文
- 關於刑訴300 在 紀綱 Facebook 的最佳貼文
- 關於刑訴300 在 寵物營養顧問家安x剝殼計劃 Youtube 的最讚貼文
- 關於刑訴300 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
- 關於刑訴300 在 觀點 Youtube 的最佳貼文
- 關於刑訴300 在 [問題] 刑事訴訟法第300條- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於刑訴300 在 #關於刑訴300變更起訴法條 - Explore | Facebook 的評價
- 關於刑訴300 在 刑訴300在PTT/Dcard完整相關資訊| 萌寵公園-2022年5月 的評價
- 關於刑訴300 在 刑訴300在PTT/Dcard完整相關資訊| 萌寵公園-2022年5月 的評價
- 關於刑訴300 在 #請益刑訴第300條於犯罪事實縮減、擴張適用 - 法律人板 | Dcard 的評價
- 關於刑訴300 在 刑訴300-Dcard與PTT討論推薦|2022年05月|追蹤網紅動態,熱門網紅 ... 的評價
- 關於刑訴300 在 刑訴300-Dcard與PTT討論推薦|2022年05月|追蹤網紅動態,熱門網紅 ... 的評價
- 關於刑訴300 在 刑訴303在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於刑訴300 在 刑訴303在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於刑訴300 在 刑事訴訟法線上試看課程-志光法學院 - YouTube 的評價
- 關於刑訴300 在 [請益] 加重結果犯之犯罪事實減縮要變更法條嗎- 看板Examination 的評價
- 關於刑訴300 在 [請益] 加重結果犯之犯罪事實減縮要變更法條嗎- 看板Examination 的評價
- 關於刑訴300 在 [轉讓] 轉讓高點保留金可折抵45000 - PTT推薦 的評價
刑訴300 在 讀享周易刑事法 Facebook 的精選貼文
這次要送出的,是本粉專史上總價值最高的商品⋯⋯
那就是:2021 周易老師的「刑事法雲端課程」🥰🥰
明年要準備刑法和刑訴考試的同學,真的有福了~~
周易老師從2020年6月起,
將會開始錄製全新的「刑事法雲端課程」,
裡面有全修+模板+解題,三效合一,
完全沒有刑法、刑訴基礎沒關係,
這個課程就是為了你們設計的!!!
「刑法+刑訴」共80堂課(不分售),
開課前限量優惠價,只要22,000元!!!
一堂課不到300元,真的佛心啊啊啊!!!
p.s. 開課前限量優惠版,限量30名,會依照匯款先後順序決定,錯過就沒了!!!
🗣課程的詳細介紹&購買表單,請點選以下網址:
https://docs.google.com/…/1ZVFiZAQXWFP8ppv8hXYAhjLL-kf…/edit
———————————————————
只要完成以下三步驟,就有機會獲得一套2021 周易老師的「刑事法雲端課程」!
① 按本粉專讚、本動態讚
② 在底下留言成功tag一位準備國考的朋友,並留言:我想要周易老師最新年度的「刑事法雲端課程」!
③ 將本動態分享到個人塗鴉牆,權限設定為公開
本活動只到 2020/4/14(二)上午9點,開獎時會公布一名幸運兒,獨得一套2021 周易老師的「刑事法雲端課程」(含雲端課程影片&講義)!
大家快來參加抽獎吧~~
也可直接下訂,搶得先機👍🏻🛒
刑訴300 在 紀綱 Facebook 的最佳貼文
1.刑訴終於交稿!增加、修正以往答案總共16處,包括題目、增修以及最新實務見解,字數大概在1萬8000字左右,預購、上架時間大概在五月底。
2.刑總預計下禮拜交稿~謝謝讀享總編的耐心
3.至於刑分,沒辦法交稿,時間留給明年度正課校正
我對書要求算高,目前所寫的如果印刷出來頂多300多頁,題型也不夠。這錢不賺了。對部分同學黃牛了。
我會在最近將已將寫好的刑分題目公布
但只會部分公布
我是大方沒錯 但我會借TURBO給你開
不代表我會送你TURBO
況且買思法人買寫作班、衝刺班的同學也會覺得不公平
等我刑總整理好就會公布刑分
基本上你刑分不是不會寫 是不知道考點而已
刑訴300 在 寵物營養顧問家安x剝殼計劃 Youtube 的最讚貼文
🔵你知道嗎?🔵
許多東南亞國家依舊保有食用貓狗肉習俗
你知道嗎?
即便是日本、韓國等國家也尚未立法禁食貓狗
你知道嗎?
世界上有一些人正為了禁食貓狗肉努力著
愛貓愛狗的人不忍心看😣
不在意貓狗的人沒興趣
造就了2021的今天,依舊有許多先進國家沒有禁食貓狗的法令
讓我們用這部影片告訴您真相、一起改變現狀👊
#剝殼計畫
#毛孩知多少
#禁食犬貓國際公約
------------------------------------------------------------
🔥WDA《禁食犬貓國際公約》連署去🔥
https://www.thepetitionsite.com/takeaction/863/354/907/
連署使用規範
https://www.care2.com/privacy-policy
------------------------------------------------------------
🔵你相信嗎?韓國人居然會吃狗肉……外國人不知道的韓國狗肉文化 🔵
from 不韓而栗BHEC
https://reurl.cc/L01Ng9
------------------------------------------------------------
🟢立法禁止食用貓狗國家&地區🟢
1. 香港:1950年起在香港屠宰狗肉作為食物用途即屬違法,《香港法例》第167A章《貓狗規例》
2. 德國:於1986年禁止,根據《肉類檢疫法》(Fleischbeschaugesetz)禁止販賣狗肉。
3. 印度:主要依據《2011年食品標準和食品添加法》,另外涉及《印度刑法》、《1973年肉類食品法》,明定狗肉不是食用肉類
4. 泰國:泰國國會2014年11月12日通過反虐待動物法,除去貓狗肉交易,用活體動物做飼料等20種針對動物的行為也被禁止
5. 台灣:2017年4月11日《動物保護法》修正草案三讀通過,第27條中,除了販售、購買之外,新增「食用」、「持有」犬貓屠體、內臟或含有犬貓成份的食品。
6. 美國:過去只有維吉尼亞州、加利福尼亞、夏威夷、紐約、喬治亞州、密西根州等六州於法規明定禁止食用犬貓,近年美國參眾兩院於2018年12月11日至12日,表決通過五年一度的《農業法案》,確定立法禁食狗貓肉
7. 大陸:繼深圳於2020年5月1日生效《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》裡,把貓狗列入了禁食名單後,珠海也以《珠海經濟特區禁止食用野生動物條例》變相禁食貓狗
8. 柬埔寨:2020暹粒省成為柬埔寨第一個禁止屠狗和販賣狗肉的省份。
9. 奥地利:動物保護法(Tierschutzgesetz)第六章第二款规定禁止以食用目的宰殺猫狗
10. 波蘭:動物保護法禁止殺狗
11. 澳大利亞:禁止食用狗肉或殺死狗以供食用,也禁止狗肉用作加工產業。
🟢有規範但不完整🟢
1. 加拿大:用於食肉目地的屠宰狗需政府批准,私宰屬於犯罪(因此通過批准就合法)
2. 瑞士:《動物類食物條例》(Ordonnance du DFI sur les denrées alimentaires d'origine animale)第二章禁止以販賣目的屠宰狗隻(因此私宰自家狗隻食用、不販售即不違法)
3. 法國:未特別明文禁止食用貓狗,只禁止以食用為目的殺害所有寵物,以及嚴懲虐待動物的行為(規範不夠明確)。
4. 菲律賓:首都馬尼拉事務監察委員會條例82-05明確禁止殺害和販賣狗肉作食物,1998年的菲律賓動物福利法進一步禁止殺害牛、豬、山羊、羊、家禽、兔以及水牛、馬、鹿和鱷魚以外其他任何動物,不過從菲律賓報紙的報導,食用狗肉在菲律賓並不少見(雖有規範但執法力度似乎不足)。
🟢目前尚無法規禁止🟢
1. 大陸(深圳、珠海以外地區):大陸狗肉產業絶大多數是個體戶,大部分位於廣東、廣西和山東,根據世界愛犬聯盟調查統計,每年至少食用1500萬隻狗,其中逾70%是偷盗來的家犬
2. 韓國:直至2018年南韓國內仍有超過2000家狗肉農場,每年屠宰500萬條狗,近年因為年輕族群不喜歡狗肉市場開始萎縮
3. 日本:日本農林水產省官方紀錄過去十五年日本都有進口狗肉的數據,但現今食用者極少,目前預計於2020年東京奧運(延期)之前,完成禁食狗肉的立法程序
4. 越南:狗肉在越南被認為能帶來好運,目前是狗肉食用大國,狗肉消耗量甚至與雞肉、豬肉相近,約80%的民眾吃狗肉,全國一年的食用量在500萬隻左右
5. 印尼:穆斯林視狗肉不潔不食用,且印尼近年來保護狗的意識成長,但每年仍有逾百萬隻狗被屠殺來吃,根據『印尼無狗肉』聯盟調查發現,印尼約有7%人口吃狗肉
6. 東帝汶:因狗肉廉價,是當地仍然是常見食物
7. 丹麥:有吃狗肉的傳統
8. 柬埔寨:除寨暹粒省外,每年有大約300萬隻狗遭到屠殺,作為食物和肉品交易。
9. 馬來西亞:僅《2015年動物福利法令》禁止虐待犬隻,但並沒有明確規範禁售狗肉。
------------------------------------------------------------
⬛️ 相關素材 ⬛️
資料參考
日本為愛狗的拜登送上大禮!跨黨派議員促日美結盟 合推《禁食犬貓國際公約》
https://animal-friendly.co/2020/12/07/japanese-lawmakers/
禁食犬貓國際公約(中譯版)
https://www.worlddogalliance.org/sign-the-petition/?lang=zh-hant
誓言終止全球食貓狗行為 WDA發起國際公約
https://reurl.cc/Ez35Gv
創辦人自編自導的紀錄片《食犬者》,後更名為《無聲的呼喚》
http://legend-me.com/eating_happiness_2/?lang=hk
ViuTV 守護毛小孩 - 玄陵專訪
https://fb.watch/2xkY2bvWRj/
特派專欄 印尼人每年吃掉百萬隻狗 動保人士籲嚴格取締[影]
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009060138.aspx
美國國會驚天一槌“禁食狗貓肉”敲定立法
https://reurl.cc/nnV74n
深圳之後中國第二地 珠海也禁食貓狗!
https://animal-friendly.co/2020/04/14/zhuhai-ban-eating-cats-and-dogs/
硬要立法禁狗肉,我就在國會另一邊吃給你看!韓國爭議最大傳統文化﹣狗肉到底該不該吃?
https://www.storm.mg/lifestyle/1497535?page=2
農業知識入口網-換肉率
https://kmweb.coa.gov.tw/knowledge_view.php?id=5868
WDA世界愛犬聯盟
https://www.worlddogalliance.org/about-genlin-2/?lang=zh-hant
獨腳雞、鬣狗、浣熊……白宮歷史上的「神奇動物」們
https://cn.nytimes.com/usa/20201117/white-house-pets/zh-hant/
誤信「寵物會傳染武漢肺炎」飼主竟狠摔貓狗
https://udn.com/news/story/120936/4330137
圖片參考
https://www.freepik.com/vectors/map Map vector created by freepik - www.freepik.com
https://www.freepik.com/vectors/medical Medical vector created by starline - www.freepik.com
Dog on a stick
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dog_on_a_stick.jpg
gif
http://gph.is/Q4BXP3
刑訴300 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,美國政壇熱騰騰的大醜聞,也就是川普.....的對手,拜登,的兒子,據傳不只通俄、通烏還親中,哇!他人緣是不是太好了一點?這個醜聞到底有沒有事實根據?會成為左右美國大選的關鍵嗎?
大家好,我是范琪斐。在上星期就有很多川粉,來提醒我們有這條新聞,我們開編輯會議的時候,大家也一致通過要講這條,而且一定要擺頭條,由最疼愛川貴人的,我來講。相信有在關心美國總統大選的朋友們,應該都看到一些報導說,共和黨公布了一份調查報告,指控民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)的兒子韓特(Hunter Biden),和中國、俄羅斯和烏克蘭有金錢往來,甚至涉及人口販賣!
這麼嚴重,這個韓特太混蛋了,拜登如果真的為了兒子護航,他跟川普又有什麼差別呢?但你如果去看CNN說法就完全不同了!.....What! 找不到,太誇張了吧,到底是不重要,還是太重要?好啦!來看其他的左派媒體吧,《紐約時報》就強調,「共和黨的調查並沒有發現拜登本人涉案」,另一個左派媒體《華盛頓郵報》的標題是:「報告並不能替川普的陰謀論背書」。這個陰謀論指的是拜登為了護兒,試圖驅逐烏克蘭檢察官。這就是文字的藝術啊~看得我還以為是在講兩件不同的事情咧!
這份報告叫《韓特拜登、布里斯瑪與腐敗:對美國政府政策和相關問題的影響》,洋洋灑灑總共有87頁,拿來墊便當超好用,是由美國參議院「國土安全與政府事務委員會」主席強生(Ron Johnson),以及「財政委員會」主席葛拉斯里(Chuck Grassley),耗時一年共同完成的。有些內容是先前就被媒體報導過的,我知道可能沒什麼人願意花時間看,我們就幫大家畫個重點。簡單來說就是韓特就是個「靠爸族」,趁著老爸在擔任歐巴馬副手時,接觸各國企業和富商,從中獲得利益,甚至因此影響到歐巴馬時代的烏克蘭政策。
報告指出,2014年烏克蘭首都基輔爆發大規模反政府示威,當時親俄派的總統亞努科維奇(Viktor Yanukovych)被迫下台逃亡,由親歐派富商波洛申科(Petro Poroshenko)接任,不久後當時是美國副總統的拜登就訪問烏克蘭了,然後再過幾天(2014年5月12日),烏克蘭最大的私人天然氣公司布里斯瑪(Burisma)就高薪僱用了沒有任何能源相關背景的韓特當顧問,讓他加入董事會,還每月給他5萬美元高薪(150萬台幣)。
不過當時拜登就是負責美國的對烏克蘭政策,歐巴馬要他調查烏克蘭官員貪污案,布里斯瑪剛好跟親俄派往來密切,但韓特又莫名其妙跑去當人家公司的董事,結果兩年後,拜登一個電話導致當時的烏克蘭檢察總長被撤職,針對布里斯瑪的相關司法調查也就不了了之。去年12月川普不是被民主黨彈劾嗎?其實就是因為川普曾經要求烏克蘭新總統調查拜登父子檔,在布里斯瑪案中有沒有涉及利益衝突。所以最新報告就指控歐巴馬政府明明就知道韓特的立場「有問題」,卻睜一隻眼閉一隻眼。
除了烏克蘭,這次共和黨更花了14頁鉅細靡遺解釋,韓特和中共怎麼「眉來眼去」,收取與中國軍方往來密切的企業和個人金錢。給韓特錢的,主要是中國神秘富商「葉簡明」,這個「葉簡明」創辦的公司,被認為是中共江澤明派勢力的白手套,他在2018年已經被習近平抓了。不過就在被捕的半年前,(2017/08)「葉簡明」旗下的公司,匯了500萬美元給一家叫做「Hudson West III」的有限公司,然後這家公司在13個月內又陸續轉了479萬美元的「諮詢費」給韓特(1.44億台幣),同一時間韓特又匯了140萬美元(4200萬台幣)給叔叔詹姆斯跟他太太(James and Sara Biden)。2017年底,「葉簡明」突然收購俄羅斯石油公司14%的股份,在當時引發了大轟動,但就在收購案曝光的同一天,韓特以及詹姆斯夫婦,申請到了一張額度10萬美元的信用卡(300萬台幣),然後這三人就用這張卡在全球瘋狂血拚,報告就指控說,這是韓特幫「葉簡明」牽線俄羅斯的謝禮。
報告還指控,除了布里斯瑪付給韓特,以及韓特的生意夥伴阿契爾(Devon Archer)總計超過400萬美元的董事酬勞外,韓特、韓特的家人以及阿契爾,還從不少「有背景」的外國人那裡,獲得數百萬美元的可疑收入。其中包括阿契爾從一個哈薩克籍的企業總裁拉奇舍夫(Kenges Rakishev)那裡,獲得14萬2,300美元的「車馬費」。就在同一天,拜登以美國副總統的身分與烏克蘭總理耶森尤克(Arseniy Yatsenyuk)一起在基輔出席活動,和烏克蘭議員討論俄羅斯在克里米亞的行動。
而且2014年韓特和合夥人共同創立的一家投資公司,從俄羅斯女首富,也就是前莫斯科市長的遺孀「巴圖琳娜」(Elena Baturina)那裡收到350萬美元的電匯(1.05億台幣),這筆款項是透過一家「巴圖琳娜」收購的德國公司匯款的。而且這位女富婆也曾經9度透過韓特公司的銀行帳戶,匯錢給美國一家企業。報告還發現,韓特在他老爸擔任副總統期間,經常一起搭乘「空軍二號」全世界跑透透,名義上是跟著老爸一起訪問,實際上趁機旅遊外加談自己的私人生意。而且2009到2014年期間,韓特是美國特勤局的被保護人,報告指出他在特工保護下,跑了28個城市,其中包括莫斯科、北京,甚至台北。此外,韓特還被指控付錢給俄羅斯或東歐國家的一些婦女,而這些婦女似乎跟一個「東歐賣淫或人口販賣組織」有關。
「落落長」講了一堆,但其實報告也承認,有些指控「無法被證實」,也無法提供進一步細節,例如韓特跟人蛇集團有往來這件事,欸,這不是我在護航喔,連《FOX News》都是這麼說的。而且其實也沒有證據可以證明,拜登是為了兒子要烏克蘭檢察官被開除,或是拜登一家的行為構成犯罪事實。目前已經有共和黨議員說要把報告提交給司法部審查,來決定要不要對韓特提起刑事訴訟。
不過現在距離總統大選只剩下六週,這份報告又偏偏挑在候選人第一場辯論的一週前出爐,時機點格外敏感,民主黨就指控共和黨耍手段傷害拜登、試圖影響總統大選,而共和黨就說你們雙標,雖然整件事情看起來跟拜登本人沒有太大的關係,但是韓特畢竟是拜登的兒子,自己的兒子出事了,你能放著不管嗎?據說韓特還有性愛影片外洩耶,拜登當然臉上無光,況且現在是美選關鍵時刻,任何一點風吹草動,就算是一點點謠言,都可能會對支持率造成很大的影響。現在大家都在等著看,韓特的負面新聞會不會持續發酵,變成選戰的轉捩點
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#拜登兒賺飽
#左右派媒體各說各話
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
刑訴300 在 觀點 Youtube 的最佳貼文
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
一,美前國安顧問波頓出書爆川普醜聞
二,波頓:川普重視政治利益連任算計
三,川普拍習馬屁 中國歷史最偉大領袖
四,挺港? 川普:很重要但我不想介入
五,波頓:川普對台態度尤其令人沮喪
六,川普 particularly dyspeptic about Taiwan
七,川普眼中 台灣是筆尖 大陸是大書桌
八,波頓:川普對民主盟邦承諾不過如此
九,習近平普丁金正恩 都懂得操弄川普
十,蔡曾自豪「我是棋手」 下棋下在哪
第二段:
一,自由副總特稿「韓粉和他們的孩子」
二,自由:韓流崛起是仇視本土政權產物
三,自由:韓粉對民主核心價值認同薄弱
四,自由:部分韓粉生活困頓中低基層
五,自由:趙少康新黨支持者是韓粉前身
六,自由:韓國瑜莫名其妙當選高雄市長
七,自由:韓粉敗在天然獨天然台的孩子
八,自由:韓粉不只氣蔡 更氣孩子的投票
九,自由:韓流潰散 韓粉像老兵漸漸凋零
十,自由:柯支持度爬升 韓粉轉向跑過來
第三段:
每日一句2020-0619
援港預算人數? 陳明通跳針「專案處理」
狗吠火車2020-0619-260-5監察副院長
執政兒戲 總統府提名記者會喊卡
黃:得不到國民黨祝福 退出提名
黃健庭昔收208萬 起訴求刑十年
林益世6300高志鵬50黃偉哲300
----
按讚【觀點】
FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
歡迎掃描QRCODE下載飛碟新APP
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA
刑訴300 在 #關於刑訴300變更起訴法條 - Explore | Facebook 的推薦與評價
依刑事訴訟法第300 條規定,科刑或免刑判決,得就起訴之犯罪事實,變更檢察官所引應適用之法條。乃指法院在不妨害事實同一之範圍內,得自由認定事實、適用法律而言。 ... <看更多>
刑訴300 在 刑訴300在PTT/Dcard完整相關資訊| 萌寵公園-2022年5月 的推薦與評價
刑事訴訟法 §300-全國法規資料庫- 法務部facebook twitter ... 法規名稱:, 刑事訴訟法EN. 法規類別:, 司法> 院本部> 刑事目. 第300 條. 前條之判決,得就起訴之犯罪 ... ... <看更多>
刑訴300 在 [問題] 刑事訴訟法第300條- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一
定作法、答案者,請用閒聊選項。
最高法院92年台上字1841號的判決案例
某甲被檢察官以意圖販賣而持有毒品罪起訴
法院審理認為某甲並無販賣之意圖
但另外構成運送毒品罪
因此判決甲構成運送毒品罪。
這個判決說原本起訴的持有罪名屬於判決事實一部減縮
僅需於判決理由中註明即可
=運送毒品的部分與持有毒品有吸收關係
依267條屬於判決事實一部擴張
無需踐行刑訴法300條的相關程序.....
可是我記得學說認為潛在事實無代替性。
意思是起訴的顯在事實被認定無罪之後,不能以潛在的事實再為判決
在這個案件中,法院已經認定原本的持有無罪
那應該是要直接對持有下無罪判決而且不能再對運送的部份為判決才對吧?
還是我哪裡理解錯了??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.10.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1414592530.A.A71.html
... <看更多>