關於 力行 新城 和平 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今次真係用「暴徒」

全文：https://www.post852.com/?p=281006

政府修訂《逃犯條例》激起民怨，昨日沙田反送中遊行結束後，警方與示威者在新城市廣場爆發激烈衝突，造成28人受傷，20人仍然留院，其中有10人是警員。特首林鄭月娥今日聯同保安局局長李家超到大埔那打素醫院探望受傷警員，她其後見記者時表示，強烈譴責所有施用暴力抗爭、傷害警隊的「暴徒」，強調「我覺得真係可以形容係暴徒」。

林鄭指，感謝警員在前線維護香港的治安，他們「盡忠職守」、「專業克制」，但竟受到「暴徒」的肆意襲擊。她強調法治是香港最重要以及成功的基石，絕大部分市民都尊重法治精神，維護法治精神有幾個元素，一是守法，無論是市民或特區政府都要守法，如果市民認為政府有做得不對的地方，可尋求司法覆核，以合法合理的方法表達意見；二是法律面前人人平等，透過健全的法律援助制度，讓所有要用法庭解決問題的人士，都得到公平的審訊：三是有獨立公正的司法系統。

林鄭續指，這三個元素組成的法治精神，不但令香港在過去的長時間保持穩定和繁榮，亦賺取到國際聲譽，但一次又一次和平有序理性的示威完結後，便有別有用心人士進行暴力抗爭，肆意攻擊執法者，直接破壞法治精神。她對所有施用暴力抗爭、傷害警隊的人士予以強烈譴責，強調香港社會不會容忍違法暴力行為，呼籲市民盡自己一分的努力維護法治、支持警隊。政府亦會支持警隊執法，以及「全面調查，追究到底」。

#852郵報 #沙田衝突 #修訂逃犯條例 #沙田反送中遊行 #林鄭月娥 #李家超 #暴徒 #法治 #香港警隊

一個台灣，兩個世界。
東奧正名公投，最挺與最反的村里統計出爐。

🌻【你有去過真正的台灣(Taiwan)嗎？】🌻
第13案東奧正名公投
同意票對有效票比率最高 60%以上之村里地區
🗻台北
台北市士林區富洲里 61.9%同意
台北市士林區福安里 60.5%同意
(皆位於社子島)
　
🗻新北

新北市雙溪區長源里70.6%同意
新北市瑞芳區弓橋里68.6%同意
新北市五股區更寮里65.7%同意
新北市五股區五龍里63.3%同意
新北市貢寮區龍門里64.6%同意
新北市石碇區光明里61.9%同意
新北市三重區德厚里61.0%同意
　
🗻基隆

基隆市安樂區慈仁里 77.4%同意
基隆市仁愛區英仁里 67.2%同意
基隆市中正區八斗里 62.1%同意
　
🗻宜蘭

宜蘭縣礁溪鄉大義村60.1%同意
宜蘭縣壯圍鄉美城村60.5%同意
宜蘭縣三星鄉員山村61.9%同意
宜蘭縣冬山鄉中山村62.2%同意
宜蘭縣蘇澳鎮朝陽里63.4%同意
　
🗻桃園

桃園市大園區三石里74.6%同意

🗻彰化
彰化縣鹿港鎮龍山里75.9%同意
彰化縣福興鄉橋頭村70.9%同意
彰化縣大城鄉三豐村64.7%同意
彰化縣埤頭鄉新庄村60.9%同意
彰化縣二水鄉裕民村64.8%同意
　
🗻南投
南投縣南投市彰仁里68.7%同意
南投縣仁愛鄉南豐村64.4%同意
　
🗻雲林

雲林縣二崙鄉大華村63.3%同意
雲林縣二崙鄉大同村60.8%同意
雲林縣褒忠鄉潮厝村62.3%同意
雲林縣大埤鄉松竹村60.8%同意
雲林縣四湖鄉萡子村60.8%同意
雲林縣二崙鄉大華村63.3%同意
雲林縣四湖鄉湖寮村61.2%同意
雲林縣水林鄉灣西村61.8%同意
雲林縣水林鄉萬興村65.9%同意
雲林縣水林鄉順興村62.0%同意
雲林縣水林鄉塭底村61.4%同意
雲林縣水林鄉瓊埔村65.9%同意
雲林縣水林鄉松西村63.1%同意
雲林縣水林鄉松中村61.7%同意
雲林縣水林鄉山腳村64.4%同意
雲林縣口湖鄉台子村66.2%同意
雲林縣口湖鄉梧北村66.1%同意
雲林縣口湖鄉後厝村60.4%同意
　
🗻嘉義縣
有三十幾村大於60%同意
最高三村為

嘉義縣竹崎鄉仁壽村77.8%同意
嘉義縣東石鄉掌潭村68.5%同意
嘉義縣新港鄉南崙村67.4%同意
　　
🗻台南
有多處村里大於60%同意
以下為大於70%里

台南市官田區東西庄里72.6%同意
台南市鹽水區汫水里71.5%同意
台南市白河區六溪里72.2%同意
台南市七股區溪寮里70.1%同意
台南市七股區鹽埕里70.5%同意
台南市新市區社內里73.5%同意
台南市左鎮區澄三里73.4%同意
　
🗻高雄
有多處村里大於60%同意
以下為大於70%里

🥈高雄市苓雅區林興里84.4%同意🥈
高雄市旗山區大山里72.0%同意
高雄市內門區內興里71.0%同意
高雄市左營區廍北里70.1%同意
　
🗻屏東
有多處村里大於60%同意
以下為大於70%里

🥇屏東縣屏東市民權里91.5%同意！🥇
（全台最高）
屏東縣琉球鄉🏝️大福村76.7%同意
屏東縣萬丹鄉萬安村72.3%同意
　
🗻花蓮
僅二處超過50%同意
花蓮縣新城鄉順安村53.1%同意
花蓮縣秀林鄉佳民村54.5%同意
　
🗻台東
台東縣蘭嶼鄉🏝️朗島村60.7%同意
（全台東最高）
　
🏝️澎湖

🥉澎湖縣西嶼鄉二崁村81.6%同意🥉
澎湖縣七美鄉東湖村69.2%同意
澎湖縣望安鄉東吉村67.6%同意
澎湖縣西嶼鄉赤馬村63.1%同意
澎湖縣白沙鄉後寮村62.0%同意
　
-
　
🇨🇳想去中國台北(Chinese Taipei)旅遊嗎？
看這裡

不同意率最高之里

台北

台北市中山區劍潭里 79.6%不同意
台北市松山區自強里 71.3%不同意
台北市大安區群英里 71.1%不同意
台北市萬華區新忠里 70.6%不同意
　
新北

新北市五股區陸一里75.9%不同意
新北市永和區永成里70.1%不同意
新北市永和區忠義里70.1%不同意
新北市永和區秀得里78.0%不同意
新北市中和區東南里72.0%不同意
新北市新店區福民里72.0%不同意
新北市新店區大鵬里77.8%不同意
新北市新店區小城里70.2%不同意
新北市新店區吉祥里74.2%不同意
　
宜蘭

宜蘭縣大同鄉崙埤村74.8%不同意
宜蘭縣南澳鄉南澳村77.2%不同意
宜蘭縣南澳鄉碧侯村79.2%不同意
宜蘭縣南澳鄉金岳村74.7%不同意
宜蘭縣南澳鄉澳花村70.2%不同意
宜蘭縣南澳鄉武塔村70.3%不同意
　
桃園

桃園市龜山區陸光里78.1%不同意
桃園市八德區陸光里71.9%不同意
桃園市中壢區莊敬里78.5%不同意
桃園市中壢區自立里73.3%不同意
桃園市中壢區龍岡里71.4%不同意
桃園市中壢區龍東里70.5%不同意
桃園市中壢區龍平里72.8%不同意
桃園市平鎮區忠貞里71.8%不同意
桃園市龍潭區百年里72.2%不同意
桃園市龍潭區建林里74.2%不同意
桃園市龍潭區佳安里70.4%不同意
桃園市復興區三光里70.1%不同意
桃園市大溪區僑愛里73.3%不同意
　
新竹

新竹縣新埔鎮內立里 79.7%不同意
新竹市北區武陵里 73.1%不同意
新竹市東區武功里 73.3%不同意
新竹市東區立功里 74.8%不同意

　
苗栗

苗栗縣三灣鄉銅鏡村70.3%不同意
苗栗縣南庄鄉南富村70.3%不同意
苗栗縣獅潭鄉百壽村73.0%不同意
苗栗縣頭屋鄉北坑村70.7%不同意
苗栗縣頭屋鄉飛鳳村71.8%不同意
苗栗縣苗栗市建功村75.8%不同意
苗栗縣泰安鄉八卦村70.3%不同意
苗栗縣泰安鄉大興村76.9%不同意
苗栗縣泰安鄉士林村75.8%不同意
苗栗縣銅鑼鄉福興村74.6%不同意
苗栗縣大湖鄉靜湖村70.8%不同意
　
台中

台中市大雅區忠義里71.3%不同意
台中市西屯區鵬程里77.6%不同意
台中市西屯區大石里78.0%不同意
台中市北區樂英里71.7%不同意
台中市新社區中和里73.2%不同意
台中市和平區自由里71.8%不同意
　
彰化

彰化縣二林鎮西斗里80.1%不同意
彰化縣員林市仁愛里78.5%不同意
彰化縣田中鎮平和里73.6%不同意
　
南投

🏆️南投縣仁愛鄉榮興村89.5%不同意！🏆️
（全台最高，內地萬歲）
南投縣仁愛鄉力行村76.5%不同意
南投縣仁愛鄉新生村78.3%不同意
南投縣仁愛鄉互助村71.1%不同意
南投縣仁愛鄉春陽村76.7%不同意
南投縣仁愛鄉中正村79.7%不同意
南投縣埔里鎮一新里74.7%不同意
南投縣埔里鎮向善里75.7%不同意
南投縣南投市光華里 76.1%不同意
南投縣南投市光榮里 75.4%不同意
南投縣南投市光明里 76.7%不同意
南投縣信義鄉地利村 74.3%不同意
南投縣信義鄉雙龍村 70.9%不同意
　
嘉義縣

嘉義縣太保市新埤里77.0%不同意
嘉義縣阿里山鄉新美村72.3%不同意
嘉義縣阿里山鄉山美村77.0%不同意
嘉義縣阿里山鄉里佳村72.8%不同意
嘉義縣阿里山鄉達邦村74.7%不同意
嘉義縣阿里山鄉來吉村71.1%不同意
　
嘉義市

嘉義市西區翠岱里73.4%不同意
嘉義市西區致遠里71.8%不同意
　
台南

台南市仁德區仁和里74.4%不同意
　
高雄

高雄市鳳山區中正里76.0%不同意
高雄市前鎮區忠純里70.2%不同意
高雄市前鎮區忠誠里75.3%不同意
高雄市鼓山區自強里84.5%不同意
高雄市左營區合群里82.9%不同意
高雄市左營區果峰里76.4%不同意
高雄市左營區果貿里76.4%不同意
高雄市左營區海勝里75.2%不同意
高雄市左營區明建里72.1%不同意
高雄市左營區永清里73.1%不同意
高雄市左營區祥和里73.3%不同意
高雄市岡山區仁義里81.3%不同意
高雄市岡山區忠孝里75.0%不同意
高雄市茂林區茂林里70.8%不同意
高雄市茂林區茂林里70.8%不同意
高雄市茂林區多納里70.3%不同意
高雄市桃源區寶山里72.0%不同意
高雄市桃源區桃源里76.4%不同意
高雄市桃源區勤和里73.2%不同意
高雄市那瑪夏區瑪雅里74.7%不同意
　
屏東

屏東縣屏東市崇武里72.8%不同意
屏東縣屏東市空翔里71.0%不同意
屏東縣三地門鄉青葉村75.3%不同意
屏東縣霧台鄉佳暮村70.5%不同意
屏東縣霧台鄉霧台村74.7%不同意
屏東縣霧台鄉吉露村76.1%不同意
屏東縣霧台鄉阿禮村73.4%不同意
屏東縣泰武鄉萬安村71.6%不同意
屏東縣泰武鄉佳平村70.5%不同意
屏東縣泰武鄉武潭村71.1%不同意
屏東縣來義鄉古樓村73.7%不同意
屏東縣來義鄉義林村70.1%不同意
屏東縣來義鄉來義村73.5%不同意
屏東縣來義鄉丹林村79.2%不同意
屏東縣來義鄉文樂村80.0%不同意
屏東縣來義鄉望嘉村71.6%不同意
屏東縣獅子鄉南世村74.0%不同意
屏東縣獅子鄉草埔村81.2%不同意
屏東縣獅子鄉丹路村71.8%不同意
屏東縣獅子鄉楓林村76.9%不同意
屏東縣滿州鄉長樂村76.1%不同意
　
花蓮

花蓮縣花蓮市民意里70.2%不同意
花蓮縣花蓮市民主里70.2%不同意
花蓮縣壽豐鄉壽豐村70.4%不同意
花蓮縣卓溪鄉崙山村72.3%不同意
花蓮縣卓溪鄉太平村73.0%不同意
花蓮縣卓溪鄉卓溪村74.4%不同意
花蓮縣瑞穗鄉奇美村71.1%不同意
　
台東

台東縣成功鎮博愛里71.1%不同意
台東縣海端鄉利稻村71.7%不同意
台東縣海端鄉崁頂村72.9%不同意
台東縣延平鄉武陵村72.9%不同意
台東縣延平鄉鸞山村71.7%不同意
台東縣金峰鄉正興村77.2%不同意
台東縣達仁鄉台坂村70.1%不同意
台東縣達仁鄉安朔村71.9%不同意
台東縣大武鄉大武村71.8%不同意
　

金門全境70%不同意，成就達成
以下為最高村里
金門縣金沙鎮三山里83.3%不同意
金門縣金沙鎮西園里82.0%不同意
金門縣烈嶼鄉林湖村82.6%不同意
　
連江全境70%不同意，成就達成
以下為最高村
連江縣南竿鄉四維村84.8%不同意
連江縣南竿鄉馬祖村84.8%不同意
連江縣南竿鄉津沙村84.8%不同意
連江縣南竿鄉仁愛村84.8%不同意
　
　
───
以上為本人逐字整理，
如有鄉鎮或數字筆誤敬請告知更改，感謝🙏🏿。

新！覺得村里單位太小看這裡！
全台僅⓸縣市超過50%同意看看你家有沒有在榜上👀
【台灣&中國台北旅遊名單_v2鄉鎮市區版】
👇️👇️👇️鄉鎮市區版👇️👇️👇️
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2118578388164287&set=a.299241770097967&type=3&theater

資料來源為天下雜誌整理
非中選會統計數據，可能有誤。歡迎查證勘誤
https://web.cw.com.tw/election2018/electorate/index.html…

【港珠澳大橋推動本土意識】

世事很奇妙，往往出現很多偶然性，無法預計。港珠澳大橋最大的原罪，本來源於其高昂的造價，是浪費的大白象工程，原來的估計是不會有足以支持營運的使用流量，所以一定蝕本；結果是引來大量的低端旅客，使用不足的問題得以解決，得益只是大橋營運者、東涌的商戶，但馬上引起沉寂一時的本土「光復運動」。筆者以各次前例為依據，可以預言，本土派又會勝一仗。

本土意識一點也不宏觀偉大，它沒有世界和平、人類共融的高調，沒有國家民族上下5000年的榮耀，有的只是不要拿走我自己生活穩定舒適的權利、自由的權利。「拔一毛以利天下，吾不為也」是先秦時期中國人已有的處世之道，只要不損人，利我是符合中國人固有的價值倫理。

這是為何立法會議員周浩鼎建議要分流，便馬上刺激起全港本土派的惡罵，並湧到東涌加入「光復行動」。沒有任何政客支持分流，縱然這必然是唯一方法，但一定會對東涌居民表示同情，避重就輕地把問題帶到香港可以承受到的大陸遊客的總量。

大家若不善忘，包括泛民政客在內，各方對陸客帶來問題的立場不一。當街道淪陷的情況只限上水、粉嶺之時，所謂左膠的立場可以是呼籲包容，對已經受不了的居民的自發趕水貨客行為拒絕支持，並視之為自私行為；就算數年前當水貨客情況蔓延到沙田、屯門、元朗而引起勇武抗爭事件時，泛民政客的表現是驚人地脫離群眾，站到建制一方指摘反水貨行為是暴力行為。

[不是講法治的時刻]

相對於只會慣常裝模作樣抗爭的社運者，這的確是暴力，但十分有效，彰彰明甚；當年也只有筆者在本報獨持異議，在沙田新城市廣場出現武力抗爭後，預言港府不怕中央怕，「一簽多行」及水貨活動必受遏止。

港獨的出現及其背後的理念，也只是簡單的本土權益的爭取。香港不獨立，港人將無法保護自己的權益，所以筆者把獨派歸類入泛本土派而非三刀兩面的泛民主派。事實上，獨派搭靠本土議題出現時，比搭靠泛民議題（言論結社自由）有效而順理得多。中共比泛民更明白這個道理，所以今次「光復東涌」行動必然以本土派的勝利告終，以免事件得以擴大。泛民也想分吃人血饅頭，但顯然處境尷尬。

低端旅客不是走私客，連水貨客也不是，只是為自己買消費品的小市民；低端旅行社也沒有犯法，甚而沒有違規，只是走罅隙賺點小利。筆者其實十分欣賞珠海市的小企業營商的靈活多變。但正如前述，不歡迎就是不歡迎，滋擾就是滋擾，感受是實在的，這不是講法治大道理的時刻，就算本土派是炒作議題，但只要有效，就應炒下去，為民請命就是請命，不是說教。

兩周以來，本土派用的藉口是「公眾監察違規旅行團」。違規不一定違法，自由旅行也不一定靠旅行團，幾個來過一次的珠海市民已是識途老馬，下次可以呼朋引類而來，針對旅行社導遊的打擊，很快可以成為過去，而問題依舊，所以本土派的「光復行動」是可以不完的，成敗甚而反映到明年後年兩次選舉。

政治上，所有希望參政的政客一定要借用本土牌，由本土論述帶着走。這就是為何筆者預言本土派形勢大好，幾年後爭不到民主的泛民主派，必然黯然踏入歷史舞台，給泛本土派取代。

港珠澳大橋的出現，是為了把香港與珠三角地區加以融合，經濟上香港的高端經濟能力與這些地區的低端生產力配合，共同發展，必然互利，理論上是沒有錯的，但真的成事之時，帶來的不是利益，而是中港矛盾的爆發，本土思潮的壯大甚而是港獨訴求的膨脹，害處就大於利。

「一國兩制」要成功，「兩制」便要分開，不能分開也要人為地分開，融合必然令「兩制」消失，這是很簡單直接的邏輯，但處事的中港官員往往很容易誤解和漠視這一邏輯。若然問題惡化，人為地以行政手段禁絕大橋作運輸以外的民間交流之用，可能是唯一的結果。

打開地圖一看就明白，單是一個深圳市的遊客，已令整個新界東承受不了；珠海及鄰近的中型城市如中山、江門、佛山等，從前需要拐個大彎經深圳到港，交通費貴，又不能一日遊，旅遊成本並非小市民所能支付，但一兩百塊錢的車費便幾乎人人能夠負擔。

至於交通分流後，就是在人工島轉車便可直達香港各處景點，即日來回，以一天10萬人流而沒有出入境和運輸問題計算，一年會帶來3500萬人，加上每年原有的1000萬名陸客的香港，這是一個全港街頭淪陷於低端陸客的恐怖境況，那會引起全民上街抗議，無一政客敢作異議的政治訴求，更是一個一夜之間教育所有港人命運自主的重要性的運動；情況一旦惡化，港人起來以武力要求獨立，就不再是說說之事了。

所以，今天各方提議解決陸客逼爆東涌的方法，都只是細枝末節，見樹木不見森林，特別是限制旅行團導遊及加車分流的想法，若然成功，才是災難的開始，只要學會過關及乘搭交通工具的小問題，以香港交通網絡之齊全，陸客一到東涌就能自由到達全港任何地方，一如全港市民可以自由去東涌一樣，還需導遊嗎？

對泛本土派而言，今次是難得團結的機會，不必互相協調，只須各自努力發揮，就地在各區發動「保衞香港我的家園」行動便可。還有就是好好利用選票的力量，是兩次補選也好，明年區選、後年大選也一樣，就是只投關心本土利益的候選人。曾經敵視本土的左膠及民主派，管你民主口號叫得多好聽，一票不投！

信報財經新聞 2018-11-13
A19 | 時事評論 | By 王岸然