【文化部提出空總和華山發展計畫 拼上首都文化雙軸線關鍵拼圖】
我們知道,過去的文化園區,常常是以空間活化為出發點。但今天在這邊要跟大家分享的兩項計畫,絕不只是為了活化閒置空間,而是期待提出立基在地、面向未來的文化想像。
說到空總和華山,雖然都在台北市中心,但大家可能不一定熟悉,空總其實並不只是空總,華山也並不只是華山。空總的前身,可以追溯到1939年的總督府工業研究所,而華山,則可以追溯到1918年的台北酒廠。不僅如此,文化部正在修復的鐵道部,曾經是總督府交通部鐵道部;近年來大家熟悉的松山文創園區,曾經是專賣局松山菸草工廠;文化部正在修復的台北機廠,過去曾是鐵道工廠;目前興建中的北部流行音樂中心旁邊,過去則是國產軟木工業株式會社。換句話說,在台北,從清領,日治到戰後,其實有一條東西向的工業生產廊帶;而當代的我們,正在用許多藝術文化的發展計畫,期待把她翻新成一條文化生產和文化創新的廊帶。另外,我們也可以看到,從鐵道部往北,會經過台北當代藝術館、正在計畫擴建的台北市立美術館、興建中的台北表演藝術中心、台灣戲曲中心;從鐵道部往南,則是台灣博物館、國家兩廳院、歷史博物館,這些館舍形塑了一條「南北向藝術及博物館廊帶」。當「東西向文化創新廊帶」與「南北向藝術及博物館廊帶」逐漸成形,我們將能看到首都文化雙軸線,將台北從政治中心和經濟中心翻新成文化中心。
那麼,在空總和華山這兩個重要的場域,我們要提出什麼發展計畫呢?
空總從去年開始,執行空總「臺灣當代文化實驗場(C-Lab)」第一期的兩年計畫,一年來,我們用「以軟體帶動硬體」的思維,逐步把空總打造成帶動公眾參與的新型態藝文機構,在整建園區建物同時,支持各種文化實驗計畫進駐。另外,我們也和法國龐畢度中心的「聲響與音樂研究中心(IRCAM)」簽署合作意向書,明年將在空總建立亞洲第一個聲響實驗室,並且陸續和法國104 Centquatre、荷蘭Waag Society、德國ZKM等國際公私部門機構建構合作模式。
現在,我們要繼續以文化實驗的精神為核心,和經濟部、科技部一起,向行政院提出空總「臺灣當代文化實驗場」第二期109到116年的整體發展計畫,建構「當代藝術」、「音像媒體」和「社會創新」三大中心,並且持續深化和世界各地重要藝文機構的合作,讓空總能充分整合藝術X科技X社會三大面向能量,成為台灣各種創新發展的重要基地。
而在華山文創園區旁,過去曾有一個已被中止的BOT案,在此現址,我們向行政院提出從109到113年的「華山2.0-文化內容產業聚落」計畫,打造文化內容產業聚落,提供公眾最前瞻的視聽體驗,也將提供產業跨領域發展所需要的基地、平台與空間,未來將由預計在今年上半年成立的文化內容策進院營運。我們也期待華山2.0能進一步串連現行華山文創園區和鄰近的三創,形成完整產業聚落。
過去兩年多來,為了積極建構文化內容產業生態系,我們已經陸續推動原生文化內容開發及產製、完善文化金融體系、拓展國內外通路三大面向的政策工具上路。包括建構國家文化記憶庫,支持創作者開發原生文化內容,導入文化科技創新應用;去年4月開辦文化內容投資計畫,將國發基金投資文創產業的100億元全數投入,完整獎補助和投融資雙軌資金;建構無形資產評等和融資信用保證機制,擴大帶動民間投融資;媒合國內製作端和國外平台合作,吸引HBO、Netflix、FOX等國際平台合資合製等等。最重要的是,《文化內容策進院設置條例》在去年12月25日經立法院三讀通過,預計在今年上半年正式成立。未來,華山文化內容產業聚落將能讓文策院充分扮演中介組織專業角色,整合文化X科技X經濟三大面向能量,提供產業跨領域合作平台,把屬於台灣的國家文化品牌建構起來。
隨著空總和華山兩大計畫的發展,我們將拼上首都文化雙軸線的關鍵拼圖。我相信,未來的首都文化雙軸線將能讓世界看見台灣文化從過去累積的底蘊,也將能提供台灣文化面向世界的創新能量。
北向資金是什麼 在 鄭麗君 Facebook 的最佳解答
【文化部提出空總和華山發展計畫 拼上首都文化雙軸線關鍵拼圖】
我們知道,過去的文化園區,常常是以空間活化為出發點。但今天在這邊要跟大家分享的兩項計畫,絕不只是為了活化閒置空間,而是期待提出立基在地、面向未來的文化想像。
說到空總和華山,雖然都在台北市中心,但大家可能不一定熟悉,空總其實並不只是空總,華山也並不只是華山。空總的前身,可以追溯到1939年的總督府工業研究所,而華山,則可以追溯到1918年的台北酒廠。不僅如此,文化部正在修復的鐵道部,曾經是總督府交通部鐵道部;近年來大家熟悉的松山文創園區,曾經是專賣局松山菸草工廠;文化部正在修復的台北機廠,過去曾是鐵道工廠;目前興建中的北部流行音樂中心旁邊,過去則是國產軟木工業株式會社。換句話說,在台北,從清領,日治到戰後,其實有一條東西向的工業生產廊帶;而當代的我們,正在用許多藝術文化的發展計畫,期待把她翻新成一條文化生產和文化創新的廊帶。另外,我們也可以看到,從鐵道部往北,會經過台北當代藝術館、正在計畫擴建的台北市立美術館、興建中的台北表演藝術中心、台灣戲曲中心;從鐵道部往南,則是台灣博物館、國家兩廳院、歷史博物館,這些館舍形塑了一條「南北向藝術及博物館廊帶」。當「東西向文化創新廊帶」與「南北向藝術及博物館廊帶」逐漸成形,我們將能看到首都文化雙軸線,將台北從政治中心和經濟中心翻新成文化中心。
那麼,在空總和華山這兩個重要的場域,我們要提出什麼發展計畫呢?
空總從去年開始,執行空總「臺灣當代文化實驗場(C-Lab)」第一期的兩年計畫,一年來,我們用「以軟體帶動硬體」的思維,逐步把空總打造成帶動公眾參與的新型態藝文機構,在整建園區建物同時,支持各種文化實驗計畫進駐。另外,我們也和法國龐畢度中心的「聲響與音樂研究中心(IRCAM)」簽署合作意向書,明年將在空總建立亞洲第一個聲響實驗室,並且陸續和法國104 Centquatre、荷蘭Waag Society、德國ZKM等國際公私部門機構建構合作模式。
現在,我們要繼續以文化實驗的精神為核心,和經濟部、科技部一起,向行政院提出空總「臺灣當代文化實驗場」第二期109到116年的整體發展計畫,建構「當代藝術」、「音像媒體」和「社會創新」三大中心,並且持續深化和世界各地重要藝文機構的合作,讓空總能充分整合藝術X科技X社會三大面向能量,成為台灣各種創新發展的重要基地。
而在華山文創園區旁,過去曾有一個已被中止的BOT案,在此現址,我們向行政院提出從109到113年的「華山2.0-文化內容產業聚落」計畫,打造文化內容產業聚落,提供公眾最前瞻的視聽體驗,也將提供產業跨領域發展所需要的基地、平台與空間,未來將由預計在今年上半年成立的文化內容策進院營運。我們也期待華山2.0能進一步串連現行華山文創園區和鄰近的三創,形成完整產業聚落。
過去兩年多來,為了積極建構文化內容產業生態系,我們已經陸續推動原生文化內容開發及產製、完善文化金融體系、拓展國內外通路三大面向的政策工具上路。包括建構國家文化記憶庫,支持創作者開發原生文化內容,導入文化科技創新應用;去年4月開辦文化內容投資計畫,將國發基金投資文創產業的100億元全數投入,完整獎補助和投融資雙軌資金;建構無形資產評等和融資信用保證機制,擴大帶動民間投融資;媒合國內製作端和國外平台合作,吸引HBO、Netflix、FOX等國際平台合資合製等等。最重要的是,《文化內容策進院設置條例》在去年12月25日經立法院三讀通過,預計在今年上半年正式成立。未來,華山文化內容產業聚落將能讓文策院充分扮演中介組織專業角色,整合文化X科技X經濟三大面向能量,提供產業跨領域合作平台,把屬於台灣的國家文化品牌建構起來。
隨著空總和華山兩大計畫的發展,我們將拼上首都文化雙軸線的關鍵拼圖。我相信,未來的首都文化雙軸線將能讓世界看見台灣文化從過去累積的底蘊,也將能提供台灣文化面向世界的創新能量。
北向資金是什麼 在 投資旅遊寫作人 - 高Sir Facebook 的最佳解答
<高sir - 2017年度投資成績表 > - 全年總結
.
人人都寫一個總結, 我都唔執輸, 係2017年12月31日寫番個總結, 特別有意思~
.
事實上, 我年年都會總結一下當年過失, 同時我會於1月首週, 寫上一個來年分析, 今次總結, 我特意找回一年前我預測2017年全年走勢的筆者通勝post出黎對比一下, 藍色代表都算分析可以既, 紅色就肥佬~睇錯就認, 睇下自己錯咩, 來年要再進步才可以~ 至於藍色部分, 倘算有交代啦!
.
<回顧, 2017年頭筆者預測>
.
在分析內地股市方面, 出乎意料筆者又幾知阿爺心意, 特別A股區間, 可以講得上"中得幾正"~要知道內地股市其實可以好波動, 一個大方向可以令政策完全改變, 要在年初預測一年間走勢其實幾難, 這點筆者自我評價合格既, 也總算有交代, 唯; 茶實筆者仍未作出把資金北向用直通車投資A股的, 故中哂指數同大勢都冇咩用~
.
分析美股上, 當時相信很少分析員會寫上杜指會升穿20000點,筆者當時寫上22000點是一個很大膽的分析, 年底, 杜指升至24000點之上, 這比筆者預計還要多, 實質上, 筆者預測美股走勢倘可以, 息口加息之速度和次數也還算準確, 唯~ 我沒有投資美股, 吹漲~
.
2017年初我分析了本港樓市走勢, 為先升後回, 結果年中係回一回既, 但年尾抽升破哂頂! 我一度寄望林鄭上場後, 會果斷立即把樓市泡沫刺破, 避免造成日後無可避免的大泡沬, 誰料林鄭的房策暫時呢一刻令筆者啼笑皆非了~ 其什麼白居二政策每年推2500個名額, 實質上任期仍有三年的話, 名額等於7500個, 這其實相比梁特時代一口氣推5000個, 只是多2500個, 對市場根本起不了作用罷了.
.
其次, 林特的公屋封頂論等, 足見其對現時房屋問題認知不深, 樓市因而從輕型回吐中大幅回升, 至12月, 本港樓市破頂, 筆者預測當然變得完全錯誤了, 也對~ 本港樓市太多畸型問題了, 實在很難分析.
.
在分析港股上, 筆者當時分析恒指有機一見25200點, 對當時恒指穿20000點來說, 預測一年間升5200點多並不容易, 唯港股牛浪上升的速度超出筆者預計, 港股年底最高見30199點, 當然啦, 這一點, 相信沒有人會怪筆者, 因為升好過跌, 最好我錯到升見40000點, 皆大歡喜!
.
唯有一點筆者要作出檢討, 看看我2017年初分析上, 我只可以大大聲, 把把閉講我分析澳門板塊做得很好, 因為當時銀娛(0027)股價最低是$21, 無錯, 今天是$62左右了.~ 我當時分析澳門板塊本年谷底回升, 我做到了~ 但, 筆者要檢討自己對汽車股, 科網股板塊的保守, 分析上我是不建議大家2017年買內汽和科網股的, 這一點, 白紙黑字, 就是錯誤了, 因為這樣, 錯失了年中兩板塊的大升浪~ 實在愧對大家期望, 這一點不為我所願, 在此也抱疚萬分.
.
.
<2017年度筆者短炒成績>
.
全年度, 筆者作出了短炒次數極多, 這一點有跟開我<每日分析>的朋友都知道罷, 然而, 年初筆者炒的短線, 一般會持貨一個月內而沽, 及年中打後, 恒指爆升, 筆者策略反而變得風險控制, 有時賺幾格都走人, 當然, 筆者用上的本金其實唔少的, 而佣金全免下才可這樣做.
.
2017年短炒成績:
.
賺錢月份, 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12
蝕錢月份: 4, 5, 6
賺錢最多月份: 為8月
蝕錢最甘月份: 為5月
賺錢最多的股票: 中國銀行(3988) / 窩輪: 吉利認購(16549)
蝕錢最甘股票: 華彩控股(1371) / 窩輪: 中移認購(16519)
2017年度出版書籍: 一本
2017年度筆者專欄: <資本一週> , <東方日報> , <星島海外樓>
.
.
年度, 筆者短炒接近2成增長, 同年恒指增長3成. 跑輸
.
------------
個人來說, 筆者其實比較平均, 短炒中其實有些股不俗, 例如勝獅(0716)因為價位細, 筆者用上本金較大, 炒幾格上落的利潤實在不錯, 但論一隻股而大賺是內銀股的中國銀行, 因為筆者買上幾轉後, 財息同收. 輪單一隻股操作, 算是十分成功.
.
2018年度, 我會把操作的成績, 用EXCEL CAP圖, 係FACEBOOK 每月POST上作一個RECORD和總結, 等大家可以再跟貼少少.
.
而本年度仍有蟹貨要過倉, 就是IGG(799), 此股2018年再攪, 餘下筆者過渡2018年的短炒組合都是健康的貨.
.
要自我評價2017年度筆者綜合表現, 實在只是好一般的50分, 大家多多包涵~實在不夠好~追唔上市況升幅, 年中叫大家沽咗舜宇(2382), 金蝶(268), 中軟(354)等. 實在後悔~
.
點都好, 多謝你哋2017年度 , 無論筆者準唔準, 都支持住筆者, 我實在感到很幸褔了!
如對本PAGE有什麼改進建議, 不妨提出, 筆者會盡可能作出配合和改變一下.
.
<2017> [完]