火箭大叔八月要當太空中心主任了。以下是五年前的訪問。
《田庄阿伯上太空/吳宗信》
五十二歲的吳宗信自嘲國語講不輪轉，捲舌音ㄓㄔㄕㄖ分不清楚，在TED演講索性全程講台語，用的是鄉土的語言，講的卻是科技的未來，他主持的前瞻火箭研究中心這個夏天將試射HTTP-3火箭，火箭採用的是混合性燃料，射程預計一百公里，這樣的射程，這樣的技術，若成功，將是世界第一。
不滿於火箭中心只是學校的研究單位，他上集資網站募款，是學界首創，更企圖將火箭中心企業化，預計在五年內發射火箭，運載個人衛星上太空。「阮做的物件拿得出去，假使說預算不夠就放棄真正莫彩，學生來來去去的，若不產業化，攏無效，」他說：「台灣不能只是做代工，以後就是太空經濟了。全世界的大公司都在發射小衛星，我不是全球化，我這個叫做宇宙化。」
在YOUTUBE輸入「TED XTaipei演講」和「吳宗信」，電腦螢幕會跳出一段名為「台灣本土火箭，要讓太空旅行夢想成真」的影片。演講者是交大機械工程系教授吳宗信，他是該校「前瞻火箭研究中心」 （Advanced Rocket Research Center，簡稱ARRC）創辦人。ARRC今年一月底在新竹香山濕地成功試射雙節小火箭，材料和技術台灣製造，火箭升空一公里，將台灣和太空的距離拉進了一大步，「阮使用欸是混合式燃料火箭，和美國VIRGIN GALACRIC太空旅行同款，伊飛上宇宙一張門票七百五十萬台幣，阮這俗閣大碗。」大演說家談的是科技未來，用的卻是鄉土語言，若不細細分辨演講內容，乍聽聲音起伏和熱情，以為是百貨公司賣菜刀的推銷員。
站在大演說家辦公室門口，影片中男人朝我們走來。「歹勢，歹勢，」他自口袋掏出鑰匙開門：「啊！你要飲水否？抵遐訪問嗎？」未等我們回答，他一個箭步向前，逕自把腳踏車挪到陽台，轉身又從架上拿餅乾招待，五十二歲的男人步調明快，像按了加速鍵一樣。找到縫隙，劈頭便問他為什麼要用台語演講？「為了報仇啦，替自己說的台語出一口氣。」
台語的復仇
課堂上課多半說國語，但他心想TED演講面對全世界，機會難得，可以表達對母語的愛，「所有的語言是平等的，只要好好栽培，菜市場和灶腳的語言，也可以正式演講，表達像火箭太空工程這種複雜的事物。」
他一九六四年出生台南安南區農村，五○年代的台灣農村生活幸福各自不同，但貧困極其類似：上面兩個兄哥、三個姐姐，母親四十歲生他，沒有母奶，也買不起奶粉，僅能餵他喝黑糖水，「散赤到被鬼走抓，呷番薯籤呷到驚」。庄腳老父老母不識字，在家講台語，上小學第一天，老師講啥攏聽嘸，考試成績倒數，二年級某天，課堂上突然懂老師講什麼，那次段考，他是全班第二名。
科學家實事求是，半生經歷整理成投影片，求學、成長，無非一段又一段power point：台南一中、台大機械系，「讀冊對我來說，簡單簡單，逐日攏咧（台語玩耍之意），不是打球，就是肖想交女朋友。」高中踢足球，每天抱著一顆足球搭公車上學。因為射球準，可以四、五十米射球，爆發力快，個頭不高，還是入選台大橄欖球隊。
老婆是在台大校園認識，外省家庭長大的中文系女生，「結婚至今，我說我的河洛話，伊講伊的國語，互相尊重。」他說大腦用台語思考最為靈活，其次是英語。出國GRE考字彙，滿分八百他考六百多，當年全台最高，上國中前不知道ABC狗咬豬，但天性善於歸納和分析，很輕易就掌握英語文法的邏輯和秩序。
剝削的農會
在校園裡講台語並不代表具備本土意識。一九八六年，台大學生李文忠推動校園輔選遭退學，於傅鐘下絕食抗議，他的觀感是「那群人呷飽盈盈」。當兵退伍後，他到美國密西根大學念航太博士，在台灣同學會裡讀到彭明敏《自由的滋味》，腦筋才像爆炸一樣。
雪夜裡讀史明讀到哭，應驗成長過程，原來書中講台灣人的苦難都是真的，「農會真正剝削農民，伊攏放重利欸。細漢時陣，家裡起厝，偕農會借錢，還款到我大學畢業，都未及借的一半，都沒還到本金。彼一時陣，肥料無法自由買賣，比如阮爸爸種稻一百袋，要拿五十袋到農會換肥料，等於抽稅五十趴。」他的思想在此真正轉了彎。
一九九五年才回國，入太空中心服務，隔年便迫不及待展開「5%台譯計劃」，他號召二、三十名同好，每月捐5%的時間或薪水，以漢字和羅馬拼音將《動物農莊》《無花果》等經典翻譯成台語和客語文，每本書首頁下方寫著他們的心願：「ho台灣──新ê獨立ê進步ê文化空間（獻給台灣新的、獨立的、進步的文化空間）」。
一邊忙著開拓文化新鄉土，一邊做著宇宙大夢。他念太空工程，專業是紊流、航太燃燒，「一九九八年入交大，為了生存，走岔了去做電漿」，但他沒忘本，二○○四年，陳水扁政府籌畫「哈比特計劃」（哈比特即賽夏族飛鼠之意），研發載送衛星到太空的火箭，他知道消息，便把擁有火箭專才的好友陳彥升騙回來。
「我們有太空中心，但一直沒有做火箭，以航太來講，若沒有做火箭，就是玩假的，發射火箭才是太空實力的重點，」陳彥升是國家太空中心探空火箭計畫總主持人，早年任職NASA（美國太空總署），他說：「當時吳宗信、林明璋（第二十三屆中研院院士）他們跟我說，台灣要發展火箭，要我回來試試看。」這個傻子放棄一千兩百萬年薪，被吳宗信騙回來，領著一份吃不飽、餓不死的研究員薪水，卻也把吳宗信一群好友拉入火箭領域。
非法的夢想
一枚火箭結合推進、燃燒、導控、電機電池、傳輸技術等相關領域，「發展火箭最大的意義，是提升各領域的技術，是火車頭產業」，吳宗信說當年中科院設計與測試的火箭，由他們來模擬分析，提供給太空中心做參考，「台灣乎阮這群中年阿伯做夢欸機會，我們也要給少年仔做夢的機會。」中年阿伯心中激情燃燒，然而二○○八年，馬英九上任，「哈比特計劃」不了了之。中年阿伯不甘心，索性自己跳下來玩。
那一年，他在交大開設「類蔗糖火箭」（sugar rocket）實作課程，把糖磨成粉結合氧化劑，做成固態燃料，再用大塑膠管等低成本材料，做成小火箭，「我跟學生在學校用烤肉架當發射架，乒乒乓乓，校園的樹都燒掉了。第一次帶學生去新竹香山濕地試射，透早四五點，還被保育員抓到，差一點罰六萬塊。」
二○一二年，他和交大陳宗麟、成大何明字、屏科大胡惠文、北科大林信標，銘傳余仁朋，海大黃俊誠等老師成立ARRC，立志台灣製造的火箭。ARRC今年夏天將射發長八‧八公尺、直徑○‧四五公尺，總重六百公斤的HTTP-3火箭。火箭採混合式推進燃料，預計升空一百公里，這樣的射程，這樣的技術，若成功，將是世界創舉，「火箭推進技術，可分為液態燃料、固態燃料、混合式燃料，液態燃料性能最好，但工程複雜，固態火箭成本低，但也最危險，混合式火箭居中，但安全性、低成本，有機會讓發射火箭的成本由十億，一舉至少掉一位數。」火箭取名HTTP，是北科大、新竹交大、台南成大，屏科大四校縮寫，也是HTTP（超文本傳輸協定）的雙關聯想，象徵該系列火箭的想像空間如網路一樣無遠弗屆。
衛星的戰爭
火箭試射成本估計一千六百萬，他上「貝殼放大」集資網站，募九百多萬，是學界首創，雖至今有六百萬資金缺口，但他老神在在，「捐兩百，捐一百萬都沒關係啦，隨人心意。」不甘心只是掛在學校的研究單位，他企圖將ARRC企業化，「我們做的東西也很拿得出去，但是經費有時陣有，有時陣無，持續七、八年很不容易，假使說預算不夠就放棄真正可惜，學生來來去去的，若不產業化，都沒用。」他說：「危機就是轉機，假使當年政府給我錢，我就會惦惦，不會出來募款，可是出來接觸社會大眾，發現這個市場這樣大，之前待在學院，見樹不見林，可好像小鳥沒東西吃，飛上天空找出路，才發現這個林子這麼美。」
這市場有多大？商業上的小衛星是未來趨勢，從影像到通訊、從農業到環境監控、甚至商業投資都開始運用衛星來管理，SpaceX、Amazon、維珍航空（Virgin Group）等國外企業莫不磨刀霍霍，台灣高科技要轉型、擺脫代工包袱，航太是很好的選擇，而混合性火箭和個人衛星的結合正是台灣下一個機會。他預計在五年內發射自製火箭，運載個人衛星上太空，「全世界的大公司都在發射小衛星，我不是全球化，我這個叫做宇宙化。」
激情的演說
理工科教授講學不扮高深，問我日劇《下町火箭》看了沒？「你緊看，伊做的代誌就跟我們一樣，不過伊欸故事沒我精彩啦，哈哈！」ARRC故事有沒有日劇戲劇化見仁見智，但男主角阿部寬講話肯定沒有眼前的中年阿伯蕩氣迴腸：「人活到一定的檻站後，會想這世人目標是啥，最開始當然是為了升等，拚命寫期刊論文，但那個不一定跟社會有連結。還好碰到這群好朋友，大家有不同的能力，對台灣有共同的想像。什麼樣的想像？台灣要成為一個國家，一定要有東西。一個政府不管富裕或貧窮，一定要提供一趴仙（1%）比例，乎少年從小時候開始作夢，作夢猶有出路，這是一個基本國家該有格局。」
他的目光如炬，彷彿火箭即將升空，五四三二一，發射。演說又華麗又草根，但那並不衝突，我們的想像力隨著那枚火箭衝向天際，看見台灣、看見東北亞、看見亞洲、隨即掙脫地心引力，衝破大氣層，衝上宇宙。中年阿伯說：「我們絕對不會放棄要離開地球。」
博士高中老師薪水 在 Re: [問題] 國小老師開Model X會不會很突兀? - 看板car 的推薦與評價
※ 引述《koubayo ( 1)》之銘言：
: 老師跟現在的公務員比真的爽啊
: 擺爛也是甲等，甚至到頂薪水也到接近9等頂
: 公務員下班被主管狂摳lone還比老師嚴重
: 長官不爽你就把你調動職務或單位
: 老師就算校長不爽你，也不敢怎樣
: 現在最出名的不就是臺南的xx國中
: 老師聯合搞校長，聯合不接行政，根本就是土霸王
: 一般公務員都沒這種霸王條款
: 疫情嚴重時，一般公務員晚上跟假日都要輪流出來宣導及實聯制
: 老師連出來都不用
: 所以老師根本就是現在公務界的爽缺
: 光是寒暑假就屌打一堆公務員
: 不然你自己捫心自問，你老師轉換公務員要不要？？
: 如果能讓公務員轉成老師
: 我看一堆人報名搶著轉
: 沒說到車子不知道會不會被刪文
: 我親戚就是老師
: 最近也是買特斯拉兩台
: 老師年薪都120左右
: 怎會買不起？？
: 我開車經過一間國小
: 看到裡面也停一台lexus
: 老師的年薪真的隨便都能買得起200萬以內的進口車
哪一位老師年薪可以領到120萬?
新北市人事的軍公教薪資計算檔 https://reurl.cc/WX9Enx
教師做20~25年到頂，就算做到65歲屆退也不會更高了。碩士頂級650，博士680。
碩士，薪級650，導師每個月實領77631，一年14.5個月，每年實領77631*14.5=1125649
博士，薪級680，導師每個月實領78842，一年14.5個月，每年實領78842*14.5=1143209
連GG五年薪資都不到。有寒暑假，但平日請假要自費，16點下班，但卻是24HR ON CALL
PS1.別跟我說是高中老師比較高，軍公教薪資，高中、國中、國小薪級實領都一樣。
PS2.很多軍公教能購買房不適他賺的多，不是他們有錢，而是貸的到錢，
銀行對於軍公教的放款利率跟額度都比較寬鬆，拿到8成、市面最低利率應該
很正常。賺不多，但是敢貸款投入房市的軍公教不少，當然多年後就賺到房價紅利。
ps3學校停車場平日送小孩去上學時喵一喵，雙B、奧迪、特斯拉的比例超低(不到3成)，
大概軍公教比較少投資汽車，都拿去投資別的項目。
--
所有教師薪資算法就如同那個excel檔
導師跟行政加給確實有差一點，但沒想像多
導師3000，兼行政國小組長(年資到頂)加給5300，國小主任5300，國高中主任6950，
國中小校長8970，高中校長12110
因為都不太相同，以人數最多的導師、組長來看，一年相差27600
平均到12個月裡面，實領連8萬都不到。
確實兼行政年功薪到頂才會超過120萬，但這薪資好心酸吧，做到快退休，
連GG年資3年都看不到尾燈。
比上不足，比下有餘
現在哪一位老師能再外面兼職補習班，不會被檢舉丟工作?
幼兒園、國小導師確實是24HR ON CALL，我國小的兒子班群就有
家長三更半夜再問老師問題，請老師解決。
公立國中小學校加班是沒有加班費，只能補修，你知道嗎?
幼兒園、國小導師確實是24HR ON CALL，我國小的兒子班群就有
家長三更半夜再問老師問題，請老師解決。
你這是帳面數字，而且你也打錯
博士是51250+32100=83380
碩士49875+32100=81875
看的到吃不到的薪水，給你一個月100萬也沒用
我文章裡面打的是實領(實際到手的錢)，你有看到(實領)2個字嗎?
實務上每位老師都有超鐘點?你確定?
基本上會超鐘點的以國高中主科老師較多，國高中副科跟國小老師幾乎沒有超鐘點
實領、實領、實領兩個字，確實到手的錢才是薪水，博士導師到頂(年功薪2年)
實領是78842*15.5=1222051
現在課後班都是外聘居多，很少校內老師兼職(不然就會給低薪的代理老師)
浪費人才
規定確實有你說的價碼，實際上公立學校老師、主任、校長加班、假日加班
都無法報加班費，只能補休。
校內演講，現在最新公文只要是由校內老師擔任講師，只能領800(校外人員1600)
另外，你以為學校很多演講嗎?
做到快退休的老師。
請問還有甚麼加給? 軍公教的薪資完全透明，網路可查，
連計算公式我都只找出來給你了，上面導師、行政加給都能試算。
不用研究阿，新北人事主任直接放這個EXCEL檔，
你只要把條件選一選，完全透明薪資都跑出來，實領多少一清二楚。
你周邊有沒有老師的親戚? 實際去問問超鐘點、課輔的人有多少，有多領的有多少。
當然如你所說，如果真的要錢，老師去爭取各種超鐘點，課輔，確實會多一筆錢。
但這邊講的是大部分老師，都沒有爭取這個。
超鐘點，沒有，能外聘老師消化就消化。真的找不到才會去超鐘點。
課輔，當然也是外聘課輔老師居多。
我讀國小兒子的導師就是，班群裡面常有家長深夜找老師解決問題的，他好倒楣。
不是每位老師都那麼倒楣，都會遇到三更半夜家長來問問題，但現在家長問題多，
班上只要出現一位這樣的家長，那位老師就累了。我兒子的老師就是了。
而且那位老師半夜三更回話還很有耐心，我真佩服她。
至於你家兩位老師，不予置評。
你有沒有小孩? 有小孩上學的話，你試試在三更半夜，
在你小孩的班級群組問老師問題看看，看看他會不會回你?
看看他是不是24hr on call
確實，會當老師的，就是注重品質，真的為了多賺一點去超鐘點的是少數老師，
大部分老師都是基本節數上完就好，沒事不想超鐘點的，準時下班回家顧小孩多好。
尤其國小鐘點才320，準時下班回家陪小孩不香嗎?
老師24 hr on call不是每個老師都提供沒錯，所以也
不是常態。不過大部份老師20點前的問題都還是會處理。
you got it.
一個打壞品質就算了，比較怕出了甚麼事，一個就把教師告上法院告不完的，
賠錢、刑事一起來的，那就真的可憐了。
本文不就直接給你最新版教師薪資計算公式的excel檔，
裡面條件選一選，看你要知道導師、兼組長、主任、校長的薪資全部透明。
哪裡還需要用不科學的印象說事情?
資深的行政保底9-10萬是你要付款嗎? 請附上一張台灣任何一間學校行政人員
保底9-10萬的薪資條上來看看。(應該馬上一堆人跑去那間學校應試吧)
碩士650、博士680到頂後的第二年，年功薪2倍，等於領15.5個月
年薪總數大概也是120、130左右而已(拼命兼課、超鐘點的之類的才有130以上吧。)
GG至少健康能換到高薪，只是GG要付醫藥費，難道你以為教師不用嗎?
只是兩者付的醫藥費不同，GG是年輕時超勞過度看醫生，教師則是付出精華生命歲月。
教師現在強迫做到58歲才能領月退(一堆教師還要做到65歲屆齡才退休只為了月退
多兩三千元)，58歲就算退休領月退，真的以為能領幾年?
58歲退休不要說是教師，一般勞工也一樣，常態性跑醫院看醫生的一堆吧，
還以為退休領月退還有體能四處遊山玩水嗎?
教師唯一能說嘴的就是現在平日生活品質真的CP質高，早下班有自己時間而已。
ps.為何我一直拿GG跟教師在比較?這兩個明明是不同等級，無法比的阿。
GG應該是跟醫生、法官之類的比較吧，教師根本看不上GG的尾燈阿。
看校風吧，至少我讀小學兒子的學校是全校班級都有LINE班群。
不知道你小孩遇到的學校校風這麼差，一半以上老師沒有LINE班群。
(就算沒有LINE班群的，也一定有電話可以聯絡吧)
本來我的想法也跟你一樣，教育部又沒有規定每個老師都要設立 LINE 班群服務家長。
也沒有說要24hr on call，還以為是我兒子的老師自願付出，後來才知道全校都這樣，
是校長要求的。
不回不讀會不會怎樣? 那就看該校校風(有的校長、主任會很在意，有的學校主管
不太重視這方面)，我兒子的學校校長好像就會在意家長跟老師的溝通，
老師不讀不回，家長告到校長那邊去，校長就會去找老師，所以你說會不會怎樣?
我想老師不離校長的話，應該會有問題才是。(跟在一般公司，員工不離上司一樣吧)
應該沒有老師會為了這種小事跟校長對槓才是。
ps.回頭幫老師的薪資算一算，做到快退休的老師，年薪雖然不高，120左右好像買一台
model X 來開也不是很困難的事，只是大部分老師都不會很花很多經費在汽車上
的樣子。汽車對於老師好像比較偏向代步工具，買100萬以內的汽車居多。
老師一年才領14.5個月薪水，無緣無故跟校長對槓一下，考績1.5個月就沒了
(年功薪到頂考績2個月就沒了)，有哪一個老師會這麼做?
還跟我說頂多考績差一點而已? 公務員薪水就固定那死薪水，
一下就沒有2個月薪水(大概14、15萬)
是有哪個老師會為了一件交辦事項不做而丟掉2個月薪水(大概14、15萬元)?
會當老師的，哪一個不想好好過日子，幹嘛為了一件不做而被叮得滿頭包?
好幾年難過日子? 這問題會去考老師的，基本數學都會算，頭腦沒那麼壞。
其次校長四年一任，最長8年，一個老師在同一學校大概經歷3~4任校長就退休，
問題是你以為得罪校長，前一任校長走人就沒事嗎? (但你知道校長之間會交接事項嗎?
前一任校長跟後一任校長會互相聯繫，你以為後一任校長對於傷腦筋的教師就沒轍嗎?)
另外校內主任看亂搞不守規定的老師就會放你過去嗎? 得罪一位校長，
幾乎等同得罪四位主任、所有組長，這是很簡單的邏輯(除非那位校長不得人心，
推的政策亂搞，不然正常做事的校長，所以行政人員都會支持的你知道嗎?)
跟我說老師沒有人能動的了? 現在又不是以前萬年教師，現在只要老師犯了法，
做事情太誇張，被解聘的案例一直上報，還動不了?
(問題是哪個老師會想搞大事情被解聘? 現在的老師都嘛戰戰兢兢做好自己的事情，
領好自己那份死薪水就好，誰會想搞事?)
※ 編輯: capik (163.17.63.193 臺灣), 12/08/2021 08:31:30
... <看更多>