關於 占星師 推薦 香港 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

你遇過最扯的命理師經驗是什麼？

很多年前，我在猶豫要跟當時交往多年的香港男友分手，但提了幾次都無功而返，在朋友推薦下，去找了一個算命師，一小時3600，是我這輩子花過最愚蠢的錢之一。因為有些算命師單純看命盤的話，說的還算是有幾分道理，但我去看的那個女命理師看了我當時男友的名字後跟我說：「妳跟他分不了的，你們的孽緣會持續20年。」這段聽起來荒謬的話，我當時被唬得一愣一愣，心想：「對耶，我真的跟在保險行業的他買了20年的保險。」

但是那個「老師」，越講越不對勁，講了一堆胡話之後跟我說：「妳想要擺脫這段孽緣、找到好的緣份，妳要先跟18個男人睡過，洗刷這段。」什麼啦？聽到這裡我就覺得這錢等於丟到水裡了，而且就算是真的，找到18個人上床也真的不簡單欸！

以個人來說，我算是有點迷信的人，心慌意亂的時候最愛造訪行天宮，紫微斗數也算過很多次，看房子也會看看風水，但是，當我以記者身分工作的時候，我認為所有的怪力亂神都不應該出現在主流媒體上。

每次台灣有名人結婚、隕落，都會有一堆命理師出來搏版面，甚至他們不需要「受訪」，隨便在臉書上的話就能被網路媒體引用並大作文章，在美國的媒體，雖然也會有占星資訊，但什麼女巫、占星師說的話，從來不會在重大新聞發生的時刻被拿來引用。每年的過年抽運勢籤，那是台灣習俗，但是什麼仙女送公文、從亡者靈堂照片看到驚恐的靈魂啊、入夢啊、預言的，就請各位小編放過觀眾朋友跟當事人家人吧。

PanSci 科學新聞網 總編的分析。

對於那些說「占星是科學以外被證實可行的非科學方法」的人，你知道從前那些被證實了的「可行的非科學方法」現在叫做什麼嗎？

「科學」。

安海瑟薇如何打擊偽科學

我的偶像安海瑟薇，再次證明我沒有愛錯她。不過在講她做了什麼之前，先看看另外一件事。

就在昨天，我敬佩的朋友，科學傳播專家 Ying-Kai Liao 關注起最近 理科太太 Li Ke Tai Tai 對談「國民占星師」 唐綺陽占星幫 的一部影片。

(https://www.youtube.com/watch?v=YLQcKZd-d5k )

源頭是 The News Lens 關鍵評論網 的香港版編輯 Kayue 的一篇文章。

(原出處：https://medium.com/…/%E7%90%86%E7%A7%91%E5%A4%AA%E5%A4%AA%E… )

(關鍵評論網香港版重編：https://hk.thenewslens.com/article/115176 )

而泛科學的專欄作者、 物理雙月刊 的副總編，天體物理學家 余海峯 David . 物理喵 phycat 則對理科太太在影片中，沒能在唐綺陽說「占星其實是一門科學」的時候，予以駁斥或從科學的角度提出挑戰，覺得很不妥。於是他快速寫下這篇：〈給妳機會說服科學界占星是科學〉

（ https://hfdavidyu.com/2019/03/11/給妳機會說服科學界占星是科學/ ）

而我也被他 cue 在 阿樹的地球故事書 針對此事的討論留言中，應該是希望我注意一下這件事。

Shen-Horn Yen 老師則在臉書上寫了一篇我認為很中肯的文字，討論「為什麼科學家也會聊星座」。推薦大家看看。

( https://www.facebook.com/shenhornyen/posts/10210744451205752 )

關於聲稱是科學的占星，泛科學之前已經做過兩則動畫影片，其實看過應該就清楚了。推薦各位分享出去。

（ 星座大師的說話之道
https://www.youtube.com/watch?v=xxIIaFDoMBM ）

（ 星座的起源
https://www.youtube.com/watch?v=C9TssD0nFN4 ）

但說個小秘密：即使是負責製作這兩集動畫的同事，他們也跟我說，他們在了解占星其實是偽科學之後，還是喜歡看占星專欄，覺得唐綺陽或瑪法達能給予他們動力，跟科不科學無關。

而說到個人對占星的態度，其實就像我這無神論者對其他宗教儀式的態度一樣。只要不要斂財、害人、誤事，不要影響到我，我其實都予以尊重。

( 參考：https://www.facebook.com/…/a.5536685517951…/559961757832528/ )

但我認為這件事真正的爭議在於：科學傳播者在 #公開場合 與 #私人場合，應對迷信及偽科學時，是否該有不同的態度？以及科學傳播者應該是 #進攻型 的還是 #防守型 的？

舉例來說，如果我私底下有機會跟唐綺陽或任何一位有神論宗教領袖會面聊天，我絕對 #不會 花時間駁斥或糾正他們，我只會很高興地跟他們聊天，就算他們講到我不同意、牴觸科學原則的，我也不會激烈反應，大概只會說「嗯，這跟我理解的科學不太一樣，但你的說法蠻有趣的」。也就是說，我在私人場合，是「防守型」的科學傳播者。

但如果是在公開場合或是公開傳送的內容裡，我會更加轉換為「進攻型」。我會避免公開替偽科學與迷信背書，而如果這樣的內容對社會或群體可能造成不良的影響，我會在能力所及範圍主動駁斥跟糾正，但依照情節輕重來衡量力道。

( 例如這篇就很輕微：https://www.facebook.com/…/a.5536685517951…/558123998016304/ ）

( 這篇下手就比較重：https://www.facebook.com/noodleswithturtle/posts/565140157314688 )

回到理科太太跟唐綺陽這則影片。我完整看完之後，我認為沒有什麼問題。第一，理科太太的確沒有駁斥，但她也沒有附合唐綺陽說「占卜其實是一門科學」跟「可驗證」的部分。理科太太的態度就像是私底下的我會有的態度一樣，我認為如果有觀眾誤認為理科太太替占星背書，那是他們自己誤讀。

第二，有人可能覺得可惜的是，在這則會有數十萬到上百萬人看的影片裡，的確並沒有科學知識性。不禁讓人覺得理科太太這位短短時間內快速竄紅，化身為科學人代表的 Youtuber 在越來越商業化、明星化的運作下，拋棄了原本的人設。

但，這就像前陣子有人覺得 阿滴英文 的英文教學影片越來越少，反而是綜藝類影片越來越多一樣，我覺得 都瑞瑞 （Ray Du） 在 200萬 訂閱這部回答粉絲問題的影片中回答得很誠懇，簡單來說就是：成長需要持續變化、變化必然會伴隨一些不適，而粉絲的不適，網紅/Youtuber 都知道，他們也都承擔，因為必須要為公司的成長負責。

請看：https://youtu.be/AAzJ7GMMlZ4?t=698

就如同一個科學家開始寫科普、做品牌、上節目，往往會被學術圈的同儕認為不務正業，我認為知識/科學傳播者應該更明瞭這樣的問題，而不需要太過苛責科學傳播者的轉變。

我期望的流動情形是：更多科學家願意做科學傳播、更多科學傳播者變成明星紅人，然後再吸引更多人參與科學，成為科學家，或科學傳播者。而不是科學家只做研究，科學傳播者就只負責做內容跟傳播，明星紅人就只唱歌跳舞演戲主持。

我會佩服並學習那些能夠抵擋壓力，並找到正確方式跟大眾溝通的科學傳播者。但我不會要求每一位科學家都能像伽利略那樣。

-----

最後，回到我的偶像安海瑟薇。在今年 1 月，她上了熱門的電視節目主持人 Ellen DeGeneres 的 Ellen Show，幹了一件我很驚訝的事。

（請看：https://youtu.be/g70XH9bwTvw?t=89 ）

她準備了一顆小柑橘給每一位工作人員跟觀眾，請大家跟著她做，她說她看到一本書，這本書是很有名的 Dr.Q 寫的，他提出了一種「柑橘療癒」法，可以結合冥想一起進行，只要把柑橘皮剝掉，把嘴巴對準中間的孔，呼吸幾次，然後大聲發出「嗚喔嗚痾」的聲音，重複操作，就可以感覺越來越不一樣，越來越舒服。

觀眾中有人笑出來，有人很認真，有人點頭。每一個人都像咬著橘子的豬一樣。

直到安海瑟薇說：「這是不可能的！我剛剛才編出這整串！」

最後安海瑟薇說：「請記得，不要因為是名人告訴你的，就把東西放進嘴裡。」

安海瑟薇大可以跟眾多其他好萊塢的名人如葛妮斯派特洛一樣，大賺偽科學的錢，宣揚一些安慰劑療法，但她選擇逆其道而行。在一個擁有千萬女性觀眾的熱門節目上，教大家避開偽科學的陷阱。

我很佩服。

-----

延伸觀看：

如何用科學思辨力破除偽科學
https://www.youtube.com/watch?v=FKcqT5F-IHc&t=1s （來自我的線上課「科學思辨力」）

安海瑟薇如何打擊偽科學

我的偶像安海瑟薇，再次證明我沒有愛錯她。不過在講她做了什麼之前，先看看另外一件事。

就在昨天，我敬佩的朋友，科學傳播專家 Ying-Kai Liao 關注起最近 理科太太 Li Ke Tai Tai 對談「國民占星師」 唐綺陽占星幫 的一部影片。

(https://www.youtube.com/watch?v=YLQcKZd-d5k )

源頭是 The News Lens 關鍵評論網 的香港版編輯 Kayue 的一篇文章。

(原出處：https://medium.com/…/%E7%90%86%E7%A7%91%E5%A4%AA%E5%A4%AA%E… )

(關鍵評論網香港版重編：https://hk.thenewslens.com/article/115176 )

而泛科學的專欄作者、 物理雙月刊 的副總編，天體物理學家 余海峯 David . 物理喵 phycat 則對理科太太在影片中，沒能在唐綺陽說「占星其實是一門科學」的時候，予以駁斥或從科學的角度提出挑戰，覺得很不妥。於是他快速寫下這篇：〈給妳機會說服科學界占星是科學〉

（ https://hfdavidyu.com/2019/03/11/給妳機會說服科學界占星是科學/ ）

而我也被他 cue 在 阿樹的地球故事書 針對此事的討論留言中，應該是希望我注意一下這件事。

Shen-Horn Yen 老師則在臉書上寫了一篇我認為很中肯的文字，討論「為什麼科學家也會聊星座」。推薦大家看看。

( https://www.facebook.com/shenhornyen/posts/10210744451205752 )

關於聲稱是科學的占星，泛科學之前已經做過兩則動畫影片，其實看過應該就清楚了。推薦各位分享出去。

（ 星座大師的說話之道
https://www.youtube.com/watch?v=xxIIaFDoMBM ）

（ 星座的起源
https://www.youtube.com/watch?v=C9TssD0nFN4 ）

但說個小秘密：即使是負責製作這兩集動畫的同事，他們也跟我說，他們在了解占星其實是偽科學之後，還是喜歡看占星專欄，覺得唐綺陽或瑪法達能給予他們動力，跟科不科學無關。

而說到個人對占星的態度，其實就像我這無神論者對其他宗教儀式的態度一樣。只要不要斂財、害人、誤事，不要影響到我，我其實都予以尊重。

( 參考：https://www.facebook.com/…/a.5536685517951…/559961757832528/ )

但我認為這件事真正的爭議在於：科學傳播者在 #公開場合 與 #私人場合，應對迷信及偽科學時，是否該有不同的態度？以及科學傳播者應該是 #進攻型 的還是 #防守型 的？

舉例來說，如果我私底下有機會跟唐綺陽或任何一位有神論宗教領袖會面聊天，我絕對 #不會 花時間駁斥或糾正他們，我只會很高興地跟他們聊天，就算他們講到我不同意、牴觸科學原則的，我也不會激烈反應，大概只會說「嗯，這跟我理解的科學不太一樣，但你的說法蠻有趣的」。也就是說，我在私人場合，是「防守型」的科學傳播者。

但如果是在公開場合或是公開傳送的內容裡，我會更加轉換為「進攻型」。我會避免公開替偽科學與迷信背書，而如果這樣的內容對社會或群體可能造成不良的影響，我會在能力所及範圍主動駁斥跟糾正，但依照情節輕重來衡量力道。

( 例如這篇就很輕微：https://www.facebook.com/…/a.5536685517951…/558123998016304/ ）

( 這篇下手就比較重：https://www.facebook.com/noodleswithturtle/posts/565140157314688 )

回到理科太太跟唐綺陽這則影片。我完整看完之後，我認為沒有什麼問題。第一，理科太太的確沒有駁斥，但她也沒有附合唐綺陽說「占卜其實是一門科學」跟「可驗證」的部分。理科太太的態度就像是私底下的我會有的態度一樣，我認為如果有觀眾誤認為理科太太替占星背書，那是他們自己誤讀。

第二，有人可能覺得可惜的是，在這則會有數十萬到上百萬人看的影片裡，的確並沒有科學知識性。不禁讓人覺得理科太太這位短短時間內快速竄紅，化身為科學人代表的 Youtuber 在越來越商業化、明星化的運作下，拋棄了原本的人設。

但，這就像前陣子有人覺得 阿滴英文 的英文教學影片越來越少，反而是綜藝類影片越來越多一樣，我覺得 都瑞瑞 （Ray Du） 在 200萬 訂閱這部回答粉絲問題的影片中回答得很誠懇，簡單來說就是：成長需要持續變化、變化必然會伴隨一些不適，而粉絲的不適，網紅/Youtuber 都知道，他們也都承擔，因為必須要為公司的成長負責。

請看：https://youtu.be/AAzJ7GMMlZ4?t=698

就如同一個科學家開始寫科普、做品牌、上節目，往往會被學術圈的同儕認為不務正業，我認為知識/科學傳播者應該更明瞭這樣的問題，而不需要太過苛責科學傳播者的轉變。

我期望的流動情形是：更多科學家願意做科學傳播、更多科學傳播者變成明星紅人，然後再吸引更多人參與科學，成為科學家，或科學傳播者。而不是科學家只做研究，科學傳播者就只負責做內容跟傳播，明星紅人就只唱歌跳舞演戲主持。

我會佩服並學習那些能夠抵擋壓力，並找到正確方式跟大眾溝通的科學傳播者。但我不會要求每一位科學家都能像伽利略那樣。

-----

最後，回到我的偶像安海瑟薇。在今年 1 月，她上了熱門的電視節目主持人 Ellen DeGeneres 的 Ellen Show，幹了一件我很驚訝的事。

（請看：https://youtu.be/g70XH9bwTvw?t=89 ）

她準備了一顆小柑橘給每一位工作人員跟觀眾，請大家跟著她做，她說她看到一本書，這本書是很有名的 Dr.Q 寫的，他提出了一種「柑橘療癒」法，可以結合冥想一起進行，只要把柑橘皮剝掉，把嘴巴對準中間的孔，呼吸幾次，然後大聲發出「嗚喔嗚痾」的聲音，重複操作，就可以感覺越來越不一樣，越來越舒服。

觀眾中有人笑出來，有人很認真，有人點頭。每一個人都像咬著橘子的豬一樣。

直到安海瑟薇說：「這是不可能的！我剛剛才編出這整串！」

最後安海瑟薇說：「請記得，不要因為是名人告訴你的，就把東西放進嘴裡。」

安海瑟薇大可以跟眾多其他好萊塢的名人如葛妮斯派特洛一樣，大賺偽科學的錢，宣揚一些安慰劑療法，但她選擇逆其道而行。在一個擁有千萬女性觀眾的熱門節目上，教大家避開偽科學的陷阱。

我很佩服。

-----

延伸觀看：

如何用科學思辨力破除偽科學
https://www.youtube.com/watch?v=FKcqT5F-IHc&t=1s （來自我的線上課「科學思辨力」）