我喜歡在一些新聞裡加進一些「好萊塢常識」，也許是一些電影學知識、一些電影發行流程介紹、一些電影技術的革新，而史匹柏與網飛(Netflix)的大戰裡當然有許多專業名詞，像是day-and-date。什麼日期加日期？這些文章裡會有解釋，其他還包括了「剪線率」──美國人越來越不愛看電視──以及，當然是最重要的，電影院與串流平台之間的血海深仇。
請先看完這兩篇，再回來繼續看下面：
史匹柏與網飛，大導演 vs 大平台的奧斯卡之戰
(上)：同一天上映電影與發行 DVD 不行嗎？
http://bit.ly/2VVSNpJ
(下)：巨人的戰場上，小夥伴們往往先被犧牲
http://bit.ly/2H9r64G
不過這兩篇文章是前幾周寫的，文章開頭提到了史匹柏將在4/23於美國影藝學院的董事會上，提議將網飛排除於奧斯卡門外。那麼後來發展呢？
首先是史匹柏是動真格的，他還事先寫了一篇文情並茂的文章──或說是一封給戲院的文情並茂情書──投稿紐約時報，大意是說：他不在乎人們用什麼方式看電影，大銀幕小螢幕都可以，重點是電影故事好不好。但他認為人們應該離開舒適圈，跟一群陌生人到戲院坐下，體驗同笑同哭的共感，最終甚至能感受你的鄰座好像沒有那麼陌生了。
「我希望能看到電影院倖存下來，我希望戲院觀影經驗仍然能在我們的文化中保留一個位子。」
真的超～～～～～史匹柏的～～我真的都快哭了，就跟看他的電影一樣。總是用溫情切入，最後來個源遠流長道統一貫。但你知道的，串流平台與戲院可以不是敵人，史匹柏言重了。
總之，該來的還是要來，4/23大戰的過程如何呢？史匹柏希望，要求網飛電影如果想進奧斯卡，必須先放棄day-and-date的原則，先讓這些電影在院線上映28天後才能上線他們的平台。史匹柏認為這個新規則，是在試圖弭平戲院與串流平台之間的巨大歧異。最終，影藝學院董事會決定不採用史匹柏的提議，但同意會謹慎思考以作為未來變更規則的參考。
在這場大戰中，每個人都有不同的角色，史匹柏自己其實是網飛的超級愛用客戶，他其實不反對串流平台的存在──他將在蘋果的串流服務上製作節目，他只是試圖對抗潮流，讓串流平台不要在可見的未來一舉將戲院消滅。這種複雜心情，簡單一言以蔽之，就像海倫米蘭說的：「我愛死網飛了，但是幹他媽的網飛，坐在戲院裡看電影才是最棒的！」
