當大家講緊派唔派錢的時候，我想帶大家留意返另一單更重要的新聞：
國共產黨中央委員會今（25）日提案表示，廢除中華人民共和國憲法所規定的「國家主席連續任職不得超過2屆」條文，還要將習近平其個人想法加入憲法，習的任期恐逾10年。
沒錯，要是屬實，習近平將會連任再連任，而某程度上，中國也恢復了半個帝制。
這件事，真的很複雜，這標誌著中央集權的初成，也代表了中國的民主進程倒退了一大步。但另一方面，我又不禁反思，中國到底是否真的需要民主？首先，我需要說明，我支持民主，而我相信這是一個優良的制度。但是，我也了解民主的其實需要人民高度的智慧與能力，中國裡的人民，還有許多目不識丁、還有許多在農村裡，看著電視說什麼就信是什麼的人，中國常常吹噓的繁華盛世，其實只是出現在一二三線城市裡，到了四、五線城市以至農村，根本就是個定時炸彈，到底他們有否足夠的能力理解這個中國、以至整個世界的政策與關係，我深感質疑。要是有心人想要玩弄和操控這些人的思考，大概容易不過，說到底，你願意和一個不曾上學，從不看也看不懂報紙新聞，終身都只是待在一條人口不足百人的村莊裡的六十歲老婦擁有與你手中一樣神聖的一票，讓她和你一同參議政事嗎？
不要以為我舉的是極端例子，在2012年的國家統計報告當中，農村人口為六億五千萬，佔了人口比例49%，他們的議事水平、民生訴求與政治主張，不用想也知道會和51%的城市人口有著巨大的差異。或許我還是需要補充一點，你知道中國鄉村的投票率是多少嗎？說出來真的令人嚇一跳，在九十年代投票率是九成，2014年名震中西的烏坎村，也有近8成半，而城市呢？香港2016年的投票率成58%，已經叫史上最高。不難想像，要是出現全民公投，結果一定是「鄉村包圍城市」，得鄉村者得天下，作為城市人的大家，不知有何感想。
當然，沒有民主，自然也沒有民權，在專制的國家裡，異見人士、不符合國情的人和事絕不會有好下場，可想而知，未來對於香港和各地的鎮壓只會更加大力，為了打壓異己，未來人治或是「中國特色的法治」的情況將會越加普遍。
對海外的中國或是香港人來說，又是怎樣呢？是好事來的。我們人在海外，理的只是中國富國強兵，只要中國繼續富強，我們就有源源不絕的利益。正如我上年的文章寫過，在歐洲的大公司沒有肯亞業務部，也沒有剛果業務部，但肯定有中國業務部，也是其中一個最賺錢的部門，一帶一路絕對是打人牙骹軟的大雞脾，只要中國繼續用經濟麻醉著國際對於他們人權近況的關注，我就能繼續享受著好處。學巴士九優狀元說句：我們就是發死人財。中國長遠的利益和民生，對海外的我們來說都太遙遠，我只要中國20年的高壓統治、高歌猛進的GDP，讓我賺夠了就到法國買屋買農場買城堡，就算世界大戰我都仲可以自給自足有洋腸食，呢句我人妻先生話嘅。
#你問我點收科
#我點知姐
#點解住外國的親戚成日話香港後生仔搞搞震
#去到外國反而會愛國
#係有原因嘅
#你唔死就我死呀
#搵食姐犯法呀
