誰沒有當初之你的價值等於你的價格嗎
‧
晚餐時間聊聊的主題就是誰沒有當初，還記得2018年5月我開始主動為某公司（我不想要承認我的履歷有過這間公司），開始寫產品文blog，花了大半休假時間外加休息時間幫公司寫文章，未收任何一筆費用，因為我認為能幫公司增加業績是我可以做的，我就努力去嘗試。
當然我不僅在這間公司在任何工作都是「相同的工作態度」，因為我認為那是我的價值能多提供給公司的服務，我未有過怨言。
‧
// 沒有理所當然 //
當然也因為一開始主動幫公司寫文後，被認為後來都是「理所當然」，久了老闆開始會要我寫「他認為應該寫的文章」，導致於後來我就慢慢對寫作產品失去興趣，因為我只寫我真實感受，若非我使用起來ok的我一樣不寫。
也因為我的主動幫公司寫產品文，我開始了我的自己的部落客人生。（至少我感謝我自己這一點）也因薪資獎金等問題我對公司的提出抗議，中間很複雜，於是當天提問我當天就被資遣了（雖然當初的公司不承認一事也未提供給我資遣費，提供給我其他不明的費用）事實就是如此，3年之間我走過職場霸凌、走過不平等待遇、走過被同事友人背叛（到現在都沒人敢跟我們聯絡XD真可笑），一路走來，我從沒想過自己可以當一個有影響力的人，也從未想過自己可以透過寫作讓自己找到現在部落客/創作者/作者的身分，也更沒想到自己會走向YouTuber
‧
// 我的精采人生 //
【話說我的人生還真是精采！！對了聲明一下我要感謝我前前公司 信義房屋 因為有不少人知道我曾經在那邊待過超長的時間，所以我必須說我在信義得到不少貴人相助像是當初我的店長伯昌店長跟店長夫人還有巧雲店長（現在是協理）其他有些人我不方便透漏，也認識不少很好的學長姊，所以我在信義離職是個人因素，我也在那邊認識到自己的價值，買房子真心建議找伯昌店長介紹的人買XD哈】不知道有人想聽在信義的故事嗎
‧
// 部落客的我，當初我也是一個小菜菜 //
當初2018-2019年的初踏入部落客的我，很順利就在短時間內接到一些業配，也都是如我當初寫文的宗旨「誠實」寫文。
或許對很多人來說「業配」就是「業配」，其實業配錯了嗎？若文章真實，那我不認為我從我的專業賺取費用有任何問題，因為我一樣的全心全力的去了解每個背景跟商品等等，並如實呈現。
而回到說到「誰沒有過去」，而我的部落客生涯的過去也頂多只能從2018年中後2019年開始說起，當時自己傻傻的不懂以為「互惠」也很棒而降低自己的價值，但是我的作品品質卻高出「互惠」的價值，這就好比說你在一間公司領了一萬多的薪水在做七八萬薪水的事情的道理差不多，我自己也受過這種待遇，因此也為過公司若有這樣的行為會感到不恥，自己也會去爭取自己應有的福利。
‧
// 你的價格跟價值怎麼定義 //
而今天我在部落客生涯又不斷面對這個問題，價值不等於價格，就算你的作品可能拼命努力、你做得再好，可能很多因素導致你得不到你應有的價格。
‧
好比說前人比你更強的人，願意低價售出自己的價值讓自己收到更多業配，才以養活自己（他們沒錯只是讓這個市場蕭條價格崩壞），這就像在公司內遇到自己被活剝但是還要為五斗米折腰勉強工作下去，才能以生存的人們，他們有錯嗎？我認為也許他只需要為自己負責。
那真正的問題是什麼？公司、產業、廠商，因為得到幾次好處知道對方好欺負開始所謂的勞資糾紛，建立起對勞方的不應有的「價格貶低」讓這市場也開始有人願意「賠錢做事」，或許對有些人來說互惠是賺到商品，對我而言那你的價值跟你的作品值多少？
一份300元的產品-1000元的產品就是自身價值嗎？
算一算拍攝時間、寫文時間、修圖時間、還有雜七雜八的費用，你的時薪可能連五元都沒有，是否可悲。
‧
// 再次聲明本人不接受互惠 //
價值破萬的再來找我互惠我考慮一下
這也是為什麼我在我的部落格跟粉絲專業訊息都會自動跳出，本人不接受任何互惠。
若你覺得自己的價值是免費就接受吧。
‧
// 你也是百元等級嗎 //
我很感謝我在部落客圈一路一來有很多人告訴我，什麼是我的價值，我也從中認識自己不是一個幾百元的人。
而我的工作又價值多少？
你們也試問過自己這些問題嗎？
#今天心情很不美麗 #價值是什麼 #我還是有感謝的人
#本來今天想寫對鍾明軒鬼滅之刃的看法 #人算不如天算
#又寫了一大篇到底有人願意看嗎
又寫了一大篇到底有人願意看嗎 在 Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差CNN:受到種族歧視- 看板movie 的推薦與評價
看完這篇文章，再看完一整排的討論串之後，內心只感受到無比的沉痛。
本來不想多做回應，但看到下面各種惡意的攻擊跟批評，還是決定要勇敢的站出來，勇敢的
說一次自己內心的想法。
以個人的角度來說，我看過小美人魚真人版了，很好看，我也會推薦給身邊每個人看。
而網路上乃至於這篇文章的各種惡意攻擊，我個人認為「這是台灣非常沉痛的悲哀」我們不
懂得什麼叫作社會教育，更不懂的什麼叫作集體反思，更缺乏的是「集體反思以及其所帶來
的集體改變與行動」
小美人魚在遇見王子時就被王子吸引，接下來一連串的勇敢追逐愛情是本片的主要故事線，
但這部電影最讓人動容的不是愛情，而是「勇敢的跟父權主義以及威權體制對抗」的核心意
義，
小美人魚是貴族，是公主，本可以當一個既得利益者，在海中帝國過著衣食無缺的生活。
但她勇敢的衝撞獨裁的父王，勇敢的追求自由，這個節操才是讓人無比動容的部分。
這段時間看諸多網路評論，惡意攻擊小美人魚的留言比比皆是，諸如「小美人魚是白色的，
不是黑色的」「長這麼醜的黑人怎麼可以當小美人魚」，這樣的留言已經多到罄竹難書的程
度。
如果妳是台灣人，妳愛著台灣這個國家的話，妳就應該大力的推薦小美人魚給身邊所有的人
看，為什麼？
針對幾個評論來做說明吧
1.「黑人憑什麼演小美人魚？」
=》這句話改成「台灣人憑什麼直選總統？總統是要由國大代表選出來的才有代表性！」
再改成「某某人不是中國國民黨的人，憑什麼當中華民國的總統？」「某某人祖籍不是中國
，憑什麼選中華民國總統？」
這幾句話看下來是不是非常的荒謬呢？是吧！
為什麼一個籍貫不是對岸中國的人不能選中華民國的總統，為什麼外省人才能當總統？為什
麼總統可以直選，以前不是都有中國國民黨指定的嗎？
台灣人在獨裁國家轉為民主國家的路上，許多黨國獨裁支持者都痛斥台灣不可以直選總統，
總統不可以是土生土長的台灣人，要外省人才可以。這就是獨裁政府洗腦的結果。
而小美人魚為什麼一定要白人演？為什麼不可以由黑人演呢？當你有這樣的想法時，其實和
當年獨裁政府的黨國思想，已經有非常類似的地方了，也或許是被洗腦而不自知吧。
2.「長這麼醜為什麼可以演小美人魚？黑人也找漂亮的吧？」
=》這句話改成「某某人家裡沒錢沒背景，怎麼可以出來選舉？要選也是選家族有勢力有背
景的吧！」
你是不是覺得很荒謬呢？對吧？
為什麼沒錢沒背景的人不能選舉？
為什麼一定要家族有錢有勢力才能選舉？
現在已經是自由民主的時代了，誰都可以出來選舉不是嗎？
你認同這個概念的話，那怎麼還會說出「長這麼醜怎麼可以演小美人魚」這種話呢？
我認為小美人魚是迪士尼影史最佳影片，沒有之一。
她傳達的不只是一個動人的愛情故事，更重要的是展現了「白人發自內心的集體道歉，以及
化為行動的展現」
過去數百年來，白人各種屠戮、歧視、殺害黑人，打壓他們的人權。
白人知道他們錯了，開始反省了，於是把第一女主角的光環還給黑人，讓一個善良的黑人女
孩擔任第一女主角，讓一個白人當大反派，展現他們由衷的誠意，這是非常可貴的反省。
台灣人過去在歷史上被迫害的程度難道會輸給黑人嗎？
莫忘了白色恐怖、國民黨一黨獨大，獨裁威權的年代。那時候的黨國體制下，台灣人任由獨
裁者屠殺，他們看你不順眼，哪怕妳只是在學校開個讀書會，哪怕妳只是聽一首台語歌，哪
怕妳只是看一部經典的外國文學，都有可能全家被抓去槍斃。
228事件離我們沒有很久，斷斷不到80年的時間，上百萬的台灣人被黨國獨裁者屠戮，殺害
，至今仍得不到兇手一句道歉。這是我們深沉的悲痛。
黑人當年怎麼被迫害，就跟台灣人當年怎麼被獨裁鎮壓一樣。
但美國終究還是先進了一些，他們勇敢的向過去認錯，道歉，改進。我們卻連真正的轉型正
義都還差的遠。
小美人魚為什麼要白人演？
1989年的小美人魚正是白人迫害黑人的高峰期，他們讓「他們覺得美麗」的白人當女主角，
並且把這個概念推向全世界。
而為什麼我們會覺得1989年的小美人魚漂亮嗎？她是真的漂亮嗎？
其實不一定，美醜是很主觀的，也有人覺得1989年的小美人魚很醜不好看。
但我們深受美國的霸權影響，「他們覺得好看，所以你也覺得好看」
這其實是文化入侵的結果之一，
平心而論，你真的覺得小美人魚真人版的女主角很醜嗎？她是真的醜嗎？
答案恐怕不一定，很多人反對的不是「醜的黑人來演小美人魚」，而是反對「黑人來演小美
人魚」，對吧？
我只有一個卑微的請求，可不可以，就這次，我們好好的放下成見，認真欣賞這部由海莉貝
莉詮釋的小美人魚呢？
我衷心期盼，台灣人一定要多加支持這部電影，並且能夠反思她要表達的深刻含義，讓我們
有天也能像黑人成功的讓白人反思一樣，落實真正的，有意義的轉型正義。讓我們能夠以身
為一個台灣人為榮。
相信我，若是你願意放下成見，仔細聆聽她的意涵，會發現，這部小美人魚，真的很棒。
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言
: 新聞網址：https://reurl.cc/p61pz4
: 原標題:
: 電影《小美人魚》中韓票房差 CNN：受到種族歧視
: 太報
: 2023年06月07日
: 好萊塢近年強調種族平權，一些電影翻拍或動畫真人版都找有色人種演員來主演，例如近
: 期上映的迪士尼經典《小美人魚》。美國有線電視新聞網（CNN）6日報導稱，《小美人魚
: 》在中國、南韓的票房不佳，因為這兩國民眾對非裔演員荷莉貝莉（Halle Bailey）作為
我只有一個卑微的請求，可不可以，就這次，我們好好的放下成見，認真欣賞這部由海莉貝
莉詮釋的小美人魚呢？
我衷心期盼，台灣人一定要多加支持這部電影，並且能夠反思她要表達的深刻含義，讓我們
有天也能像黑人成功的讓白人反思一樣，落實真正的，有意義的轉型正義。讓我們能夠以身
為一個台灣人為榮。
相信我，若是你願意放下成見，仔細聆聽她的意涵，會發現，這部小美人魚，真的很棒。
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言
: 新聞網址：https://reurl.cc/p61pz4
: 原標題:
: 電影《小美人魚》中韓票房差 CNN：受到種族歧視
: 太報
: 2023年06月07日
: 好萊塢近年強調種族平權，一些電影翻拍或動畫真人版都找有色人種演員來主演，例如近
: 期上映的迪士尼經典《小美人魚》。美國有線電視新聞網（CNN）6日報導稱，《小美人魚
: 》在中國、南韓的票房不佳，因為這兩國民眾對非裔演員荷莉貝莉（Halle Bailey）作為
: 主演有意見，「遭到種族主義者的反彈」。
: CNN報導稱，根據票房紀錄網站Box Office Mojo，《小美人魚》5月26日在中國上映至今
: ，票房僅360萬美元。以中國票房追蹤網站Endata數據來看，《蜘蛛人：穿越新宇宙》
: 上映5天的票房是1億4200萬元人民幣，《小美人魚》上映5天僅1950萬元人民幣。
: 《小美人魚》在南韓5月24日上映至今，票房僅440萬美元。據南韓電影委員會，該片上映
: 首週吸引約47.2萬名觀眾入場，前一週上映的《玩命關頭X》首週就有64.3萬人進電影院
: 觀賞。
: 據美國票房分析公司Comscore，截至6月6日，《小美人魚》全球票房是3.27億美元，其中
: 約1.86億美元來自美國國內，其他國際觀眾貢獻1.41億美元；中國是全球電影第二大市場
: ，但對《小美人魚》並不買單。
: 中日韓觀眾反應都不佳
: CNN指出，中國影迷們在網路上分享了《小美人魚》的負評，主要是對於非裔的荷莉貝莉
: 來演主角艾麗兒（Ariel）感到很失望。以滿分為10分，《小美人魚》在中國平台豆瓣上
: 的評分僅5.1；在影評網站貓眼上，一名網友說「我心中的小美人魚膚色應該是白色的」
: ，其他人則發表了一些針對膚色的歧視性言論。
: 南韓影迷也有類似情緒，一名網友在Instagram上說，這部電影對他們而言已經「毀了」
: ，並加上標籤「不是我心中的愛麗兒（#NotMyAriel）」。
: CNN報導的標題只提中韓，但實際上在內文裡也講到日本。內文提及，《小美人魚》在日
: 本還沒上映，就已遭到批評，影迷們哀號愛麗兒的形象和他們記憶中不同，「不要踐踏我
: 寶貴的童年回憶和愛麗兒的形象」。
: CNN還稱中國官媒《環球時報》英文版強化了這種論調，在《小美人魚》首映前一天發表
: 一篇社論，指迪士尼讓荷莉貝莉主演，是一種政治正確，「迪士尼強制把少數族裔放進經
: 典電影之所以引發爭議，不是出於種族主義，而是因為他們偷懶又不負責任。如果公司真
: 的想讓邊緣族群有代表性，為什麼不是創作這些族群的原創故事，而是把經典故事變成政
: 治正確的犧牲品？」
: CNN還稱，據Comscore的數據，《小美人魚》在菲律賓和印尼等其他亞洲市場表現較好，
: 菲律賓累積票房有440萬美元、印尼410萬美元。Comscore還稱，在上個週末，《小美人魚
: 》在義大利是票房冠軍，在德、英、澳洲、巴西、墨西哥都是第二名，在新加坡、芬蘭、
: 沙烏地阿拉伯等都很受歡迎。
: Comscore資深分析師德加拉貝迪安（Paul Dergarabedian），照這個趨勢，小美人魚上映
: 後第二個週末的全球票房可以《美女與野獸》、《黑魔女》的同期表現，與《灰姑娘》不
: 相上下，「每部電影都有自己的票房路線和吸引力，在市場競爭和文化格局背景下，面臨
: 各種挑戰和優勢」。
: 一張歧視標籤結束這回合討論
: CNN特別要提中韓，但是在IMDb，《小美人魚》也被國際網友刷負評，導致IMDb調整計分
: 方式。截至台灣時間6月7日，《小美人魚》在 IMDb平均有7.2分。
: 好萊塢強調平權的風氣，使每部電影、影集都幾乎要有白人、非裔、亞裔角色（俗稱「三
: 色冰淇淋」）。南韓拍攝的《魷魚遊戲》先前大紅時，好萊塢女星珊卓布拉克（Sandra
: Bullock）收養的9歲非裔女兒對於《魷魚遊戲》沒有非裔角色感到不滿；但是南韓不像美
: 國是種族熔爐，以南韓社會為背景的影集為什麼該有非裔角色出現？不曉得好萊塢演員有
: 沒有與女兒討論過這件事。
: 如果好萊塢真的那麼重視族群平權、尊重多元文化，不如也聽聽埃及人的心聲。Netflix
: 的《埃及豔后》找了非裔混血演員來演希臘人克麗奧佩脫拉，且不論克麗奧佩脫拉應該是
: 純正希臘人血統，該時期的埃及王室女性也不會是一頭蓬蓬的捲髮。這部號稱「紀錄影集
: 」的作品引發埃及人抗議，但埃及人在有錢的Netflix或好萊塢看來，恐怕只是人微言輕
: 。
: 又或者迪士尼的《白雪公主》，找了拉美裔的瑞秋曾格勒（Rachel Zegler）飾演。有些
: 影迷只是希望符合原著，白雪公主得名於其雪白的肌膚，到時候要怎麼圓場？反正片商和
: 廣告商總會有辦法，民眾光是被貼一個歧視標籤就不知要解釋多久才洗得清。
: 說穿了，一切或許都只是為了行銷。種族政治正確可以賺左派和非裔的錢，又可以靠排斥
: 這種風氣的民眾提高討論度，何樂而不為。飾演Netflix《埃及豔后》主角的愛黛兒詹姆
: 斯（Adele James）被網友謾罵時回應「不喜歡這個卡司，就不要看」，這大概是觀眾唯
: 一能做出的有效抵制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.97.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686222716.A.50D.html
※ 編輯: hoodlumpow (110.30.97.1 臺灣), 06/08/2023 19:28:22
... <看更多>