共融創作的回想與前行:阿忠與我(台中篇)
記得 阿忠與我 The Center 在台中歌劇院演出時,這作品是沒有特別去標注視障、聽障服務的,但有註明輪椅席次的提供,其實並不是不去標示,而是希望沒有去把不同障別的需求分開,因為這在我創作的一開始就已經開始了,而非做完作品才產生這些服務,包含聲音、文字、字幕,甚至如何抵達輪椅席或是增加席次,讓大家用自己獨有的方式在同一個空間欣賞同一個作品,你看見的聽見的、看不見或聽不見的,都將成為不同理解的語言,而這樣的做法與說法當然也在創作的路程中與演出後,有了很極端的評價,而我也是接受,畢竟是一個新創作的作品,沒有嘗試哪裡有可能有新的可能呢?“服務”這一件事也是如此吧!需要千百次的練習,才會找到做法,而“藝術”也是如此。
於是創作開始,從去年的七月工作坊開始,我就希望帶來這樣創作意念與期待,用另一種角度與想法去創造口述身體動作的文字,找尋字幕語言去讓視覺能傳遞感覺情感與情緒,還有開始研究每個空間的身障席規劃與前後台設施。在口述影像方面,我選擇的做法在歷經三個月的試驗後的片段呈現後,對於習慣運用口述影像服務與情境字幕的朋友來說,是不夠完善的,特別對於發展所謂“共融劇場”的場館來說,更是一種標準配置的架構,也是走向某種專業的做法。但我一如過往的創作路,希望能先用自己的方式去試驗、嘗試、累積,團隊與我也就一路書寫了半年,產出了大量的文字,找到屬於這作品給予視障朋友核心的文字氣息,同時榆鈞在聲音上也有著許多現場身體撞擊的聲音,成為想像中語言音景。最後台北與高雄決定加入另一層的口述書寫,讓服務更完整,而台中場則讓我能夠在創作面上,用原本創作的口述語境下來表演,而這樣的差異是什麼?一個是讓看不見的朋友理解看得見的人都所有詮釋,一個則是讓不同的人看見、聽見、想像不同的事。即便是台北與高雄場,我都期待可以有視障朋友可以偶爾拿下耳機,聽聽現場地板撞擊的聲音距離,而這樣的不同選擇並不是不給予一樣的看見,而是有無可能在不同障別身上創造不同的感受路徑。不容易,但的確值得勇敢試試~
回想這一段不短的創作路,心中覺得還有許多不足,但這一切已經隨著 #阿忠與我 在我心中展開了一條寬闊的路,還是要感謝台中歌劇院讓我的創作實驗冒險,也感謝一路不同障別朋友的包容與回饋,希望有來看的你,能夠看見屬於你的看見。因為“共融”創作的這一題需要很長的時間、很多的練習、很多的研究與討論,才能夠有答案,才能有更多人願意加入一起創造。(好多過程想要分享,只能慢慢寫下片段紀錄下來,希望有機會可以實體分享;)
未完待續....
--- 周書毅
以下分享這照片中這一段舞的文字(非口述影像版),是由創作團隊夥伴共同在不同階段口述創作出來的。
*****
我跨過了一個又一個的黑洞
閃過一個個窟窿
我的腳
注視著我的腳
你聽見的
是提起又重重放下的聲音
身體隨地心引力放下
在每一步行走的過程中
踏出去的每一個步伐
每一次支撐
我都感覺它力量的不同
都有些微的差距
遠方有另一個人
他是我的影子嗎?
我拄著拐杖
靠著牆
一步一步往回走
影子像是記憶裡
曾經有過的一個玩伴
如常的星期三的下午
我走在街上
看著來往經過的人群
又有一個人不小心撞到我的背
外面的天氣 陰陰的
跟我的心情一樣
突然間,閃過了一個騎得很快的機車騎士
一個陌生的輪椅朋友經過
我們用彼此理解的方式打招呼
亦步亦趨地向前走
想起小時候常常玩的一種遊戲
1
2
3
4
5
6
7
我的腳在空中飄浮
金屬成為我身體的一部分
遠處的那個人是我嗎?
我把腳放了下來
抬起了左腳
有金屬的部分
我常常在想
生命消逝的事物
我損失的那些東西
想起小時候上學下課的十分鐘
我的腳還停留在童年的時候
即使我頭上已經長出了白髮
影子中那個人是誰?
他幫我蓋了一間小房子
那個長長的身影
讓我有一個安心的堡壘
即使有時候我不會待在裡面
《阿忠與我》#帝國之牆
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3,870的網紅管碧玲,也在其Youtube影片中提到,20130522管碧玲指出原來董事的資格要求審查會四分之三的同意權,是要避免執政黨多數壟斷,確保董事會是涵蓋多元意見、客觀中立的組成;一旦被審查會的極端多數所接受後,表示是各界都可接受的人選,則未來到董事會,其實只要董事會成員相對多數認同,就可擔任董事長。但是文化部此次修法明顯反其道而行,顯有因人設...
口述影像服務 在 愛盲基金會 Facebook 的最佳解答
免費的舞蹈劇,不聽嗎?
視障者透過口述影像服務,可以看電影,
現在,也可以走進劇場欣賞舞蹈劇喔!
您知道什麼是「口述影像」嗎❓❓❓
是指在不影響原本影像畫面的內容為前提下,
提供口語敘述的服務,將視障朋友看不見的影像,
輔以視覺成份的描繪服務,
如:人物表情🙂、肢體語言🤸、場景佈景🌅等,
將重要視覺訊息使用口語描述的方式,幫助視障者欣賞演出。
以一部90分鐘的電影為例,
口述影像撰述者需在不干擾對白、背景音樂的情況下,
適時描述演員的表情、動作及場景等,讓視障朋友理解劇情,
平均需花費70 -80小時或是更久,才能完成口述影像的撰稿!
而這樣耗費許多心血完成的口述影像作品,現在可以免費欣賞囉!
由 #錸德文教基金會 合好一起錸舉辦的「聽,舞蹈!」口述影像劇場,
邀請到致力於推動文化平權的表演團體 #可揚與他的快樂夥伴,
帶來一場精彩的藝術饗宴!💃💃💃
誰說舞蹈只能用「看」👀的?大家一起「聽」👂場舞蹈劇吧!
👉👉 公益場次免費欣賞,名額有限,手刀衝啦! 👈👈
報名請按以下連結⬇⬇⬇⬇⬇
#明盲共賞
#文化平權
#用聽的舞蹈劇
口述影像服務 在 Keyman Facebook 的精選貼文
竟然有得同
德能講Euro...
@賽馬會「開聲體」體育口述影像服務網台︰https://www.jcspa.hk/
#簡單登記就有得聽
香港失明人協進會 Hong Kong Blind Union
#開聲體
口述影像服務 在 管碧玲 Youtube 的精選貼文
20130522管碧玲指出原來董事的資格要求審查會四分之三的同意權,是要避免執政黨多數壟斷,確保董事會是涵蓋多元意見、客觀中立的組成;一旦被審查會的極端多數所接受後,表示是各界都可接受的人選,則未來到董事會,其實只要董事會成員相對多數認同,就可擔任董事長。但是文化部此次修法明顯反其道而行,顯有因人設事、箝制媒體獨立自主之嫌。此外,管碧玲版本與文化部版本最大的不同,則是將公視財源明定化,要求政府每年應撥補35億元予公視集團,更要求以附負擔的方式補助華視,要求華視自製戲劇的播送時數不得少於總時數的10%,自製戲劇播送的總時數不得少於同類型節目的70%,藉此要求公視集團遂行扶植國內戲劇發展的國家目標。管碧玲版本也明確將客家電視台納入公廣集團法制化,讓客台的發展更明確化,不再妾身不明;而其版本更規定公廣基金會黃金時段應播送本國自製節目,各電台應依聽障與視障的特殊需求提供字幕、手語與口述影像服務,另為保障族群多元,除了客家台外,台語節目播出時數不低於節目播出總時數30%。
口述影像服務 在 中文口述影像 - Facebook 的推薦與評價
首部有口述影像服務的賀歲片——《我的婆婆怎麼把圈圈搞丟了》,威秀影城與秀泰影城全臺北中南共7家戲院1月20日起放映。各戲院年節期間放映場次均為前一日晚上在戲院網站公告 ... ... <看更多>