#簡舒培罵柯文哲一下偏藍一下偏綠一下又偏紅
#綠壞示範藍不學好兩黨一樣爛
#能傾聽民意的政府才是人民期待的政府
近日台灣民意基金會最新民調顯示,民眾黨在20到24歲年輕選民當中拿下21.7%支持度,遠超過國民黨6.8%,甚至足以跟民進黨23.5%分庭抗禮;而25到34歲支持度也位居第二。
這也表示這段期間,許多民眾都對於民眾黨的努力有目共睹,例如台北市市長柯文哲在疫情期間努力防疫多次成功圍堵群聚感染延燒,又或者是民眾黨立委們在立法院對於3+11、疫苗不足等議題的強力監督。
#簡舒培罵柯文哲一下偏藍一下偏綠一下又偏紅
對此,台北市議員簡舒培卻硬是要亂貼標籤表示,「要爭取民眾支持,應該提出他的核心價值,而不是只是黨主席發豪語信口開河,騙人民騙選票,像個政治變色龍,一下偏藍一下偏綠一下又偏紅,這樣不會得到台灣人民支持。」
事實卻是今年缺水缺電缺疫苗,再加上民進黨政府打死不認3+11導致疫情破口;甚至是花了9.7億開發系統及營運費用的五倍券平台卻在數位綁定第一天大當機;更別說民進黨自家立委林岱樺都怒批限制人民取消綁定數位券的做法已經違法、違憲,「妳不要笑破人家的大牙」;
還有教育部搞丟2.5筆攸關升學的學習歷程檔案讓師生們哀鴻遍野,以上種種都是民進黨政府的施政不當,簡舒培不思檢討執政不當,還大罵在野黨,就是因為這種鴨霸行徑,才反應在最近的民調上。
簡舒培卻不檢討為什麼年輕思變,反而檢討起在野黨,難怪民調下滑!到底是誰會得不到台灣人民支持?
#綠壞示範藍不學好兩黨一樣爛
另外,前幾天行政院長蘇貞昌在立法院遭到藍營杯葛,對此蘇貞昌指責國民黨是暴力政黨。但#蘇院長是不是換了位置就換了腦袋?當年民進黨還是在野黨時,也經常癱瘓議事,這豈不是在說民進黨也是暴力政黨嗎?
雖然民進黨鴨霸無能但國民黨癱瘓議事不讓議會順利進行也是鴨霸無能的表現,實質上根本剝奪了其他在野黨質詢的權利,希望國民黨還是要理性監督,別再讓國會繼續空轉!
#能傾聽民意的政府才是人民期待的政府
能傾聽民意的政府才是人民期待的政府,只知道逃避責任、避重就輕,恐怕最後也只會離人民越來越遠。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅瞄頭不對,也在其Youtube影片中提到,瞄頭營利遲遲無法通過,小額贊助瞄頭會哭 https://reurl.cc/DRLkO 沒有冰牆(福瑞地X瞄頭不對) 福:沒有冰牆 卻一堆閃光 一次架三個冰牆 擋不住車撞 我沒有冰牆 敵人龜在塔上 一發榴彈給他爽 結果他四防 瞄:有人說他在B大殺了一堆人 需要幫他拍手 有人說他遇到了不喝拿鐵 截圖炫...
「只是堵藍是誰」的推薦目錄:
- 關於只是堵藍是誰 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文
- 關於只是堵藍是誰 在 Terry&Friends程天縱與朋友們 Facebook 的最佳解答
- 關於只是堵藍是誰 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
- 關於只是堵藍是誰 在 瞄頭不對 Youtube 的最讚貼文
- 關於只是堵藍是誰 在 [新聞] 「只是堵藍」起底與農委會前主委有淵源- 看板HatePolitics 的評價
- 關於只是堵藍是誰 在 我不綠,只是堵藍 - Facebook 的評價
- 關於只是堵藍是誰 在 【每日必看】"只是堵藍"爆內戰? 朱凱翔:側翼短時間恐狂暴|被 ... 的評價
- 關於只是堵藍是誰 在 只是堵藍 - Dcard 的評價
- 關於只是堵藍是誰 在 親綠粉專「只是堵藍」關版!花生省魔術? - Mobile01 的評價
- 關於只是堵藍是誰 在 [問卦] 只是堵藍是不是應該改名字? 的評價
只是堵藍是誰 在 Terry&Friends程天縱與朋友們 Facebook 的最佳解答
《怕死、怕失去自由、怕害到別人的人文詮釋》 /曾昭旭
曾昭旭老師是我高一的國文老師,當時對老師的崇拜,幾乎讓我在高三分組的時候,認真考慮要報考師大國文系為第一志願。
雖然最終仍然跟著大潮流走,念了理工,但是影響所及,我在大學一年級的中文課,只會用文言文作文,我的大學同學們應該都還記得。
感謝社群軟體平台的幫助,在我退休之後,加入了高一同學會的Line群組,又與曾老師聯繫上,得以經常閱讀到老師所寫的文章,私下也會向老師請教,得到老師的指點。(如果想要了解曾老師的話,歡迎自行Google上網搜索。)
我今天看到老師的一篇文章,談到中西文化對此次疫情的影響,在美國和台灣出現了截然不同的做法。老師從文化的角度,來分析兩者的缺失,並提出撥亂反正的辦法。
徵得老師的同意,與我的臉書朋友們分享。大師之作,切勿錯過。
《怕死、怕失去自由、怕害到別人的人文詮釋》 /曾昭旭
1.不同文化有不同的怕
回顧疫情,會發現一些很有趣的中西差異:
首先,關於戴口罩,台灣可能是全世界做得最好的地方。加上勤洗手、少出門、與人保持安全距離,合稱防疫新生活。這種軟封城可說是繼上階段的成功加零之後,今年五月以來僅花70天就能把這波疫情壓下來的主要因素。令國外輿論在譏諷台灣過於自滿之後,不得不再度稱讚台灣的防疫能力。而反觀西方人則是對戴口罩非常反感,視為妨礙自由與人權。即使疫情高張,病亡甚眾,仍然要走上街頭遊行抗議,或者不戴口罩群聚飲酒(許多西方人視上酒館為生活必備)。頗令台灣人感到不可思議。
其次關於打疫苗,台灣人多半非常緊張怕打不到,以致連少量殘劑都爭先恐後搶打,天天質問政府為什麼不早買夠疫苗?反觀西方人(如美國)卻疫苗過剩,要用種種方便服務、實質獎勵吸引人民來打;卻還是有一半的人質疑疫苗,選擇不打。以致美國至今完成兩劑疫苗的覆蓋率才50%左右,難以達成群體免疫。也讓台灣人感到匪夷所思。
試問隔一個太平洋,為什麼會有這麼大的差異呢?雖然因素甚多,但主要的恐怕還是文化差異,才使得台灣人(代表中華文化)和美國人(代表西方文化)普遍所怕不同,所以面對疫情,也才有這麼不同的反應。
這文化差異我們很容易想到的就是中國人包括台灣人比較戀生怕死。這看法雖然似嫌粗糙,卻並非沒有道理。中國人常諱言死(連醫院大樓都沒有四樓),俗語更是直說「好死不如賴活」。真的中國人是世界上最會賴活的人,無論環境多麼惡劣都能堅靭地活下去,人還愈活愈多。即使病痛纏身,常跑醫院,每天吃一大堆藥,還是要活。就更不用說病危之時,家屬幾乎無例外地要求醫生用盡一切手段去急救挽回了(而不管是否徒增病人的苦痛)。所以在台灣,洗腎、葉克膜、達文西手臂、鼻胃管灌食、插管、CPR急救等等都有濫用之嫌。遂產生醫藥愈發達,不健康餘命愈長且愈苦痛的荒謬現象。真是執著於賴活到完全沒道理的地步了!那麼,過度緊張於執行防疫新生活是否也是其中一環呢?
當然,這種戀生怕死的所謂文化影響,早已不是中華文化的本來精神。相對的,西方人愛自由而不在乎染疫死亡(所謂不自由 毋寧死),延伸到也不在乎傳染給別人害別人死亡,其實也已經是西方文化精神的墮落;變質為寡頭的個人主義,也並沒有比中國人的戀生怕死好到那裡去。總之,只要是從怕出發,不管是怕死還是怕失去自由,都一樣是文化的變質墮落;只是因文化性格不同,所以墮落也有不同形態罷了!
2.文化精神異化變質衍生種種心理恐懼病痛
原來中國人容易戀生怕死,是因中華文化根本就是一種生命精神,引申之也包括道德精神。狹義的生命精神是指一種肯定生命的存在與求生存的靭性彈性、適應力包容力;用一句白話表示,就是「無論如何都要活下去」。但廣義的生命精神則要進一步問活下去所為何來?答案就是去創造生命存在的意義價值,或說去立人達人愛人,亦即充分地自我實現。此即名曰道德性或理想性。用一句白話表示,就是「一旦活得下去,立刻就要求要活得優美」。亦即:生命主體性一定要自覺地發展出道德性來,才是真正的主體性(真我);否則,停留在努力求生存而忘了善用生命以創造意義與愛,生命精神就會失落,退墮到以維持形軀肉身的生存為唯一目的,遂衍為荒謬的戀生怕死心態。其所以荒謬,即在長生永不可得,戀生終必無望,所執只是假我。於是怕死之情也就永不能解除;人生將永只有苦而無樂,反成生命的實質否定。以否定生命(放棄意義之創造)來貪愛生命,此所以為矛盾荒謬也!
至於西方人之愛自由,首當釐清此所謂自由到底是指什麼?原來和莊子所謂逍遙、佛家所謂自在大大不同,而實指一種生存權或基本人權。如羅斯福總統許諾美國人四大自由,總言之實即生存權也。又如西方許多國家的國歌,歌詞大都提到與敵人鬥爭以爭取自由,甚至充斥血腥殺戮(法國國歌足為代表),主題實即國家民族之生存也。但此所謂生存,意思卻和中華文化脈絡下的生存不同:中國人是指素樸的形軀生存,意義是好活用此身以進行道德創造。但在西方文化(姑以基督教文明為例)的脈絡下,人身並無主體的身分(上帝是唯一的主),而只是上帝的工具。上帝頒布律法與上帝之國的藍圖,人則納入此律法結構中享生存生活之權利以盡為上帝服務以依上帝藍圖建構地上之國的義務。換言之,人的自由只是上帝誡命與法律規定下的行動自由(可稱為廣度的自由,與中華文化脈絡下之心靈主體自由或深度的自由不同),目的是藉此善盡待奉上帝的義務。因此,若忘記善盡作上帝博愛工具的責任,自由便會退墮為自我中心、自私任性,到玩法弄權,背叛上帝律法的地步。這當然是西方文化精神的變質異化,於是神化為魔,假冒上帝之名而實行魔鬼之事。西方近代的帝國主義、殖民主義,掠奪世界資源以自利,皆其流也。
3.文化退墮之病仍當用文化療癒
以上分析中西文化異化退墮的不同脈絡,而同歸於有所怕的虛弱心理。而不管怕什麼,都可總說為怕死(請參考前著《論生與死的詭譎相即》一文),亦即怕我之不存在;只是西方人的存在觀是「我自由故我在」(自由本質即生存權),中國人的存在觀則是「我活著故我在」(活著即一切可能之基礎)罷了!
而不論中西,其生命的存在都是要指向意義價值之實現的,差別只在實現的形態不同;在中華文化是善用形軀以作道德創造,在西方文化則是享自由人權以盡為上帝愛人工具之義務。所以,當其退墮為執小我自私的時候,都同樣會有假上帝或道德之名以自我文飾的虛偽。在中華文化脈絡是假借仁義之名而實則忘義逐利(孔子云:「君子喻於義,小人喻於利」);在生活中,無論親子友朋乃至政府人民,口口聲聲為你好而實則以威權干涉宰制,不知尊重人權者多矣。在西方文化脈絡,則是假冒上帝之名而實則叛神歸魔(如浮士德出賣靈魂與魔鬼交易);在社會與國際,自以為秉上帝旨意而對異國異族異教徒橫施歧視侵畧迫害滅族之暴行,不知衆生平等,皆當為上帝之博愛所蔭庇者亦多矣!於是落到疫情的面對,在西方美國,遂有將自我自由無限上綱而敵視戴口罩者、排斥亞洲裔(誣之為病毒源頭)之表現。在台灣,則有將戴口罩以免害別人被傳染之道德立場無限上綱,自居於道德優位而對不戴口罩者輕予指責,橫加干涉,教訓之餘,甚至還施予霸凌懲罰。這些實都是假自由假關懷、假正義假道德的表現,雖中西形態有異,其屬假冒為善則一也。
那麼,對這些因文化精神泯失扭曲變質而形成的病痛(其病徵則可總結為怕之一字,即《大學》所謂:「有所恐懼,則不得其正。」也),要如何才能得到療癒呢?而答案無他,就是回到文化發展的堵塞處重新求其通罷了!在此要點有二:一是問你的文化發展是因何堵塞的?二是那要如何才能彌補前愆重新走通?
先說中國文化這一面,問題乃出在由內聖(個人心性修養以成為仁者愛人的君子)跨到外王(事實上能普遍且有效地愛到眾生)時被卡住了,使得愛傳不過去,或在傳過去時愛變質為非愛。為什麼會如此?則因太容易用愛籠罩一切(仁者以天地萬物為一體),而忘了現實上人我有別,當尊重對方的人權或自由意志。遂導致以道德、以義理、以愛傷人,而受傷者還得因感情故委屈忍受。子女忍受父母,父母也得忍受子女,愛之互動竟成互相折磨,遂成中華文化體中的普遍陰暗。那麼當如何彌補此文化體的漏洞呢?簡言之就是當從西方文化得到尊重人權(西方文化脈絡下之廣度自由)的啟發與覺悟、肯認與實踐。由家庭以至於社會、國家,次第皆然;然後從修身開始推擴到齊家治國平天下的外王事業才能走通;這當然進一步包涵現代社會、政治體制的合理運作,即所謂民主也。
再說西方文化一面,問題乃出在人僅自居為上帝的工具與僕人,生活在依法行政的體制運作中,只與認知理性相關,卻把價值問題丟給宗教,感情問題丟給文學藝術,自己只屬宗教文學藝術的受蔭庇者或受益人(西方人普遍有對教士與文學藝術家的崇拜情結),而不知自己也可以是生命感情與道德價值的主體(這當然須經一番自覺的工夫修行)。於是生命主體沈隱成為佛洛伊德心理學中的黑暗本我,當宗教法律與文學藝術的帶領薫陶力衰退,便會冒上來成為自利相爭的亂源。何止遺忘上帝的仁慈(仁慈更高於正義),更且將自私自利合理化為生存競爭的正義(達爾文的進化論、美國理直氣壯的所謂國家利益、美國優先)。遂致擾亂世界,各奉自己的上帝伸展自己的權利,而難以分辨誰屬上帝誰屬魔鬼了。那麼當如何彌補此文化體中的漏洞呢?簡言之就是當從中華文化得到主體自覺(中華文化脈絡下之自由,即道家禪宗之深度自由也)的啟發與覺悟、肯認與修行。啟動仁心的自覺,以培養根本自信,拓展宇宙心胸,超越一己一族一國一教的局限而直通上帝博愛的本懷,以天下為己任,為萬世開太平。這樣才能真走通依上帝心中的藍圖(大同世界?)以建設地上之國的康莊大路。
當然,以上提示的彌補療癒之道,實質上就是中西文化兼取其長的會通之路。這激盪會通事實從馬哥孛羅、利瑪竇東來就開始了,其間迂迴曲折、辯證跌宕,至今未已,也許才是又一波的方興未艾,而必蔚為未來世界文化發展的主旋律,吾人且拭目以觀,靜心以待。
2021-8-22 4300字
只是堵藍是誰 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<至於 #綠營 推銷的「#芒果乾」,和整天喊打卻 #不肯當兵 的「#天然獨」賣相如何,也許根本無關緊要,因為東西華而不實,從來就不在美國出價的範圍!>
不錯,在對抗中國的全球布局上,我們具有太多像民主自由、科技領航和地緣圍堵戰略價值,誠如華府智庫研究員易思安所說,從美國利益、安全考量、法律要求、權威聲望與基本價值角度,台灣比阿富汗重要一千倍。但國際社會唯一不變的就是瞬息萬變,「只有永遠利益沒有永遠朋友」,不也早成為人盡皆知的常識嗎?
當前中美連串較勁,顯示「修昔底德陷阱」已浮上檯面;阿富汗悲劇告訴我們:「美國隊長」終究只是漫威人物,「天長地久」也經不起時間考驗。以中華民國自身經驗,誰能想像二戰夥伴多年後慘遭背棄,今天搖身一變,又成「承諾神聖不可侵犯的盟友」?
同樣,再過幾年藍綠誰主浮沉,不同國家定位與相應的中美台關係,誰敢斷言屆時美國仍力挺台灣?另一個變數,就是美國政學界「#棄台論」從未中止,正如卜睿哲曾暗示:當美國整體戰略出現變化,或美中在東亞軍力消長達到某種程度時,美國可能會改變對台灣的承諾。
綠色「芒果乾」 不在美國出價範圍
https://udn.com/news/story/7339/5686195
只是堵藍是誰 在 瞄頭不對 Youtube 的最讚貼文
瞄頭營利遲遲無法通過,小額贊助瞄頭會哭
https://reurl.cc/DRLkO
沒有冰牆(福瑞地X瞄頭不對)
福:沒有冰牆 卻一堆閃光
一次架三個冰牆 擋不住車撞
我沒有冰牆 敵人龜在塔上
一發榴彈給他爽 結果他四防
瞄:有人說他在B大殺了一堆人 需要幫他拍手
有人說他遇到了不喝拿鐵 截圖炫耀朋友
有人私訊了瞄頭 我很carry加個好友
有人為了吃雞為了分數找外掛隊友
志:他只跳藍色區 滿地的三級房具
擁擠的教堂裡 堆滿屍體包都來自快遞
他低頭舔著賣力 包包內多少極品
利用那彈跳臺在趕路 射到黏在牆壁
福:轟炸區 (瞄:不躲也不藏 機機小的才吃炸彈)
福:毒圈裡 (瞄:架起了冰牆 前面堵路都是智障)
福:福瑞地 (瞄:戰隊KFC 弱雞 落地多風光)
福:豆芽菜 (瞄:長得很好看 雖胖 但心地善良)
福:心柔的 (瞄:畫畫一級棒 衝破冰牆我的車撞)
福:啊官方 (瞄:課金課到爽 歐洲都只是在幻象)
宏:外掛是 (瞄:遁地太猖狂 檢舉都好像沒辦法)
福:太雞巴
福:沒有冰牆 卻一堆閃光
一次架三個冰牆 擋不住車撞
我沒有冰牆 敵人龜在塔上
一發榴彈給他爽 結果他四防
誰是吃雞之王 會不會是官方? Oh
瞄:吃雞太難 沒榴彈 他說沒靠山
車太北爛 太難閃 他乾脆不閃
左上角一雙又一雙 按讚觀看的眼光
我經常會做個表情 表示禮貌 我低智商欸
瞄:開著三輪車晃 三級頭要戴上
發瘋的人啊開著吉普在那B大亂晃
拒絕腦粉跟場 手中拿著新年塗裝
用力地 槍舉著 幾個來都照噴
福:轟炸區 (瞄:不躲也不藏 機機小的才吃炸彈)
福:毒圈裡 (瞄:架起了冰牆 前面堵路都是智障)
福:福瑞地 (瞄:戰隊KFC 弱雞 落地多風光)
宏:豆芽菜 (瞄:長得很好看 雖胖 但心地善良)
福:心柔的 (瞄:畫畫一級棒 衝破冰牆我的車撞)
福:啊官方 (瞄:課金課到爽 歐洲都只是幻象)
福:外掛是 (瞄:遁地太猖狂 檢舉都好像沒辦法)
福:太雞巴
宏::沒有冰牆 卻一堆閃光
一次架三個冰牆 擋不住車撞
我沒有冰牆 敵人龜在塔上
一發榴彈給他爽 結果他四防
宏:就像無人機慢慢飄到頭上 緩慢速度搞的我非常緊張
我站在轟炸中央閉上眼 祈求你隊友都屁孩
宏::沒有冰牆 卻一堆閃光
一次架三個冰牆 擋不住車撞
我沒有冰牆 敵人龜在塔上
一發榴彈給他爽 結果他四防
(福:沒有冰牆) 瞄:我地雷踩在腳下 被炸到外太空去
(福:卻一堆閃光) 瞄:跳了B的大街 開跑車 決勝等你
(福:一次架三個冰牆) 瞄:或許我根本不該跳山頂 早就該死去
(福:擋不住車撞) 瞄:誰能給我獵豹的狙擊 請順便給消音
(福:我沒有冰牆) 瞄:這裡是瞄頭的頻道 但瞄頭總是來不急
(福:敵人龜在塔上) 瞄:這版是起蹲的勝利 但要比別人快才行
(福:一發榴彈給他爽) 瞄:多少人打不過高手的40 從此按下檢舉
(福:結果他四防) 瞄:多少人轉蛋到昏迷 就只差那 圖紙而已
(福:誰是最後雞王) 瞄:Head shot not right
(福:會不會是官方 Oh)
(福:沒有冰牆 卻一堆閃光)
歐付寶 小額贊助 幫助瞄頭有更多的動力散波歡樂散波愛https://payment.opay.tw/Broadcaster/Donate/66DC54656994C1FBAE65205A2E43BD96
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/FfG-DPAi9LQ/hqdefault.jpg)
只是堵藍是誰 在 我不綠,只是堵藍 - Facebook 的推薦與評價
懇請您私訊我。 如果您是還未通報的受害者,性平網站在這兒: ... ... <看更多>
只是堵藍是誰 在 【每日必看】"只是堵藍"爆內戰? 朱凱翔:側翼短時間恐狂暴|被 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
親綠粉專#堵藍#嘉義市長選舉#民進黨#朱凱翔#林淑芬#鄭家純#綠側翼#造謠能力00:00 21萬人親綠粉專" 只是堵藍 "嗆嘉義市長選舉「不幫民進黨」 02:49 被當 ... ... <看更多>
只是堵藍是誰 在 [新聞] 「只是堵藍」起底與農委會前主委有淵源- 看板HatePolitics 的推薦與評價