空汙持續惡化！提醒盧市長，停止兩面手法， #綠能減煤 才是正途。
「市長換人空氣換新」的口號言猶在耳，但是面對空污問題，盧秀燕市長最擅長的就是兩面手法——空汙沒改善，責任就推中央；空污有改善，功勞則歸地方。空汙自助餐怎麼樣都賺。
最近，盧市府又在炒作燃煤燃氣機的話題。大動作放話，要求台電中火在新增兩部燃氣機前，儘速拆除四部燃煤機。
但這真的能解決問題嗎？其實經濟部早就多次說明：配合既定的降載政策，目前中火燃煤機組採取「秋冬空污季運轉八部・非空污季運轉九部」。新增兩部燃氣機，就是要減少燃煤機的使用。到時候燃煤機就會轉為備用。而根據目前的降載政策，根本不會有十二部機組全開的狀況。
就連空污專家莊秉潔老師也投書倡議，不要以拆除燃煤機為前提，而應該採取 #區域合作 的概念，由中部台中電廠與南部興達電廠互相搭配，維持高屏地區與中彰地區的空氣品質。
很多人會好奇，那為什麼不乾脆把燃煤機都拆除，眼不見為淨？其實答案也很清楚明白，空下來的燃煤機將轉為「備用」，這樣在機組故障或天災影響的緊急狀況，才有辦法做電力調度，確保區域供電穩定。
可是備用燃煤機要一直備用下去嗎？當然不！除役期限到了，該拆除的機組就會拆除。而目前正在彰化外海佈建的離岸風電，就是為了逐步減少中火排放。這就是「綠能減煤」，這才是穩健漸進的能源政策。
這些重要資訊，盧市府會不瞭解嗎？我不相信。可是很顯然，盧市府並沒有讓台中市民知道。
綠能減煤的能源政策，當然可以批評可以檢討。但我想要問盧秀燕市長，你的能源政策呢？
盧市府就職以來，直到5月14日我提出質詢之前，都未曾依據《低碳城市發展自治條例》召開台中市低碳城市發展委員會。好不容易7月8日召開首次委員會會議，但盧市府除了重申減碳減煤外，卻未交代要用什麼樣的能源來替代。即使是最新出爐的施政報告，也只是延續林佳龍時期的外埔生態園區與文山綠光計畫，了無新意。
試問，連能源政策都提不出來，要怎麼提出負責的產業政策？盧秀燕口口聲聲前店、後廠、自由港的「台中富市三」電從哪裡來？這樣的盧市府，要怎麼說服市民能夠拼經濟？
我也呼籲盧市長，降載政策是現在進行式，但除了整天大玩兩面手法，消費中火狂吃空污自助餐，還有很多事情可以努力。
第一， #加速汰換老舊鍋爐，地方配合中央擴大既往的補助政策，鼓勵業者從燃煤改成燃氣，提昇汰換效率。
第二， #加強管制固定污染源排放，吸收台中地檢署偵辦違法排放廢氣的經驗，杜絕業者不實登載規避環保局稽查之情事。
第三， #回歸綠能減煤的正途，記取過去台中市再生能源政策六都墊底的教訓，建立再生能源政策的跨局處整合機制，提出更積極更完整的綠能指標。
