疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 台中綠空鐵道 完工 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在台中綠空鐵道 完工這個產品中，有5篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 台中新景點玩法，輕鬆玩樂台中中區景點，台中驛鐵道文化園區，位於台中火車站旁的綠空鐵道軸線計畫👍👍，台灣第一座廢棄鐵路改造的空中花園，全台唯一空中綠廊，全長1.7公里長，綠空鐵道完工目前開放區段南段從互助街至林森路約1.2公里，北段至進德路則尚未開放，台中舊鐵道變身成綠意廊道串聯台中中區舊城區😍😍，改...

台中綠空鐵道 完工 在 Facebook 的最讚貼文

By

2021-06-12 21:45:35 有 12 人按讚
  • Share this:

台中新景點玩法，輕鬆玩樂台中中區景點，台中驛鐵道文化園區，位於台中火車站旁的綠空鐵道軸線計畫👍👍，台灣第一座廢棄鐵路改造的空中花園，全台唯一空中綠廊，全長1.7公里長，綠空鐵道完工目前開放區段南段從互助街至林森路約1.2公里，北段至進德路則尚未開放，台中舊鐵道變身成綠意廊道串聯台中中區舊城區😍😍，改造上下兩層高架鐵道，可走讀台中文學地景、串聯綠川散步舊城區，獲得九項國際大獎🎉🎉，新舊建築見證鐵道百年歷史演進，台中親子免費景點。

👍線上旅行：https://upssmile.com/145792/taichung-overpass

🎉綠空鐵道1908。綠空鐵道地址：台中市中區台灣大道一段1號。台中建國北路沿路(台中路與國光路區間)。營業時間：24小時。（免付費台中景點）

Upssmile向上的微笑萍子 旅食設影 綠空鐵道 綠空鐵道軸線計畫-臺中市政府都市發展局 綠空鐵道 TO PARK 台中車站 #台中綠空鐵道 #綠空鐵道 #台中中區 #台中 #taichung #taichungtaiwan #鐵路 #鐵道 #台中景點 #時空之門 #好想去喔 #taichungtrip #travel #taichungtravel #台中旅遊 #台中打卡 #台中舊鐵道 #綠空鐵道軸線計畫 #網美 #travelyam #wantogo #taiwantravelmap #wowtoplay #girlstalk打卡 #viewtaiwan #igertaiwan #ourtravelmap #bravotaiwan #taiwantravelmap #bpintaiwan #taiwan1

Tags:

About author
followers likes
View all posts

台中綠空鐵道 完工 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文

林彥甫 新竹市議員 By 林彥甫 新竹市議員

2021-03-10 22:56:54 有 107 人按讚
  • Share this:

大車站計畫能為在地帶來什麼可能性❓

已流標多達 6 次的 #新竹大車站 綜合規劃委託案於昨日 (3/9) 下午再度開標，但依然沒有單位投標。

剛好今天我安排和小鳥及子齊議員的團隊到台中考察，希望能透過了解台中大車站的整體開發與保存，試圖找出新竹大車站可能的發展方向。

感謝 台中文史復興組合 Taichu Renaissance Association 的發起人格魯克帶我們一路從縱貫線舊車站保存運動的歷史，講到 20 號倉庫作為第一個鐵道倉庫藝文活化的發展脈絡。

雖然舊台中車站沒辦法保留原有的功能，改作為鐵道博物館，實為可惜。慶幸的是，在許多單位的努力下，讓 綠空鐵道軸線計畫-臺中市政府都市發展局 由最初民間構思、撰寫的建議案，到最後成為市政府定案的政策方向，令人感到十分敬佩。

不過格魯克也表示，台中鐵路高架化後，前後站的發展並沒有因此就得到立即的平衡，主要還是政府在兩邊投放的資源相差甚遠，也就是說究竟鐵路高架或地下化是不是必要的，需要重新被檢視。

新竹市選擇採用大車站平台的方式，並企圖保存既有古蹟車站的功能，其實許多關心台灣鐵道歷史文化發展的人都認為將會是個契機，來創造不一樣的鐵道軸線計畫。

整體開發聽起來很恐怖，但是區域發展和文資保存其實並不完全是衝突的，只是不能夠急著就把什麼房子都拆了，而是要讓這些古蹟成為觀光、藝文產業發展的亮點。

新竹大車站計畫才剛開始，還有許多地方需要更縝密的調查和規劃，我會持續關注，並且適時提出好的構想。

PS 感謝台中黨部的 吳佩芸 抽空一同參與，希望未來可以有更多跨縣市的交流😁

#走好走滿1萬4千步
#多些考察應該會瘦
#不過美食好像也吃不少

===

「臺中綠空鐵道 Taichung Overpass」軸線計畫
https://reurl.cc/3NK1AV

綠空鐵道藍圖 守護台中城記憶
https://reurl.cc/6yKg1M

台中綠空鐵道完工　文史團體：還欠這個才會紅
https://reurl.cc/MZ37qv

Tags:
林彥甫 新竹市議員

About author
時代力量新竹市第十屆市議員。紐約州立大學公共行政碩士。致力於【監督市政，整頓交通】。專業肯拚，但不失對人的溫柔；熱愛台灣，努力讓社會變得更好。
5773 followers 5442 likes "https://www.facebook.com/0Yenfu/"
View all posts

台中綠空鐵道 完工 在 MyGoNews不動產網路新聞粉絲團 Facebook 的最讚貼文

MyGoNews不動產網路新聞粉絲團 By MyGoNews不動產網路新聞粉絲團

2020-06-11 18:04:10 有 0 人按讚
  • Share this:

📌📌台中綠空鐵道軸線北段年底完工🚉🚉

#台中市 政府全力推動舊城區再生，#綠空鐵道軸線計畫北段(國光路到進德路)2020年6月11日開工，與中央合力投入4億6700萬元，預計年底完工，不僅提供更多休閒綠地，也改善2.9公里人行徒步空間，未來民眾可直接從 #空中綠廊步行 至 #台中公園；#市長盧秀燕 表示，綠空鐵道軸線搭配大智路打通及周邊環境整治，將讓 #舊城區 風華再現！

MyGoNews不動產網路新聞粉絲團

Tags:
MyGoNews不動產網路新聞粉絲團

About author
MyGoNews買購不動產網路新聞http://mygonews.com/ 擁有專業編輯團隊，每日提供全台最新房產訊息、世界各地房產相關資訊、房產投資系列報導.....等 歡迎各位互相交流並留言指教！！ 來信請寄至[email protected]，謝謝!!
MyGoNews買購不動產網路新聞，擁有專業編輯團隊，每日提供全台最新房產訊息、房產投資系列報導.....等，更多新聞內容請至http://mygonews.com/
14625 followers 14186 likes "http://mygonews.com/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

台中綠空鐵道 完工 在 [閒聊] 中捷讓人非常料想不到的對不對- 看板MRT 的推薦與評價


作者ianqoo2000 (相宇玄)
看板MRT
標題[閒聊] 中捷讓人非常料想不到的對不對
時間Thu Aug 24 00:05:44 2023


在十幾年前
即使是當時在未來短期間內
臺中捷運只有一條綠線
維持很長一段時間

沒有人想到會是現在這種局面對不對？！
即使是通車已經快要兩年了
公車上的配套還是非常不足
然後還放著市民免費公車跟捷運競爭
這是什麼？！
不是應該相輔相成的嗎？！

之前說過中捷的公車轉乘
即使臺中市現在是個縣市合併的直轄市
卻跟個高捷縣市合併前的臺灣省高雄縣差不多

在胡自強市府、林良泰後期
應該沒有人想到會是現在這種下場對不對
大眾運輸是中南部表率的臺中市竟然這麼不堪

不喜歡林佳龍市府跟王義川
覺得他們搞爛了臺中市公車
換回了跟胡市府一樣陣營的盧秀燕市府、葉昭甫
頂多只是補貼方式好過林市府
之前林良泰當捷運公司的董事長發言也讓人很傻眼

市公車摒除了疫情後人力荒
現在每天看到停駛的紅色字樣班次還是覺得很好笑

關於現在的臺中市公車還有很多想說
跟想抱怨的
在這裡只針對捷運接駁公車的部分
高雄市的表現
雖然說班次不能算多密集
之前有時也可能需要當時的CBKIE助陣
但至少是均衡分佈的
至少是讓您接駁轉乘捷運後的一段路沒有問題

捷運明明到十二點
在臺中超過十點左右可能就覺得有點困難
在清晨五六點時也是一樣

但在高雄市的接駁對應是沒有問題的
雖然沒有臺中市公車的路線競爭關係
邏輯也跟臺中市不一樣
但至少是可以利用的
雖然密度沒有這麼高

不知道有沒有人跟我有同感
對於臺中市真的只能用跌破眼鏡
跟恨鐵不成鋼的心情…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1692806748.A.864.html
推 a20731: ？ 08/24 00:07
→ a20731: 高雄跟台中真的只是伯仲之間 08/24 00:10
→ a20731: 就算有哪一邊有贏 也只是小輸小贏而已 08/24 00:10
→ ianqoo2000: 十年前沒有人想到會這樣吧 08/24 00:11
→ ianqoo2000: 至少我是非常意外 08/24 00:11
→ a20731: 沒有免費公車 捷運運量只會更難看而已 08/24 00:12
→ ianqoo2000: 在十多年前大眾運輸使用率是中南部第一名的臺中市，所 08/24 00:13
→ ianqoo2000: 推出的捷運接駁公車配套，沒有人想到是如此不堪吧 08/24 00:13
→ ianqoo2000: 轉乘非常爛，跟臺灣省高雄學差不多等級 08/24 00:14
→ ianqoo2000: 真的就是臺灣省高雄縣等級，縣市合併前高捷高雄縣的接 08/24 00:16
→ ianqoo2000: 駁非常難看，是在縣市合併後才好起來的 08/24 00:16
→ ianqoo2000: 對比之下反而看起來高雄市公車的高捷支援還是相當不錯 08/24 00:17
→ ianqoo2000: 的 08/24 00:17
推 GrafRaphael: 交通局業務量爆表，實在是應該獨立出一個捷運工程局 08/24 00:41
→ GrafRaphael: 。我對現在市府最不滿的就是把捷運處跟公車處合在一 08/24 00:41
→ GrafRaphael: 起 08/24 00:41
→ GrafRaphael: 台中的交通局從胡志強時代開始就比台北遜色很多 08/24 00:43
→ your0207: 被標題擾亂到看內文都一直分心 08/24 01:32
→ likebird: 台中是死不獨立捷運局真的不知道在想什麼 08/24 02:20
→ likebird: 除了生不出捷運的台南以外，六都都有捷運局 08/24 02:22
推 Tschaikovsky: 有點看不懂...但現階段也只能這樣，看幹線公車能不 08/24 02:29
→ Tschaikovsky: 能更配合轉乘模式，U-Bike個人覺得沒太大問題 08/24 02:29
→ Tschaikovsky: 但沒成立捷運局處理接下來的規劃的確是說不過去... 08/24 02:30
→ Metro123Star: 國外很多明明是大眾運輸不分捷運公車都同個單位負責 08/24 03:40
推 robotcl: 跟想的一樣啊，汽機車違停這麼方便誰要搭捷運 08/24 04:48
推 keita2277: 真的，橋頭糖廠和青埔站的公車…唉… 08/24 06:06
→ keita2277: 「密度沒這麼高」，就輸了 08/24 06:07
推 Howard61313: 6樓，你說的不包括與捷運平行的免費公車吧 08/24 06:26
推 scitamehtam: 就選錯人的問題，看看高雄進步多快，台中還在睡，人 08/24 08:20
→ scitamehtam: 家高雄市長積極規劃，積極配合中央，，發展就是順啊 08/24 08:20
→ scitamehtam: ，看看臺北市好了，八年一條捷運都沒通… 08/24 08:20
→ scitamehtam: 台北台中選擇倒退嚕，自己承擔啊 08/24 08:21
→ scitamehtam: 人家高雄市民為了地方發展，勇於下架韓導，你台中人 08/24 08:22
→ scitamehtam: 民敢嗎？ 08/24 08:22
→ scitamehtam: 台北其實也一直原地踏步多年了，選錯人差很多.. 08/24 08:22
推 scitamehtam: 胡拖垮台中十幾年，還不是台中自己選的…，看看高雄 08/24 08:24
→ scitamehtam: 跟台中市區差異知道，台中輸高雄一大截…，請問胡自 08/24 08:24
→ scitamehtam: 強，台中經費浪費到哪裡了？ 為什麼南部經費比較少， 08/24 08:24
→ scitamehtam: 高雄建設成果比你強多了？？ 08/24 08:24
→ scitamehtam: 想改變？ 有本事出來罷免媽媽市長啊，不敢還談什麼？ 08/24 08:27
→ scitamehtam: 台南是這幾年建設也非常多，反觀某陣營的縣市一直在 08/24 08:28
→ scitamehtam: 原地踏步… 08/24 08:28
→ scitamehtam: 南科規模都超過中科不知道多少了，還看不清楚嗎 08/24 08:28
→ scitamehtam: 台中繼續選錯，墊底也是合理的 08/24 08:28
推 tyytt: 樓上反串 08/24 08:30
推 scitamehtam: 這幾年你是不會去看高雄動工幾條捷運嗎..，還有國道 08/24 08:31
→ scitamehtam: 七 08/24 08:31
→ scitamehtam: 自己越來越爛就說人反串喔？ 台中有啥交通建設？ 說 08/24 08:32
→ scitamehtam: 來聽聽？ 好啦讓你台北市好不好，首都耶，請問捷運八 08/24 08:32
→ scitamehtam: 年哪條通車了？？ 08/24 08:32
→ scitamehtam: 台北八年哪個新增重大交通建設？ 一個都沒有… 08/24 08:32
推 GrafRaphael: 台中喔，選蔡或盧都不會進步，如果蔡把王義川找回去 08/24 08:33
→ GrafRaphael: 當交通局長就更糟了 08/24 08:33
→ chicen: 樓上又在扯政治，好好討論市府的交通政策不好嗎，硬要扯政 08/24 08:33
→ chicen: 客，而且看起來像反串... 08/24 08:33
→ scitamehtam: 不會啦，想太多，中央會給台中資源的，誰叫你們選一 08/24 08:33
→ scitamehtam: 個媽媽市長XDD 08/24 08:33
推 scitamehtam: 台中人敢出來罷免為自己爭權益，我幫你們拍拍手，只 08/24 08:35
→ scitamehtam: 會在板上酸反串，就繼續被拉開差距啊 08/24 08:35
→ GrafRaphael: …… 我覺得不會 08/24 08:35
→ scitamehtam: 你們是不知道高雄要蓋台積電先進製程？？ 08/24 08:35
→ GrafRaphael: 台南沒拿到資源 08/24 08:36
→ scitamehtam: 那為啥高雄一堆資源？ 人家選對人，敢罷免，台中敢 08/24 08:36
→ scitamehtam: 嗎？ 08/24 08:36
→ scitamehtam: 台中高雄其實很好比較，一個長期藍一個長期綠，結果 08/24 08:37
→ scitamehtam: 發展下來高雄建設品質能量狂贏台中.. 08/24 08:37
→ scitamehtam: 就知道誰要檢討了.. 08/24 08:37
→ scitamehtam: 直接看場館跟捷運幾條就知道差異了 08/24 08:38
→ scitamehtam: 雄鐵地下化 vs 台中高架化XDD 08/24 08:39
→ GrafRaphael: 呃……台中人給過綠的機會，胡做得不好就換了 08/24 08:39
→ scitamehtam: 高雄第一條捷運都不知道通幾年了，還有輕軌了，台中 08/24 08:39
→ scitamehtam: ？？ 08/24 08:39
→ GrafRaphael: 抓到了，你嘲諷鐵路高架化就不對了 08/24 08:40
→ scitamehtam: 胡那麼爛都能執政那麼久，好意思講.. 08/24 08:40
→ scitamehtam: 我覺得地下化真的比較好啊，台中有錢也想地下化吧， 08/24 08:40
→ scitamehtam: 只是.. 08/24 08:40
→ GrafRaphael: 心態可議 08/24 08:41
→ GrafRaphael: 省轄市沒錢地下化，不像現在 08/24 08:41
→ GrafRaphael: 實在沒必要為了鐵路有沒有地下化崩潰 08/24 08:41
→ scitamehtam: …，台中也是直轄市啦，少卸責 08/24 08:42
→ scitamehtam: 高雄台中平起平坐都是六都，發展差異實在大，沒啥藉 08/24 08:42
→ scitamehtam: 口 08/24 08:42
→ scitamehtam: 現在都六都了… 08/24 08:43
→ GrafRaphael: 2010年以前不是，鐵路地下化改高架化在2004年左右就 08/24 08:43
→ GrafRaphael: 定案了。你不懂鐵路不要來這邊暴露自己的無知會比較 08/24 08:43
→ GrafRaphael: 好喔 08/24 08:43
推 suitup: 反串仔今天又有空上線啦？ 08/24 08:43
→ suitup: G大不用去鳥反串仔啦 08/24 08:43
→ suitup: 不過他倒是中肯了一句 那就是說高雄台中是伯仲之間這真的 08/24 08:44
→ suitup: 侮辱了高雄 台中捷絕對是爛出了個歷史新高度 08/24 08:44
推 scitamehtam: 白藍一起透氣真棒，給個讚 08/24 08:44
→ suitup: 只是這個歷史新高快被新北捷突破了而已 08/24 08:45
推 GrafRaphael: 對啊，不知道他一早在崩潰什麼 08/24 08:45
→ suitup: 這咖就是這樣 沒料辯論就只好反串當有趣 08/24 08:46
→ lancelot123: 政治仔不桶一桶？板主在幹嘛 08/24 08:49
推 tyytt: 以為自己是新帳號反串別人看不出來喔 08/24 08:50
推 siowan135: 台中都台積電都有多久了，怎麼講的好像高雄不該有似的 08/24 08:53
→ siowan135: 文心中清的公車站（中清路上的）真的離捷運站有點遠 08/24 08:54
推 tyytt: 通車15年才動下一條捷運的要被酸有一堆資源 台中就算日均三 08/24 08:54
→ tyytt: 萬都不可能這麼悲慘 08/24 08:54
推 scitamehtam: 我是說高雄都有爭取到，哪有不該有似的？ 08/24 08:54
→ scitamehtam: 看不懂故意帶風向喔？ 08/24 08:55
→ scitamehtam: 高雄捷運能爭取到有資源是好事，台中自己不會爭取怪 08/24 08:55
→ scitamehtam: 誰？ 怪高雄嗎 08/24 08:55
推 suitup: 好了啦！ 08/24 08:56
→ scitamehtam: 總不能說自己不爭氣，怪別人一條一條蓋吧？ 08/24 08:56
→ suitup: 你要這樣敗中捷粉的威信，我們是很感謝 08/24 08:56
推 crazy203: 每年都在把捷運當小畫家玩的台南跟我說建設多？ 08/24 08:56
→ suitup: 但看你這樣反串我真的為你們同陣營的感到羞恥 08/24 08:56
→ scitamehtam: 台南有國圖、新總圖、棒球村… 08/24 08:57
→ suitup: crazy看來也是第一天來的 笑死 08/24 08:58
→ scitamehtam: 南科營業額也刷新紀錄喔，另外，高鐵台南站光電綠能 08/24 08:58
→ scitamehtam: 城，還有新outlet 08/24 08:58
→ scitamehtam: 哪來沒進步.. 08/24 08:58
→ scitamehtam: 我都去逛幾次了耶.. 08/24 08:59
推 ryvius0723: 好了啦 只剩下250萬人口的高雄市 08/24 08:59
→ scitamehtam: 聯詠也進駐台南囉，台中還沒有ic設計喔 08/24 08:59
→ suitup: 對啊 反觀台中媽媽市長上任到今天是有什麼建設 我還真心想 08/24 09:00
→ suitup: 問勒 反串仔要不要先回答 08/24 09:00
→ scitamehtam: 台中半導體目前就製造跟封測 08/24 09:00
→ scitamehtam: 台中媽媽市長就沒建設啊，你是看不懂推文喔.. 08/24 09:00
→ scitamehtam: 公車、捷運、場館都沒啥進展..，有啦，炒房不可能.. 08/24 09:01
→ scitamehtam: 台中感覺靠房地產耶，好棒棒 08/24 09:01
→ scitamehtam: 高雄是實質產業提升，台中拼房地產，毫無違和感 08/24 09:01
推 crazy203: 台南提那麼多項結果沒一樣跟交通有關的，這裡是捷運板沒 08/24 09:04
→ crazy203: 錯吧？ 08/24 09:04
推 scitamehtam: 南鐵地下化吧 08/24 09:04
→ scitamehtam: 印象中進度還不錯啊 08/24 09:05
→ suitup: 這裡是捷運板沒錯啊 錯只錯在你連個反串仔都認不出來 08/24 09:05
→ suitup: 有夠好笑 08/24 09:06
推 eugene0315: 這版的版主跟空氣沒兩樣 放任這種低等反串有完沒完？ 08/24 09:06
→ eugene0315: 最近沒桃竹戰爭能洗 就乾脆來發這種無聊反串文是不 08/24 09:06
→ eugene0315: 是？ 08/24 09:06
推 crazy203: 好吧，嘗試跟他溝通是我的錯 08/24 09:06
推 suitup: 不過能崩潰成這樣真的也不簡單 到底都遭遇了什麼阿.. 08/24 09:08
→ suitup: 板上也沒有人針對他阿？ 08/24 09:08
推 aaronbest: scitamehtam北捷環狀線一堆動工當作沒看到 笑死 拿通 08/24 09:24
→ aaronbest: 車當政績喔 怎麼不說桃園鐵路高架化原本好幾年前就能通 08/24 09:24
→ aaronbest: 車被弄到地下化現在連動工都沒有 怎麼不提？ 08/24 09:24
推 suitup: 樓上 你同伴今天應該是不敢出來玩了啦 明天請早 08/24 09:32
推 eugene0315: 讓交通局兼辦是沒問題 有問題的是員額人力分配 台中 08/24 09:32
→ eugene0315: 交通局員額上網查93人 高雄交通局236人 台北交通局1 08/24 09:32
→ eugene0315: 44人 我是不覺得依台中交通局這種編制 有辦法同時兼 08/24 09:32
→ eugene0315: 辦捷運跟公車 更何況北高都還有捷運局單獨處理捷運事 08/24 09:32
→ eugene0315: 項 08/24 09:32
→ iincho: 中央看顏色給錢這種事拿出來大聲講真的不是反串嗎？ 08/24 10:04
推 w320313: 這反串 0分 08/24 10:11
推 zivking: 我是臺中人也覺得盧真的很差 08/24 10:41
→ dosoleil: 而公捷處76人 好像真的不能過多期待 不然沒增員又要過 08/24 10:42
→ dosoleil: 勞離職潮了 08/24 10:42
→ zivking: 且不說捷運，臺中的公車在他任內越搞越差，脫班減班真的 08/24 10:42
→ zivking: 很嚴重 08/24 10:42
推 zivking: 更別說紅綠燈越來越多，例如大墩11、12街每個路口現在都 08/24 10:45
→ zivking: 是紅綠燈，然後都不連貫 08/24 10:45
→ zivking: 五權五街在選前好不容易鋪好，現在又坑坑疤疤 08/24 10:45
→ zivking: 下水道工程完工，路面就像洗衣板，難道市府驗收不包括恢 08/24 10:47
→ zivking: 復原狀嗎？ 08/24 10:47
噓 kashima228: 這時候某些人就會電電不說話了 果然顏色正確很重要 08/24 10:48
→ zivking: 就更別說捷運了，看到外縣市有人幫盧護航，只能說不認識 08/24 10:48
→ zivking: 才會覺得做得好 08/24 10:48
推 eugene0315: 一條藍線捷運就能抵銷她任內公車信任度崩盤的問題 不 08/24 10:48
→ eugene0315: 然她死咬中央不通過藍線幹嘛 只要藍線動工 她就能用 08/24 10:48
→ eugene0315: 這個政績掩蓋掉公車嚴重減班脫班的問題 我才不信她會 08/24 10:48
→ eugene0315: 想回頭弄公車 08/24 10:48
推 mooc0102: 台中高雄難兄難弟不要吵架啦，資源都被台北搶走了，有 08/24 10:49
→ mooc0102: 啥好吵的 08/24 10:49
→ parkerwester: 說人反串的，自己也在反串ing？特地一篇是帶風向批 08/24 10:51
→ parkerwester: 中捷跟公車補助罷？ 08/24 10:51
→ john855453: 哪來的政治猴啊（踢 08/24 10:51
推 zivking: 臺中T-Pass跟免費公車雙重補助本來就是事實，看不懂護航 08/24 10:52
→ zivking: 說不能批邏輯在那裡？ 08/24 10:52
→ zivking: 我自己在台中板的發文#1aq3llB3 (TaichungBun)，臺中市 08/24 10:53
→ zivking: 公車脫班減班，真的爛透了 08/24 10:53
→ parkerwester: 公車路線班次可以討論，業者或許看沒利潤少人搭不 08/24 10:53
→ parkerwester: 做，司機也要請的到才行！ 08/24 10:53
→ zivking: 新建捷運沒進度，唯一一條還被吊塔砸重，不曉得為什麼不 08/24 10:55
→ zivking: 能批評？ 08/24 10:55
推 eugene0315: 中捷跟公車的不公平競爭不能批？ 要不要說說看公車領 08/24 10:56
→ eugene0315: 一年30億補助 現在大搞脫班減班是怎麼回事？ 台中公 08/24 10:56
→ eugene0315: 車司機劣化請問改善了嗎？ 讓免費公車變成捷運殺手的 08/24 10:56
→ eugene0315: 問題要不要修改一下？ 上面這些問題 請問哪一項台中 08/24 10:56
→ eugene0315: 市政府有處理的 如果沒有處理難道批不得？ 08/24 10:56
→ zivking: 去查看看臺中市一天到晚新路線的新聞稿，路線開很多。班 08/24 10:56
→ zivking: 次很少，這才是問題 08/24 10:56
推 zivking: 每次看到臺北人批中南部軌道建設就很賭爛，你們享受國稅 08/24 10:58
→ zivking: 補貼的捷運，卻鬼扯中南部運量不行，那你說看看，北捷新 08/24 10:59
→ zivking: 北哪條路線賺錢？ 08/24 10:59
→ zivking: 若是三代天龍人就算了，最噁心的是那些北漂的偽臺北人， 08/24 11:00
→ zivking: 呸 08/24 11:00
推 eugene0315: 那我們就拿幹線公車來談啊 2022年才弄出來的幹線公車 08/24 11:11
→ eugene0315: 光中清幹線這一年來爆出的脫班新聞有多少？ 如果為 08/24 11:11
→ eugene0315: 了幹線公車穩定 你要放生郊區路線也就算了 結果郊區 08/24 11:11
→ eugene0315: 班次爛 幹線班次還能逐日劣化 這是什麼問題？ 08/24 11:11
→ Talfking: 當初台中藍線還不是被毛治國給擋下，反正還是繼續選同 08/24 11:24
→ Talfking: 樣的人~ 08/24 11:24
→ Talfking: 更何況最近新聞就顯示出中央派根本不會想給非台北以外 08/24 11:24
→ Talfking: 的資源 08/24 11:24
推 isco: 藍色高層就是要建立台北市的尊榮感，其他鄉下地區要有鄉下 08/24 12:08
→ isco: 樣子，不會有捷運。 08/24 12:08
→ Howard61313: 109樓不必羞恥，你跟他也差不多 08/24 12:16
→ Howard61313: 至於某個反串仔喔，上次早就給你證明過選兩邊的人都 08/24 12:24
→ Howard61313: 有捷運路線被惡搞了，還在那裡選錯人咧，實際上是選 08/24 12:24
→ Howard61313: 誰都對不了吧 08/24 12:24
推 zivking: 不懂樓上意思？ 08/24 12:37
推 zivking: 所以臺中天生活該命不好，爛市長只能攤手接受？ 08/24 12:39
推 h120968: 台中高架化是因為不用出錢 74也是整套免錢 08/24 12:41
→ h120968: 很簡單 免錢誰還會堅持地下化 08/24 12:41
推 Howard61313: 204樓，上次就說過了，選一邊市長結果藍線降級成BRT 08/24 12:44
→ Howard61313: ，選另一邊的市長結果橘線被降級成輕軌，再選一邊的 08/24 12:44
→ Howard61313: 市長結果藍線進度出現謎之884天。所以我根本沒說過碰 08/24 12:44
→ Howard61313: 到雷市長只能攤手接受OK，我的意思是某個反串仔怪市 08/24 12:44
→ Howard61313: 民選錯人也沒用 08/24 12:44
→ Howard61313: 請問我什麼時候說到活該兩字了，說活該兩字是一個檢 08/24 12:46
→ Howard61313: 討市民的說法，我想表達的反而是檢討市民根本沒用， 08/24 12:46
→ Howard61313: 你的解讀跟我想表達的很不一樣 08/24 12:46
→ Howard61313: 甚至可以說完全相反 08/24 12:46
推 KIKUSUI: 這串有幾個反串的啊？ 08/24 13:03
噓 keydata: 現在捷運工期都超過8年，8年通車通個屁 08/24 13:03
推 lc85301: ？ 08/24 13:11
→ Talfking: 最簡單一個問題台北市八年通過了什麼東西 08/24 13:14
噓 murasei: 中南部運量就真的不行啊 鄉下就要有鄉下的樣子 說得好像 08/24 13:51
→ murasei: 中南部捷運不是靠國稅一樣 08/24 13:51
推 h120968: 新北好歹有通一條安坑輕軌？ 08/24 14:04
推 eugene0315: 有人是直接無視台中跟高雄的人口規模只有台北一半甚 08/24 14:16
→ eugene0315: 至1/3 還沒得六線齊發這件事實嗎？ 真要說的話 現在 08/24 14:16
→ eugene0315: 捷運一條會貴成這副德性 當年執政的中央政府不讓其他 08/24 14:16
→ eugene0315: 城市同時動工 現在要付出高額代價也只是剛好而已 08/24 14:16
推 aaronbest: 說真的台中路很大條 先學台北蓋個公車專用道提升便利 08/24 14:17
→ aaronbest: 性不難吧 五權西路 中清路 崇德路 忠明南北路都很適合 08/24 14:17
→ aaronbest: 吧 08/24 14:17
→ aaronbest: 台中至少有條件比新北好弄吧 免費公車運量提升已經到一 08/24 14:18
→ aaronbest: 個極限了 08/24 14:18
推 eugene0315: 台中交通局連人行道淨空 車道重劃都能畫出問題 要在 08/24 14:23
→ eugene0315: 樓上說的那些路上搞專用道會不會太強人所難 08/24 14:23
→ eugene0315: 還有台中沒有忠明北路 那叫忠明路跟進化路 08/24 14:24
推 aaronbest: 謝謝樓上 台中的路名邏輯我真的看不懂 08/24 14:33
→ aaronbest: 重慶北路30米都能弄出專用道了 台中不可能弄不出來 08/24 14:34
→ aaronbest: 公交車專用道+站台10米 雙向4車道12米 剩下8米弄人行道 08/24 14:35
→ aaronbest: 都還有剩 08/24 14:35
→ aaronbest: 把台中市區那個寬大到比國道還寬的外側車道處理一下 一 08/24 14:35
→ aaronbest: 定有可空間 08/24 14:35
→ Tschaikovsky: 中清、五權西路平時車流已經很多了，另外劃專用道 08/24 14:42
→ Tschaikovsky: 出來保證塞...不是所有路都像中港路那麼寬 08/24 14:42
推 moike22: 台中人早就不期不待，轉乘搞不好，藍線也弄不出來 08/24 14:46
推 eugene0315: 簡單的說吧 我不認為在台灣大道專用公車道之後 還有 08/24 14:46
→ eugene0315: 哪一個市長敢改專用道 現任明擺著要捷運當政績 她又 08/24 14:46
→ eugene0315: 怎麼可能想花錢花時間改專用道 如果有心想改公車 會 08/24 14:46
→ eugene0315: 連目前幹線公車都弄的慘不忍睹？ 更何況強化版的專用 08/24 14:46
→ eugene0315: 道這種明擺著就是會被抗議不方便的設施 依台中市民的 08/24 14:46
→ eugene0315: 刁鑽程度不找議員幹爆市府才怪 還會掉票誰敢做 08/24 14:46
→ moike22: 藍線早就淪為各方地主角力的肉便器 08/24 14:47
推 v66leo: 樓上中肯。台中捷運，扣除已落成的綠線，其他規劃中的路 08/24 14:57
→ v66leo: 線比較像在玩地產大亨，各勢力、財團、建商都想分杯羹 08/24 14:57
推 a20731: 高雄跟台中真的只是伯仲之間 是我講的 08/24 14:59
→ a20731: 誰跟你反串？ 08/24 14:59
→ v66leo: 紫線，文心南、高工路口，最有可能設站的地方，建商早就 08/24 15:03
→ v66leo: 屯好地等著。其他路線類似的狀況不會少。捷運怎麼蓋、什 08/24 15:03
→ v66leo: 麼時候送審，根本是各方勢力說得算。 08/24 15:03
推 a20731: 高雄是早台中30年升格的老牌直轄市 30年累積雖不及台北 08/24 15:10
→ a20731: 相比台中可謂是富到流油 08/24 15:10
推 eugene0315: 如果相信台中高雄整體運量是伯仲之間 那為什麼有人會 08/24 15:12
→ eugene0315: 覺得台中公車恢復收費會拖垮運量？ 而且有這種想法的 08/24 15:12
→ eugene0315: 人竟還不少？ 如果重新擬定搭乘優惠跟收費辦法會瞬間 08/24 15:12
→ eugene0315: 摧毀台中的大眾運輸運量 那不就等於台中現在的數字不 08/24 15:12
→ eugene0315: 過就是免費造成的假象？ 08/24 15:12
→ eugene0315: 我就不信台中人搭高鐵去台北高雄 會因為捷運公車要收 08/24 15:14
→ eugene0315: 錢就拒搭 那反過來為何台中公車收錢就會破壞運量？ 08/24 15:14
推 zivking: LMRT怎會是降級，重點在專用路權，新加坡多數都是高架輕 08/24 15:31
→ zivking: 軌，有問題嗎？ 08/24 15:31
推 a20731: 台中公車運量高本來就是免費的假象啊 08/24 15:34
→ a20731: 這有什麼好爭論的 中捷高鐵站進出約1萬人 也只佔了整條運 08/24 15:34
→ a20731: 量1/3 好啊你說搭高鐵的人不會在意那一點小錢 那為什麼 08/24 15:34
→ a20731: 不直接搭計程車 跟別人一起搭 還更省更快更方便 不用等公 08/24 15:34
→ a20731: 車不用轉乘 輕輕鬆鬆 08/24 15:34
推 aaronbest: Tschaikovsky你不提升大眾運輸方便塞私人運具 誰要用 08/24 15:40
→ aaronbest: 公車？台北的公車在捷運通車前運量也是一路下滑 是靠 08/24 15:40
→ aaronbest: 公車專用道救回來的 08/24 15:40
推 zivking: 你以為全臺中都住文心路周遭嗎？ 08/24 15:40
推 aaronbest: 相對於私人運具的方便性 大眾運輸本來耗時就比較長 你 08/24 15:42
→ aaronbest: 不適當抑制私人運具就不要講台中公車好棒棒 08/24 15:42
推 eugene0315: 那台中要活在這種假象裡面多久？ 10年 30年還是接下 08/24 15:49
→ eugene0315: 來一個世紀？ 寧願維持假象不去戳破 讓這種不公平造 08/24 15:49
→ eugene0315: 成無法相輔相成 也不要修改規則讓兩者合作製造雙贏 08/24 15:49
→ eugene0315: 這是什麼詭異的邏輯 08/24 15:49
→ eugene0315: 再來你說計程車 你有本事拉計程車當大眾運輸的一環的 08/24 15:49
→ eugene0315: 話 那講真的也沒差啊 問題是有那麼剛好都能找到要去 08/24 15:49
→ eugene0315: 同個地方的人分車錢？ 公車跟捷運不就剛好解這種問題 08/24 15:49
→ eugene0315: 這兩個交通工具不會因為你找不到人就得付高額車資 08/24 15:49
→ eugene0315: 也不會因為方向不同搞拒載 甚至在可負擔範圍內就有能 08/24 15:49
→ eugene0315: 力達到長程移動 08/24 15:49
→ JARED80527: 你才有問題嗎？ 08/24 16:11
推 a20731: 免費公車每年補助30億 以現行蓋一條捷運1500億可以補助5 08/24 16:12
→ a20731: 0年 08/24 16:12
→ JARED80527: 你才是台中市民，你的程度才刁鑽 08/24 16:14
→ JARED80527: 罵說人反串的，自己也在反串ing？你才在反串，你才特 08/24 16:18
→ JARED80527: 地一篇是帶風向批中捷跟公車補助罷？ 08/24 16:18
→ JARED80527: 罵這串有幾個反串的啊？你才是反串的 08/24 16:21
推 moike22: 高雄跟台中都有各有優點啦，只是論捷運，台中跟高雄說伯 08/24 16:25
→ moike22: 仲之間，真的太抬舉台中了。台中人早就做好一輩子都開車 08/24 16:25
→ moike22: 的準備了啦。我敢說藍線15年內都不會動工的啦 08/24 16:25
推 eugene0315: 樓上上JARED80527要不要指名道姓說誰在反串 誰才刁鑽 08/24 16:47
→ eugene0315: ？ 我難道講的不是事實嗎？ 不要說公車專用道那麼遠 08/24 16:47
→ eugene0315: 光講人行道淨空 請問這5年市府有任何作為嗎？ 要不 08/24 16:47
→ eugene0315: 要看看有幹線公車的崇德 中清 北屯現在是什麼鬼樣子 08/24 16:47
→ eugene0315: ？ 違停是事實還能整天找議員陳情抗議 不然就是上爆 08/24 16:47
→ eugene0315: 料公社靠北警察 這難道不夠刁鑽？ 這種不需要反串的 08/24 16:47
→ eugene0315: 事實 是指控別人反串就當不存在？ 08/24 16:47
→ eugene0315: 再來啦 大眾運輸補助不公平一樣是既存事實 不然台中 08/24 16:47
→ eugene0315: 捷運跟台中公車同個媽生的 補助標準結果天差地別 一 08/24 16:47
→ eugene0315: 個可以叫市府編預算讓你免費搭車 啊台中捷運轉乘0優 08/24 16:47
→ eugene0315: 惠還只能玩可悲的忠實乘客獎勵 啊一條線是能養出幾個 08/24 16:47
→ eugene0315: 忠實乘客？ 鬥不過公車的結果就是那可憐兮兮的運量跟 08/24 16:47
→ eugene0315: 直接快把資本額虧完 然後公車這幾年灑了多少補助運量 08/24 16:47
→ eugene0315: 品質反而越來越差勁 這難道不是事實？ 08/24 16:47
→ eugene0315: 大家也可以繼續當沒事一樣繼續免費公車玩下去啊 反正 08/24 16:47
→ eugene0315: 台中捷運真的被公車給玩死 都要死守免費公車帶來的面 08/24 16:47
→ eugene0315: 子跟光榮 那真的不要怪別人說台中人只配開車騎車 或 08/24 16:47
→ eugene0315: 者是台中人免費仔只需要免錢公車 08/24 16:47
→ JARED80527: 看不懂個頭，你才護航說不能批邏輯在哪裡？ 08/24 16:49
→ JARED80527: 這時候個頭，你才是某些人，你才就會電電不說話了 果 08/24 16:50
→ JARED80527: 然顏色正確很重要個頭 08/24 16:50
→ JARED80527: 你才看不懂故意帶風向喔？ 08/24 16:53
→ JARED80527: 罵通車15年才動下一條捷運的要被酸有一堆資源，你才 08/24 16:59
→ JARED80527: 酸，本來就一堆資源啊 08/24 16:59
→ JARED80527: 胡那麼爛個頭，你才那麼爛，都能執政那麼久個頭，你 08/24 17:00
→ JARED80527: 才好意思講..你才崩潰，你才少卸責 08/24 17:00
→ JARED80527: 你才是台中人民，你才敢嗎？胡拖垮台中十幾年個頭， 08/24 17:15
→ JARED80527: 還不是台中自己選的…個頭，看看個頭，你才沒本事出 08/24 17:15
→ JARED80527: 來罷免媽媽市長啊，你才不敢還談什麼？你才還看不清 08/24 17:15
→ JARED80527: 楚嗎，你才自己越來越爛就說人反串喔？你才是台中人 08/24 17:15
→ JARED80527: ，你才敢出來罷免為自己爭權益，拍你個頭，你才只會 08/24 17:15
→ JARED80527: 在板上酸反串，你才是你們，你才是不知道高雄要蓋台 08/24 17:15
→ JARED80527: 積電先進製程？？你才是台中，你才敢嗎？ 08/24 17:15
推 suitup: 情況從糟糕變成難以理解.. 08/24 17:38
→ suitup: 有沒有人要查一下JARED是不是scitamehtam的分身？ 08/24 17:39
推 moike22: 我開始在數回文裡面有幾個"才"了 XDDD 08/24 17:56
→ dosoleil: 畢竟公車不補助一堆路線不會開 捷運還能慢慢虧不怕倒 08/24 18:57
噓 singlesingle: 台中就是爛 08/24 19:53
推 Howard61313: 樓上跑錯板了這裡不是八卦 08/24 19:56
噓 boakorean200: 以我外地人來說，台中公車方便度比高雄好很多，路線 08/24 19:58
→ boakorean200: 也多，但重點路線例如幹線公車班次太少，很多路線太 08/24 19:58
→ boakorean200: 繞路，車站周邊站牌太分散，然後到站的資訊有時不太 08/24 19:58
→ boakorean200: 準要改善 08/24 19:58
推 eugene0315: 台中的路線繞路跟沒司機這件事基本掛鉤在一起 現在不 08/24 20:07
→ eugene0315: 少路線跟剛開通比不是繞駛就是無限端點延長 但間接造 08/24 20:07
→ eugene0315: 成脫班或者延遲越來越嚴重 08/24 20:07
推 austin0353: 看標題就知道推文會是老樣子了 08/24 20:18
推 carolgilbert: 以前一個廖永來，現在一個盧大媽，難怪台中這麼慘 08/24 20:28
→ JARED80527: 某樓不要瞧不起製造喔 08/24 21:38
推 ptk9811107: 等等人口歌應該會來 08/24 22:04
→ ptk9811107: 我高雄人 目前真的輸台中 08/24 22:04
→ ptk9811107: 感覺就是少了一點活力年輕的感覺 08/24 22:04
→ pinky80903: ？ 08/24 22:43
→ potential208: 只有一條線不搭配公車怎麼到？ 08/24 22:44
推 over999: 台中真的好藍喔 台中平均智商是不是很低 08/25 01:27
推 keita2277: 身為高雄人，高雄輸台中早已是光年論等級了 08/25 07:43
推 Howard61313: over999，不是，句點 08/25 08:05
推 eugene0315: 打從心底就已經認為高雄很差勁的人 高雄就算有改變也 08/25 08:27
→ eugene0315: 照樣把高雄很爛掛嘴邊吧？ 要論改變明明台中高雄都變 08/25 08:27
→ eugene0315: 化極大 但論人文素養高雄台中也一樣不分軒輊的糟糕 08/25 08:27
→ eugene0315: 說穿了誰有比誰優秀？ 08/25 08:27
推 Tahuiyuan: 單看交通局的話，高雄市屌打台中市，積極改革而且主動 08/25 08:36
→ Tahuiyuan: 向市民報告進度的高雄市交通局，專門把扭扭路發揚光大 08/25 08:36
→ Tahuiyuan: 的台中市交通局，怎麼跟人家比？見微知著，但是也不能 08/25 08:36
→ Tahuiyuan: 以偏概全就是了，論道路改造跟人本交通是高雄大勝。 08/25 08:36
→ suitup: 台中我還真不知贏高雄在哪 媽媽市長藍線什麼時候要開工阿 08/25 08:47
推 GrafRaphael: 台中喔，大概就生活機能比高雄好吧。有些店在中南部 08/25 09:07
→ GrafRaphael: 確實只在台中拓點 08/25 09:07
→ Howard61313: 不過樓樓上高雄勝出的道路改造和樓上台中勝出的生活 08/25 09:35
→ Howard61313: 機能都不太算捷運議題就是了 08/25 09:35
→ Howard61313: e大我當然是覺得目前兩邊不分軒輊，只是高雄有紅線作 08/25 09:40
→ Howard61313: 為主幹線這點是真的蠻不錯的，輕軌拓點到鼎山跟大樂 08/25 09:40
→ Howard61313: 那邊後，又離我在高雄常逛的地區更近了。我只是希望 08/25 09:40
→ Howard61313: 我最常跑的台中高雄兩個城市都有捷運大動脈而已 08/25 09:40
推 Tahuiyuan: 台中敗就是敗在30年前就該動工，20年前就該通車的藍線 08/25 10:17
→ Tahuiyuan: 捷運，拖到現在還是這副德行，倒是外環綠線先通了… 08/25 10:17
→ Tahuiyuan: 只看「點」的話，城市景觀各有特色，一個是港都，一個 08/25 10:18
→ Tahuiyuan: 是大量重劃區組成的新生城市。 08/25 10:18
推 GrafRaphael: 晚10年廢省或早10年升直轄市才有辦法那麼早動工 08/25 10:20
噓 whatthe8078: 我土生土長B開頭台中人啦 高雄現在就是比台中前面 08/25 11:45
→ whatthe8078: 以後永遠也會是這樣 我們只有有狗黑雞炒房就法喜充 08/25 11:45
→ whatthe8078: 滿了 08/25 11:45
推 g801109g: 台北木柵人南環段也不是第一天規劃 八年了現在才招標... 08/25 11:46
推 ptk9811107: 台中贏高雄應該就是熱鬧 服務業比較興盛 08/25 12:33
→ ptk9811107: 年輕人多 08/25 12:33
→ ptk9811107: 不過有部分原因是旁邊縣市太廢 08/25 12:33
→ ptk9811107: 台南則是跟高雄互相磁吸 08/25 12:33
推 boakorean200: 為什麼藍線不先動工沒爭議的路段 08/25 14:24
推 geesegeese: 因為中央與地方不同黨的關係，不信？等著看 08/25 14:49
→ JARED80527: 某樓不要瞧不起封測喔 08/25 15:11
推 Howard61313: 389樓我還真的不信，曾經有段時間中央地方都同黨，結 08/25 15:56
→ Howard61313: 果…. 08/25 15:56
推 eugene0315: 要談同不同黨嗎 那就來算算囉 2008-2014跟2016-2018 08/25 16:28
→ eugene0315: 之間台中跟中央都是同黨的 胡志強時代中央不給讓胡只 08/25 16:28
→ eugene0315: 能搞半殘BRT差點害胡志強翻船 林佳龍同黨2年弄到一半 08/25 16:28
→ eugene0315: 也被換下台 換盧秀燕上台改完路線送出去 到現在2年也 08/25 16:28
→ eugene0315: 是讓案子躺到行政院去 那請問有沒有同黨到底差在哪？ 08/25 16:28
→ Howard61313: 同意e大，所以某些板友真的不要再說台中選錯人才會很 08/25 16:59
→ Howard61313: 難要到捷運了，事實就是市民對兩個黨都給過機會了 08/25 16:59
推 zivking: 樓上別亂說，臺中市從來只有兩任共四年的市長不是國民黨 08/25 17:45
→ zivking: ，而且中間還間隔13年 08/25 17:45
→ zivking: 而且臺中市的公車改革是「非」國民黨籍的張溫鷹市長開始 08/25 17:46
→ zivking: 的 08/25 17:46
推 zivking: 不是特定政黨長期壟斷執政，然後被發現做的很爛就鬼扯大 08/25 17:48
→ zivking: 家都很爛 08/25 17:48
推 zivking: 更前面還有人鬼扯到廖永來，廖永來是臺中縣長，臺中縣更 08/25 17:51
→ zivking: 慘，「非」國民黨就只有廖永來僥倖撿到一任四年，不然臺 08/25 17:51
→ zivking: 中縣都是長期KMT紅派黑派壟斷 08/25 17:51
→ zivking: 至於紅派黑派近年的共主，去查看看吧！ 08/25 17:52
→ zivking: 查了就會理解藍線為何有線路之爭 08/25 17:53
→ zivking: 只能說啦，非國民黨在臺中如何苦幹實幹，上任沒多久就會 08/25 17:55
→ zivking: 被地方勢力帶風向用流言埋沒你的努力 08/25 17:55
→ zivking: 你說這樣講本身就藏有黨派之見？ 08/25 17:56
推 zivking: 那可以去查查當年胡志強第一任時多麼雄心壯志想要幹出一 08/25 17:58
→ zivking: 番氣候，沒想到第一年就為了整頓一中街的流動攤販，被自 08/25 17:58
→ zivking: 己同黨修理到從此和光同塵 08/25 17:58
→ zivking: 紅派、黑派，海線、山線，多瞭解一些就知道臺中藍線多可 08/25 17:59
→ zivking: 悲 08/25 17:59
推 zivking: 第一句兩任共四年，正確是兩任「各」四年，特此更正 08/25 18:03
→ Howard61313: 啊所以就是所有顏色都給過機會了，何來的亂說 08/25 18:29
→ Howard61313: 大家都很爛也不是鬼扯，事實就是一任聯合中央把藍線 08/25 18:31
→ Howard61313: 惡搞成BRT，一任把橘線惡搞成輕軌，不要因為意見跟你 08/25 18:31
→ Howard61313: 不一樣就說是鬼扯，努咕誰唷 08/25 18:31
→ Howard61313: 你拿來辯駁不是兩邊都爛的例子甚至還不是捷運 08/25 18:35
→ Howard61313: 要辯的話你可以說現在這任市長在捷運上沒有建樹，甚 08/25 18:39
→ Howard61313: 至藍線進度也一樣龜速，至少這點還不是你硬拗 08/25 18:39
推 zivking: 比較最起碼的基準是相同的條件，4年跟13年、8年比，本來 08/25 18:47
→ zivking: 就是不公平的比較基準 08/25 18:47
→ Howard61313: 然後，當你覺得我在亂講的同時，我也覺得你404樓是亂 08/25 18:48
→ Howard61313: 講，光是我391樓就可以反駁你了，畢竟如果你404樓說 08/25 18:48
→ Howard61313: 的是真的，那391樓那件事我連罵都不會拿出來罵 08/25 18:48
→ zivking: 運動比賽都有量級作為基準，難道說把不同量級硬湊在一起 08/25 18:49
→ zivking: 廝殺，然後跟妳說有給你同樣上場機會，這就是公平嗎？ 08/25 18:49
→ zivking: 輕軌是惡搞，那新加坡也是惡搞，重點不在輕軌，而是在專 08/25 18:51
→ zivking: 用路權 08/25 18:51
→ zivking: 連任期不想當拿來比較，說鬼扯應該稱得上公允 08/25 18:52
→ Howard61313: 惡搞才不只是單指降級輕軌，光是其在台中車站的站點 08/25 18:53
→ Howard61313: 拉離藍線+徒增轉乘距離就是另一個荒唐之事了（不過現 08/25 18:53
→ Howard61313: 在這任市府也沒好到哪，同樣沒看到要解決這問題） 08/25 18:53
→ zivking: 如果不是1樓說，那三樓就可以，淨說些空話，即便論述跟 08/25 18:53
→ zivking: 邏輯都沒有 08/25 18:53
→ Howard61313: 只看任期不看對路線的惡搞程度，這也是鬼扯 08/25 18:54
→ zivking: 如果只因轉成距離就是亂搞，至少你要先檢討北車跟桃捷 08/25 18:55
→ Howard61313: 檢討過很多次了，謝謝 08/25 18:55
推 zivking: 一下說輕軌是降級，被點出劃錯重點又在牽拖轉成距離，真 08/25 18:56
→ zivking: 的好笑，難怪整天只會幾樓幾樓，沒有說理能力 08/25 18:56
→ Howard61313: 畢竟當朝市府就是打算以機捷北捷轉乘距離為由不改善 08/25 18:57
→ Howard61313: 中捷藍橘線轉乘距離，你什麼時候產生了不會去檢討北 08/25 18:57
→ Howard61313: 捷機捷的錯覺？ 08/25 18:57
→ zivking: 好啊，你要說「惡搞」，那請先定義何謂「惡搞」，不然整 08/25 18:57
→ zivking: 天說空話 08/25 18:57
→ Howard61313: 果然說別人沒論述能力時自己才是，只好自己先紮稻草 08/25 18:58
→ Howard61313: 人，還紮錯 08/25 18:58
→ Howard61313: 我之前在板上批評橘線降級輕軌時，一直都是同時跟轉 08/25 18:58
→ Howard61313: 乘距離一起批評的，根本沒有轉移的問題，謝謝指教 08/25 18:58
推 zivking: 如果轉乘距離是問題，那相同的轉乘距離在板橋、北車就不 08/25 18:59
→ zivking: 是問題，在臺中就是問題？你這就是標準厚此薄彼 08/25 18:59
→ Howard61313: 而且同樣這個轉乘的問題，我都是連現任市府一起批評 08/25 18:59
→ zivking: 你以前怎麼說，我有參與你過去人生，還是你的過去大家都 08/25 19:00
→ zivking: 應瞭解？ 08/25 19:00
→ Howard61313: 我懂了，看來你是新來的，我在板上批評板橋跟北車轉 08/25 19:00
→ Howard61313: 乘距離是問題也很久了 08/25 19:00
→ Howard61313: 難怪你會講錯 08/25 19:00
→ Howard61313: 所以你承認你沒有參與過嘛，難怪會做出不符事實的錯 08/25 19:01
→ Howard61313: 誤假設，發生誤會了就道歉，OK 08/25 19:01
推 zivking: 批評有屁用啊？你要批評轉乘距離，現在臺中市公車在臺中 08/25 19:02
→ zivking: 車站轉乘就要走很遠，請開始你的表演 08/25 19:02
→ zivking: 你過去乾我何事，我昨天拉屎你要不要參與？ 08/25 19:03
→ zivking: 新來的？土生土長的臺中人參與臺中捷運討論，需要你外地 08/25 19:03
→ zivking: 人說三道四嗎？ 08/25 19:03
→ Howard61313: 當然有用啊，光是證明你對我立場的假設是錯的就很夠 08/25 19:04
→ Howard61313: 了。我是不會請你開始你的表演啦，因為你已經演完了 08/25 19:04
→ Howard61313: 謝謝你再次假設錯誤，我不是外地人 08/25 19:04
→ Howard61313: 你確定要一直翻車嗎，哈哈哈 08/25 19:04
→ zivking: 敢說註冊5000天以上是新來的，笑死人 08/25 19:05
→ Howard61313: 確實是啊，註冊5000多次還會犯這種錯誤 08/25 19:07
→ Howard61313: 我的過去本來是不干你的事啦，但當你假設我過去都沒 08/25 19:07
→ Howard61313: 批評過這些，但我其實有時，那就干你的事了。不要因 08/25 19:07
→ Howard61313: 為被打臉，才說過去沒有用好嗎www 08/25 19:08
推 zivking: 嘻嘻，新臺中人整天自我膨脹 08/25 19:08
→ zivking: 打臉？你這連話都說不清楚的還說打臉？ 08/25 19:09
→ zivking: 你批評桃捷有用嗎？ 08/25 19:10
→ zivking: 要說臺中有轉成距離，還不是胡志強建國路上的飯店不連市 08/25 19:11
→ zivking: 場一起徵收 08/25 19:11
→ Howard61313: 蛤，什麼是新台中人？抱歉我舊市區的啦，用一個不清 08/25 19:12
→ Howard61313: 不楚的名詞好意思說人講話不清楚喔 08/25 19:12
→ Howard61313: 喔，看來你又搞錯了，胡志強版的藍橘線車站都在建國 08/25 19:14
→ Howard61313: 路，沒有轉乘問題，有轉乘問題是橘線變成雙港輕軌+站 08/25 19:14
→ Howard61313: 點移到干城才後發生的事啦。 08/25 19:14
→ Howard61313: 我要批評老胡也一定是選藍線降級BRT這麼明顯的錯誤來 08/25 19:14
→ Howard61313: 批評，因為批這點不會有異議 08/25 19:14
→ zivking: 舊市區，中區喔，那邊不是都外勞跟遊民？ 08/25 19:14
→ zivking: 你有沒有想過一件事，橘線不論哪一版本，現在連綜規都還 08/25 19:18
→ zivking: 沒出來，你急什麼 08/25 19:18
→ Howard61313: 08/25 19:20
→ Howard61313: 一時想不起來這五區可以並稱什麼抱歉，總之就是不包 08/25 19:20
→ Howard61313: 含北西南三個屯區的舊台中市 08/25 19:20
→ Howard61313: 呃，就是因為連綜規都還沒出來才急啊 08/25 19:21
噓 zivking: 不用講這麼多，身分證還是戶籍謄本拿出來 08/25 19:23
推 zivking: 有些人很好笑，幹四年的都能搞出一個預留輕軌軌道的愛琴 08/25 19:26
→ zivking: 橋，卻對幹第六年還是海市蜃樓的空殼市長存有幻想 08/25 19:26
→ zivking: 只有外地人才批評胡志強急就章搞BRT，臺中本地人則是看胡 08/25 19:28
→ zivking: 志強13年一是無成 08/25 19:28
→ Howard61313: 沒錯我也覺得很好笑，這個六年的市長連前市長惡搞的 08/25 19:29
→ Howard61313: 捷運站點都沒處理好，根本等於是放任了，連幻想的價 08/25 19:29
→ Howard61313: 值都沒有 08/25 19:29
→ Howard61313: 你那個外地人本地人的分法滿好笑的，這兩種對胡志強 08/25 19:32
→ Howard61313: 的看法根本就不衝突 08/25 19:32
→ zivking: 幹六年也解決不了的，只好把責任推給前任做四年的 08/25 19:32
→ zivking: 我們本地人在乎就好，你們外地人去乖乖去第二市場排隊吃 08/25 19:33
→ zivking: 蘿蔔糕 08/25 19:33
→ Howard61313: 哇看來你的誤會真的很大，我的意思反而是說這個六年 08/25 19:36
→ Howard61313: 的繼續延續過去四年的錯誤，責任根本不比那個四年的 08/25 19:36
→ Howard61313: 小了 08/25 19:36
→ Howard61313: 然後這種腦補對方是外地人的遊戲到底要玩多久啦，我 08/25 19:37
→ Howard61313: 是外地人的舉證責任在你身上喔 08/25 19:37
推 zivking: 你已經自稱是臺中人，所以舉證責任在你身上，懂嗎 08/25 19:38
推 zivking: 外地人應該很難理解臺中人等不到捷運到失望吧 08/25 19:43
推 zivking: 固然現在綠線通車，但只能服務到一小撮人，身為280萬人口 08/25 19:48
→ zivking: 大城，別說是台灣第二大，放眼其他先進國家，甚少只有一 08/25 19:48
→ zivking: 條軌道運輸，連構成路線交會形成路網都難期待 08/25 19:48
推 zivking: 再者，說輕軌是降級，顯然是臺北人的偏見，歐洲如德國、 08/25 19:50
→ zivking: 比利時的捷運路網，也是有許多以輕軌構成 08/25 19:50
推 zivking: 臺中也無法期待如臺北獲得中央超額及常態的軌道建設補助 08/25 19:53
→ zivking: 所以，以輕軌作為城市軌道運輸，並無不可 08/25 19:54
推 eugene0315: 也沒打算幫誰講話的意思 抱歉身份證開頭L的可以講話 08/25 19:55
→ eugene0315: 嗎？ 我是寧願相信歷任台中市長都有自己心目中的最佳 08/25 19:55
→ eugene0315: 規劃 針對藍線談就好 不談胡因為他根本什麼都沒弄出 08/25 19:55
→ eugene0315: 來 談林盧兩任就好 林的規劃的確服務的人比現在多 但 08/25 19:55
→ eugene0315: 整體在徵地跟建設上的窒礙難行這是現實問題 盧的規劃 08/25 19:55
→ eugene0315: 線型單純對土地徵收也好處理 但服務的人少 某些站點 08/25 19:55
→ eugene0315: 轉乘規劃也好也都有問題 但問題在這兩個市府有願意承 08/25 19:55
→ eugene0315: 擔過自己選擇造成的怨懟嗎？ 答案很明顯其實都沒有 08/25 19:55
→ eugene0315: 林從頭到尾對被低估的建設經費跟無視工程難度問題視 08/25 19:55
→ eugene0315: 而不見 盧只要中央不給全開綠燈就成天找媒體放話歧視 08/25 19:55
→ eugene0315: 台中 這才是讓人厭煩的地方 林佳龍已經離任6年了 現 08/25 19:55
→ eugene0315: 在的規劃也早不是他規劃的樣子 他也揹夠多罵名了 那 08/25 19:55
→ eugene0315: 盧秀燕自己是不是也該扛起自己造成這一手結果產生的 08/25 19:55
→ eugene0315: 惡名？ 08/25 19:55
→ zivking: 更何況，臺北也逐漸發展輕軌運輸，淡水、安坑 08/25 19:55
→ zivking: 或許有人認為，輕軌若是專用路權無論高架或地下，土建跟 08/25 19:57
→ zivking: 一般捷運差不了多少 08/25 19:57
→ zivking: 但至少環評就比較容易 08/25 19:58
→ zivking: 當然，若能有臺北紅藍這種地下重鐵臺中當然何樂不為 08/25 19:59
→ zivking: 只是，這麼多年被蹉跎，臺中人務實很多，有就好 08/25 20:00
推 zivking: 而且，板上很多年輕人很多人應該不清楚，林佳龍第一次參 08/25 20:03
→ zivking: 選（落選那次），也拿過芝加哥高架鐵路當作選項 08/25 20:03
→ zivking: 認為若能加速進度，高架也不是不能 08/25 20:03
→ zivking: 其實，這也是臺中人的想法，完美固然不錯，但人生有限， 08/25 20:05
→ zivking: 目前20年內看到臺中橘線完工，似乎也是希望不大呢！ 08/25 20:05
→ Howard61313: 你稱我是外地人，所以我不是台中人的舉證責任在你身 08/25 20:08
→ Howard61313: 上，懂嗎？ 08/25 20:08
→ Howard61313: 我就等著看你拿什麼證明我是台中以外縣市的人，然後 08/25 20:09
→ Howard61313: 我就可以準備打你臉 08/25 20:09
→ Howard61313: eugene0315大，我前面的主張就是盧秀燕應該一起扛這 08/25 20:10
→ Howard61313: 個罵名，你說的很對 08/25 20:10
→ Howard61313: 我504樓就是這麼說的 08/25 20:10
推 zivking: 難不成你自認是臺中人，就能合理化「臺中人同樣都給兩黨 08/25 20:26
→ zivking: 機會」合理化？ 08/25 20:26
→ zivking: 首先，你在台中板曾自介自己是「旅北」臺中人，其次近來 08/25 20:27
→ zivking: 你在台中板推文都只囿於綠線運量之討論 08/25 20:27
→ Howard61313: 我不需要自認台中人，我就是台中人 08/25 20:29
→ Howard61313: 我說我是台中人的舉證責任在我身上 08/25 20:29
→ Howard61313: 而你說我是外地人的舉證責任在你身上 08/25 20:29
→ Howard61313: 因為你先說我外地人，所以你先舉證我再舉證，懂？ 08/25 20:29
推 zivking: 又「表意人雖無法證明其言論為真實，惟如其於言論發表前 08/25 20:29
→ zivking: 確經合理查證程序，依所取得之證據資料，客觀上可合理相 08/25 20:29
→ zivking: 信其言論內容為真實者，即屬合於上開規定所定不罰之要件 08/25 20:29
→ zivking: 。即使表意人於合理查證程序所取得之證據資料實非真正， 08/25 20:29
→ zivking: 如表意人就該不實證據資料之引用，並未有明知或重大輕率 08/25 20:29
→ zivking: 之惡意情事者，仍應屬不罰之情形」，經憲法法庭112年憲判 08/25 20:29
→ zivking: 字第8號闡釋在案 08/25 20:29
→ Howard61313: 旅北的意思就是在台中長大，大學在台北念四年，唸完 08/25 20:30
→ Howard61313: 就回來了，有什麼問題嗎？ 08/25 20:30
→ Howard61313: 還是說你不知道「旅北」這詞本身就表示不是北部人？ 08/25 20:31
→ Howard61313: 08/25 20:31
→ zivking: 所以，我已善盡查證義務，其他部分若要繼續查證，對我而 08/25 20:32
→ zivking: 言屬於顯失公平，所以舉證責任倒置，應由你證明自己「目 08/25 20:32
→ zivking: 前」確實是生活在臺中的臺中人 08/25 20:32
推 zivking: 再者，你稱「臺中人都給兩黨機會」，試問，執政四年跟執 08/25 20:34
→ zivking: 政13年或六年是可比較基礎嗎？ 08/25 20:34
推 zivking: 在查舉證責任嗎？答案在民訴277但書啦 08/25 20:36
→ Howard61313: 當然是，只要任內都有惡搞捷運都是，所以你可以看到 08/25 20:37
→ Howard61313: 我都沒有罵張溫鷹，反而還罵了胡盧兩個國民黨籍市長 08/25 20:37
→ zivking: 因為你1990年後才出生，要批評張溫鷹什麼啦？ 08/25 20:38
→ zivking: 不是你說別人惡搞就惡搞，縱你指責對象是公眾人物，但你 08/25 20:39
→ zivking: 也是要基礎舉證他惡搞的事實 08/25 20:39
推 zivking: 而且可把當13年跟四年一期比較，你說是臺大，我也只能呵 08/25 20:40
→ zivking: 呵 08/25 20:40
→ Howard61313: 前面好幾樓早就舉證完了，這都沒看到還敢拿登入五千 08/25 20:48
→ Howard61313: 次來說嘴，我也是呵呵 08/25 20:48
→ Howard61313: 08/25 20:48
→ Howard61313: 兩次住址都在台中，被打臉的開心了沒 08/25 20:48
→ Howard61313: 說人外地人，被打臉 08/25 20:50
→ Howard61313: 說人不把北車跟板橋轉乘當問題，又被打臉 08/25 20:50
→ Howard61313: 說人把盧的責任推給林，結果反而是叫盧一起扛林的責 08/25 20:50
→ Howard61313: 任，又被打臉 08/25 20:50
→ Howard61313: 你的臉皮不煩我的手都煩了啊 08/25 20:50
→ zivking: 哈，你不是說我是本板新人，舉證了嗎？ 08/25 21:04
→ zivking: 板橋跟桃捷轉乘距離跟你批評關聯性？有因為你改善轉乘距 08/25 21:05
→ zivking: 離了？ 08/25 21:05
→ Howard61313: 關聯性要問你啊，你先扯板橋跟桃捷，我才回答你的啊 08/25 21:07
→ zivking: 我是不知道身分證在南屯，駕照地址在北區，這能代表你住 08/25 21:07
→ zivking: 哪裡嗎？南屯到北區即代表住所有變更，從南屯可以變更到 08/25 21:07
→ zivking: 北區，或者北區到南屯，難道不能從臺中辦到苗栗或花蓮 08/25 21:07
→ zivking: 更何況，住所也不代表是居所，多得是住所在臺中，實際居 08/25 21:08
→ zivking: 所在其他地方的呢！ 08/25 21:08
→ Howard61313: 不了解別人的立場就擅自假設別人的主張，結果被打臉 08/25 21:09
→ Howard61313: 了，這不是新人是什麼呢？ 08/25 21:09
→ Howard61313: 你先證明我居所跟實際住所不一樣啊笑死，你主張的你 08/25 21:11
→ Howard61313: 舉證 08/25 21:11
→ zivking: 桃捷跟板橋你是在綜前提的嗎？但你既然是臺中人，桃捷跟 08/25 21:11
→ zivking: 環狀線你有何立場發表意見，而臺中橘線有公聽會，你如何 08/25 21:11
→ zivking: 舉證你有資格在公聽會發表意見跟曾經發表意見？ 08/25 21:11
→ zivking: 住所在民法20條1項。而住居所述及隱私，舉證對他人而已 08/25 21:16
→ zivking: 本就屬於困難，所以當然要你舉證，而你的身分證跟駕照地 08/25 21:16
→ zivking: 址有所齟齬，身分證的地址本來就只是推定，駕照又不同地 08/25 21:16
→ zivking: 址，當然無證明力可言 08/25 21:16
→ zivking: 又，你怎不敢回應四年市長跟13年市長的比較基礎呢？ 08/25 21:17
→ zivking: 害怕被打臉齁 08/25 21:17
→ Howard61313: 哈哈，所以你也承認證明別人住哪裡很難舉證，這樣還 08/25 21:22
→ Howard61313: 敢亂主張別人住哪啊？ 08/25 21:22
→ Howard61313: 而那個舉證基礎，早就回過了，自己看不懂還怪別人， 08/25 21:22
→ Howard61313: 而且你被打臉的次數更多，我是有什麼好怕的 08/25 21:22
→ Howard61313: 至於公聽會喔 08/25 21:22
→ Howard61313: 08/25 21:22
→ zivking: 一樣啊，你怎麼證明這張照片是你Howard61313拍的，而不是 08/25 21:25
→ zivking: 去抓的、借的？ 08/25 21:25
→ zivking: 打臉，你是精神勝利法吧！舉證自己住台中舉證到兩張證件 08/25 21:28
→ zivking: 地址不同，而身分證上的地址本來就只有「推定」的效力， 08/25 21:28
→ zivking: 卻又拿一張地址不同的證件來打臉自己，你是不是還不知道 08/25 21:28
→ zivking: 錯在哪裡？ 08/25 21:28
→ zivking: 應該要感謝Howard61313為大家示範，何謂舉證之所在，敗訴 08/25 21:29
→ zivking: 之所在 08/25 21:29
→ Howard61313: 別急呢，我還沒貼完 08/25 21:29
→ suitup: H大祝你週五晚玩得開心 但別把zivking的臉打太腫 08/25 21:31
→ suitup: 我明天還想再跟他會兩招 08/25 21:32
→ zivking: suitup在台中板被打臉記仇到現在XD 08/25 21:33
→ zivking: 上次好像是你說吊臂掉下來是中央的責任，對吧？ 08/25 21:35
→ eugene0315: 兩位的戰爭居然能開打一個晚上還打不完啊... 08/25 21:39
→ zivking: 沒辦法理解能將13年、6年與四年放在一個天秤比較 08/25 21:40
→ zivking: 等他找到圖囉 08/25 21:41
推 Howard61313: 難得推suitup大，我會盡量記得的 08/25 21:41
→ zivking: 等你的證據啊，菸 08/25 21:44
→ Howard61313: 08/25 21:44
→ Howard61313: 08/25 21:44
→ Howard61313: 其中一組信箱是用博班信箱寄的，不便透露，敬請見諒 08/25 21:44
→ Howard61313: 。不過從回函可以看的出來市政府交通局有知道我的本 08/25 21:44
→ Howard61313: 市市民身分 08/25 21:44
→ Howard61313: 畢竟我可不是像某人說的一樣沒參加過公聽會 08/25 21:46
推 eugene0315: 夠了吧 到底自證身份跟這篇文章有什麼關係 兩位確定 08/25 21:48
→ eugene0315: 不冷靜點？ 08/25 21:48
→ zivking: 首先公聽會性質是給予「利害關係人」陳述意見 08/25 21:49
→ Howard61313: e大抱歉，他一直要我自證，我不自證就堵不了他的嘴 08/25 21:49
→ zivking: 那你那個是「陳情」，依行政程序法第168條規定：「人民 08/25 21:51
→ zivking: 對於行政興革之建議、行政法令之查詢、行政違失之舉發或 08/25 21:51
→ zivking: 行政上權益之維護，得向主管機關陳情」，並不限利害關係 08/25 21:51
→ zivking: 人，你在非洲寫到陳情信箱，還是行政機關還是會處理，並 08/25 21:51
→ zivking: 無從證明現在你是臺中人 08/25 21:51
→ zivking: 行政機關陳情回函制式都是「親愛的市民」，這根本就不能 08/25 21:52
→ zivking: 當成證據 08/25 21:52
→ Howard61313: 信裡面已經提到我有到場參加公聽會 08/25 21:53
→ Howard61313: 你要求的是證明有出席公聽會並且有發表意見，我證明 08/25 21:53
→ Howard61313: 了，請不要出爾反爾 08/25 21:53
→ Howard61313: 而且，現在是你無法證明我是外地人 08/25 21:54
→ zivking: 既然你要舉證，那我們就用證據法則來討論 08/25 21:54
→ zivking: 我說過啦，我已在能力範圍內盡到查證，你在台中板自介是 08/25 21:58
→ zivking: 旅北，而且在台中板也多是在綠線運量的文下推文，依112 08/25 21:58
→ zivking: 憲判8意旨，我已盡合理查證程序，就屬於不罰範圍 08/25 21:58
→ zivking: 而你的舉證，依證據法則都無從證明跟你的陳述相符 08/25 21:59
→ zivking: 公聽會照片如此，陳情系統回函亦同 08/25 22:00
→ zivking: 而身分證跟駕照，已說太多了 08/25 22:00
→ zivking: 而你，至今尚未說明藍線未開工前幾任市長責任相同的理由 08/25 22:01
→ zivking: 忘了說，陳情系統說到參加聽證會，都是你自述，市府可沒 08/25 22:03
→ zivking: 有幫你背書嘿 08/25 22:03
噓 aaronbest: zivking講不贏人 就質疑身份喔 現在討論還要看身份 你 08/26 07:48
→ aaronbest: 大概是那種日本人說台灣交通爛就叫人家__回日本的人吧 08/26 07:48
→ aaronbest: Howard61313根本不用理他去舉證 用引戰法辦就好 08/26 07:49
→ aaronbest: eugene0315有個人講不贏 就一直跳針對方不是台中人 要 08/26 07:50
→ aaronbest: 對方證明 08/26 07:50
→ aaronbest: 請問zivking是不是台中人 要不要舉證呢？ 08/26 07:51
→ tonyian: 剛開始改的時候大家就知道了好嗎，那個運量估計就是造假 08/26 08:29
→ tonyian: 的，所以連同下一條會難產 08/26 08:29
推 zivking: 哈，是不是臺中人很好查啊 08/26 13:17
→ zivking: 舉證責任前提是否有主張有利於己，不是別人講舉證也跟著 08/26 13:21
→ zivking: 吵舉證 08/26 13:21
→ dosoleil: 證件不表真實居住 論壇言論是反串 GPS軌跡能造假 打卡 08/26 13:55
→ dosoleil: &發票可以騙 照片可以deepfake 誰說證明很容易 08/26 13:55
推 Aixtron: 硬要蓋捷運就是這樣啊！ 08/26 19:22
推 accy: 不懂為什麼林搞爛公車？海線的公車不是林上任後班次增加嗎。 08/28 21:51
→ suitup: 林搞爛公車？ 哪個天才說的阿 沒有林 中港路上連條公車專 08/29 15:42
→ suitup: 用道都沒有 繼續塞車 08/29 15:42
→ suitup: 就看那條破BRT能分擔多少運能 08/29 15:42
推 zivking: 林搞爛臺中公車？要不要看今年臺中公車怎麼減班的 08/29 17:56
→ ianqoo2000: 林佳龍搞爛公車就補助款的算法啊，大家都忘了 08/29 22:33
→ ianqoo2000: 里程補助導致業者發車密度不高，然後又亂搞一堆路線 08/29 22:35
推 qscgg: 只有一條是能多好... 09/01 08:24
→ jimmy2754360: 都差不多 09/01 23:27
推 gamova520: 臺中跟高雄都待過，高雄比臺中勝出100倍，各項建設好、 09/02 07:43
→ gamova520: 自然人文休閒娛樂多、臺中娛樂就是各種酒跟糜爛堆積而 09/02 07:43
→ gamova520: 成，論生活品質高雄好太多了 09/02 07:43
推 Howard61313: #1ayRGLM7 zivking在水桶裡好好反省吧，從205樓開始 09/04 07:43
→ Howard61313: 就不斷曲解別人意思，被打臉後就裝死，拉不下臉連個 09/04 07:43
→ Howard61313: 道歉都沒有 09/04 07:43
→ Howard61313: 拿來舉證別人不是台中人的證據還是好多年前的舊東西 09/04 07:45
→ Howard61313: ，而且還充其量是個間接證據，恬不知恥到自稱自己已 09/04 07:45
→ Howard61313: 盡查證義務，屢屢挑釁的結果就是被水桶啊 09/04 07:45
→ Howard61313: 身為台中人，不是只有PTT台中板能討論台中的事，Dcar 09/04 08:03
→ Howard61313: d台中板更熱鬧。拿PTT台中板討論次數想證明別人不是 09/04 08:03
→ Howard61313: 台中人，就是硬拗 09/04 08:03
→ Howard61313: 曲解文意、證據亂找、挑釁屬實，道歉啊 09/04 08:10
→ Howard61313: #1brMNv3Z (Military) 看來快半年過後還是完全沒長進 02/21 11:18
→ Howard61313: 呢，厲害了 02/21 11:18






... <看更多>

台中綠空鐵道 完工 在 改造台中舊鐵道1.6KM｢綠空鐵道｣完工｜華視新聞20201210 的推薦與評價

影片讀取中

台中 市區在2年前已經完成火車鐵路高架化，將靠近 台中 火車站的舊火車鐵橋，改造成自行車道和步行空間。這條1.6公里，名為 綠空鐵道 的計畫，現在正式 完工 ... ... <看更多>

台中綠空鐵道 完工 在 臺中綠空鐵道軸線計畫Taichung Overpass 的推薦與評價

預計2020年底，綠空鐵道軸線完工！台中再造歷史現場的關鍵拼圖。 ... <看更多>

你可能也想看看
綠空廊道完工
綠空鐵道軸線計畫
綠空鐵道入口
綠空廊道路線
台中綠空廊道
綠空鐵道市集
台中綠空鐵道軸線計畫pdf
綠空廊道全長
搜尋相關連結

#1. 台中/綠空鐵道(舊鐵道) - 健行筆記

自從台中鐵路高架化完工後，烏日與豐原間多增五座車站，變成鐵道捷運化車站。高架化對市區更新是有所期待，但舊鐵道卻被懷舊派予留存，竟要耗資四億 ...

#2. 城市新風貌臺中綠空廊道打造永續宜居美地

綠空鐵道 是臺灣第一座由廢棄鐵路改建而成的空中花園，由擁有30年城市計畫 ... 工程招標，預計明年完工，高架自行車橋完工通行後，綠空廊道自行車道騎 ...

#3. 疫情過後再出發！台中綠空鐵道1908：全台唯一空中綠廊

台中 驛鐵道文化園區位於台中火車站旁的綠空鐵道軸線計畫，台灣第一座廢棄鐵路改造的空中花園，全台唯一空中綠廊，全長1.7公里長。綠空鐵道完工， ...

#4. 綠空鐵道1908|台中休閒景點，滿滿文青的舊鐵支路 - 阿新筆記

綠空鐵道 1908雖然還沒全線完工，但僅目前開放的部分，就是非常棒的散步地點，我很喜歡這裡的小造景，搭配的色系是以前鐵路泛黃的鐵褐色。 綠空鐵道,台中 ...

#5. 台中綠空鐵道| 散步舊鐵路軌道空廊，感受台中百年風華

台中綠空鐵道 因應台中鐵路高架化所保留下來改建而成的台中新景點，以台中火車站為中心，將鐵道遺址改造成城市中的綠帶公園，保留1908年到現今的歷史 ...

#6. 中區│綠空鐵道軸線計畫（豐原—烏日）│已完工

市府都市發展局表示，位於互助街至林森路間的綠空鐵道南段目前進行土建工程中，將於今年底完工，另北段則爭取到中央前瞻基礎建設計畫經費，整合施作自 ...

#7. 市政新聞-台中鐵路高架化打造21.7公里綠空廊道盧市長肯定 ...

台中 鐵路高架化後，市府建設局規劃「綠空廊道軸線計畫」，在原有鐵道空間 ... 今年9月完工，採「高架自行車橋」方式穿越，將有效提升騎乘遊憩體驗。

#8. 台中綠空鐵道| 台中親子景點鐵道空中花園鐵軌上散步夜景也 ...

台中綠空鐵道 | 今天小剎來介紹台中景點，「綠空鐵道」是鐵路高架化後， ... 有點可惜，這個工程要預定到110年的12/5完工，在這裡還可以看到施工過程~ ...

#9. 台中最亮點單車線來了「綠空鐵道」單車線將延伸東豐 - 聯合報

台中 市政府推動「綠空鐵道計畫」，利用鐵路高架橋下空間，北起豐原串連 ... 改善，並延伸自行車路線，連接東豐、后豐自行車道，預計今年底即可完工。

#10. 台中綠空鐵道軸線北段預計年底完工打造友善人文休憩空間

綠空鐵道 軸線計畫第一期南段工程，今年2月已完工， 目前正辦理驗收程序，北段工程今年底完工後， 民眾可以步行直接至周邊熱門景點，最遠更可至台中公園。 有關綠空鐵道軸線 ...

#11. 改造台中舊鐵道1.6KM｢綠空鐵道｣完工｜華視新聞20201210

台中 市區在2年前已經完成火車鐵路高架化，將靠近 台中 火車站的舊火車鐵橋，改造成自行車道和步行空間。這條1.6公里，名為 綠空鐵道 的計畫，現在正式 完工 ...

#12. 台中綠空廊道|都市綠化鐵馬道~豐原至大慶火車站全紀錄

台中 近幾年積極綠化城市，在台鐵鐵道高架化後，原本的地上鐵道活化成為民眾的走路、跑步、騎自行車的城市走廊~ 這次patty從豐原火車站出發， ...

#13. 台中綠空鐵道1908

台中 中區．綠空鐵道,全台唯一空中花園,遊走舊鐵道感受屬於台中的美麗風華,目前南段已完工，從互助街至國光路,而北段還在施工中，所以記得不要走錯囉!

#14. 台中綠空鐵道軸線計畫年底完工

台中 市政府全力推動舊城區再生，綠空鐵道軸線計畫南段工程已在今年2月完工，北段工程今天動土，將可增加0.75公頃綠地，雙十路新增5處庇護島及344機車 ...

#15. 改造台中舊鐵道1.6KM｢綠空鐵道｣完工

台中 市區在2年前已經完成火車鐵路高架化，將靠近台中火車站的舊火車鐵橋，改造成自行車道和步行空間。這條1.6公里，名為綠空鐵道的計畫，現在正式完工 ...

#16. 翻轉舊鐵道意象台中綠空廊道第三期完工啟用& 中廣新聞網

02 穿越時空翻轉臺中：臺中綠空鐵道TAICHUNG OVERPASS. 串接創造這豐富度與城市 ... 自從台中鐵路高架化完工後，烏日與豐原間多增五座車站，變成鐵道捷運化車站。

#17. 台中綠空廊道最後一哩路「這條橋」吊裝完成、9月正式完工

台中 市政府積極推動「大台中自行車路網」建置，市府建設局去年9月下旬啟動鐵道綠廊台3跨越自行車橋工程，在豐原區圓環東路與綠空廊道斷點新建自行車 ...

#18. 台中舊鐵道變身綠色自行車廊道！荷蘭建築團隊Mecanoo操 ...

作為台中綠空廊道計畫之一部分的「綠空鐵道」，則是在既存的舊鐵道沿線開闢出長約1.6公里、寬4米的自行車廊道，並經由招標競圖方式， ... 高雄新車站預計2023年完工！

#19. 市議員批綠空廊道完整21.6公里未串聯台中都發局

都發局強調，全長21.7公里的「綠空廊道」中有1.6公里穿越舊市區精華，為台中市「綠空鐵道軸線計畫」路段；「綠空鐵道」南段工程於去年2月完工，北段 ...

#20. 台中「綠空鐵道」預計今年底完工

台中 鐵路高架化後，如何保留台中的鐵道記憶？文史團體發起綠空鐵道計畫，台中市政府將其計畫納入施政藍圖，保留部分舊有鐵軌、駁坎，打造成為空中綠帶 ...

#21. 台中綠空鐵道軸線北段年底完工盧秀燕：打造友善休憩空間

11日開工，與中央合力投入 ; 元，預計年底完工，不僅提供更多休閒綠地，也改善 ; 2.9公里人行徒步空間，未來民眾可直接從空中綠廊步行至台中公園；市長盧秀燕表示，綠空鐵道 ...

#22. 臺中市綠空鐵道軸線計畫數位導覽

與艾美酒店合作將飯店規劃成228間客房及7個餐飲空間、大型宴會廳、健身房、會議廳等設施。大樓完工於1998年，是台中舊市區的知名地標，尤其樓頂之旋轉層更是其特色，歷經 ...

#23. 全台唯一的鐵道空中花園在台中！高架化與城市記憶，竟能兼 ...

舊鐵道最後如何變身綠空鐵道，還讓居民迫不及待，未開幕就偷闖？ ... 關鍵在於，綠空完工後的1.6公里廊道串起帝國製糖廠、1905年至今的三代台中車站、 ...

#24. 台中綠空廊道第一期啟用109年中全段將完工

台中 鐵路高架化後，台中市政府將原有鐵道空間打造綠空廊道，其中第一期南段工程今天啟用，全線預計明年中完工，將打造全長21公里的自行車道， ...

#25. 綠空鐵道1908|台中午後休閒景點，滿滿文青風的台中舊鐵支路

《綠空鐵道》這條鐵路乘載了台中運輸歷史，台中現在的繁榮跟這條鐵路很有關係，不過在台中鐵路高架化後，這條台中舊鐵路不能因此荒廢，結合都市綠化 ...

#26. 台中綠空鐵道│全台首創「空中鐵道花園綠廊」│獲得九項 ...

2015年台中市政府啟發規劃「綠空鐵道軸線計畫」，利用台鐵高架化後將原來的 ... 於2020年12月10日正式完工啟用，給當地居民一處嶄新的休憩活動場所。

#27. 台中新景點-綠空鐵道1908-詳細路線-舊火車鐵路軌道改建 ...

最近發現了台中火車站旁邊，有個走路就可以到的文青景點，是台中段的火車鐵路高架化以後，改建成的綠色空中公園，主要是保留台中周邊沿線的舊鐵路軌道 ...

#28. 台中舊鐵道大變身綠空廊道第一期完工 - 新唐人亞太電視台

歡迎收看今天的好樣Formosa。 台中 鐵路高架化後，市府也進行了 綠空 廊道計畫，從豐原火車站到大慶火車站，全長21.7公里，也就是把高架下的路面進行改造 ...

#29. 綠空鐵道1908|台中午後休閒景點，滿滿文青風的台中舊鐵支路

《綠空鐵道》這條鐵路乘載了台中運輸歷史，台中現在的繁榮跟這條鐵路很有關係，不過在台中鐵路高架化後，這條台中舊鐵路不能因此荒廢，結合都市綠化 ...

#30. 綠色旅遊首選：暢遊台中綠空廊道軸線計畫 - 旅咖543

台中 市政府打造的「綠空廊道」，原本是留下的平面鐵道道路， ... 畫工程」、第3期「鐵道綠廊景觀風貌重塑計畫工程」，所以全線完工後應該會更完整喔。

#31. 台中綠空廊道軸線計畫第三期完工高架後鐵道空間景觀重塑

建設局11日舉行綠空廊道計畫「鐵道綠廊景觀風貌重塑計畫工程」完工視察典禮，市長盧秀燕表示，她在立委任內時，與前交通部長毛治國、前台中市長胡志強合作 ...

#32. 台中舊鐵道大變身綠空廊道第一期完工

台中 鐵路高架化後，市府也進行了綠空廊道計畫，從豐原火車站到大慶火車站，全長21.7公里，也就是把高架下的路面進行改造，設計成自行車道， ...

#33. 【鐵路之旅】 2022.06.04 綠空鐵道1908南段篇，老松町打卡景點

2016年臺中鐵路高架化工程完成開始通車 2020年12月綠空鐵道1908南段工程兩側 民權路至林森路/台中路到國光路完工，開放免費行走漫遊，也可以騎自行車 ...

#34. 疫情過後再出發！台中綠空鐵道1908：全台唯一空中綠廊

綠空鐵道完工 ，目前開放區段南段從互助街至林森路約1.2公里，北段至進德路則尚未開放，台中舊鐵道變身成綠意廊道串聯台中中區舊城區，改造上下兩層高架 ...

#35. 翻轉舊城區的綠空軸線！台中「綠空鐵道」預計今年底完工

台中 鐵路高架化後，如何保留台中的鐵道記憶？文史團體發起綠空鐵道計畫，台中市政府將其計畫納入施政藍圖，保留部分舊有鐵軌、駁坎，打造成為空中綠帶 ...

#36. 台中綠空鐵道軸線北段開工預計年底完工

台中 市政府全力推動舊城區再生，綠空鐵道軸線計畫北段（國光路到進德路）今(11)日開工，與中央合力投入4億6700萬元，預計年底完工，不僅提供更多休閒 ...

#37. 台中「綠空廊道」第一期啟用109年中全段將完工

台中 鐵路高架化後，台中市政府將原有鐵道空間打造綠空廊道，其中第一期南段工程今天啟用，全線預計明年中完工，將打造全長21公里的自行車道， ...

#38. 台中景點– 綠空鐵道1908 @果果愛Fruitlove

台中 景點– 綠空鐵道1908 @果果愛Fruitlove. 位於台中市中區火車站附近的< 綠空鐵道> 是原本火車行走的鐵道路線.1908 則是紀念完工通車的年份.

#39. 【台中新景點】綠空鐵道1908。全台唯一空中綠廊，慢步舊 ...

鐵路高架化之後，為了不浪費繼有空間並結合周邊土地. 市府規劃「綠空廊道軸線計畫」. 打造出全台唯一綠色廊道，分為南、北段施作辦理. 南段已完工，而 ...

#40. 台中鐵路綠廊道建設話題南區也漲起來了 - 信義房屋

台中 市鐵路高架化通車後，市府陸續在高架鐵軌下方打造「綠空廊道」，全線預計2020年底完工，目前北屯區的太原車站以南至台中火車站的綠廊已經完成， ...

#41. 中市首創「綠空鐵道」學生競圖出爐開始暖身

台中 鐵路高架化後，舊鐵道將規劃為「綠空鐵道」，打造步行及自行車廊道。 ... 完工，原鐵路將活化為景觀區，市府徴求學生針對「綠空鐵道」競圖，由 ...

#42. 綠空鐵道歷史故事交織綠廊-臺中醫林第110期

從臺中驛鐵道文化園區的舊火車站往南，在臺中路交叉口的「Taiwan Connection 1908」雕塑旁是綠空鐵道的入口之一；步行而上，舊鐵軌、人行步道、座椅與多樣的植栽錯落其中， ...

#43. 臺中綠空鐵道軸線計畫Taichung Overpass

預計2020年底，綠空鐵道軸線完工！台中再造歷史現場的關鍵拼圖。

#44. 臺中鐵路高架化市府打造綠空鐵道| 台灣英文新聞

市府都市發展局今（19）日發布新聞稿表示，位於互助街至林森路間的綠空鐵道南段目前進行土建工程中，將於今年底完工。 臺中鐵路高架化市府打造綠空鐵道.

#45. 綠空鐵道軸線計畫- 臺中

鐵路高架捷運化後，舊地面鐵道未有效規劃，甚至面臨去留問題，在民眾與各方團體倡議下，有了這條舊鐵道轉變成的綠空鐵道。此塊基地內富含文史資源和鐵道設施，希望透過該 ...

#46. 沿著台中綠空廊道騎著Ubike，松竹站到豐原站10公里全紀錄

總共是11個站，目前還沒有完全的完工，很多路段都中斷需要繞到大馬路哦！ 台中綠空廊道松竹-豐原距離. 台中景點｜綠空鐵道1908，沿著台中綠 ...

#47. 電輔小折漫遊台中綠空廊道

台中 市在鐵路高架化後，規劃了「綠空廊道軸線計畫」，活化原有的地上鐵道 ... 有一個空橋往上，這是2021年新完工的潭心鐵馬空橋，可以連接到潭雅神綠 ...

#48. 台中綠空廊道第三期完工啟用| 區域情報

【MyGoNews林湘慈/綜合報導】台中鐵路高架化後，市府建設局規劃「綠空廊道軸線計畫」，於原有鐵道空間進行簡易綠美化、打造自行車綠廊，北起豐原 ...

#49. 綠空鐵道軸線展走讀台中歷史| 中華日報

台中 車站往南北延伸一點六公里的綠空鐵道軸線，保留鐵道文史遺產，歷史 ... 綠空鐵道軸線計畫，策劃城市的立體空間，第一期南段工程今年初已完工，北 ...

#50. 臺中都會區鐵路高架捷運化計畫 - 維基百科

台中 市區的跨越鐵路陸橋與地下車道改為平面的縫合工程，自2014年開始拆除至2021年11 ... 2020年2月，綠空鐵道軸線南段（舊車站到國光路）完工，至12月10日才對外開放。

#51. 保存日治橋樑遺構台中綠空鐵道年底完工

台中 鐵路高架化工程完成後，台中車站附近的鐵道駁坎、鐵軌被保留下來，打造「綠空鐵道」計畫，原本預計今年初完成南段工程，但去年底施工時，發現日治 ...

#52. 鐵道大變身！台中市綠空廊道首段啓用

因應台中鐵路高架化，台中市政府於原有鐵道空間打造自行車綠廊，形成綠空廊道，北起豐原車站，南至大慶車站，其中第一期南段工程，從太原車站以南銜接 ...

#53. 台中市重現百年鐵道城市輪廓綠空鐵道軸線獲9項國際大獎

中市政府保留鐵道文史遺產，規劃自台中車站往南北延伸1.6公里的綠空鐵道軸線。 ... 綠空鐵道軸線第一期南段工程已完工，北段工程今年底完工。

#54. 綠空廊道 - fuoriclassico.it

潭雅神綠園道－臺中觀光旅遊網Taichung Tourism. 紀錄騎乘自行車，走台中綠空廊道的全程影片。. 以舊鐵道改造的空中花園，保留鐵道文史遺產，串連鐵道 ...

#55. 綠空廊道 - Eurobat sud

台中綠空鐵道 1908：全台唯一空中綠廊，台中舊. ... 與地下車道改為平面的縫合工程，自年開始拆除至年11月已全數完工，未來只留下忠明南路地下車道。

#56. 預計今年底完工！臺中「綠空鐵道」 讓你走進鐵路回憶中

△圖／Mecanoo 臺中市政府打造「綠空鐵道」計劃，欲保留臺中車站周邊的鐵路文化資產，原本預計今年初完成南段工程，在去年底施工時，發現日治時期綠川橋樑的遺構，爲了保存 ...

#57. 台中市鐵路高架化後都市公共空間新生，綠空鐵道1908

綠空鐵道 1908 | Taiwan Connection 1908. 此計畫穿過台中市中心長達1.6公里的舊鐵路線是關係到台中市中區舊城區發展的重要催化劑，它對於當地城市的 ...

#58. 萬塊磚頭重現國寶級蒸汽火車彰化後火車站廣場公共藝術亮相

王惠美說，後站停車場已於7月完工，預計最快11月驗收合格後啟用，今天 ... 特色的鐵道文化並結合地方的傳統產業磚窯文化，將CK124蒸汽火車重現1比1的 ...

#59. 建商趨保守H1建照量年減近17%新屋開工減8%

... 外，另一方面，去年全年建照量18萬戶創新高，在近幾年將陸續完工，全台餘屋量也超過8萬戶，將累積大量賣壓，未來是否能順利去化，需持續觀察。

#60. 熊讚生日月最終站全臺6座火車站買得到熊讚紀念品

宣傳拼經濟快閃活動，已巡迴走訪臺北各地下街及西門町、貓空、公館及北投 ... 致贈小卷便當、鐵道書籍，更以太魯閣列車造型推車送上生日蛋糕，為熊讚 ...

#61. 水湳經貿園區地上權說明會擠爆！百貨龍頭都來了

伴隨台中國際會展中心等各項重大建設陸續完工啟用，台中市政府經濟發展局今(28)日舉辦首場招商說明會，吸引新光三越、遠東百貨、寶成集團、統一超、太子 ...

#62. [閒聊] 中捷讓人非常料想不到的對不對- 看板MRT

在十幾年前即使是當時在未來短期間內臺中捷運只有一條綠線維持很長一段時間沒有 ... likebird: 台中是死不獨立捷運局真的不知道在想什麼 08/24 02:20.

#63. 跟著日本時代建築大師走: 一次看懂百年台灣經典建築

Guide Map 現代棋盤式都市規劃的場域台中老市區建築導覽台灣大道一段台中公園( 2 ) ... 廳)全安堂綠川台中車站 7 合作金庫台中市役所(台中州立圖書館) ~宮原眼科綠空廊道 ...

#64. 好房網HouseFun3月號／2015（NO.21）百日新政 趁機進場撿便宜

M 影「台中市台中市。 ... 新任台中市長林佳龍大力推動,可望對台中台鐵的山、海雙線各站房市發展發揮影響力。 ... A 之二、施工進度工程順利進行中,預計 2017 年完工。

#65. 都會運輸節能減碳策略評估模組開發及應用 (1/2)

8/23 8/23 8/24 8/24 六張圖表讓你了解化石燃料補貼與投資現況 8/24 桃捷綠線年底 ... 校車路線贏得波士頓交通挑戰台日 32 個同名車站鐵道迷互訪台中 668 公車上路日南 ...

#66. 越過中度所得陷阱的台灣經濟1990～2020 - Google 圖書結果

如果沒有民主化後立法院的杯葛,高速鐵路也許會順利通過預算審查,更早就完成興建,但由政府興建和管理的高鐵是否能以既定的預算完工,完工以後是否有今天我們 ...

#67. 2020 「322世界水日」愛水森活愛地球活動

推薦本署於河川近岸設置淨水設施（如礫間設施及濕地公園等）多處親水綠帶。 縣市, 場址名稱, 場址簡介網站連結, 完工年份(年), 設計處理水量(CMD) ...

#68. 2023北部景點【基隆.台北.桃園.新竹】一.二日遊私房行程.IG ...

四分綠地; 山水綠生態公園; 中國信託公益戶外滑冰場; 日藥本舖博物館; 臺北市立圖書館北投分館 ... 新北景點一日遊【海澎湃深澳小旅行】鐵道自行車.

#69. 台北親子景點懶人包》收錄台北最新必玩必吃景點、特色公園

山水綠生態公園一直是寶寶溫家假日野餐踏青的口袋名單，去了有N次了吧，這裡有美美的草皮、資源回收主題溜滑梯、大沙坑，本來就很好玩了，最近又新增 ...

#70. 青年日報

主編精選 · 軍事相簿.

#71. 文化部長史哲訪視彰化縣文化資產歷史五期挹注2.6億元全國 ...

文化部表示，「彰化市農業倉庫」於2016年指定為彰化縣定古蹟，農倉運用煙囪效應原理，透過空氣對流將米倉內濕熱的空氧排出屋外，其厚實的牆體、圓弧形 ...