昨天議會通過了 #台北市食安自治條例禁萊豬條款釋憲案 今早市長專案報告,雖然當時的時空背景跟現在不同了,這專案報告看似多餘了,但這專案報告是之前議員同仁要求的,但市長還是要來,基於彼此尊重建銘當然也要來....
不過...跟大家想的一樣,市長報告完是議員發言時間,發言內容不外乎都是政治問題....
#建銘的立場始終不變
#源頭管理 #清楚標示 #自由選擇 既然蘇院長宣示,國際貿易以及食品安全,都是中央立法並執行的事項....既然擋不住,但是這三點要求真的 #這麽困難嗎?
上午結束,下午繼續!
#麥當勞沒新口味
#咖啡繼續喝
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #台北市 #萊豬 #萊牛 國民黨議會黨團的重罰萊豬法案,苗博雅為什麼投反對? 理由有三: 1⃣️ 保護基層民眾:國民黨搞萊劑「一國兩制」,害慘合法做生意的小攤商,我不支持。 2⃣️ 堅持不打假球:國民黨只提禁萊豬,不敢管萊牛,偽善打假球,我不參與。 3⃣️ 萊牛、萊豬把關,關鍵在「混...
台北市食安自治條例 在 王欣儀 俠女仁心 Facebook 的最讚貼文
台北市議會國民黨團開出六都萊豬釋憲第一槍!
以表決通過針對中央宣告台北市食安自治條例有關瘦肉精零檢出的條例無效,由議會申請釋憲。
毫無意外的,民進黨團畏懼民意,只由二位議員出席發言反對,不出席表決規避,但反對的理由依然可笑!
📌 理由一,再次轉移話題搬出已卸任多時的馬英九當馬維拉,說是馬政府先開放萊牛,但事實上當初在美國談判壓力下,仍堅持牛豬分離、不開放內臟,且只開放30個月以下小牛。
但民進黨蔡政府、蘇貞昌呢?
在沒有任何實質開放條件利益下,
不但主動示好開放萊豬,還開放內臟!但國人食用豬肉的比例是牛肉的7倍,內臟更高達2百多倍!
還另外再加碼萊牛開放30個月以上的也都可進口!
我們誠摯歡迎民進黨政府最好有本事,可以逆轉不進口萊豬、也不進口萊牛!
📌 理由二,國民黨運用人數優勢表決欺負小黨。
哇,第一次知道在中央完全執政鴨霸、獨裁的民進黨,竟然是「小黨」?
能不能拜託幫忙也去立法院說一下,不要每次都利用人數優勢強勢表決,尊重一下在野黨、人民的聲音?
另他黨議員提案一讀被暫擱就不討論,此案卻可討論是不公平差別待遇?
但事實上,這是一般議員提案慣例;但此案因是1/1已開放,有時間緊迫性,所以提議逕付二讀,才會有討論及表決。
先表決是否同意逕付二讀,通過後才再次表決是否同意釋憲。二者狀況完全不同,完全沒有雙標不公平的問題,反倒是提出異議的議員不懂議事規則!
更何況,大法官釋字第738號解釋明文規定,中央訂定的只是最低標,地方政府可以訂定更嚴格的標準,更何況衛生管理是地方的權責。
議員站在捍衛地方自治權限、反映民意立場,難道連釋憲都不能、不願努力嘗試?
😏🤨 誰才是打假球政治操作,誰才是雙標黨意凌駕民意,應該很清楚吧?!
▶️ 地方零檢出規定明年無效? 立委:地方有大法官釋字依據
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201029004215-260405
#俠女仁心王欣儀關心您
#表決留下歷史紀錄
台北市食安自治條例 在 經驗/無可取代 陳建銘 Facebook 的最佳貼文
萊豬地方零檢出「違憲」?
蘇院長說:我們是法治國家,政府會依照憲法相關法令執行,而且憲法明白規定,有關國際貿易以及食品安全,都是中央立法並執行的事項,全國也應該統一,所以地方政府萊豬零檢出的食安自制條例是違憲.....(奇怪?違憲是行政院長說了算⋯⋯)
地方政府提釋憲案呢??
今天議會為了 #台北市食安自治條例禁萊豬條款釋憲案 爭論不休,民進黨議員甚至痛批議長裁定表決逕付二讀的決定鴨霸,讓佔人數優勢的國民黨「以大欺小」,破壞議會和諧、造成政黨對立...
奇怪了,同樣的戲碼不是在立法院才演過了,只是藍綠角色互換而已,要嘴這個似乎站不住腳,立法院表決萊豬時民進黨不也是以人數優勢強行通過??
反觀議會,只是表決要不要提出釋憲案而已,怎麼民進黨跟附屬側翼...全部退席抗議啊!難道為了貫徹黨的意志可以枉顧市民的健康跟感受??
執政黨生病了!
中央政府生病了!
立法院生病了!
難道臺北市議會也生病了??
不過,我是建銘,我還是健康的啦!
台北市食安自治條例 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
#苗博雅 #台北市 #萊豬 #萊牛
國民黨議會黨團的重罰萊豬法案,苗博雅為什麼投反對?
理由有三:
1⃣️ 保護基層民眾:國民黨搞萊劑「一國兩制」,害慘合法做生意的小攤商,我不支持。
2⃣️ 堅持不打假球:國民黨只提禁萊豬,不敢管萊牛,偽善打假球,我不參與。
3⃣️ 萊牛、萊豬把關,關鍵在「混充認定」「標示」以及「契約把關」。打假球的修法,於事無補
——
11/4下午議會針對國民黨提出的《台北市食安自治條例》修正案進行表決。
國民黨團的提案內容是:
符合中央安全容許值的萊豬,就算有明確標示產地,只要在台北市販售,一律處罰六萬到十萬。
而民進黨團提出「萊牛萊豬皆罰」修正動議。
表決的結果是:
國民黨團封殺「萊牛萊豬皆罰」的案子。接著用人數優勢通過「只罰萊豬」的案子。
接著,藍營的議員回到自己的臉書上,大肆宣傳操作貼標籤。
有一些人來質問我「為什麼對國民黨的案子投反對!」
我的理由如下:
1⃣️ 國民黨搞萊劑「一國兩制」,將害慘合法做生意的基層弱勢小攤商
明年一月一日起,販售萊豬需要符合兩個條件:
1.不超過安全容許值
2.明確標示產地
然而,國民黨的法案內容是,就算在安全容許值之內,並且清楚誠實標示,不分青紅皂白一律處罰六萬起跳。
這個法案有多荒謬?我們來看一個案例:
小明進了含進口豬肉的貢丸、香腸、肉鬆,在攤位上清楚明白標示,讓消費者知情後自行選擇。
小明在新店擺攤販賣,一切合法。推著攤車,過個橋到了景美,就要重罰六萬。這是什麼荒謬的政府?
以後在台北市,只要看到標示「美國豬肉」的商家,直接打去檢舉,就有四分之一機率被開罰。標示越清楚,越被競爭對手陷害。
誠實合法標示的商家,成為最大受害者。
這種顛倒是非,陷守法人民於不義,傷害人民生計的作秀法案,我不支持。
2⃣️ 國民黨的案子,只禁萊豬,不管萊牛,偽善打假球,我不參與。
藍營的邏輯,就是寧可錯殺一百,不可販賣萊豬
問題是,如果藍營認為萊克多巴胺是毒品,為何加在牛肉就變成可以吃?
美豬開放進口15年,台灣人目前平均每人每年食用0.49公斤的美豬。
馬英九2012年開放萊牛進口8年,國人每人每年平均食用近3公斤萊牛。
3公斤 大於 0.49公斤。如果萊豬有問題,萊牛問題更嚴重。
國民黨提案重罰萊豬,卻投票反對納入萊牛一併處罰,擺明了就是赤裸裸的政治假球。
逼人打假球的組頭,還放話抹黑拒絕打假球的人,真的非常荒謬。
3⃣️ 萊牛、萊豬把關,關鍵在「混充認定」「標示」以及「契約把關」。打假球的修法,於事無補。
對萊牛、萊豬的把關,我已經誠實提出論述,也有具體作法:
👉 全方位瞭解美牛美豬大亂鬥
https://youtu.be/PTyHc3znsm0
👉 食安檢驗要加強
【20200928_警政衛生部門質詢】
https://youtu.be/mfH4xhrApWY
👉 萊牛萊豬怎麼管?拒絕政治口水,管好「混充」做好「標示」才是重點!
【20201029_市長專案報告質詢】
https://youtu.be/HSOSu2gVd8A
要求校園團膳契約明訂禁萊牛、萊豬,禁用內臟。學校官網公布食安檢驗報告,保障家長知情權
(影片在上字幕,上架後會更新。可以直接追蹤頻道)
我從政以來,監督問政不敢說盡善盡美。
但我可以很負責任地說,我對得起我的良知。
表決時我可以缺席、棄權或一起打假球,但我不想。因為我有誠實告知的guts。
我的所有問政和論述都放在網路上,歡迎大家來檢視。
如果你喜歡看假球、喜歡看政客作秀,請投國民黨。
如果你想看用心問政、理性監督,我會繼續加油。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
台北市食安自治條例 在 [新聞] 高雄市擬訂外送工時上限外送員憂收入恐 - PTT評價 的推薦與評價
市府日前擬定「高雄市外送平台業者管理自治條例草案」,規範外送業的職安、食安與交通安全,限制外送員每日工時12小時,不得提供連續服務達12天,該 ... ... <看更多>
台北市食安自治條例 在 外役監ptt 的推薦與評價
2020 — 記者張君豪/台北報導法務部矯正署明德外役監一名因違反槍砲彈藥刀械管制條例入獄的受刑人連三榮,14日趁自主監外作業時潛逃,台南警方曾在外攔查 ... ... <看更多>
台北市食安自治條例 在 競選時我便十分重視食安問題,以讓市民「安心吃飯」為首要任務 的推薦與評價
我要感謝台北市議會的高效率與支持,為了讓市民有更安全的飲食,《臺北市食品安全自治條例》得以在短短的4個月順利三讀通過,未來台北市食材登錄平台、賣場24小時通報48 ... ... <看更多>