Search
這位「浩浩」是眾多低調但努力的逮丸因仔之一，疫情的關係，剛藉由線上的方式完成他在台大化學博士班的論文口試。但其實早在3D 英文筆記術課程之前，他就已經在NTE 進修了英文學術寫作等等課程。
台灣不大，但有不少這樣小小「大仁哥」、小小「翁啟惠」、小小「廖俊智」，不論政治，他們都是對於未來勢必繼續以「科學治國」的台灣扮演很重要的角色。NTE 有不少這樣的學生，他們有個特性就是：很學霸、但又很客氣，然後對於線上課程的 review 竟然可以寫得那麼好那麼認真。☺️
不管用什麼形式，台灣要真正走進國際，英文還是扮演舉足輕重的角色。在教學職涯中能夠在他們的生涯中扮演一個小小小小小螺絲釘的角色，常常讓我感覺備感榮幸。
希望已經在上 3D 英文筆記術的你和妳也會和他一樣真正培養起來可以 #把英文老師們一腳踢開的自學能力。
《3D 英文筆記術》課程連結 ：
https://hahow.in/cr/ntealex-3dnotetaking
http://thebatonproject.org/features/salon/
接棒啟蒙教育沙龍，是一個聚集「對教育有深度熱忱專業者」的活動，我們提供一個有效場域，進行由專家生命經驗出發，而導出關於教育，深度且有效的交流。參與者將在活動中，深入的認識一位「專業者」，其「生命經驗」，與「教育」間的關係。參與者也將進行交流，將所得與本身經驗結合，認知到教育更深層實際的意義，而得以開拓其視野，精進其對教育的認知。
時間: 2014.11.22
主談人: 翁如潔，臨床藥劑師。
台大藥學系、藥學所畢業，在中研院生醫所擔任研究助理兩年後，赴美賓州州大攻讀生物化學、微生物學暨分子生物學博士班學程四年，察覺畢業後工作及生活形態與自己預期落差過大，決定轉學程以碩士學歷畢業。 返國後，先在臺北榮民總醫院教研部人體實驗委員會任職11個月、隨後於藥學部任職調劑藥師7個月，目前擔任臨床藥師兩年多。 翁如潔曾長期從事基礎科學研究，目前從事醫藥臨床服務，在兩方皆經歷學生/學徒及老師/經驗傳承的角色，對台灣醫療體系的教育、運作、制度有親身觀察，並有許多感觸想法。
主持人：謝宇程，教育研究者
《做自己的教育部長》作者，接棒啟蒙教育研究小組組長
-----------------------------------------------
發現美好的天賦與熱情，為人所用 - 接棒啟蒙計畫
-----------------------------------------------
http://thebatonproject.org/
感謝台大化學系M.W.同學的肯定～大學直攻博士班本來就比較挑戰，加上很晚才決定出國深造，又面臨申請時兵役的問題，慶幸的是，還是順利的拿到offer與五年全額獎學金！ ... <看更多>
中天新聞》台大數學系出現一位超級天才蔡政江，只花了3年半就修完大學課程 ... ... <看更多>
台大化學博士班 在 Fw: [新聞] 廢碩引爆台大內戰「碩班拉到3年」是解方? - 看板PhD 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1VMYvVWn ]
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: graduate
標題: [新聞] 廢碩引爆台大內戰 「碩班拉到3年」是解方
時間: Thu Sep 10 21:47:09 2020
【碩班廢不廢／下】廢碩引爆台大內戰 「碩班拉到3年」是解方？
2020-09-10 15:20 聯合報 / 馮靖惠
討論意涵：讀碩班的動機各有不同，有些是徜徉於學術，有些人著眼於文憑。倘若兩年可
畢業的碩班若拉到三年大家贊成嗎？另外，之前台大化學系教授倡議廢除碩班，個人是覺
得難度太高了，而各科系在碩班階段也有各種不同狀況。至於畢業門檻太高，似乎會造成
更多人卻步，然而在要求品質跟所招生存續上，這之間的平衡，大家又是怎麼看待衡量呢
？
台大化學系教授倡議「廢除碩士班學程」，研究所只招生博士班，避免淪為台積電的職前
訓練所。話題一出，引發學術界論戰，甚至引發台大各學院「內戰」，有台大教授批，台
大「不食人間煙火」的教授很多，收不到博士生還怪台積電吸引太多碩士生；台大博士生
則說，與其討論廢除碩班，更應先討論如何「拯救土博士的就業問題」。
很多學生不確定是否要走學術 碩班成摸索期
也有台大師生認為，其實不用廢碩士班，「只要把碩士班拉到三年，一定會只留下來對學
術有強烈動機以及有意願讀博士班的學生。」很多大學生其實不是很確定自己是否要走學
術，碩士班成為過渡及摸索階段，廢碩會拿掉這個彈性。
此外，台大化學系109學年度起入學的碩士班學生畢業門檻提高，新增碩士班兩年內（含
兩年）畢業的必要條件是「碩士畢業論文內容需已發表至國際期刊（不限第一作者）」，
應該會看到少數優秀的碩士可以兩年畢業，其他大部分得蹲到三年。
產業缺工程碩士 教授能給博士生什麼出路？
台大化學工程系教授藍崇文指出，台大「不食人間煙火」的教授很多。他說，依台灣的產
業環境，技職生多去讀大學，而大學生又不會動手，只有在實驗室做兩年的碩士生可用，
因此產業非常缺工程碩士。當然，化學、物理做比較貼近產業的研究生也很受歡迎。這些
教授在抱怨沒有博士生的同時，得問問自己給博士生找到什麼樣的出路？「如果出路不好
，不念博班很正常。」
一名台大化學系教授則表示，化學系博士班學生這幾年平均月領大概25k左右，加上各種
有的沒有的獎學金，很多人月領超過40k，所以並不是只有棒子沒有蘿蔔。「廢碩士班」
議題，系內討論很久了，系上也了解市場機制，所以這幾年跟學校努力拉高逕行修讀博士
的獎學金，很多本來有辦法出國的學生留在台大化學系逕攻博班的動機增加不少。
副教授：若提高「畢業標準」恐讓學生跑掉
台大化學系教授周必泰以北京大學化學學院為例，1999、2000年左右，該學院年輕教授認
為，碩士生根本無法執行學術研究，程度無法跟國際競爭，提出不收碩士生的提議，老一
輩教授全部反對，認為碩士生就是他們的骨幹，但因年輕教授積極倡議，最後「大破大立
」決定不收碩士生，只收博士生。研究生（五年制碩博連讀）每年總共收大約110個學生
，都是上千人來報考。
台大化學系副教授陳浩銘說，若是要培養更多優秀人才，當務之急是需要提高「畢業標準
」，然而提高標準的同時，反而會讓學生跑掉。他進一步提到，台灣過去十多年產出過量
碩士生，短期內要把整個台灣碩士的數量減少，根本不可能，因此，他支持廢碩士班。
學生觀點：廢碩班不會挽救生態 各系所發展不同
台大電信所博士生許瑞福表示，以學生觀點來說，他認為廢除碩士班並不會直接挽救博士
班生態，且各系所有自己的業界生態。
許瑞福說，博士班本身就有很高的承擔義務，需要投入4年至7年不等，中間還有各種不確
定性跟風險，因此更需清楚的配套和規畫，才能讓學生願意投入學術領域。
許瑞福指出，假如化學所廢除碩士班，可預期的結果就是，博士班人數沒有增加，但是碩
士班全部跑到他校，或者是台大其他相關科系，屆時對系所本身可能產生全面性影響，不
管是上課的助教人力，或是實驗室既有生態等。所以，與其先討論廢除碩班，他覺得更應
該做的事情是，先討論如何經營好博士班。例如，就業出路、資源系統建置、國際交流機
會等實際問題。當這些問題都能被清楚指出，資源重整配置才有意義。
https://udn.com/news/story/120884/4849498
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1599745631.A.831.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (223.136.227.22 臺灣), 09/12/2020 17:56:56
... <看更多>