(阿水不太懶人的懶人包 - 全世界經濟正在怎麼變化?)
一直有朋友希望阿水我對疫情之後的全球經濟變化說一下我自己的看法
關於這件事，其實我並不是不能說，而是我怕說了，大家會誤以為
"知道了些變化，就可能知道更多賺錢的方法"
我必須要說的是，這兩者並沒有直接的關係，而且變化很快，可能我這篇文章一出
一週後全球又有變化，
但是，依靠半導體業而身為亞太經濟蛋黃區的我們，
對於某些基本的財金常識，還是要多了解一些，
以下，都僅是我自己的看法
而且，我個人認為要在台股獲利，最好的辦法還是"技術分析+籌碼分析+大盤資金流判斷"
並不是你了解這些東西，就能賺錢，
會買菜跟能煮出好菜是一個相疊加的關係，但卻不是一個絕對關係。
疫情走到現在，美國已經有"官方機構"起訴中國大陸
而前天的石油期貨負價格，不只帶走一批想抄底的人，讓他們賠的傾家蕩產
我目前看到對岸賠最多的實體對帳單大概是900多萬人民幣
一個晚上賠4500萬台幣
預計有更大損失的人可能已經無心貼出對帳單了
石油問題，就我所知，是中東產油國與俄羅斯，還有美國的三方角力
當中牽涉到的陰謀論太多，有一說是中東產油國家的王族內鬨造成的順水推舟
也有一說是中東國家與俄羅斯產生糾紛，中東國家在"懲罰"同為"類"石油輸出國家組織（OPEC+）
的俄羅斯，更有一說是俄羅斯打出四兩撥千金，想順勢弄倒美國的頁岩油工業
不論是哪一種，誰也說不定，但有一個無庸置疑的結論：
這些都是屬於神仙打架，一招毀天滅地的招式打出
沒打死同為神仙的敵人，但旁邊看戲的吃瓜群眾都很容易被招式餘威弄的飛灰煙滅
在石油上這波賺錢的人也別開心，先搞清楚自己是運氣好還是真的運籌帷幄
上一批以為可以在神仙打架旁邊撿點肉渣吃的散戶，
前天都已經被打變成灰，飛的到處都是了。
連帶美國無限QE牽一髮動全身，台灣自己宣佈我們經濟體制與美國不同
不會、也沒辦法無限QE，因為台灣是極需要靠外貿的市場，不管是出口或是進口都是
而匯率的急貶與急升，更詳細的影響其實經濟部在2012年已經有一篇完整的報告
"新台幣匯率波動對我國產業出口競爭力之影響 "
並不是很簡單的所謂：新台幣貶值有利出口。
簡單來說，台灣絕對無法置身事外，而台灣自己要做的，所謂：無法跟著無限QE
僅是一種"方法"上的不可行，目前只能說我們自己還沒對這件事有所應對的作法
這個問題如果處理的不好，因為台灣仰賴進口的產品不在少數
很容易造成自家的通膨效應加快且變大，
美國自己也沒好過，無限QE這件事並不是新鮮事，
早在1960年，美國經濟學家就已經在書中提出一個經濟學上的兩難問題：特裡芬難題
簡單來說，美金就是全世界最流通的貨幣，各國的外匯存底除了"黃金"
外幣就是以美金為主，所以全世界流通的美金數量非常龐大，
總計佔所有貨幣總額的40%
而人民幣呢？其實只佔不到2%
那這中間就出現一個難題了，
美金供給的太多，不能保證自家的黃金存量能同時保值自家的美金地位
這件事在1970年代就發生過，還造成了美元危機、
甚至1985年直接使出"奧步，因為美國對外貿易逆差大幅增長
(什麼叫對外貿易逆差?就是你出口的東西總值少於進口的東西總值)
但美國又不能直接叫別人用比較貴的金額買自家的產品
那怎麼辦呢？
直接找幾個大佬來開會，說，我們一起來聯合干預外匯市場好不好?
(看到了嗎？那些再說外匯無法被干預的??)
那時候正值美國拳頭大，日本是當年美國貿易逆差的最主要來源，
結果就直接出了一個"廣場協議"來直接打擊當年的美國最大債權國-日本
不覺得似曾相識嗎？
去年打的中美貿易戰，兩國吵的就是這件事，逆差是有，但逆差有多少？
而中國也不是當年的日本小老弟，不可能再去簽類似廣場協議的東西。
而美金供給的太少，國際的清算貨幣不足，也一樣會產生問題
這就是特裡芬難題
但阿水要講的故事背景還沒結束，
這波疫情加上去年的中美貿易戰，再加上美國的無限QE
去全球化似乎成了疫情結束後的一個趨勢
講"去全球化"之前，要先講現在是什麼樣的世界，現在是一個"全球化的世界"
當年有一本書叫：地球是平的：一部二十一世紀簡史
也就是從二十一世紀初期，全世界正在被抹平，也就是
你以前打台灣麥當勞的客服專業，會是中國大陸的客服人員接的，因為人力成本低
在美國你打科技支援電話：接起電話來回答你問題的會是印度人
口罩這東西，沒有利潤，因此全世界最大的生產國在中國大陸
其他國家，要買，花錢就好了，
蘋果APPLE 手機明明是美國品牌，生產基地卻設立在中國。
這些，都是全球化。
簡單來說，全球化的意思就是
各國生產自家相對有利的相較較低成本的產品或服務，來換取別國相同較低成本的產品或服務
而不用在自家花較高成本來生產同樣的產品
但這次疫情過後，全球的競爭關係正在加強、
而並非像以往這樣轉由合作，
看到這裡，大家應該會覺得，這個世界好複雜，城市套路多，我想回農村，對吧？
阿水幫各位下幾個簡單的結論：
1. 各位正身處全世界近代以來最大的全球變化，
亂世出英雄，這是一個沒有火藥的戰爭，帶來的會是摧毀某些你習以為常的事
但也同時會創造出一波新的財富受益者。
2. 去全球化並不是因為疫情，早在去年中美貿易戰就已經是如此
疫情只是最後一根稻草，而一些原本依靠便宜人力的企業，
是否做好準備？如果沒有，多出來的生產成本會不會轉為企業的虧損？
3. 去全球化造成窮國翻身難，因為原本能靠大量輸出勞力密集的產業
(窮國什麼沒有，人力最便宜)，在富國不再大量買單時，這些窮國要靠什麼來賺外匯？
容易讓窮者越窮，富者卻不一定越富。
4. AI、機器人產業將會是下一波原本受人力成本影響最大的國家的重點研究計劃
許多產業的外移，並非是土地成本而已，很大是受限於人力成本問題
而機器人、AI，都將能有限度的解決這個問題
原本在國外要100人完成的事，花費5000美金
但移到國內，50個AI,50個人力，創造了50個工作機會，
但也因為有50個不用吃飯、不用幫助他繳納社保的人力成本的機器人，
或許花費只需4000美金
5.美金的難題，目前還沒有一個很好的解決方法，
將會再變成再一次的美元危機，而這個美元危機並不是現在才有人說
早在2018年全球最大對沖基金(Bridgewater Associates)創始人Ray Dalio就預言過
兩年後美國政府若還是為了填補膨漲的赤字大量印鈔，美金將大幅下挫
美金在這幾日反彈，但是這個問題並不是看一個月或是兩個月
不要陷入見樹不見林的錯覺
而我們身為一般人，了解這些要幹嘛？
我自己的做法是，我個人不認為美國會放任美金再出現一次美元危機
但現在看來，就算有方法，也會是傷敵一千自損八百的方法
經濟學從來都是一個翹翹板，你往一端施加壓力，另一端一定會受影響
所以我們不能用"絕對不會發生"的眼光來看待這件事
了解這些就是有資產的人，做好資產分配，你現在應該往抗通膨的資產
轉移部份現金去持有，這並不代表你一定會賺錢
但這本身是一種因應的做法
這個做法是買保險，買保險本身就一定要付出成本，而非投資
(注意喔，我這邊講的買保險是一種概念，例如把部份現金轉往不動產或黃金，而不是去買保險單)
我一直不願意去碰觸房價這個問題，但我就講一個真實的故事就好
對岸的深圳市房價在最近這一兩個月又飆漲了不少
甚至不少台幣5000萬以上的豪宅，都是被秒殺的
2500萬以下的房子，市場上基本上是有多少收多少
這些資金怎麼來的？
就是因為中國的紓困貸款被發現有一個漏洞可鑽
不少人花一點小錢在市場上買進已經註冊滿一年的企業，
了不起10萬台幣,反正很多註冊之後根本沒營業的企業
(俗稱的買帳號)
入股三個月之後，就能用公司資產抵押，或直接信用借款，
而這些企業再透過可以去申請企業紓困貸款，從幾十萬到幾百萬人民幣都有可能借的到
原本年化利率是4.75%的借款
借一百萬要一年還4.75萬的利息，但現在各區貸款都有所謂的貼息補助
算下來年利率只剩下1.9%
於是經過有心人的操作，這些錢就流入了房市
只要後續有人繼續搞，房價就會繼續漲
利率低，光房價價差就賺一筆，擺再久也不怕，因為年利率只有1.9%
出租這些房子在深圳並不是難事
我原本也認為這樣玩應該玩不出花樣，實際研究之後，事實就是
真的讓他們搞出了所謂的大量購買企業，集資購屋的情形
城市套路深，別小看中國人的腦袋
台灣目前也在做紓困貸款，會不會有這種情況，
政府又能不能防止，如果不能防止，台灣的房市會如何？
就留給客官自己去想像。
以上我所說的，都受限於我對總經知識的認知
不代表這個世界就真的會像我這麼說
我不愛碰總經的原因，就是因為你得花很多力氣去研究
然後發現自己也只是汪洋中的一條小船
但我認為，我自己該把我懂的這部份寫出來，分享給同樣想了解的朋友
搞不好有人能因此小賺一筆，或者避開虧損
甚至看到新的商機
那雖稱不上功德無量，但也是喜事一樁。
以上分享給各位阿水的朋友囉。
台幣貶值有利出口 在 Re: [請益] 請教公民經濟- 看板Examination 的推薦與評價
※ 引述《dragonmester ()》之銘言：
: 想請問
: 通貨膨漲/緊縮 與 升值貶值有關係嗎
: 有寫過一題目:通貨緊縮有利出口
: 貶值也是有利出口
: 所以代表通貨緊縮會造成貨幣貶值嗎？
: 還是這兩者沒關係
: 一直想搞清楚 謝謝
不專業看法
有錯還請各位前輩糾正
通貨膨脹/緊縮和貨幣升/貶值有關聯，而貨幣升/貶值也與貨幣數量有相關
其實還是要看整體財政貨幣政策及民生物資政策再下定論
不能過於斷定說通貨膨脹/緊縮一定會是造成貨幣升/貶值的原因
記得一點，通貨膨脹/緊縮時，同時間貨幣可能會有升/貶值的情況發生
通貨膨脹：
可以想像一下，貨幣在市場流通的數量增加，不過商品供給數量不變時
會使得貨幣貶值，影響商品價格變貴，進而產生通貨膨脹的情況發生
(簡單來說，原本可以10元買到麥香紅茶，貨幣貶值後變成要花20元才能買到同樣商品)
最明顯的例子就是辛巴威，過多的鈔票去追逐過少的商品
反之，
通貨緊縮：
貨幣在市場流通的數量減少，而商品供給數量不變時
會使得貨幣升值，影響商品價格變便宜，進而產生通貨緊縮情況
(原本可以10元買到麥香紅茶，貨幣升值後變成花5元就可以買到同樣商品)
過少的鈔票去追逐過多的商品
而進出口是否有利，我個人是以匯率上升/下降(貶值/升值)判斷，而不是通貨膨脹/緊縮
匯率上升代表新台幣貶值；反之，匯率下降，代表新台幣升值
例如：1美金換新台幣從30上升至40，代表匯率上升（新台幣貶值）；
反之，1美金換新台幣從40下降至30，即為匯率下降(新台幣升值)
而匯率上升(新台幣貶值)，有利出口業、不利進口業
亦即，台灣商品與美國同商品相比較更便宜，故出口到美國賺進美金時，出口業可以將美
金換更多新台幣，所以對出口業有利；反之，因為新台幣貶值，所以需要花更多新台幣
才能換到美金購買商品(簡單來說就是美國商品變貴)，故不利於進口業。
所以將上面的情況換成匯率下降(新台幣升值)，有利進口業、不利出口業
亦即，美國商品相比台灣同商品便宜，進口成本降低，而進口業可以用新台幣換更多美金
，所以有利進口業；反之，因為台灣產品相比美國同商品貴，所以出口成本增加，且美金
換更少新台幣，所以不利於出口業。
結論：
不管是通貨膨脹/緊縮亦或貨幣升/貶值，的確有關聯，原則觀念是這樣
但還是要看整體性的財政政策(包含寬鬆或緊縮型貨幣/財政政策)及兩國生產同產品之比較
利益等情況，才能夠確定對於進、出口是否有利。
另外就是單論通貨膨脹/緊縮，比較偏向本國國內貨幣/商品市場討論；匯率偏向本國與
他國貨幣/商品市場在國際貿易(進/出口)後討論
個人前段時間在讀公民經濟篇也對這塊很頭痛，建議樓主先不要想那麼複雜
先把每個小章節記起來，例如貨幣升值/貶值與什麼有關，而通貨緊縮/貶值與什麼有關
不要全部都混在一起看，先把大方向看熟，再延伸到小方向去細讀，
沒把大方向看熟，就想一步登天先從小方向看的話，只要中間有資訊落差，會讓你變成
多頭馬車，一樣看不懂重點，那時候再上來問板上鄉民只會讓觀念複雜化。
個人在讀公民經濟篇是以破解公民（陳萱著）為主要教材，羅文公民作為補充教材
破解公民講的很多也很雜，而羅文公民算是把一些觀念給簡單敘述
看不懂破解公民的解釋，看羅文公民簡單敘述就知道破解公民講的專有名詞到底是什麼
，而且羅文公民有口訣可以記，對於一些真的弄不懂得觀念就只要背口訣
你是考生不是中研院經濟院研究員，有些東西不需要弄太複雜，弄複雜只會讓你頭痛
以上是我這一年自讀的心得，供原PO參考。以上敘述若有錯誤，還請板上各位前輩糾正後
學錯誤觀念。
供參考，共勉之
謝謝
--
1)不守規矩的人，就會輸給人生｜2)念書這件事情，是這個國家唯一容許的平等
3)不管你們再怎麼努力、再怎麼竭盡全力，只要你們無法看透事情的本質，就無法跟掌權者
站在同一個擂台上｜4)考試中，週遭的人不是敵人。考試實際是和自己的鬥爭
5)讀書跟吸毒一樣，是會上癮的。若遇到沒有想通的問題，是很難受的
6)人在面對高難度挑戰時會顯現出弱點，察覺自己的弱點並加以克服才能變強，想上榜就
需要一顆堅韌的心｜援引《東大特訓班》S1&S2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.37.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1689879423.A.E69.html
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 07/21/2023 03:04:32
我是考選擇題的，所以我不去研究過於細節的理論，只需要了解這東西會伴隨什麼現象
※ 編輯: elynn889 (61.220.37.228 臺灣), 07/21/2023 20:14:18
... <看更多>