阿瑪:「咪咕走失好久了⋯⋯有人看見他嗎?」
【宜花東地區愛心媽媽/中途幫忙協尋】
自認找貓的經驗算是很豐富了(逃家第三次,這次已半年)
這一次,我試了所有我知道、不知道的方法
誘捕籠、半夜出去用手電筒照、敲罐頭、灑飼料、灑貓砂、
製作傳單各處發放張貼、問遍週遭所有的鄰居、
嘗試餵附近的流浪貓
(但他們都不吃,可能之前誤闖誘捕籠被嚇到了->最近進步到半夜沒人時偶爾會來吃)
燒香拜拜問神明
花蓮的關帝爺說他不清楚貓在哪但可以幫我帶回來
二太子去年說一個月內會回來(沒有)
行天宮不給我指示
附近的土地公本來說不會回來->這禮拜跟我說被台東的愛心媽媽撿去說要幫他找家QQQQ
(為什麼知道是台東?因為我花蓮所有鄉鎮一個一個問....都不是才問,土地公說是台東以北)
禱告、學命理的朋友幫我占卜、剪刀找貓法......
找了兩個動物溝通師
(走失兩個月時)第一個溝通師:貓叫我不要找了,他想回來會自己回來
(走失半年時)第二個溝通師:貓被像愛心媽媽的人撿走了,說要幫他找家,但他被關在籠子非常憂鬱傷心
也許有些人覺得動物溝通或拜拜是迷信、怪力亂神什麼
很多親友、鄰居都說是緣分,他想自由,不要強求
可是她是我人生中的第一隻貓
走失半年真的很久了
雖然機會渺茫,我還在等她回家
真的不能接受她從此以後消失在我的生命裡
尤其最近的溝通師跟土地公又點燃了我的希望
他們給的資訊不一定準確
但是有嘗試還是比沒試過好
還是希望若有人認識任何宜花東地區的愛心媽媽
可以幫忙聯繫,是否有看過我家咪咕呢?
當初怕貓咪痛又看他乖乖的所以沒植晶片,現在真的非常後悔!
希望你們可以幫幫我,因為也真是什麼方法都試過了....
--------以下為協尋資訊----------
遺失地點:花蓮縣壽豐鄉志學村志新街19號3樓
貓咪花色及特徵:黑色虎斑(混美國短毛貓)/右耳旁有小耳朵/右臉頰有兩個小小圓圓的毛囊/上顎有黑色胎記
貓咪性別:母貓
貓咪名字:咪咕
貓咪年紀:今年差不多滿三歲了
是否結紮:已結紮
有無項圈:無
晶片資料:未植晶片
其他資訊:貓咪較怕生
:連絡方式:陳小姐 0903599861/0975032698/(03)5380816
若尋獲則紅包酬謝,感謝各位~~
「台東流浪貓結紮」的推薦目錄:
- 關於台東流浪貓結紮 在 黃阿瑪的後宮生活 Facebook 的最讚貼文
- 關於台東流浪貓結紮 在 陳珮騏打氣團 Facebook 的最讚貼文
- 關於台東流浪貓結紮 在 倉管 Facebook 的最佳解答
- 關於台東流浪貓結紮 在 [請教] 幫浪貓結紮價錢公道的獸醫院+借誘捕籠- 看板Taitung 的評價
- 關於台東流浪貓結紮 在 臺東縣動物防疫所- 絕育補助資訊:(請大家協助分享)... 的評價
- 關於台東流浪貓結紮 在 台東動保協會 :: 全台民宿& 旅館情報網 的評價
- 關於台東流浪貓結紮 在 台東動物結紮 :: 貓狗看診醫院 的評價
- 關於台東流浪貓結紮 在 2022台東免費結紮2022-寵物社群,精選在PTT/MOBILE01 ... 的評價
- 關於台東流浪貓結紮 在 2022台東免費結紮2022-寵物社群,精選在PTT/MOBILE01 ... 的評價
- 關於台東流浪貓結紮 在 【問題】未滿一歲已結紮公貓的飼料量 - Mobile01 的評價
- 關於台東流浪貓結紮 在 台東流浪貓結紮在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於台東流浪貓結紮 在 台東流浪貓結紮在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於台東流浪貓結紮 在 一次帶8隻浪貓去結紮| 台灣之心免費絕育活動| 下鄉絕育計畫 的評價
台東流浪貓結紮 在 陳珮騏打氣團 Facebook 的最讚貼文
為什麼捕捉、結紮、原放需要入動保法?
一、 過去的方法無效
動保法施行近17年了,在這17年,捕捉的犬貓已超過120萬,其中超過50%人道安樂,在2011年之前,公立收容所安樂死率告高達70%以上。17年來抓這麼多,殺那麼多,流浪貓狗還是沒有減少,已證明政府對處理流浪動物的方法無效,這個結論連官方都無法反駁。
二、 零安樂死實施後,政府的配套有用嗎?
(一)政府配套
一、增蓋收容所
過去三年,政府已投下3億4557萬7000元,預計興建、重建15所收容所,預計在2018年共投入12億3180萬。如果15所收容所全數整建完畢,大概可增加7500隻犬隻收容空間,平均增加一隻犬隻收容空間,要支出1萬6千元左右。目前已興建改建完成的有高雄燕巢、金門、台東縣,其中以燕巢1億1千萬花費最高,可增加500隻犬隻收容空間,每增加一隻收容空間得花22萬元。除了農委會的補助外,彰化縣預計自費8000萬蓋新收容所,可增加224隻犬隻收容空間,平均每增加一隻約需36萬元(此預算尚未通過)。
真是超級豪華,增加一隻狗的收容空間竟需要二、三十萬,可預見將來收容所會有多漂亮。
我們當然希望收容所環境越舒適越好,但如此昂貴的收容所真的會讓浪浪過好日子嗎?去年高雄市平均每個月捕捉375隻浪浪,1.1億的燕巢收容所兩個月就爆滿了。彰化每月平均捕捉240隻,一個月就爆了。就算15所收容所都興建完畢,增加7500隻收容量,也是很快就爆了。
收容所環境好不好,豪華壯觀並不重要,重要的是擁不擁擠,只要擁擠,再豪華的收容所都會淪為煉獄。
且不論最終要花超過12億蓋收容所,就以目前已投入的3億4557萬7000元,如果拿來結紮浪犬和放養家犬,以新北市母狗每隻補助2000元計,共可結紮17萬2788隻母犬,阻斷上百萬隻幼犬出生,但花在蓋收容所,卻只能增加一千隻左右收容空間。道理已經這麼明顯,為什麼政府寧願花大錢蓋收容所,完全無法解決問題,卻不願意花少錢,做更有效的事?
二、增加認養率
農委會很自豪地宣稱,去年全台認養率高達74.86%,其中9個縣市超過80%,5個縣市超過90%,雲林則超過100%。如果這些數據屬實,那台灣人真是全世界最愛貓狗的民族,去年和前年,短短兩年,光從收容所就認養10萬3813隻浪浪。如果認養率這麼高,何必花那麼多錢增蓋收容所?
你相信台灣人這麼愛認養貓狗嗎?你相信這個夢幻的認養數字嗎?其實,連農委會都不相信。那問題來了,貓狗到哪裡去了?
三、提高犬隻結紮率
黃金城副主委表示,政府努力結紮犬隻,前年結紮10萬隻,去年15萬隻,今年預計18萬隻。根據2015年農委會調查,全台家犬共171萬4238隻,雖然差距上遠,但政府的努力仍可以肯定。問題是有沒有紮到重點?事實上,大多數動物醫院都集中在人口密集的都會區,以新北市為例,78%動動物醫院集中在十個人口密集的行政區,而都會區家犬主要是品種狗,很多是買來的。政府結紮補助大部分都花到這些品種狗身上,但品種狗卻只占收容所犬隻不到一成。
至於郊區、偏鄉地區,動物醫院不多,飼主也較缺乏結紮觀念,這些地區獲得補助反而很少,更嚴重的是這些地區大多是米克斯,甚至是放養的米克斯,他們才是流浪狗的主要來源。
換句話說,不管10萬、15萬、18萬隻,都沒補助到要點,真正需要投入資源的,反而被忽略了。
以多年的經驗來說,流浪狗的大宗來自郊區、工廠區、山區、偏鄉地區的放養米克斯家犬,這些地方通常醫療資源不足,飼主缺乏為家犬結紮意願,因此,必須採取免費巡迴下鄉絕育的方式,政府應一方面宣導家犬未結紮會被罰,一方面組織獸醫團隊巡迴絕育,一手棍子一手蘿蔔,堵住流浪狗最主要來源。荒謬的是,政府在這些重災區投入的資源極少,卻把大量的錢拿去補助買狗的人。
三、 為何要全面實施流浪犬貓捕捉、絕育、原放
一、 降低行政成本,政策才能推行
政府聲稱要從源頭杜絕流浪狗,包括處罰棄養、提高植晶片寵登、提高家犬結紮率等。我們要說,棄養是非常非常難抓到的,是問17年政府抓到幾起棄養案件?而提高植晶片率,必須靠稽查,耗費行政成本已大到無法執行。至於提高家犬結紮率,現行補助辦法並無法補助到真正流浪貓狗的來源,尤其是非都會的放養犬貓。若要提高放養犬貓結紮率,其行政成本之高,以地方動保單位的人力而言,同樣無法執行。
只有降低行政成本,政策才能推行,而實施流浪犬貓捕捉、絕育、原放,就是低成本的最好方法。在台灣有數以萬計的愛心人士,他們因為餵食照護流浪貓狗,對各地流浪貓狗狀況最清楚,政府若能把他們整合輔導,可以增加多少政策執行人力?過去捕捉貓狗都要抓進收容所,這些愛心人士當然不願意合作。但如果政府願意執行捕捉、絕育、原放,愛心人士不但願意,甚至會成為執行捕捉、絕育、原放的人員,大大提高執行政策的人手,將行政成本降到最低。
二、 分攤政府照顧貓狗
零樂實施後,政府不能宰殺健康貓狗,收容所必然無法收容這麼多犬貓。但動保法第21條禁止犬貓活動於公共空間。簡單講,就是犬貓在戶外活動都應該捕捉進收容所,如此政策必然造成收容所淪為貓狗煉獄。但如果法律能容許部份貓狗生存在戶外,由愛心人士照料,將大大降低收容所收容壓力。其實,17年來以證明政府無法全部捕捉流浪貓狗。而再撲殺率超過70%情況下,收容所仍擁擠不勘,現在實施零安樂死,那不是更可怕?政府更不得不讓一部分貓狗生活在戶外,讓愛心人士分攤這護工作。然後以結紮原的方式,逐漸紮光每個區域的母貓母狗,讓流浪貓狗數量降低下來。
三、 為何流浪犬貓捕捉、絕育、原放必須入法?
1. 現行法律貓狗不能生存在戶外
動保法21條規定下,所有生存在戶外的貓狗都是罪犯,都應該抓進收容所,此法不改,TNVR就無法進行。
2. 不修法,TNVR合法性定位不明
官方對TNVR的適法性一直有不同的詮釋,從早期一再重申TNVR非法,並寄發公文給地方動保單位、獸醫院、學校等,禁止TNVR外。台南市李文政議員還因為TNVR,遭到監察院調查。之後官方態度軟化,在上一屆動保諮詢會議最後一次開會時,由李茂生教授總結,TNVR不違法,但原放後不得繼續餵食,否則會構成棄養罪。直到近一年來,農委會才以非正式方式表達,TNVR不違法,但應由民間執行,不應由政府投資。也就是TNVR不應入法。
由此可見,TNVR在法律上定位不明,全由主管機關單方詮釋其適法性。一但長官更換,就會有不同的詮釋,如此政策如何持續?
3. 地方政府無所適從
因為法律定位不明,很多地方政府宣稱於法無據,因而拒絕推行TNVR,例如高雄市、南投縣。更有些縣市政府,他們知道TNVR的必要性,但又礙於沒有法原,便採取變相的方式,即補助民間人士做TNVR,但執行者必須植晶片登記為該結紮犬隻的飼主,毫無道理地將責任推給民間愛心人士。
4. 有心推行的地方政府障礙重重
因為法律定位不明,目前實施真正全面TNVR的縣市只有新北、桃園、台南三都。台北市則只進行一小部份,且不連續。新竹市和高雄市則要求執行者必須寵燈為飼主,不是真正的TNVR。換句話說,法律定位不明的結果,造成大多數地方政府不願採行TNVR減量方法。
而台南和桃園二都,為提高效率,政府也參予執行TNVR,以台南市實施四年來說,成效斐然(件下圖),桃園是今年也跟進。
但台南、桃園動保處所捕捉結紮的狗,礙於動保法21條規定,只能送收容所,不能原放,故原放工作委託民間執行。於是捕捉結紮與放回的人不同,造成嚴重的錯放問題。在台南,經常把已結紮的狗錯放到原本無狗的地方,反而造成民眾反彈。因此,TNVR不入法,不讓地方政府原放除罪化,有心推行的地方政府就不能原放狗,徒增問題,讓動保單位綁手綁腳。
5. 協助政府的執行者背法律責任
由於法律定位不明,一些想做又怕觸法的地方政府,他們編了預算,但接受補助的愛媽必須登記為紮犬隻的飼主,付所有的法律責任,一但該犬隻咬人,愛媽便會承擔賠償責任,嚴重還可能會有刑事責任。幫流浪狗結紮就法律而言,完全不構成飼主的要件。但在沒有法律卻認下,去年以前的新北市、現在的新竹市、高雄市,全都採取這種模式,強迫接受補助的民間執行者,背負所有法律責任。如果TNVR沒入法,即使有心想做的地方政府,也會因為擔心責任問題,把責任全推給民間。
從去年開始,防檢局開始寄發施打狂全疫苗通知給犬貓飼主,其中有一部分其實是TNVR執行者,在他們名下,有數十隻、數百隻、數千隻結紮的貓狗。這些貓狗計以放回,就很難抓回來打疫苗。於是,所有執行TNVR的民間人士全都可能被罰,每隻3~15萬罰款,我本人有907隻,罰款最高可達1億6000萬以上。
目前已有愛心人士遭罰42萬,如果TNVR不能入法,餵TNVR去責任化,這種處罰協助政府解決問題人士的情形,必然不斷發生。
6. 結論
如果政府接受TNVR是流浪貓狗減量的重要方法之一,也是行政成本最低的方法,那麼TNVR不入法,不做系統性的規範,TNVR便不能有效執行,地方政府會裹足不前,或便向實施。不能全面大量執行TNVR,就不會有效果,甚至產生不必要的困擾。
附註:TNVR必須配合精準捕捉,這是兩個獨立的系統。TNVR的目的是減量,精準捕捉是管理流浪犬貓的手段,也就是TNVR的貓狗如果造成問題,還是可依循精準捕捉的程序,捕捉移除。TNVR當然不能解決全部流浪貓狗的問題,但卻是有效的減量手段。
台東流浪貓結紮 在 倉管 Facebook 的最佳解答
4號早上八點終於可以放假了,屆時開始第一波的送養,送養程序完成後會在每張編號的照片上註記“已送養”,再請大家留意,謝謝.
另外有網友推薦我應該要寫飼養浪貓的事,我覺得很棒,至少讓不熟識浪貓如何轉變成家貓的人可以了解可能會經歷的過程,畢竟養貓不是幾天的事情,我將貓交給您的手上,也是將貓的一生託付在您身上,真心希望能用心對待.
首先我想跟一些學生說聲~抱歉.因為養貓不是一件簡單的事,不是只是丟飼料給牠、幫牠準備貓砂跟水就足夠,養貓要花很多時間跟心力在維護牠的生活模式,重要的是還有足夠的金錢.其實飼料挑選有品牌的也還不算貴,一包皇家F32 15公斤大概1600-1800不等,貓砂也還好,看每個人的選擇要礦砂、水晶砂、木屑或豆腐砂等等都好,重點是主子喜歡用就好,這也不貴幾百塊就能搞定,那貴的是什麼?貴的是貓的醫療費用.
貓不像人有健保看診、掛個號、打個針外加抽血檢驗還送包琳琅滿目各種顏色的藥照三餐吃,只要幾百塊就可以.
動物生病看醫生沒有這回事,抽個血檢驗要幾百到千、檢驗貓愛滋也要上千、住院一天也要兩三百,一週的藥也要幾百塊不等,曾經我因為自己的貓需要照電腦斷層,從台東搭飛機到台北之後轉捷運、搭計程車到台大動物醫院只做了電腦斷層掃描就要一萬多,不包含交通費、食宿費,為什麼那麼貴?其實本來就是那個價錢,是大家都被健保給寵壞,醫生賺的也是辛苦錢,不然就自己念獸醫系,自己買儀器設備,存有“自己的貓咪自己救”的概念,我相信有,但是很少,但我感謝陳醫師因為是流浪貓的身份已經減掉我很多負擔了.
所以不要認為養貓的花費很少,其實很多~所以都有跟學生說,寫這些不是為了打消養貓的念頭,養貓不是為了造成您的負擔,那就違反了送養貓的本意了,而是希望能給彼此帶來幸福感,這是每個送養人所樂見的.
另外還要跟大家講一件事,要從浪貓飼養到進家裡成為溫馴的家貓,真的很難~
我最近親身的例子,分隊曾有隻被領養的貓因為某些因素後來送還給我,我不生氣,也感謝能將貓咪還給讓我來照顧,總比被丟棄來的好,那天我拿到貓之後心想~暫時還不能將貓放回分隊這個環境,牠已經離開一段時間,也是需要時間適應,如果當下我立即打開籠子的門,牠一定會暴衝之後會不會再回來就很難說了,所以我就將他帶回家裡來照顧一段時間再決定.
回家之後我將貓放在可活動有跳台的大型貓籠內飼養,前2天都躲在貓提籠內都不肯進食但有喝水,但只要一接近牠就開始哈氣,到了第3天終於願意吃飼料了,再過幾天我把貓籠的一個門打開,牠猶豫一下,過了很久牠跳了出來,卻在家裡四處亂竄,想抓也抓不到,又不能放任不管,只好千辛萬苦地將貓趕回貓籠內,持續好幾天都是這樣的狀況,仍舊在哈氣的狀態,所以我就持續每天放飼料、更換水跟貓砂等到他能和緩的走出籠子外面,也比較不會對人哈氣到現在花了三個月的時間,這段時間必須無視貓的存在,保持距離的給飼料、更換水與貓砂,先圈養一段時間,我是因為家裡還有不怕生的小貓再輔助,到了吃飯時間看著家裡的貓叫牠也跟著叫,隨然不可以抱,但也會玩逗貓棒跟聞手指,逐漸地慢慢融入這個家裡與生活.
所以重點是不要期待拿到貓之後就能立刻親近跟抱,這是不可能的.必需要花費長久的時間跟耐心包容,更多的關愛對一隻脫離安全區域的貓而言只會是更大的壓力來源.
每次我帶貓去動物醫院結紮,他們都說我的貓很兇,我都說不會啊,還可以安撫跟抱給他們看.
貓不像狗可以立即跟人親近搖尾巴,貓跟貓之間也不是像狗與狗之間一樣可以瞬間聞聞味道後就玩耍,貓是需要環境的安全感之後才來談跟我們或其他動物之間的相處,當安全感建立不夠,那就甭再說貓要對我們能有多親近.
最後我想再告訴每位認養人,如果有任何飼養的問題都可以問我,或是貓不符合您的期待甚至您覺得無法再飼養,無論任何原因都沒關係,請您跟我聯繫,我會親自接回貓並誠心感謝您這段時間給牠們的機會與照顧,既然嘗試過都無法達成您的期待,是我的責任,畢竟我們都只是希望貓能幸福過這一生而一起努力而已.
謝謝大家花時間看完我想表達的事,感恩了
台東流浪貓結紮 在 臺東縣動物防疫所- 絕育補助資訊:(請大家協助分享)... 的推薦與評價
2021年4月20日 — 台東縣鹿野鄉公所 ... 流浪貓可以報名台灣之心下鄉絕育活動,謝謝。 1 yr Report ... 我想問我家有兩隻混種貓想要給他結紮請問你們那結紮是不是要預約. ... <看更多>
台東流浪貓結紮 在 台東動保協會 :: 全台民宿& 旅館情報網 的推薦與評價
全台民宿& 旅館情報網,全台寵物認養網,台東縣動物防疫所所長,台東流浪貓結紮,台東流浪動物志工,台東狗園,台東絕育,台東捕狗,台東特有動物,流浪動物收容中心. ... <看更多>
台東流浪貓結紮 在 [請教] 幫浪貓結紮價錢公道的獸醫院+借誘捕籠- 看板Taitung 的推薦與評價
上學期同事照顧的小貓長大了,
過了一個寒假回來,兩隻都在發情,
半夜吵得人不得安寧,超級崩潰……
請問台東市推薦哪間醫院幫浪貓結紮?
因為工作地點附近有很多流浪貓,
光會來和同事討吃的就有四、五隻,
所以除了技術之外,也要考慮價錢>"<
另外,因為小貓都不親人,
也想請問哪間獸醫院可以借誘捕籠?
若版友有誘捕籠願意出借,麻煩站內信給我,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.133.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1582604690.A.C76.html
※ 編輯: cracknote (120.127.133.239 臺灣), 03/05/2020 08:51:46
... <看更多>