林忌：香港前立法會議員林卓廷，因於2019年7月21日有大量市民，在元朗被白衣人無差別攻擊而同時受到打傷一事，先「原告變被告」，被控以暴動罪，再被前任職的機構廉政公署，控以「披露7.21受調查人身份資料」；林卓廷則指，自己指控7.21相關人員，從來不涉及目前《防止賄賂條例》30條的案件，因此廉署「張冠李戴」，完全是政治檢控。
近日政府對民主派的議員，一再羅織罪名提出檢控，其目的與動機，除了有如在中國大陸對一些敢言者的打壓之外，更是要混淆視聽，幫中共的「大外宣」製造彈藥；在互聯網的搜尋器上，以往大家找 7.21，當然就只是上年的白衣人無差別打人案件；然而當政府不斷政治檢控，不斷把矛頭倒轉來指控現場的受害人時，即使這些案件最終未必能夠告得入，但已經成功幫助了中共的外宣，方便旗下的傳媒可以指鹿為馬。
對於一些未知事件內容的外人而言，這種各自有相反的指控，很輕易就可以令很多人覺得「事件很複雜」、「很難作決定」等，利用人的惰性，而成功顛倒是非黑白；例如12 港人的「偷渡」案件，最初聲稱以「視像方式開審、閉門聆訊」，然後又突然改稱「公開審理」；然而真相卻是，所謂「公開審理」，卻是「旁聽席已滿」，即「公開」卻不可以進入，然後更不會安排視像直播。那麼甚麼叫做「公開」？這種《1984》奧威爾式的指鹿為馬，已成為香港日常生活的一部份，你必須認同2+2=5，而且還有大量的「科學證據」、「學者文獻」去「證明」2+2=5，而外人想了解事件，則面對必須駁倒這些謬誤的困難。
一如《1984》內的劇情，一個極權政府為轉移人民憤怒的視線，就必須通過宣傳煽動，去製造一些虛假的敵人；例如港人常視為中共喉舌，被視為港共笑話提供者的《亞洲週刊》，其指控台灣的蔡英文是「台灣民選獨裁幕後綠營新威權主義現象」的「蔡皇帝」，這些完全無中生有的指控，其目的就是但求製造輿論與轉移視線，以及利用對方內部的權力鬥爭，來分化對手。
一年前不少關心中國民運人士者，都對李文亮所引起的反思現象，抱有幻想；如今輪到中國公民記者，前律師張展因「炒作疫情」被控以「尋釁滋事」，都只有感到更深刻的絕望。事實證明，中共不但沒有因為隱瞞武漢肺炎的疫情而遇上麻煩，反而更「成功爭取」進一步打壓人權，而更加壯大。當然，這種「成功」，是建基於各國仍然受困於疫情，而對華的政策仍未夠堅定所引致，然而這種對中共政權的「幸運」，還能夠維持多久呢？當各國的疫苗全面投產與接種後，面對「後武肺」的世界，中共這種手法，還能夠持續嗎？（節錄，全文按連結）
