檢察官複訊的時候，撥放警察所蒐證的現場光碟及影像截圖，這才發現，我的當事人根本就不是警方所指稱的犯罪嫌疑人。警方將影像截圖中某個面貌、髮型、鞋子顏色均與當事人不同的男子，做為檢送檢察官證明當事人涉犯妨害自由之卷證資料，然而在警方詢問時，根本不敢將該截圖畫面拿出來給當事人確認，因為警方從頭到尾都知道我的當事人根本沒有任何犯罪行為！
可笑的是，到了最後，檢察官仍舊不願意放了平白無故蒙冤的當事人一馬，而給予限制住居的處分。【文/賴瑩真律師】
我已經好久沒這麼生氣了。
生氣到我最支持的皇家馬德里睽違十二年終於再打入歐冠決賽，我還是高興不起來。生氣到我必須在被一堆狀紙追著跑的情況下，還打上這麼一篇落落長的文章，才能稍稍平復一下心情。
事情發生在昨天午後一點左右，接到司改會的電話，說明在保安大隊有民眾需要律師陪同偵訊。我帶著委任狀和律師袍便立即出發，心想如果順利且未被聲請羈押的話，應該傍晚六點左右就可結束任務，我還可以回事務所趕趕狀紙。
到了保安大隊，警方先向我告知當事人是被依妨害公務罪名逮捕，接著我和當事人談論起事發狀況，才知道他只是到立法院附近，看到當時有人在遊行，有學生在靜坐，突然有立委的車要駛出立院，接著就有一大群持盾牌棍棒的警察自立法院內衝出，不分青紅皂白的揮掃、推擠、拉扯靜坐的學生，有人被拉入警察陣中，不見去向；有人被推倒在地上，毫無還手之力，還持續遭警方以盾牌攻擊。他突然看到有認識的人遭警方圍住，趕緊上前要將朋友拉出，卻猛然遭警察抓住給予過肩摔，接著就被警方上銬逮捕。
「過肩摔？！」我有點不敢置信的重複了他的話。他將因被過肩摔而破損的衣服及手臂上的傷口秀給我看，臉上除了憤怒，我也看到了和我一樣不敢置信的眼神。
和當事人談完，原本以為便可以開始製作筆錄，沒想到卻是漫長等待的開始。我不知道警方這樣做的用意為何，但我看到現場閒置許多警力，和我一樣枯坐、等待，卻沒有人要來做筆錄。每當我前去詢問到底何時可以開始，警方便以還在製作職務報告為由，很客氣的要我們繼續等候，接著又回到了警方、律師和當事人一起枯坐、等待的畫面。
這樣一等，就等了六個小時。
甚麼樣的職務報告，會需要六個小時才能製作完成？
除了故意搞當事人、搞律師，我實在想不到其他理由。
等待的時候，警方又送來了四名遭逮捕的民眾。因為他們也有打司改會電話要請義務律師前來幫忙陪偵，而司改會的人也請我幫忙確認人數，因此我便前去了解一下這四位的情況。一開始警方說四人均係保護管束，留下身分資料後就可以走了。後來又變成四人中有兩人是遭逮捕，有兩人是保護管束。可是不久警方的說法又變成有三人遭逮捕，一人是保護管束。好，最後終於協調到三位律師要前來陪偵，保護管束的那位民眾過了三個小時後就可以離開，沒想到我要帶那位民眾離開時，卻遭數名警察擋住，並遭大聲斥喝：「誰說他可以離開的！」說也奇怪，原本說好的保護管束就突然消失不見了，警方立刻又改了一套說詞，那名民眾霎時又變成是以妨害公務罪名遭逮捕的現行犯。
除了故意搞當事人、搞律師，我實在想不到其他理由。
到了晚上七點，我們終於進入了詢問室。但還沒完，因為又來了一名制服警察開始對我的當事人曉以大義，囉囉嗦嗦的講了一大堆我完全不想記載的廢話。我問那名警察是要來幫我們製作筆錄的嗎？他說不是，是由其他警官製作。我又客氣的請那名警察幫我們去請警官盡快來製作筆錄好嗎？他說他只是個小警察，怎麼敢去請學長來。這下子我真的怒了，走出詢問室，一看到有便服刑警在外，也不管他是不是負責的人，劈頭就質問他們到底在搞甚麼？說也奇怪，我一發怒，不到三秒鐘，負責製作筆錄的兩名警官馬上就出現了！
除了故意搞當事人、搞律師，還有甚麼理由可以解釋這一切？
好不容易開始製作筆錄，我和當事人才知道，原來遭逮捕的罪名不是妨害公務，而是妨害自由和毀損罪，妨害了立委進出的自由，以及毀損立委的座車。可笑的是，警方完全提不出任何證據證明當事人有上述犯罪行為，沒有照片，沒有影像，也沒有證人，僅僅只有警方欲加之罪所問的可笑問題。例如：「你說你沒有踏上立委車子的引擎蓋，為何引擎蓋會凹陷？」、「你說你沒有阻擋立委座車出入，有誰可以作證？」。
等到當事人做完筆錄移送到地檢署時，已經是晚上十點多了。好心的余宗鳴律師過來接我的班，陪同當事人接受檢察官複訊。此時的我只想趕快回家，把今天所發生種種狗屁倒灶的事情暫時拋在腦後。沒想到到了凌晨十二點多，接到余宗鳴律師回報當事人的消息，讓我徹徹底底對台灣的警察體系失望透頂！
原來，檢察官複訊的時候，撥放警察所蒐證的現場光碟及影像截圖，這才發現，我的當事人根本就不是警方所指稱的犯罪嫌疑人。警方將影像截圖中某個面貌、髮型、鞋子顏色均與當事人不同的男子，做為檢送檢察官證明當事人涉犯妨害自由之卷證資料，然而在警方詢問時，根本不敢將該截圖畫面拿出來給當事人確認，因為警方從頭到尾都知道我的當事人根本沒有任何犯罪行為！
可笑的是，到了最後，檢察官仍舊不願意放了平白無故蒙冤的當事人一馬，而給予限制住居的處分。
悲哀啊！這是我對這個國家檢警體系最沉痛的控訴。
但我不會放棄，我發誓，我會繼續和你們戰鬥，即使有如以卵擊石、螳臂擋車，我也不會放棄。
司改會電話 在 民間司法改革基金會Judicial Reform Foundation - Home 的推薦與評價
台灣司法負擔過重已久，法官、檢察官、書記官及法警都過勞，人力吃緊、 案件量沈重。對於這個問題，司改會成立專組投入，在長期研議討論之下，希望提出更多可能的解決之道 ... ... <看更多>