※ 2016.10.13 敘利亞—國際 ※
阿勒頗遭轟炸,面臨被全面摧毀:英法與俄羅斯交惡
上個月,在華盛頓與莫斯科主導的停火協議達成後一週,敘利亞阿塞德政府的軍隊,在俄羅斯軍機掩護、伊朗的支援下,開始推進敘利亞的第二大城阿勒頗。該城仍有超過 25 萬平民受困其中,但一系列針對平民、醫院的空襲,使得人道救援物資難以被送達。對此發展,美、英、法憤怒揚言,要以戰爭罪追究敘利亞、俄羅斯的責任。
在歐盟,英法領銜主張對敘利亞的阿塞德政府進一步制裁,並暗示可能會把俄羅斯列入一起處理。德國政府表示支持。有外交官表示,歐盟外長下週一在盧森堡聚會,可能會簽署進一步的制裁協議。
雖然阿勒頗的情勢已經相當危急,但因俄羅斯在安理會行使否決權,聯合國無法針對停止空襲阿勒頗達成任何協議。一名歐盟外交官表示,在這樣的迫切背景下,「下週一的(歐盟)外長會議達成共識,應該不是問題」。
本週一,法國總統歐朗德透過法國電視台表示,俄羅斯對阿勒頗的轟炸,可能需要透過國際刑事法庭追究戰爭罪:「今日,這些人民是戰爭罪行的受害者。做這些事的人,將要面對他們的刑責,包括國際刑事法院(ICC)。」
在歐朗德發言次日的本週二,俄羅斯普丁總統宣佈擱置下週的訪法行程。他原訂 10 月 19 日訪巴黎,並會見歐朗德總統。
另一方面,英國外交大臣波里斯。江森(Boris Johnson)促民眾針對俄國在敍利亞的軍事行動進行抗議,引發英俄外交爭議。
江森先生在下議院的緊急辯論會上警告,受到包圍的敍利亞第二大城阿勒頗,即將被完全摧毀,國際的義憤填膺「正在耗盡」,俄羅斯會成為國際社會避之唯恐不及的首惡。他還表示,英國不會排除在敍利亞建立禁飛區,以防止敍俄軍隊轟炸平民以及救援物資車隊。
除了敦促民眾包圍俄國大使館進行抗議,江森先生還諷刺英國的反戰團體不見人影,沒有挺身譴責克里姆林宮。
在他講出這些話後,過沒幾分鐘,俄國駐倫敦大使就要求了解英國究竟對中東的衝突作出何種貢獻。俄國駐倫敦大使館向英國國防部發出推語:「你們究竟成就了什麼事?俄國在敍利亞可是豐功偉業:數千個村子受到解放、數千頓救援物資抵送到該國。英國的救濟品又在哪裡?」
它還表示,江森先生要求抗議者包圍俄國大使館「非比尋常」,並要求英國外交部「提出指控俄國的確實證據」。俄國大使館的媒體秘書表示,英國下議院針對阿勒頗的辯論,「讓人沮喪」,又說英國的國會議員「證實了他們目光如豆、不識時務」。
俄國外交部發言人扎卡諾娃(Maria Zakharova)在臉書上表示:「看起來,波理斯江森除了一張嘴外,開始有所動作,利用羞辱俄國作為他的武器,但我們替他感到丟臉。」
江森先生還指控反戰團體,在成千上萬平民死亡之際保持沈默。上個月,俄國被控轟炸聯合國救援物資車隊,二十位工作人員因此死亡。前天晚上,俄軍再度恢復猛炸阿勒頗的軍事行動。
江森先生表示:「在反戰團抗議團體之間,好像沒有人感到義憤填膺。我肯定希望看到他們在俄國大使館外面進行抗議。反戰聯盟(Stop the War Coalition)到哪去了?他們在哪裡?」
反戰聯盟的前主席,就是工黨的領袖傑若米.寇賓(Jeremy Corbyn),他過去對於英國與美國在伊拉克的戰爭反對譴責不遺餘力,目前卻保持沉默,引起外界批評。
工黨的國會議員安.克魯伊德(Ann Clwyd),曾在 2003 年至 2010 年擔任伊拉克的人權大使,她呼籲全世界民眾包圍各地俄國大使館。她說:號召兩百萬人進行大抗議是有可能的,肯定會讓普丁與阿塞德獲得清楚的訊息,國際社會對他們的行為感到不齒。
但是,工黨的影子外交大臣松伯莉(Emily Thornberry)反對英國軍事介入敍利亞。她表示:「敍利亞問題太過複雜,英國不應該再加入轟炸的行列。」
江森先生也警告普丁與阿塞德,說英國「願意考慮任何可以給敍利亞帶來希望與和平的誠實與務實做法」。他又說,他會諮詢專家,了解有沒有可能在敍利亞建立禁飛區,但他表示:「除非我們準備射下俄國飛機與直升機,禁飛區是無法維持的。」
他說,長期來說,實際的解決之道唯有長期停火,再繼之以政治解決方案。他表示,對敍利亞最好的,是說服俄國停止支持阿塞德政權,停止轟炸,讓和平降臨阿勒頗。
他說,他會設法說服歐盟加強經濟制裁俄國,還說他希望推動戰爭罪的調查起訴過程。
英國國會議員呼籲英國政府考慮,追蹤俄國軍機在敍利亞的行動,公布俄國戰鬥機的型號,轟炸地點,公布殺人飛行員的姓名。
英軍的布萊頓.高登上校(Hamish de Bretton-Gordon)是化學武器專家,他一直推動在敍利亞建立禁飛區域,他對下院的辯論表達歡迎。他說,在阿勒頗上空建立「無轟炸區」,是相對容易的可行方案,他表示,不需要英美聯軍的介入就可以維持。
http://www.reuters.com/…/us-mideast-crisis-syria-eu-idUSKCN…
http://time.com/4…/putin-cancels-france-trip-syria-hollande/
:http://www.thetimes.co.uk/…/russia-fury-at-johnson-over-syr…
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,最近我很想去”擲筊“,因為我很想知道,沙烏地阿拉伯的煉油廠被這樣一炸,油價是要漲多少 ? 是要漲多久? 講到這一波油價的波動,我想很多朋友己經知道了,就是因為沙烏地阿拉伯兩個很大的煉油廠被轟炸,影響到國際原油的供給,所以油價就跟著大漲。 沙烏地阿拉伯南邊的鄰居,葉門叛軍己經宣稱說這是他們幹的,很...
否決權聯合國 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
最近我很想去”擲筊“,因為我很想知道,沙烏地阿拉伯的煉油廠被這樣一炸,油價是要漲多少 ? 是要漲多久?
講到這一波油價的波動,我想很多朋友己經知道了,就是因為沙烏地阿拉伯兩個很大的煉油廠被轟炸,影響到國際原油的供給,所以油價就跟著大漲。
沙烏地阿拉伯南邊的鄰居,葉門叛軍己經宣稱說這是他們幹的,很多觀眾現在可能在說,這葉門叛軍怎麼這樣?害我加油要多花五十塊,但大家先別急著罵,人家當初也是和平示威抗議,是後來沙烏地阿拉伯協助葉門政府鎮壓反抗軍,大規模全面轟炸葉門,造成葉門社會整個癱瘓。這才讓葉門叛軍於是抗爭得越來越激烈。
但美國這時候就馬上跳出來說,其實是伊朗幹的。
美國會這樣強調,是因為葉門今天會這麼慘,就是因為沙烏地阿拉伯拿來轟炸葉門的炸彈幾乎都是美國賣給沙國的,道德上說不過去,就趕快把在很多美國人心中萬惡不赦的伊朗拖出來鞭。但你如果站在葉門人的角度來看,就算是伊朗幹的又怎麼樣?他看不過去了不行嗎?
前兩天,我們又看到香港反送中的代表性人物黃之鋒及歌手何韻詩,到美國國會就香港的情況做說明,並且催生香港人權與民主法案,這個法案授權美國總統,將來可以處罰侵害香港民主自由人權的人,把他列入黑名單,禁止他入境美國,還可以凍結他在美國的資產;這個新法案還要求美國國務卿逐年向國會提交報告,查證香港有足夠自治權,才能延續給香港優惠待遇。
這個後半截,其實我有點疑問,固定審視香港自治權的情況當然是滿好的,但取消香港優惠待遇,第一個倒楣的不是香港經濟嗎?我是叫你去處罰剝奪我人權的人,你怎麼處罰我啊?但不管如何,美國也算是插手了,但這算是人道干預嗎?
人道干預 humanitarian intervention,它的定義,是在別的國家有嚴重違反人權的狀況時,另一個國家或國家們就基於人道理由,用軍事力量介入,這才是所謂的人道干預。但並不是所有的干預都算。當然這個香港人權與民主法案的通過,就表示美國國會表態支持香港的反送中爭取人權,但距離軍事介入的人道干預還差很遠,這就好像口頭上罵一罵,跟真的動手打可就是另外一回事了。但隨著香港抗爭衝突的情勢越來越升高,很多人都有這個疑問,情況真的很緊迫的時候,國際社會有可能馬上進行人道干預嗎?
我知道現代的人都沒耐性,所以我準備了三個回答:
最短的回答:不像
長一點的回答:非常不像
最長的回答是這個:國際上普遍能接受的人道干預需要滿足下列四點
第一個是你要有充分理由,通常是在一個國家在進行種族清洗的時候,你就有理由做人道干預。
第二個是在國際間取得共識,不是你一個國家認定就可以了,比如聯合國安理會決議通過,這就是取得國際共識,如果聯合國太困難,至少要多國聯盟,就是不能一國說了算,只有一國,就不叫干預,叫侵略。
第三個是要有方法,各國聯手以軍事力量阻止屠殺,光有理想,沒有方法也是沒有用的。
第四個是目的,它的目的是要保護無辜的眾多平民。
要全部達成這四項非常的困難。以香港的例子,中國是聯合國安理會常任理事國,有否決權,所以你要聯合國同意就不可能了。
就算成功取得多國願意聯手出擊,這個外交斡旋時間很長,在這中間,平民的死傷己經很慘重了。以大家都公認算是成功案例的,是九零年代的波士尼亞,但這也是波士尼亞戰爭己經進行三年之後,美國總統柯林頓是因為要選舉了,認為輿論對他對波士尼亞屠殺袖手不管的批評很嚴厲,己經影響到他連任的機會,柯林頓這才發動了北約組織成員國介入;另一個例子是波士尼亞的鄰居科索沃,從大規模戰事爆發到北約介入,是約一年的時間而己,這是因為前面波士尼亞的慘況己經進行很久,己經引起國際矚目,這才有辦法這麼快。
但像非洲的盧安達,內戰爆發才三個月的時間,就殺了八十萬人。強大如美國都來不及應對,更不要說其他國家了。
至於介入後越搞越糟的案例就更多了。比如美國從2003年打到現在的伊拉克戰爭,美國打到凍免條,在戰事進行到第十一年時,也就是2014年時美國開始撤軍,結果美軍一撤,伊拉克政府軍馬上潰散,政府也差不多完蛋。另一個阿富汗戰爭,也是打了快二十年,現在美軍想要撤退,阿富汗預計跟伊拉克狀況不會差太遠。
沒有錯,這些都是共和黨的小布希總統任內幹的好事,但民主黨歐巴馬政府任內好不到哪裡去。
歐巴馬的人道干預利比亞,是把獨裁的格達費幹掉了沒錯,但結果是反抗軍自己內戰打不停,組成的利比亞聯合政府根本無法管理,鄰國也進來趁機揩油,阿拉伯聯合大公國跟沙烏地阿拉伯支持一邊,土耳其跟卡達支持另一邊,兩邊又打個不停,接下來是美國跟西方國家支持一邊,跟埃及阿拉伯聯合大公國支持的另一邊繼續打,局勢亂到在2012年911發生了美國大使館被暴徒攻擊,連美國大使都被謀殺的慘案。
更糟的是,因為利比亞很亂,政府沒法管,結果吸引了大批非洲難民,想要借道利比亞,前往歐洲。這件事國際上關注不多,是因為歐盟付錢給利比亞的海防軍擋住這些難民不讓去歐洲,結果又造成另一個很壞的模式,就是環境很惡劣的難民營。
到了2011年敘利亞也開始和平示威,政府也是血腥政壓,反抗軍接受卡達及沙烏地阿拉伯的支持跟敘利亞政府對抗,到了2013年,才兩年的時間,己經死了七萬人,照理說敘利亞的獨裁領袖阿薩德殺的大都是遜尼派,是符合種族清洗的條件的,但歐巴馬因為之前利比亞的經驗實在太差,干預的意願很低,但另一方面,俄羅斯也是基於之前利比亞的經驗,改變了在敘利亞的做法。在俄羅斯的看法,利比亞被美國一搞,變成完全傾向美國,它什麼都沒撈到,所以在敘利亞時,它積極參與,俄羅斯參與,就是大規模空襲,造成數百萬人逃離敘利亞,很多湧到了歐洲,歐洲一下子無法處置這麼多難民,造成社會問題,然後我們就看到歐洲人選了一大堆排外的極右派出來,誓言絕對不讓這些難民進來。
你說歐巴馬沒用,川普上來之後,兩次以阿薩德對平民施用化學武器,對敘利亞空襲,有用嗎?阿薩德後來又用了61次。
這是人道干預最困難的地方,在對這個國家不是很了解的情況之下,如何在很短的時間內去策劃一個很有效的軍事計劃來遏止獨裁?
只看到殺得很殘忍,便出手把這個獨裁政府打到爛,卻不去想戰後的重建,是正確的做法嗎?如果說人道干預是為了保護平民,我們剛剛舉的這些例子從伊拉克到阿富汗到利比亞到敘利亞,哪一個可以很確定的說,人道干預結果,平民沒有死得更多?
所以我們要怎麼樣,才知道人道干預這次會不會有用呢 ?
只有一個辦法,就是去擲筊,請媽祖保佑。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/6JHk5dRpVxU/hqdefault.jpg)