中國歷史上第一個朝代的建立者:夏啟|知史百家
歷史春秋網
啟,史稱夏啟,生卒年不詳,大禹子。禹病死後繼位,成為中國歷史上由「禪讓制」變為「世襲制」的第一人。在位9年,病死,葬於安邑附近。
屈原的《天問》中說,禹巡治洪水,走遍四方,一次,偶然與塗山氏相遇於台桑,旋即分別。懷孕的塗山氏女在傷念中生下啟後就死了。所以,啟生下來就失去了母親,是個苦孩子。禹死後,啟破壞了禪讓制,自行襲位,建立了我國歷史上第一個朝代-----夏。從此,原始社會宣告結束,開始了奴隸社會,啟也成為我國歷史上第一個帝王(有的史學家認為禹是第一個帝王)。他放棄陽翟,西遷到大夏(今汾澮流域),建都安邑(今山西省夏縣西)。
「夏啟」身份新說
許風申
一、從對「夏啟」評價的分歧說起
夏啟作為我國歷史上第一個朝代的建立者,無論是從歷史文獻記載還是從學者研究的角度來看,啟為禹之子似乎已成定論。但就是這樣的一個傳說中的人物,歷史評價卻褒貶不一。
《孟子·萬章上》說:「丹朱(堯之子)之不肖,舜之子亦不肖。舜之相堯,禹之相舜,歷年多,施澤於民久。啟賢,能敬承繼禹之道。益之相禹也,歷年少,施澤於民未久。舜禹益相去久遠,其子之賢與不肖,皆天地也。非人之所能為也。莫之為而為者,天也;莫之致而至者,命也。」《孟子·萬章上》還提到,禹薦益於天。七年,禹崩。三年之喪畢,益避禹子於箕山之陰。朝覲訟獄者,不之益而之啟,曰:「吾君之子也。」「謳歌者,不謳歌益而謳歌啟,曰:「吾君之子也。」《呂氏春秋·先己篇》中也說,夏後啟與有扈氏戰於甘澤而不勝,六卿請復之,夏後伯啟曰:「不可,吾地不淺,吾民不寡,戰而不勝,是吾德薄而教不善也。」於是處不重席,食不貳味,琴瑟不張,鐘鼓不修,子女不飭,親親長長,尊賢使能,期年而有扈氏服。
上述啟賢的說法,經過司馬遷《史記·夏本紀》固定下來,在大多數人看來,啟稟承天命,贊繼大禹之道,順利地實現從禪讓走向世襲,實在是眾望所歸,啟無疑是歷史一個重德修賢的聖明君主。
即使在神話傳述中,啟也是一個神通廣大,能與天帝交通的聖賢之神。《山海經·大荒西經》中說:「西南海之外,赤水之南,流沙之西,有人珥兩青蛇,乘兩龍,名曰夏後開。開上三嬪於天,得《九辯》與《九歌》以下。此天穆之野,高二千仞。開焉得始歌《九招》。」《楚辭補註》對此解釋說:「九辨九歌,禹樂也。言禹能平治水土,以有天下。啟能承先志,贊敘其業,育養品族,故九州之物皆可辨數,九故之德皆有次序而可歌也。」
但我們同樣注意到歷史文獻與傳說中對啟的評價卻有截然相反的一面。《戰國策·燕策一》說:「禹授益而以啟為吏。及老,而以為啟為不足任天下,傳之益也。啟與支黨攻益而奪之天下。」《墨子·非樂上》說:「啟乃淫溢康樂,野於飲食,將將銘,莧磬以力。湛濁於酒,渝食於野,萬舞翼翼,章聞於大,天用弗式。」《淮南子·齊俗篇》中說:「昔有扈氏為義而亡。」高誘注曰:「有扈,夏啟之庶兄也。以堯舜舉賢,禹獨與子,故伐啟,啟亡之。」總之,夏啟似乎又成了一個不足以任天下的德薄之人,他破壞了原有的禪讓制度,將天下變成私有,繼位後又淫逸無度,黨同伐異,實在是一個不折不扣的無恥之徒。
為什麼歷史上的啟為什麼會有兩種截然不同的評價呢?除了古史辨學者顧頡剛先生所指出的先秦諸家為了宣傳自己的學說思想而「競奇鬥巧」的因素外,是不是還有另外一種可能呢?
二、「杜宇、鱉靈」神話的啟示
古代蜀地,同樣流傳著一個「鱉靈」治水的故事。
《太平御覽》卷八八八引漢時揚雄所著《蜀王本紀》說:
蜀王之先名蠶叢,……後有一男子名曰杜宇,從天墮止朱提,有一女子名利,從江源地井中出,為杜宇妻。宇自立為蜀王,號曰望帝,治汶山下,邑郫,化民往往復出。望帝積百餘歲,荊有一人名鰲靈,其屍亡去,荊人求之不得,鱉靈屍至蜀復生,蜀王以為相。時玉山出水,若堯之洪水,望帝不能治水,使鰲靈決玉山,民得陸處。鱉靈治水去後,望帝與其妻通,帝自以薄德,不如鱉靈,委國授鱉靈而去,如堯之禪舜。鱉靈即位,號曰開明。
關於這則神話,早有學者懷疑它和堯舜禪讓、大禹治水等傳說之間的關係。童書業先生認為這段故事顯然就是雜採中原神話編造而成,所謂杜宇就是禹,而鱉靈就是鯀。近來又有學者懷疑鯀、禹、啟就是該神話中的鱉靈,並判定鯀、禹治水和鱉靈治水的神話是同一神話分化的結果。
探討兩則神話間的相互影響關係,顯然已超出了本文的範圍。真正引起我們注意的是此則神話中提到的杜宇、鱉靈禪讓的原因:鱉靈治水,望帝卻乘機與其妻私通,自以為薄德,於是委國授鱉靈而去。其它歷史文獻上也有相大致相同的記載,《說文解字·四上》說:「蜀王望帝淫其相妻,慚亡去,為子巂(規)鳥,故蜀人聞子巂鳴,皆起雲望帝。」《華陽國志·蜀志》也說:「望帝使鱉冷(靈)治水,而淫其妻。冷還,帝慚……。法堯舜禪授之義,遂禪位於開明。」
杜宇與鱉靈作為蜀人的祖先,同為後世人們所敬重。至今在郫縣西南一里多路,還可見到望業地祠的遺蹟。有望帝陵和業帝陵,兩陵相對,以前人們在這裡祭祀望帝(杜宇)和業帝(鱉靈),祀典極為隆崇。但兩人關係實在曖昧難辨,上所引《蜀王本紀》說:「望帝去時,子歸鳴,故蜀人悲子歸鳴而思望帝」。《說郛合刊》卷六十輯《寰宇記》說:「望帝自逃之後,欲復位不得,死化為鵑。每春月間,晝夜悲鳴。蜀人聞之,曰‘我帝魂也’。」後人多疑杜鵑有冤,恐怕杜宇、鱉靈禪讓故事背後隱藏著一場嚴重的政治鬥爭。所謂杜宇和鱉靈妻私通的說法,難道是承繼杜宇的鱉靈或其開明王朝為貶低杜宇而偽造出來的,還是真有其事?古史渺遠,我們不得而知。但無疑,禪讓傳說並非像我們以前想像的那麼簡單。
再回到我們先前的話題,結合我們大家所熟知的堯舜禹禪讓傳說來看,如果說《蜀王本紀》中所記載的鱉靈就是禹的原型,那麼故事中的另一個重要人物杜宇又會是誰呢?我們不妨假定他就是舜,看看接下來會有什麼情況發生。
三、舜禹「禪讓」傳說的推原
舜在承繼堯的帝位以後,首先借治水無功、不用帝命的名義除掉了意欲造反的鯀,將其殛之於羽山。這也就是《書·洪範》所說的,「昔鯀堙洪水,汩陳其五行,帝乃震怒,不畀洪範九疇,彝倫攸敘。」鯀則殛死,禹乃嗣興。關於禹興的原因,《淮南子·原道篇》說:「昔者夏鯀作三仞之城,諸侯背之,海外有狡心。禹之天下之叛也,乃壞城平池,散財物焚甲兵,施之以德。海外賓伏,四海納職。合諸侯於塗山,執玉帛者萬國。」由此可見,禹通過思父之非,修德保民,又重新獲得了民眾的擁戴。這使舜又重新感受到了來自禹復興對自己權勢所帶來的嚴重威脅,為了根絕後患,舜於是精心策劃了一場「借雞生蛋」的好戲。
舜命禹繼續治水,《書·皋陶謨》大禹曾這樣說:「予創若時,娶於塗山,辛壬癸甲,啟呱呱而泣,予弗子,惟荒度土功。」關於其中「辛壬癸甲」四字,孔安國解釋為:「辛日娶妻,至於甲四日,復往治水。」後來學者多從此論。表面看來,似乎是大禹為了完成治水任務,新婚三天便捨棄婚妻子,急急忙忙踏上治水的徵程。而後,啟十月而生。世上難道竟然有這樣的巧合?
我們推測,實際上可能是禹難違帝命,間不容髮。《史記·夏本紀》說:「禹傷先人父鯀功之不成受誅,乃勞身焦思,居外十三年,過家門不敢入。」舜借治水之故,將禹支開,乘此機會機與禹的妻子塗山氏私通,生下了後來的啟。原來所謂的「啟」竟然是舜帝之子!
重新明確了啟的身份,那麼以後的諸多迷團也就迎刃而解了。《楚辭·天問》洪興祖補註引《淮南子》說:「禹治鴻水,通轘轅山,化為熊,謂塗山氏曰:‘欲餉,聞鼓聲乃來。’禹跳石,誤中鼓。塗山氏往,見禹方作熊,慚而去。至嵩高山下化為石。禹曰:‘歸我子!’石破北方而生啟。」清代學者馬驌《繹史》卷十二引《隨巢子》也說:「禹娶塗山,治鴻水,通轅轘轅山,化為熊,塗山氏見之,慚而去,至嵩高山下化為石。禹曰:‘歸我子!’石破北方而生啟。」實際上,這則母死子出的神話核心並不是啟的出生,而在於禹妻的化石而死。塗山氏見到自己的夫君,羞愧於自己的行徑,觸山而死,這才是事情的真相。
接下來的事情就順理成章了,舜帝因為其子商均不肖,又以禹治水功高,且能平定三苗之亂,所以便作個順水人情,「薦禹於天,為嗣。」這樣既滿足了禹的要求,又達到了自己的目的。但世上沒有不透風的牆,舜帝這一看似完美的計畫不幸被禹的同姓諸侯有扈氏所知,所以他極力反對禹傳位於啟。這時的禹進退兩難,雖然懷疑啟的出身,但遠古時代不像現在可以有條件作個親子鑑定,況且自己只有啟這一個名義上兒子,只得盡力平息這一謠傳。所以《莊子·人間世》說:「禹攻有扈,國為虛厲,身為刑戮。」至於啟是否真為自己所生,只能憑由天命了,如上引《戰國策·燕策一》所說:「禹授益而以啟為吏。及老,而以為啟為不足任天下,傳之益也。啟與支黨攻益而奪之天下。」啟由於得雙方的共同支持,所以「朝覲訟獄者,不之益而之啟,曰:「吾君之子也。」「謳歌者,不謳歌益而謳歌啟,曰:「吾君之子也。」於是,夏啟作為「兩君之子」便順利地繼承了王位。
可是那個有扈氏仍然不知好歹,繼續散佈啟為舜的所謂「謠言」。這是夏啟絕不能容忍的,這也就是《書·甘誓》所說的有扈氏不服,啟伐之。(啟)大戰於甘,乃召六卿。王曰:「嗟,六事之人,予事告汝,有扈氏威侮五行,怠棄三正,天用剿絕其命。今予惟恭行天之罰。左不故於左,汝不恭命;右不故於右,汝不恭命;御非其馬之正,汝不恭命。用命賞於祖,不用命戮於社,予則孥戮汝!」《淮南子·齊俗篇》說:「昔有扈氏為義而亡。」高誘注曰:有扈,夏啟之庶兄也。以堯舜舉賢,禹獨與子,故伐啟,啟亡之。其實有扈氏也有自己的打算,無非是想借此證明自己才是禹的真正後代,從而獲得對整個部族的控制權,但由於實力不濟,最終被夏啟所滅。
說到這裡,我們同樣可以明白,歷史上夏朝初期「太康失國」以後,為什麼少康最終借助舜的後代姚姓有虞氏國的力量來實現復國的願望,其中的原因恐怕也得追溯到他的曾祖啟的特殊身份上罷了。
必須聲明,啟為舜之子只不過是我們根據古史傳說材料所提出的一個假說,雖然有擺弄古史材料之嫌,但這樣的一個假說對於我們理解傳說時代的歷史是不是毫無意義呢?
四、「夏啟」身份假說的意義
舜是神話中的帝嚳和殷民族祭典中的高祖俊,這一點已被郭沫若等學者通過甲骨文研究所證實,大多數學者認為舜就是東夷殷民族傳說中的祖先。鯀禹是西羌夏民族傳說中的祖先,也被許多學者通過禹的出生地與巴蜀關係所證明。從歷史發展的角度來看,兩個民族的交合融匯以及相互勢力的此消彼長無疑是「禪讓」制度源起的重要因素,治理水患與共同對付南方三苗集團則是他們聯合的基礎。我個人認為,所謂「禪讓」制無非是兩個民族輪流執掌權力的形式。
其實,這一看似「和平」的禪讓形式背後隱藏著卻是雙方民族勢力的對比。即使堯舜禪讓的傳說,也並不是像先前儒家所宣傳的那樣充滿道德化的色彩。史載堯帝統治時期,「當堯之時,天下猶未平,洪水橫流,氾濫於天下。草木暢茂,禽獸繁殖。五穀不登,禽獸逼人。獸蹄鳥跡之道,交於中國。堯獨憂之,舉舜而敷治焉。」堯帝實在沒有辦法來安定天下,只得讓位於舜。而舜也決非一般平民,《史記·夏本紀》說:「舜耕歷山,歷山之人皆讓畔;漁雷澤,雷澤上人皆讓居;陶河濱,河濱器皆不苦窳。一年而所居成聚,二年成邑,三年成都。根據《史記·正義》引周禮郊野法云「九夫為井,四井為邑,四邑為丘,四丘為甸,四甸為縣,四縣為都」,如果我們按一夫一家四口來計算,舜儼然是一個擁有萬人之眾的部落首領,這在當時實在是一個龐大的新興勢力集團,所以《屍子》上說:「舜一徙成邑,再徙察國。堯聞其賢,徵之草茅之中,與之語禮樂而不逆,與之語政至簡而易行,與之語道廣大而不親信。於是妻之以媓,媵之以娥,九子事之而托天下焉。」堯舜之間正是通過聯姻這種方式順利地實現了權力的轉接與過渡,至於後來的舜逼堯之說,可能只是出於堯邦頑固分子的一種藉口罷了。
而在東夷民族首領舜即將執掌權力的時候,這種情況發生了變化,夏民族的首領鯀企圖憑藉自己的實力打破這種平衡局面,如《呂氏春秋·行論》所言:「堯以天下讓舜,鯀為諸侯,怒於堯曰:「得天下之道者為帝,得帝之道者為三公。今我得帝之道,而不以我為三公。「以堯為失論,欲得三公,怒甚猛獸,欲以為亂。比獸之角能以為城,舉其尾能以為旌,召之不來,仿佯於野以患帝。舜於是殛之羽山,副之以吳刀。」舜帝在平息鯀的叛亂之後,又利用自己的地位和權勢,成功地自己的親生兒子嫁接到夏禹民族之中,最後通過禪位與禹的方式,從而確立了啟作為天下共主的地位。夷夏兩個民族皆歌「吾君之子」,共同生活在一個貌似合理的統一體系之中,進一步加快了民族融合的腳步。同時,也順利地實現了從「禪讓」到「世襲」的轉變,為中國早期第一個國家的建立創造了條件。
至於,我們前面提到的關於啟的不同評價,現在也許有了一比較明確的答案,那就是後來夷夏民族對早期歷史的不同陳述。在理解古史傳說方面,不同的民族背景是不是我們應該可以考慮的一個重要因素呢?
要之,正是舜帝的不光採行徑完成了夷夏兩個民族的真正意義上的第一次融合。從長遠角度來看,有點「小眚不掩大德」的意味,畢竟這種所謂的「和平」演變比血腥的民族爭鬥和互相屠戮更為可取一些。本文所謂「夏啟」身份新說雖然難免紕漏,但對於我們理解古史中「禪讓制」向「世襲」的轉變以及早期的民族融合進程,無疑提供了一條可能借鑑與重新思考的途徑。
(本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版,特此鳴謝。)
網站簡介:
歷史春秋網(www.lishichunqiu.com)成立於2010年6月,是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站,提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典,弘揚中華優秀傳統
吳瑟致寰宇 在 吳瑟致 的推薦與評價
吳瑟致 已經註冊了Facebook。加入Facebook 來聯絡吳瑟致及更多你可能認識的朋友。Facebook 讓人們盡情分享, ... 寰宇新聞. 主筆室主筆. 2020年12月~ 2023年6月. ... <看更多>
吳瑟致寰宇 在 [分享] 《寰宇全視界》烏俄衝突合訂本~04/12 - 看板Military 的推薦與評價
在做《不演了新聞台》合訂本時,其實我心裡一直在想著《寰宇全視界》。
因為來賓幾乎是各有專長的學者,相較娛樂用的東豪、西屏、蘭萱、北辰,中年晃..
我曾經把這個節目當作跟《有話好說》一樣,必須花心力關注的議題平台。
直到 2020 疫情爆發後,國內外媒體大幅探討中國政策、體制潛在的問題,
節目卻全都在討論五桶,我才首次覺得奇怪。至於壓垮駱駝的是推特文章,
日本人詢問台灣節目為什麼會為新疆集中營辯護?
像感情,認真付出多少,被騙了就會難過幾許.. (這應該不算恐怖情人吧..)
咬人的海豚想表達的是,
你要掛著專家的學經歷,爭取「資深媒體人」以上的關注以及權威性;
就有責任為自己的論述、判斷與評論負起責任。
大家會給你關注和掌聲,也能用合訂本套句對岸的話說:「讓你掛在歷史的恥辱柱上」。
歡迎大家開心進來看磚家變冥嘴,不過呢,作為海豚辛苦整理資料的一點報答..
推文請注意板規,避免仇恨言論,以免落人口實,給板主們添麻煩。小弟先行謝過了!
------------------------------------------------------------------------------
2/12 黎建南/ 資深時事評論員
不要低估俄羅斯的情報,全世界的情報組織,對民主概念最強的就是格別烏。
突入安托洛夫機場的 VDV 在你身後,他們非常火。
2/12 烏凌翔/ 東吳大學政治系講師、科技顧問
那英國什麼,幾個國家都想打仗的,就送你武器。
那不希望你打仗的,德國送你一個野戰醫院,送你一件鋼盔就好了。
我想,八年抗戰時,蔣委員長所期望的應該不只是野戰醫院跟鋼盔。
2/12 烏凌翔/ 東吳大學政治系講師、科技顧問
這個仗如果真的打出來,對美元的好處是非常多。所以我想普丁也看得很清楚。
說你這麼鼓動我打,那普丁不會那麼輕易就跳進去。
2/16 郭正亮/ 文化大學國企系副教授、前立法委員
因為北溪二號花了 120 億歐元,裡面有一半的錢是俄羅斯天然氣公司出的。
然後跟你都是簽國際合同,那裏面還有那個,荷蘭蜆牌石油,然後有奧地利
的保險公司,你如果不營運,你要怎麼賠?這個國際法上根本不可能同意嘛!
美國把這個問題想得太簡單了,這個最近的新聞要看深一點,因為非常多謠言
都是美國製造出來的。
我是不知道國際法上北溪二號要怎麼賠,但人家就是不營運了啊!
2/19 張競/ 中華戰略學會研究員、前戰爭學院戰略教官
我認為目前所顯示有兵力的集結、而且也有進駐到駐地。
但是卻沒有兵力的展開,而且就陣地的構築以及兵力的配置、火力的單位以及真
正機甲部隊相對位置的配置而言,完全沒有任何開戰的跡象。
而且就物資動員的準備,根本就沒有長久預備軍事活動的準備。普丁說破了嘴,
但是拜登就是不買這個帳。我們再撐兩個月,大家就知道究竟誰在唬爛了。
( 影片是講唬爛,字幕幫忙潤飾為成語 )
啊就你在唬爛啊!國軍兵推是邱世卿做的,戰略是這種人教的,想到會怕耶。
黃埔:唬爛的是海軍,精俄的是空軍;這兩個鍋我都不背!
2/19 郭正亮/ 文化大學國企系副教授、前立法委員
因為俄羅斯如果是真的先打基輔,那你毫無正當性啊!
那怎麼可能從基輔那邊打呢?
2/23 郭正亮/ 文化大學國企系副教授、前立法委員
(俄羅斯跟頓盧二州簽了共同抵禦侵犯條約) 烏克蘭我看大概不會去打了。
2/23 郭鴻章/ 軍事觀察家
那再這個開闊地形來講,所以我很不看好說。例如澤倫斯基講說,長期抗戰或甚
至不惜一戰,只要一開戰,澤倫斯基可能基輔都守不住,可能都要跑。
2/23 郭正亮/ 文化大學國企系副教授、前立法委員
烏克蘭內部現在政府有不同意見,會隨著這個危機的繼續下去。那恐怕澤倫斯基
會控制不住他內部,比如說軍啊、情啊 (情治單位) 。
2/23 介文汲/ 前駐紐西蘭大使
我覺得普丁也是精算了,他這次是一次走兩步。可是一陣混帳打起來的話,
然後五百萬難民的話,德國跟法國都怕得不得了的,連波蘭現在都不敢吭氣。
2/26 張競/ 中華戰略學會研究員、前戰爭學院戰略教官
( 首先承認我上禮拜錯了 )
到目前為止有些消息顯露,是因為烏克蘭的部隊進入這兩個叛離的叛軍烏東的地區
而且做了很多慘無人道的殺戮行動。
勇於認錯要給讚,但是訴諸陰謀論或無法核實的消息為過失開脫有失軍官格調。
2/26 黎建南/ 資深時事評論員
普丁說幹就狠幹,歐美只會壁上觀,後悔已晚烏克蘭,獨立抗俄太艱難 黎建南印
俄羅斯打這個帳,他頂多花兩百億美金,以前美國打敘利亞的時候,一個月兩百億
美金,那俄羅斯省一點,不像美國那麼亂花,所以他必須要在兩三個月中,他必須
就是要解決,否則後面會不妙。
黎老大的諄諄教誨我們記下了,且往下看。
2/26 張競/ 中華戰略學會研究員、前戰爭學院戰略教官
我相信華盛頓一定會想盡方法去顛覆莫斯科的聲譽。
但是莫斯科也心知肚明,只要這個難民流入歐洲,整個歐洲也必須向他去屈服。
2/26 郭正亮/ 文化大學國企系副教授、前立法委員
你如果真的要阻止他,就要用最重的經濟制裁,結果 SWIFT 他 (拜登) 沒有堅持。
2/26 郭正亮/ 文化大學國企系副教授、前立法委員
因為現在俄羅斯的駐軍,那就在這個芬蘭邊境。事實上俄羅斯也不只對芬蘭喊話,
還包括對瑞典,可是我覺得 (兩國加入北約) 不會發生,因為芬蘭早就,以前就已
經跟俄羅斯和解過了。
3/02 介文汲/ 前駐紐西蘭大使
可以隱隱約約的看出來俄羅斯的戰術,不過俄羅斯現在佔一個優勢就是
制空權全拿了!!!
3/02 郭正亮/ 文化大學國企系副教授、前立法委員
烏克蘭基本上已經沒有空軍了。
3/02 張台麟/ 台灣歐盟論壇召集人
整個很長的部隊在那個地方,所以我們比較看不太出來說他所謂的一個後勤;我想
後勤不足或是說其他一些好像進攻緩慢的問題,我覺得他可能就再利用剛剛有談過
和和打打談談。
張教授比較不擅言詞,我幫他整理一下,結合影片前後文他表達的是:
鵝軍沒有發起快速進攻純粹是綜合軍事跟外交考量的決策,並非後勤問題。
3/12 黎建南/ 資深時事評論員
( 主持人問:報導稱普丁對情報系統表示不滿,老大您怎麼看?)
我覺得說俄羅斯,他是有準備的。第二,俄羅斯是懂戰爭。
普丁是懂作戰跟懂情報的,另外很多事情都是你想像不到。
戰爭,高手就是出其不意!
一看大棋論出籠,郭正亮趕緊幫忙圓場:
或許,普丁對於情報機構不滿意的情報..也是假的!
3/16 介文汲/ 前駐紐西蘭大使
東烏克蘭其實很簡單。那這些對俄羅斯來講的話,
後勤或者補給的話,都比現在被圍在城市裡的烏軍佔上風。
鵝軍已完成經典的大迂迴、大縱深、大穿插戰略,東烏克蘭可以休矣!
3/23 黎建南/ 資深時事評論員
俄羅斯為什麼,你看他雖然戰場上有些挫折,但是他真正的精銳武器..
跟他精銳武器都還沒有動。
所以他是不是只是滿足,在你這個烏克蘭東部就滿足了?
補充時間軸: 3/3 烏克蘭擊落一架 Su-30, 一架 Su-34
3/30 介文汲/ 前駐紐西蘭大使
俄羅斯不像烏克蘭這樣子嘴巴很大。這個整個戰爭打一個多月下來,
你看俄羅斯講的很少,那麼他是用行動來展現他的意志,
所以我認為東段的部分,他們認為已經達到差不多了。最後清理戰場。
先要給烏克蘭方面一些善意,也就是把基輔的包圍圈,跟戰事把他降低。
各位看看,我們中華民國外交官多麼會講話;
但是,不要每天嘲笑俄羅斯戰報沒有新意了!人家鵝螺絲男人是用行動展現意志!
4/02 黃介正/ 國民黨駐美代表、淡大國際事務與戰略研究所副教授
俄羅斯不一定真的就從此不再占上風。
如果我沒看漏,這是第一次有來賓承認鵝軍戰局不利。
4/09 黎建南/ 資深時事評論員
因為俄羅斯一開始他的政策就絕對,絕對不要傷到平民。俄羅斯絕對不會主導 (
屠殺) 相反如果是烏克蘭幹的,絕對就是政策!
布查是件有爭議,越來越讓人懷疑,誰是兇手是個謎,澤倫斯基換話題 黎建南印
( 海豚註曰:布查事件大量疑點讓澤倫斯基無法掩蓋真相,為了轉移視線,他又「
創造」了博羅江卡大屠殺 )
真不愧是深圳衛視歷練出來的資深媒體人,看這邏輯、這論述、這結構章法..
體現了黨的意志,反映了黨的主張,維護了黨的團結,擁護了黨中央的權威!
4/09 黎建南/ 資深時事評論員
因為俄羅斯整個戰略他就已經先研究好。
小戰是烏克蘭,中戰是歐盟,大戰是全世界!
補充時間軸: 4/8 Su-35 首次在實戰中被擊落
4/09 黎建南/ 資深時事評論員
俄羅斯的戰略,他打的是持久戰、釣魚戰,他可以準備打一年,可以準備打五年。
俄羅斯有能源、有糧食,俄羅斯已經準備消耗戰了。
猶記 2/26 黎老大教導我們「俄羅斯的預算是兩百萬美金,預備打兩三個月。」
一個半月,俄羅斯已經做好準備打一年、打五年、打歐盟、打全世界!!
大家可以看看旁邊來賓的表情,郭正亮把臉別過去已經不想幫他圓話了..
我知道時間軸還沒走到激勵人心的 Moskova & T90M ,但是四月後《寰宇全視界》
關於烏俄衝突的討論就已經降到 1/4 - 1/6 ,需要更長的時間累積素材。
衷心祝願那時烏俄衝突盡快勝利結束,海豚不想再花時間咀嚼這些號稱磚家的冥嘴。
Slava Ukrani !
P.s 我真的想問:先不說這批磚家冥嘴的準確度,
別的來賓不是教授就是教官,學經歷放在那 ( 這也是海豚被騙下海的原因 Q.Q )
翻遍了 Google ,我真的不知道黎建南為什麼會跟他們同台耶!
胡說八道一次就算了,通告發這麼多次, TA 就這麼愛他的詩?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.36.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652550478.A.E5D.html
海豚的看法跟您交流看看:
1. 既然自稱專家,自當於不疑處有疑。
哪個考預官士、考戰院的沒讀過「兵者,詭道也」
2. 這群人不只說俄羅斯不會打,還為美國加上了種種罪名。
相對來說我們做的只是嘲諷,沒有像它們一樣扣人帽子,羅織罪名。
我認為應該還在合理的範圍。
戰院的教官連 PTT 鄉民都不如 Q.Q
真的,賴岳謙還常上節目的時候;我會認真聽他論述;我想說中國壞,但是不蠢吧。
( 包含香港某大樓九樓就是美國操控香港民眾的中心,鎮壓是不得不為之 )
P.s 我們現在看到的《寰宇全視界》已經是拔掉岑永康 (基本不請賴岳謙…雖然有一個
小丑黎建南) 後比較收斂的 2.0 版了。
海豚做合訂本很累了,不想再做供應商調查。
但是我想很認真的說明一個概念:頻道中立。
媒體中立有兩種層次,
節目中立:像公視《有話好說》那樣盡量在節目裡邀請不同的來賓呈現不同觀點。
頻道中立:節目呈現單一立場,但是頻道內部有不同的立場競爭。
我覺得寰宇有嘗試做到後者。《寰宇全世界》極度親中,《范琪斐的寰宇漫遊》─固
定來賓有凱莉、敏迪跟最近跟洪秀柱吵架的鄒宗翰,三個基本上不可能去香港轉機的
傢伙呈現反中的立場,我認為這是好的設計。
雖然怒批《寰宇全視界》,但我沒有攻擊寰宇新聞台的意思。
「我覺得」他家新聞沒有什麼問題。
只能說深圳衛視真的利害。
慈禧只向 11 國宣戰,你看黎建南這戰天鬥地的勇氣,
你老人家一上來就直接幫俄羅斯宣布說我要打 27 個..還大戰全世界..
( 老人家嘛,歐盟跟北約搞混就算了,照歐盟算 )
對,我最討厭也最害怕的就是這種節目
東豪、西屏、蘭萱、北辰、中年晃我都知道當娛樂節目看看就好,
但我對你們《寰宇全視界》曾經是真心的愛啊!
我自己是基督徒,何戎也是。
我知道他有一大段時間在《GoodTV》主持節目,至於是因為這樣失去了上升機會;
還是失去了主持機會才到《GoodTV》我不清楚;僅供參考。
做一個岑永康合訂本嗎!?他不配!
倒是哪位板友能做出戰情室合訂本,我們一定要把他推爆!
@ja23072008 要不要衝一個賴岳謙合訂本?
《寰宇全視界》訂閱數 49.3 萬
《有話好說》 訂閱數 17.4 萬 ╮(╯∀╰)╭
對啦,就是欠這一味!感謝大大提點贊助 Orz ( 馬上修文補上 )
我被岑永康騙了之後現在只看公視《有話好說》,各路名嘴實在不太熟
陳信聰你要是欺騙我的感情,我做合訂本去政黑衝康你..
我要認真回,寰宇的 TA (預設觀眾) 不是中國,是海外華人。
全世界目前只有台港澳在用繁體字,用簡體字的可能是華僑,還可能是學中文的阿杜仔。
不要看到簡體就認為那是中國留言。
海外華人原本因為黃皮膚多少受到歧視,中國崛起後他們在當地走路有風..就容易親中。
... <看更多>