今天參加了 哲學星期五＠慕尼黑 的直播，從電影探討家庭關係
這個分享跟德國唯一扯得上邊的就是是由哲五@慕尼黑舉辦的，但我覺得 心理師愛看戲分享了很不一樣的觀點，原本想說因為朋友主持，加減聽一下的我，竟然就這樣聽完了，也得到了一些全新的觀點，分享直播存檔給大家。
裡面提到最深刻的一段話：『其實成為「父母」的年資和小孩是一樣的。』這句話的意思就是當小孩的出生，也才會成為父母。父母在學習如何成為父母，而小孩也是，彼此間該如何相處更是一直以來的課題。
為什麼心理師要強調這段話呢？
他想說的是這父母與小孩的如果可以建立在對等的關係上，或許可以減少一些家庭紛爭。 的確身為父母，都會希望自己的小孩可以少走一些冤枉路，或是站在「大人」的角度幫小孩決定問題，但心理師也提到，如果連小孩自己都不知道自己喜歡或想要什麼了，那旁人又怎麼可能會知道呢？
有太多的觀點值得我們好好省思，家人一直以來都是最親近的人，但也因為有了這緊密的關係，在決定任何事情時，家人的因素也都會時時的影響著我們，而我也是，記得當初決定出國留學的時候，其實最放不下的也是家人，所以很謝謝我的父母願意支持我做我想做的事情。
心理師在最後也提到，就是因為關係親密，當家人做了一些不合你意的行為才會感受到痛，俗話說的好，家家有本難念的經，我相信你在看完這段直播後，或許也能給你一些啟發。
https://fb.watch/55sbx3s4Vh/
哲學星期五 在 Fw: [問卦] 有沒有哲學星期五的八卦? - 看板W-Philosophy 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MAwKE8_ ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有哲學星期五的八卦?
時間: Sat Oct 24 23:34:35 2015
※ 引述《Hudba5566 (音樂5566)》之銘言：
: 剛查了ㄧ下他們的臉書
: 根本沒哲學的議題啊
: 看來只是個打著哲學名號而已吧？
: 而且立場未免也太鮮明了，ㄧ言堂嗎？
: ※ 引述《jksen (Sen)》之銘言：
: : 哲學星期五，近幾年發展起來的一個小公民論壇，顧名思義常在星期五的晚上舉行講座。
: : 有時也會在星期六等非星期五舉辦，稱之哲學"非"星期五。據說演講者的顏色都很明顯。
: : 有沒有哲學星期五的八卦?
問題不再於是不是哲學的議題，而在於是不是用哲學的方式討論哲學層次的問題
就好比獨立運動
可以把層次拉到民族主義
好比說費希特到黑格爾的德國觀念論如何把國家提升到共同體最高實現
等等等...
或者說都市更新，
可以牽扯到後殖民(國民黨殖民台灣)，資本主義剝削，民主法治不健全等等等...
要用哲學談也是很好談
只是能談這些的台灣的哲學系所學者絕大多數都沒這些能力就是了
不過換個角度來看
哲學一開始(蘇格拉底以來)就是那些辯士們在公共場域討論公共議題而來
這種做法直到今日的法國的法蘭西公學院都還是如此
歐陸也可以看到一堆這種東西
而說到英美，也有不少哲學家在討論
(這我不熟，我只是看過幾分PAPER而已，有錯請版友高抬貴手)
說哲學走入象牙塔或者說哲學沒有什麼開創性要如何解決這些問題之類的
也就是說哲學是跟社會文化掛在一起的
而台灣的哲學都在幹嘛? 引進國外的哲學理論，在學術象牙塔發發PAPER?
也沒國外哲學系所的功能?
(英美是提供給各門學科得以檢證的工具，歐陸則是回應並帶領社會文化發展)
台灣?
這裡扯太遠了
所以說哲五也提供了場域讓人文社科學的學者或從業者直接面對群眾，討論公共議題
就這點來看遠比內容是不是哲學還要有價值
再換個另外的角度來說
假如哲五談的都是哲學，而且談的還是大二西洋哲學史，知識論，大一邏輯等等...
等級的課，那我回去買書回來念就好了
假如談的都是研討會等級的(事實上也不可能)，
那我去聽研討會就好了，研討會還有餐點，或者上網翻期刊論文下載PAPER來看也可，
我就不會跑去這種地方聽演講
換成不少人不是也是這樣的想法嗎? 若是想聽哲學，頂多就去哲學系所旁聽一兩門就夠了
再不然就去考哲學所或雙主修哲學系
怎麼還會跑到那種地方呢?
重點在於提供一個公共議題討論的場域，讓相關領域的專家學者和從業者能夠和民眾討論
這本來就是人文社會科學學者應該做的工作，應該發揮的功能
那在台灣人文社會科學的學者又是怎麼樣?
除了少數，以及法律系社會系之外，其他的不少學者長年以來大都是國民黨御用學者
根本也沒有發揮學者的功能
所以要說講者都是偏台獨，那看看台灣長期以來都是誰執政，而且又是什麼統治方式?
就這點絕大多數有風骨的學者和從業者大都會反對國民黨大都會支持台獨了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.44.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445700878.A.23F.html
還是有，也是有不少場次
在法文，公共政策和政治哲學幾乎是同一個字
形而上的就是政治哲學，形而下的就是公共政策
※ 編輯: kuopohung (36.237.44.13), 10/24/2015 23:47:23
※ kuopohung:轉錄至看板 PublicIssue 10/24 23:48
※ 編輯: kuopohung (36.237.44.13), 10/24/2015 23:55:50
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuopohung (36.237.32.206), 11/13/2015 00:54:11
... <看更多>