Search
剛去開最後一次的辯論庭，桃園燈會的訴訟在六月十五號宣判。智財法官在庭上問雙方律師，關於「焦糖哥哥」商標廢止的結果？
顏律師把結果跟法官報告後，換對方律師，結果他一開口就放大絕：「那個判決與本案無關外，我們還在討論要不要上訴。因為那兩個判決沒有國際觀只是原智財局的意見照抄，為了確保我國商標權法治『合理』、『正常』⋯⋯」（大意）
我在旁聽席上差點忍不住起立鼓掌，我實在太佩服momo親子台跟委任律師了。上次在媒體上罵智財法院沒有國際觀還不夠，這次當著法官面前罵「沒有國際觀又不合理不正常」。
狂狂狂！太狂了，請momo親子台繼續保持下去。
2021、04、22智財法院正式駁回momo親子台的商標廢止案行政訴訟，除了代表經濟部智慧財產局勝訴外，「焦糖哥哥」第「38」與「41」商標，也將物歸原主。
在本案，我是參加人，輔助智財局，所以我也是勝訴的一方。
等待行政訴訟流程整個跑完，智財局都確定勝訴，應該就會核准我所申請的第38類和第41類「焦糖哥哥」商標。
為什麼還不能百分百確定呢？那就請大家猜猜看momo親子台會不會再上訴二審到高等法院。
謝謝經濟部智慧財產局扛住被財團告的壓力，也謝謝法官的判決，更謝謝顏紘頤律師的綠紫黃三色書房，無酬幫我，即便一路勝訴還是一塊錢都沒得賺。😓
大家有案子快委任顏律師吧，他的團隊真的很優秀而且人品又好。
商標因未使用被廢止前仍可主張侵權？
歐洲法院2020年Cooper International Spirits and Others案
在歐盟，商標若連續五年不使用會被廢止。但這五年期間發生他人侵害商標時，商標權人是否因為商標被廢止了，就不能主張被廢止前的侵害行為與損害賠償？歐洲法院於2020年3月底做出一判決Cooper International Spirits and Others案，認為各會員國可自己決定商標廢止之生效日......
