【#反制中國？瑞士人支持限制「負責任的企業-保護人權和環境公投」嗎？🤔】週日瑞士將舉行兩個全民公投。其中讀者較為關心的議案是瑞士企業跟侵犯人權者做生意會不會受限？
如我早先提及的，此公投案最早可追溯至 2015年。當時60多個非政府組織發起企業責任的倡議，開始搜集簽名，於隔年10月向政府提交12萬個有效簽名，因此這項倡議正式成為了公投議案，並遲至明天才舉行投票。它並不是針對中國近期在香港的活動所制定的。
這項公投案的反制對象仍舊是「字面上」的瑞士不負責任企業。（在西方文化，基本上人們會把想表達的以文字或話語做精準的呈現。凡事只要看字面上的意思，不用「猜測」或「推測」背後的意義）尤其，發起公投的組織還點名了嘉能可（Glencore)污染外國的河川、剝削當地農民；先正達（Syngenta, 2017年被中國化工收購）販售瑞士禁止多年的農藥；有的企業還涉及雇用童工。
你應該很好奇瑞士人/瑞士政府支持這項公投議案嗎？左派團體大力贊成這項議案，但是有的團體， #甚至瑞士聯邦委員會及國會抱持反對的態度。當然反對者也認同人權和環保的價值，但是他們認為議案過於極端，表示相關的報告與調查責任應該在國際間進行協調。另外，如果公投通過，瑞士的工作市場和經濟可能會遭受影響。
瑞士聯邦委員會和國會也反對週日另一項公投議案—「禁止向戰爭物資製造商提供資金」。他們認為此作法太極端，更無法阻止戰爭。再者，它還會造成退休基金緊縮和危害瑞士的金融業與其它產業。
我發現，瑞士聯邦委員會和國會說「不」的公投議案，通常不會通過。所以我預測明天這兩項公投案應該也不會受到多數選民贊成吧。😒我們拭目以待。🧐
-------------
在「負責任的企業-保護人權和環境」(Für verantwortungsvolle Unternehmen – zum Schutz von Mensch und Umwelt)的全民公投中，瑞士公民將決定是否對聯邦憲法做以下的修改：
第101a條企業責任
1.聯邦政府採行措施，以強化企業對人權和環境的尊重。
2.該法根據以下原則規範在瑞士設有註冊辦事處、總部或總公司的企業的義務：
a) 企業在國外也必須尊重國際公認的人權和遵守國際環境標準；他們必須確保所控管的公司也尊重國際公認的人權和國際環境標準；一家企業是否控管另一間公司取決於實際狀況；實際上，控管也可以通過行使經濟權力來進行；
b) 公司有義務進行適當的盡職調查程序；尤其，它們有義務查明對國際公認的人權和環境上實際及潛在的影響、採取適當措施，以防止違反國際公認的人權和環境標準、終止當前的違反行為並對所採取的措施負責；這些義務適用於受控公司和所有商務關係；盡職調查的範圍取決於人權和環境方面的風險；在制定盡職調查的職責時，立法者應考量風險較低的中小型公司的需求；
c) 企業對所控管的公司在商業活動中違反國際認可的人權或國際環境標準所造成的損失負責；如果他們可以證明已經按照條例b採取了所有適當的預防措施來防止損害，或如果就算採取了謹慎的措施也可能會造成傷害，根據本規定它們無需承擔責任
我的IG https://www.instagram.com/gwenasuisse
#我的著作 社畜也可以很優雅 https://pse.is/JG69X ；瑞士不一樣 https://pse.is/HB27D ；瑞士不簡單 https://pse.is/FBJW9
嘉能可 退 市 在 謝金河-數字台灣- 嘉能可的巨大後座力全球金融市場黒天鵝一隻 ... 的推薦與評價
二是福斯汽車作㢢事件，挫傷德國製造業形象，造成德國股市跌不停。同一時間，全球商品交易最大貿易商，總部設在瑞士，股票在英國及香港兩地上市的嘉能可(Glencore) ... ... <看更多>