關於 嘩眾取寵意思 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

首先好多謝香港01，我唔喺香港都咁留意我喺其他平台嘅消息。
我朋友好有心，cap晒所有圖俾我睇（哈哈哈哈哈）令我即刻回憶返十幾年前被網暴⋯啊～唔係！係被「寵幸」嘅時期。估唔到網民嘅留言依然維持翻喺十幾年前嘅水準，掂呀！簡直勾起晒我嘅「童年回憶」。

不過點都好，都要交代返嘅～ 咁大個標題，唔知內情就咁睇，好容易得罪人，又俾人話我做新聞，冇嘢搵嘢嚟講。（老實講，我唔想有呢種新聞，「大談娛樂圈潛規則」—— 這個題係嘩眾取寵）

首頁第一幅圖，就係我啲段片嘅文案，我係針對我朋友同我講嘅一番說話作出相關嘅回應（寫到明）。如果唔清楚又想鬧又想串我但又有啲良心想搞清楚發生咩事先至鬧嘅網民，其實可以去我小紅書，睇晒成段視頻先開始噴嘅～

潛規則到處都有，真係唔單單淨係娛樂圈，唔係一定要潛先至會紅，但我朋友對呢個point好執着，我先至會同佢解釋，講真我都冇諗過會俾香港媒體報道出嚟。至於嗰啲唔清唔楚就喺到鬧嘅網民，我真係好佩服你哋，所以cap低埋你哋嘅留言，同大家一齊欣賞下。嗰日個妝係⋯係化得勁咗少少，因為要做嘢嘛！如果你哋好想睇我究竟係咪整容整到換咗個頭，快啲去睇吓胡清藍嘅抖音啦，視頻全高清鏡頭，原相機影㗎！仲可以睇吓《熟女強人》，喺電視機面前整咗乜都無所遁形啦！當然睇我啲MV都可以睇到嘅～ 雖然話好多網友講嘢不嬲都mean，覺得唔使負法律責任吖嘛，但係其實真係⋯心理素質問題。一念之差，正面嘅嘢睇成負面，我條片講嘅內容係空性嘅，唔同嘅人有唔同解讀，正常！
呢一篇Instagram我覺得書面語唔夠傳神，所以一定要用翻我哋最熟悉嘅方式去表達！

*多謝Elim Wong
熟女強人套戲OK 㗎～
*多謝Elise Chan
你提出嘅呢個標題好好
雖然我都有好奇心
但我又真係未試過呢種不顧一切
所以真係答你唔到～

仲有啲留言我覺得出唔到街
所以我就唔cap啦

最後嘅最後
放返張工作花絮照
少說話多做事係應該嘅
如果我喺香港嘅平台
就一定唔會講呢番說話喇
因為實有人會扭曲
而且我真係冇諗過會有香港記者睇吖嘛
如果知道大家有睇
我真係連呢個可以攝嘅位都唔會俾大家（唔好意思真係唔係針對記者）
好啦 我解釋完啦
我心情幾好
所以唔需要寫我嬲爆回應
用書面語可能會顯得心情平和啲嘅
你知啦我講廣東話冇尾音㗎
係掘咗少少
但係咁同你哋講嘢
先至可以夠傳神
真係好有親切感 嘅啫～

【今天看到一句評論：友好交流並沒有激情對線看得爽！說的扎心也是事實，老實講我也知道怎麼刺激收視率，拉升觀看數，但我就是不想找「托」來創造不實際內容，所以「姜太公釣魚，願者上鉤」，如果我自己出去找來賓，那我也不好意思懟爆來賓，那就變成相敬如賓意義也不大。其實催化對立的模式，天平兩側極端：嘲笑粉紅或是懟爆台獨多麼好賺流量！嘩眾取寵純粹「爽人賺錢」而已。但歷史哥還是有一些理想性，什麼是對兩岸乃至全體華人圈都有助益的？就是理性交流理解彼此化解無知吧，這樣做確實會降低一些頻道流量跟收益，路難行，還是要走，總得有人要能收拾被認吱作戰催化對立的爛攤子！不過還是補句：網軍蟑螂通通去死！】
07:30 邦仔一起吃早餐
🧸 呀！乖乖玩玩具的邦⏩ https://youtu.be/b_1c1xqQtGU
12:00 歷史哥短篇
✅阿共也無解！台灣年輕人你的疫苗在哪裡？張競老師靈魂拷問！⏩ https://youtu.be/CAG7yTqXTGU
17:00 歷史哥短篇
✅ 為疫苗狂奔下跪 政府的心呢 ？！
⏩ https://youtu.be/4r1evRVWD8Q
20:00 歷史哥Talk
✅【週六CALLIN趴。今晚8點開始】
⏩ https://youtu.be/4mwDIEEusxg
--
【感謝同學好萌友們的支持與鼓勵 贊助連結放在置頂留言區】
--
🔮【澄清唬=】請幫忙多多按讚⏩ https://www.facebook.com/MrHisBroBrains/
🌞【CALLIN專用Discord群】⏩ https://discord.gg/J5Vnfdxnrb
🌞 每晚直播9點,每週三早上10點直播，請來【歷史哥本台】⏩ https://reurl.cc/W3NaZx
🌞 請多幫忙訂閱副頻 【歷史哥轉角】⏩ https://reurl.cc/jqoqkZ
🌞小夥伴報名⏩歷史哥官方信箱 KHMrHistory

〈放膽靈修，不怕撞鬼〉

Holly傳道拍了一段片，內容批評基督教內的靈修，並表示很多靈修其實是通靈。先不處理其嘩眾取寵的表達手法，以下將會反駁她的一些觀點以及提出我的主張。

聖經是純粹的文學作品？
在他這一段影片中，他反覆強調聖經是文學作品，有他特定的處境，需要按照這些處境去理解經文的意思。這一點我是沒有反對的，我也相當同意需要以經文的處境來解釋聖經，試圖去理解經文背後所表達的真理。BUT這種講法，是小看了經文，也小看了上帝。經文既可以用學術方法研究，也可以映照心靈；既是寫給古猶太人，也是寫給當代香港人。將經文 reduce成為純粹文學，是忽略了它「神人共著」的特質，忽略了它也是「神的話語」。

當然，我明白有好多人靈修、讀經的功夫好差，亂套經文，時有感動，忽略經文脈絡⋯⋯但這不能用「只能理性讀經」來解決。經文要讀，而且要用不同的方法讀。

1，速讀
不求甚解，只求摸個輪廓，快速地讀，其實是重要的。對經文有鳥瞰式的理解，對於往後細閱有重要幫助。如果你沒有試過速讀聖經，你可以試一試。用一小時速讀馬可福音。我睇過好多好多次，我用20分鐘就睇得完。份量多而且持續的速度，是幫助我們熟書的。如果用比喻講，速讀就是見林而不見樹。

2，研讀
研讀可以說是速讀的相反，劃定一個十多節經文範圍，用學術方法進行研讀，是為了深入了解某段的深層意義。可能你會發掘到作者的寓意，也可能你會觀察到當時讀者的心態，甚至是一些文學技巧，修辭手法等等。研讀就是建樹不建林。

3，查經
查經就是一班人一起研讀聖經，但學術深度，則不及一個人做研究。查經的時候，我們也是為了明白聖經，方向上和研究是差不多的，但由於是一班人做，所以我們可以相信聖靈將真理交在查經的所有人當中。透過互相質疑，互相補充，和各人不同的眼光去尋找真理。套用以上比喻，查經是一班人去研究一棵樹。

4，靈修
如果理性讀經像研究樹林，靈修則是在林中散步，享受一下自然。

靈修其實是一個頗為差的翻譯，會令人誤會那是「修練」，甚有神秘意味。我認為耶穌會用 spiritual exercise「屬靈操練」比較理想。但首先，我們要理解，何謂靈性（spiritual ）。以下僅為在下一家之言，是否適合閣下，隨便。

靈性者，人通神明的向度。不是內心，不是能量，不是治療。是神。當我們談及靈性，是講與神明相遇（或更準確，是被神所抓住）；當我們談屬靈操練，我們說的，是操練自己怎樣「接通和神的感應」。信基督教而不信神人交感，而將基督教reduce成道德哲理，咁不如信社會主義算啦。基督教，就係多過道德哲理，就係有一部分係mystical的。

至於怎樣去屬靈操練，則各家各派有不同。我認為原因係因為「神不可能被人的方法限制」，換言之，如果有某種方法係一定可以同上帝溝通到，咁就係你差使神。但基督教講的並不是這樣。神有絕對的主權，人休想使喚上帝。

靈修就是要通靈
Holly片中頗為抗拒默想、靈閱，甚至「領受」。光從片段內容看，那可能是因為她認為聖經只可以用理性方法讀所致。但我認為這一種想法，是限制了上帝。上帝不一定會在靈修時與人相遇，但也不能否定上帝可以透過經文與人說話。Holly常常叫人「驗靈」，我認為這種說法相當囂張。背後是否暗示有很多「聲音」根本不是來自神？what if God did say something?

我的建議是，不要被Holly傳道拋窒。理性讀經重要，讀經講感受都無錯，無必要二分而排斥。而避免「領受錯」或「聖經專為我服務」的方法，是找基督徒朋友傾，在群體中驗證神的心意。當然，如果你信得過Holly傳道嘅，你不妨試試同佢傾，佢話佢有做個人牧養㗎嘛。

至於我，我一向都係「有人問我，我就會講」。歡迎pm問，識答我盡答。