剛寫完拒絕情緒勒索文，下午就被勒索。幹。
先做個前情提要：新家大樓有三位警衛，我給他們取了綽號：辮子小哥、鬍渣小哥、獄卒大叔。他們三人我都很喜歡。前些日子我下樓拿報紙，見到辮子小哥在培訓新人，以為他要離職了，心裡很難過。
結果離職的不是他，是高顏值鬍渣小哥。他一句話也沒留下，突然有天就沒來上班了。鄰居兩瓶酒小姐為此還私訊問我：「是不是妳的《華爾街日報》激勵了人家的投資魂？他上次告訴我他想成為虛擬貨幣專業操手。」
人往高處走，鬍渣小哥還那麼年輕，我也希望他能追求自己的理想，祝他一切安好。
在他離職的第六天，也就是今天。一女住戶突然在群組裡說，鬍渣小哥性騷擾她，真是幸好他走了。大家聞後都感到很意外，紛紛表示支持女住戶將此事說出來，給予她鼓勵。我也表明了態度：
「雖然我喜歡鬍渣小哥，他在我們的面前表現友善且溫和。但是如果妳說的此事為真，那麼他的離去也是好事，這類行為不應該。」
然後女住戶本人和其他幾位住戶就炸開了。
女住戶：「妳怎麼可以說他友善且溫和！這是二度傷害！」
住戶 A：「就是。什麼叫做如果此事為真，提如果兩個字就是在傷害當事人。」
住戶 B：「不尊重受害人。請妳道歉！我們要百分百支持受害人。」
C、D、E 跳出來表示認同。
我為各位翻譯一下：不可以提起鬍渣小哥任何一絲優點，就算講明了性騷擾行為母湯。必須無條件相信女住戶所言，連思考一秒鐘都不行。她說啥就是啥。
質疑受害方這種事情我是不會幹，畢竟鬍渣小哥之前是我們的警衛。女住戶在他離職之前不敢講出來是正常的，他知道她住哪一戶。但若連假設「此事為真」四個字都不行，沒有如果、沒有可是、不是 100% 就是 0%。這根本是霸道，也是情緒勒索。
妳的敘述方式我不喜歡聽，所以妳是二度傷害、妳要向我道歉。
喔，這麼容易被傷害，乾脆別出門得了。面對住戶 A B C D 還有 E 的各種跳腳，我給予回應：
「若我因表達了自己與鬍渣小哥的互動經驗而傷害了誰、令誰感到不被尊重，我很抱歉。但是當你們要求他人只能依照你的表達方式進行敘述，那麼你們也並沒有尊重他人啊。」
期間班長有出聲聲援我。真是難得，他通常只顧著悶頭開會工作。
接著女住戶哭訴了一下午的「我受傷」。住戶 F 說她沒有從我的文字裡看出傷害意圖，假設性語句本來就是可以的。住戶 G 和 H 詢問可否轉移話題，吵這個沒意思。女住戶轉向他們開砲，罵他們冷漠，繼續嚶嚶嚶。
晚餐時間，班長對我說：「妳別太意外。這樓住戶多數都是年輕菁英，左派當道。現在的普世價值是妳若不在第一時間跟著一起罵鬍渣小哥是賤人，妳就變賤人。」
我回應班長：「我和鬍渣小哥認識半年多，和女住戶只有在電梯照過面。你問我信誰，我覺得我需要思考一下。性騷擾行為茲事體大，不能因為私交就站鬍渣小哥的隊，需要思考。如果連思考和假設都不行，那我沒辦法接受。
反正我是不會活在別人給我設下的規範裡，他們是我的誰？我以前是左派成員的時候也沒這麼偏激啊。哪天我要是戴著川粉帽在樓裡晃來晃去，他們豈不是要跳腳？」
「那今天這一役，妳有沒有被踢出群組？」
自上回我在大學同學群組裡大戰左派份子被踢又封鎖後，我領悟到權力要握在自己手上。今天開戰的住戶群組，本宮是群主。我是不會踢人，又不是小學生，我也不愛一言堂。
要戰就來，反正我是不可能甘願被勒索的。我阿槿不怕鬥，越鬥越精神。
