#韓下邁上青年失業率反暴增
#陳若翠批頭痛醫腳
若翠今早發布新聞稿，針對高雄市近半年青年失業率暴增，提出數據抨擊。
當前高雄青年失業率是發動罷韓以來的新高，與六都其他縣市相比也是末段班成績，質疑陳其邁市府的青年政策完全破功。若翠也質疑指出市府五月多發布的青年補助方案，根本是頭痛醫頭、腳痛醫腳，花大錢卻沒達到效果，無疑是替全國第一的負債窘境雪上加霜。
若翠引用主計處最新發布的「人力資源調查統計」數據指出，高雄在110年上半年度的25~29歲、30~34歲兩個青年年齡層失業率表現不佳，分別為6.7%、4.8%，比109年度下半年增加1.9%、0.8%，幅度頗大。如果與109年上半年度同期相比，則增加了0.5%、1.6%，表現同樣十分不理想。
若翠同時提供六都資料做比對，指出高雄在25~29歲年齡層是六都倒數第三，30~34歲年齡層是六都倒數第一，顯示不論是跟過去市府相比，或者是與六都其他城市相比，高雄市青年失業率問題十分嚴重。
若翠在四月多才剛針對韓國瑜時期青年失業率說法就教陳其邁市府，當時陳其邁指去年一月至六月韓市長任期內的青年失業率是13.9%，到去年底他接任已經降到12.4%，指控若翠提出資料不正確，但是真正青年就業的關鍵年齡層，根本不是24歲之前，陳其邁市長卻是絕口不提。
若翠也呼籲市府不要再拿疫情說法塘塞回應，因為高雄也有失業率改善的其他年齡層，疫情只會是其中的因素，何況六都同樣面臨疫情的困境，再提疫情就顯得市府有「巨嬰」心理不願意面對事實。
若翠質疑24歲以下的失業率如果已經有效降低，為何市府青年局五月份發布的「青年上班打卡獎勵計畫」，補助對象與真正暴增需要資源挹注的年齡層完全脫節，凸顯出市府青年局與研考單位毫不用心，才會出現荒唐的「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的無效政策。
若翠也提醒自陳其邁上任以來，高雄負債仍然是全國最多，接下來仍然要舉債來大興土木，憂心市長的暖男形象很可能因為愛花錢變成「闊少」。陳也要求市府針對失業率暴增的年齡層，提出限期改善方案，不能推託給疫情就兩手一攤。
困境窘境分別 在 "窘境" 和"困境" 和有什么不一样？ - HiNative 的相關結果
窘境窘境 更强调心理状态（主观）。困境更强调境地本身（客观）的同义词窘境(jiǒng jìng), 困境(kùn jìng) ... <看更多>