「當我的國家陷入困難，我願以具體行動幫助她」
基於這樣的信念，雖然上午媒體大幅報導施打高端疫苗後的負面新聞，我下午還是如期赴約，接種疫苗。
我出生於1987年，今年34歲，沒有任何特殊身份，正好屬於近日媒體不斷報導「排不到疫苗的年輕人」。
但我深知，讓年長者先打疫苗，是為防範大量重症及死亡案例讓醫療崩潰，世界各國都如此排序，有堅實的公衛理由。
為了讓有限的疫苗發揮對社會最大的效益，讓高危險群先打疫苗，我沒有怨言。
早在很多人還在嫌棄AZ爛的時候，我就公開提倡「輪到你，就去打」。
並不是盲目相信政府，而是相信臺灣的醫藥專業社群百年來累積的實力。
後來事實證明，三月、四月願意率先施打AZ的人，確實取得早打疫苗的好處。
近百年來，臺灣的醫藥、公衛水準，是亞洲名列前茅。
個別專家或許會犯錯，但絕大多數的專家，會本於專業與良心，做出對大眾最好的集體決定。
因此我願意信任通過政府審查的疫苗，有基本的安全性、有效性保障。
上週三指揮中心開放35-20歲預約疫苗，是我首次有資格預約。
我第一時間就落實自己的主張，上網預約打到疫苗。
我知道，許多人對國產疫苗有濃厚的懷疑、不信任。
我先講一個故事：
在我出生的1980年代，臺灣正在進行一次大膽的實驗。
當時因外購戰機受阻，為了取得國防自主，政府決定發展IDF（自製防禦戰機）計畫。
從1980年代研發，到1990年代量產，發展IDF的路途充滿險阻，甚至有飛行員為此犧牲寶貴生命。
後來，IDF計畫產出的經國號戰機，和外購的美國F-16、法國幻象，成為臺灣空軍三大主力，讓臺灣的國防不再全然受制於外國軍售。
即使世界局勢改變，外國人都不賣我們，臺灣還有自己一搏的機會。這就是國安產業自主的重要性。
國安關鍵產業發展，向來是冒險、充滿不確定性。在IDF拍板當下與量產早期，沒人能保證是否成功、能不能飛、能不能戰。
但現在我們知道，自製戰機的研發與量產，絕對是有前瞻性的正確決定。
疾病對人類的威脅不亞於戰爭，臺灣人的生命財產安全，豈能全然交付在外國政府、外國大藥廠手上？
在我看來，國產COVID-19疫苗的研發與量產，就是這個年代的IDF計畫。
臺灣的重大建設，都經歷一段不被祝福、受到質疑的時光。
許多人曾懷疑IDF能不能戰；許多人曾說台北捷運是拼裝車、會火燒車；許多人曾說高鐵是廢鐵。
經歷了許多飛行員的冒險嘗試，經歷許多乘客搭乘，逐漸證明這些建設是有用、安全的，才逐漸消除大眾的質疑。
我無法試飛經國號，來不及成為捷運和高鐵的首批旅客，但我可以成為國產疫苗量產的早期接種者。
所有已被證實安全有效的疫苗，在早期，都需要有人願意率先施打。
若大家有顧慮、不願意打，我願意成為早期接種者之一。這也是另一種形式的公共服務。
現在的臺灣，是民主自由的國度。任何人都可以懷疑、質疑、指控國產疫苗，這是個人權利與自由。
但任何的質疑、指控，應該基於具體的客觀數據、事實資料，理性討論。
尤其公眾人物更不該以缺乏證據，煽情空泛的陰謀論，製造莫須有的社會分裂與恐慌。
在我閱讀所有公開資料後，我認為高端疫苗的研發、量產、緊急授權，並未脫離醫藥生技的常規。
國產疫苗是國家關鍵戰略產業。當我的國家遇到困難，我願意貢獻微薄力量支持我的國家。
這是我的選擇。
當然我也尊重每個人的選擇。
每個人都有權利在瞭解各種疫苗的利弊得失後，選擇是否接種／接種哪一種疫苗。
要儘早打國產，還是要等外國疫苗，都是個人選擇。
大家應該互相尊重，不應強迫別人打疫苗，也不該阻止別人打疫苗。
防疫是每個人的責任，不論是否接種疫苗，都務必遵循防疫措施。
如果您對打疫苗仍有健康顧慮，請諮詢平常在看的醫師，千萬不要自行依照網路傳言決定。
祝福大家都平安健康！
國安 法 利弊 在 JapHK - 「港版國安法」詳解與利弊對於未能在短時間內了解 ... 的推薦與評價
「港版國安法」詳解與利弊對於未能在短時間內了解什麼是港版國安法的香港人, 以下懶人包會使大家對此條例有更多了解和理性討論, 長文苦口但有益. 第一: 什麼是國安法, ... ... <看更多>