這是什麼怪物?可不是史蒂芬.金(Stephen King)筆下的小丑。他,是影史上第一個登上大銀幕的「科學怪人」。
.
近期金馬影展選映了1931年問世、由詹姆斯.惠爾(James Whale)執導的《科學怪人 Frankenstein》以及其續集《科學怪人的新娘 Bride of Frankenstein》(1935)。基本上,我們現在談到的科學怪人的形象(高大笨拙、超短瀏海),就是來自詹姆斯.惠爾的版本。
.
《科學怪人》改編自1818年由瑪麗.雪萊(Mary Shelley)所著的經典同名小說,許多人都誤以為詹姆斯.惠爾的版本就是元祖,實際上早在1910年,這部作品就已經登上大銀幕,幕後催生者還是大家耳熟能詳的愛迪生(Thomas Edison)。
.
這部1910年版的《科學怪人》,片長僅有16分鐘,以現代格率(24 FPS)來播放,只有11分鐘片長。作品在1910年3月18日初登大銀幕,受限當時的製作環境,它是一部無聲電影。對電影事業一直具有相當野心的愛迪生出任製片,導演賽爾・道利(J. Searle Dawley)則是早期電影的先鋒人物之一,曾執導過300部短片、56部劇情長片。
.
長期以來,世人都以為這部作品已經消失無蹤,一度被稱之為已經佚失的電影當中排名第一的「夢幻逸作」,只有劇情描述與劇照傳世。直到1970年代,一位名叫阿洛伊斯.德拉弗(Alois F. Dettlaff)的電影收藏家從岳母收藏的拷貝中尋得這部片。經過檢驗,發現膠片雖然已經有些毀損,但色調保留了原貌,世人從此得以一窺它的風采。
.
2018年,為紀念瑪麗.雪萊兩百年誕辰,美國國家圖書館為《科學怪人》進行修復,並於YouTube頻道釋出全片。
.
雖然以現在角度看來,作品調度很單一,也不夠戲劇化,更不能稱之為恐怖。據悉這是愛迪生公司當時的決策,片方希望刻意淡化電影的恐怖色才。但作品試圖對科學怪人與其創造者法蘭克斯坦博士做出更深層的心理描繪,比後續翻拍更為嚴肅,片末的鏡子戲堪稱一絕。
.
這部《科學怪人》堪稱是當時最具野心的作品之一,有別於當時其它同樣規格的作品只需要一天就能攝製完成,本片足足花了三天。怪物被創造的過程,也是當年最具震撼力的特效,當時的廣告稱之為「電影奇蹟」。
.
有興趣一賭其風采的影迷朋友請見連結:
https://youtu.be/67ENQibFW9w
「國家圖書館 翻拍」的推薦目錄:
- 關於國家圖書館 翻拍 在 Facebook 的最佳解答
- 關於國家圖書館 翻拍 在 張哲生 Facebook 的最佳解答
- 關於國家圖書館 翻拍 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
- 關於國家圖書館 翻拍 在 [問題] 不想影印可不可以照相? - 精華區library 的評價
- 關於國家圖書館 翻拍 在 國家圖書館翻拍的評價費用和推薦,EDU.TW、PTT.CC 的評價
- 關於國家圖書館 翻拍 在 木工小書店(匠心獨運) | ## ~**初次依原件翻拍再版**~ 到貨囉 的評價
- 關於國家圖書館 翻拍 在 國家圖書館影印在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於國家圖書館 翻拍 在 國家圖書館影印在PTT/mobile01評價與討論 的評價
國家圖書館 翻拍 在 張哲生 Facebook 的最佳解答
1966年,臺北市西門圓環一帶發生了兩場嚴重的大火,分別是1月19日的新生戲院大樓,和2月5日的成都路、中華路、峨眉街及漢中街圍成的三角地帶。
我特地於2020年8月21日到國家圖書館翻拍《聯合報》縮印本之相關新聞報導,與大家分享。
1966年11月拍攝的災後景象:...
Continue Reading
國家圖書館 翻拍 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
這幾天國家圖書館公布了去年的出版現況報告,其中有個數字被各大媒體用來作文章,就是2019年台灣出版的圖書種類數量,已經連續兩年下降,且成為18年來的新低。
許多愛書人在網路上高聲叫好,說許多暢銷書根本是爛書,只是增加出版圖書種類而不以質勝量,甚至罵起許多暢銷書的印刷根本是浪費地球資源。我雖然能理解這是出於善意的發言,但細想根本經不起推敲才是。
老實說,愛書人或知識分子喜愛的書籍,其實根本就是出版社最不願意出的書籍。不管是經典文學的精裝版、精美的藝術圖冊、經典知識書籍精裝版,這幾種類型的書不但製作成本高、校對成本高、編輯成本高、設計成本高,印刷成本也高,甚至庫存成本也比其他為高,唯一不比別人高的,可能也只剩下銷量。這些有個較高文化地位的書籍,是多數出版業者心中的憧憬,每個開出版社的,誰不是希望能出版這類有價值的書籍? 套句台灣知名電視製作人梁赫群的名言「如果能做費玉清的清音樂,誰會想做整人紅不讓?」。
很無奈的,出版業要賺錢就是得靠暢銷書。
暢銷書像是甚麼? 類型小說、心理勵志、投資理財,和每年都會過期的考試書、命理書等等。去年降幅最大的書籍種類,就是小說。
其實說起當前小說中的大宗,絕對就屬於類型小說。當你進誠品,會發現誠品將文學書籍與類型文學分開,你會在文學中看到各國的經典文學,不管是幾百年前的莎士比亞,還是數十年前的米蘭昆德拉,甚至是這幾年的村上春樹。而在類型小說中,你會看到的則是相似於《飢餓遊戲》、《冰與火之歌》或《哈利波特》的小說。至於這兩種類型的差別到底在哪裡,其實也沒人能說個準,真要說的話就是文學界不認為後者創作能被列入文學當中,自然九把刀的創作多半也會被列在後者。
因為這十數年間,有太多類型小說被翻拍成電影、遊戲和影集,因此許多看過改編作品的觀眾,出於好奇就會找原著來讀,讀完產生了興趣自然想讀下一本。於是便引發出版業者大量引進並翻譯國外的類型小說。只不過經過這幾年的發掘,多數有市場價值的小說,早已被國內開發完了,能玩過的老哏似乎也都玩過了,讀者慢慢也跟著失去興趣,最後出版數目當然也只能往下掉。
若你手上有本書,你要如何理解他是否是暢銷書? 看銷售排行榜嗎? 不,也許他很暢銷但並非是出版社在出版前認定的暢銷書,更也許這本書原先是出版社認定可能會暢銷但最後並不暢銷的書。
暢銷書最大也最沒辦法發現的特徵,就是印刷成本較低,只不過在大量印刷下,即便成本較低也可有相當不錯的印刷品質。當你手上拿著一本今年初版的書,對比同一家出版社的經典文學或藝術圖錄。若初版新書的印刷、排版及設計品質沒有好過後者,那這本書就是出版社寄予重望的商品。畢竟定期定量出版的書籍,沒人會想在品質上下文章,反倒是經典文學的地位,讓出版社從上到下都願意悉心對待,自然品質好上不少。
出版市場應該要做大,而不是做小。當國內出版書籍總量降低,我想是對國人的警訊,不管其代表的意義是甚麼,都指出國內出版業的產能是降低的。在這份報告中的另一重點,則是點出了大型出版社越來越難做,反倒小型出版社越來越多。我認為這應該是壞消息中的好消息。出版業門檻的降低,應能幫助整體文化事業發展,最終的問題,依然是這塊餅夠不夠大。
這陣子,買幾本書奉獻文化產業吧,齋友們。
民國108年台灣圖書出版現況及趨勢報告https://www.ncl.edu.tw/information_237_10792.html
國家圖書館 翻拍 在 木工小書店(匠心獨運) | ## ~**初次依原件翻拍再版**~ 到貨囉 的推薦與評價
這批圖片是由林洙特意請國圖翻拍原作交給讀庫的,無論是其清晰度、還原度,已經遠好于當年美國麻省理工學院出版社的那一版《圖像中國建築史》。這些精美的中國古代建築 ... ... <看更多>
國家圖書館 翻拍 在 國家圖書館影印在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
國家圖書館 以保存文化、弘揚學術研究為主,提供圖書、電子書、期刊、論文、政府公報、古籍、手稿、家譜、漢學、藝文、資料庫等學習資訊服務, ... ... <看更多>
國家圖書館 翻拍 在 [問題] 不想影印可不可以照相? - 精華區library 的推薦與評價
有一本書圖書館只有一本,不能借出,而且市面上也絕版了
我不想拿去印,因為它的開本很小,A4的一半
(如果A4印滿,就是可以印4頁)
那可以拿數位相機照下來嗎?
會不會被館員趕出去啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.107.63
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: g6u86 (赤樂惡人黨黨主席) 看板: library
標題: Re: [問題] 不想影印可不可以照相?
時間: Thu Mar 8 21:07:29 2007
※ 引述《Hadrian (Let Right Be Done)》之銘言:
: 有一本書圖書館只有一本,不能借出,而且市面上也絕版了
: 我不想拿去印,因為它的開本很小,A4的一半
: (如果A4印滿,就是可以印4頁)
: 那可以拿數位相機照下來嗎?
: 會不會被館員趕出去啊?
要跟圖書館申請 不然會被館員制止
在未管理下大量翻拍可能會觸犯著作權法.....(大量影印當然也是)
館內如果允許翻拍並有設備 會要求登記一些翻拍的資料 各館內容大同小異
不過書籍名稱、名字、日期、頁數這些應該很基本了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.234.32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yellowpuppy (小狗不聽話) 看板: library
標題: Re: [問題] 不想影印可不可以照相?
時間: Sun Mar 25 01:40:42 2007
※ 引述《g6u86 (赤樂惡人黨黨主席)》之銘言:
: 要跟圖書館申請 不然會被館員制止
: 在未管理下大量翻拍可能會觸犯著作權法.....(大量影印當然也是)
: 館內如果允許翻拍並有設備 會要求登記一些翻拍的資料 各館內容大同小異
: 不過書籍名稱、名字、日期、頁數這些應該很基本了
之前看見有人在圖書館拍照,
但是...
那位同學一直用閃光燈,
嚴重影響到其他人。
所以除了報備之外,也要注意到這點喔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.64.228
... <看更多>