6-9月死亡數2537件⋯⋯
「如果警察使用暴力是錯的，為什麼示威者的暴力就是對的？」
德國之聲訪問反送中的示威者、BBC 訪問黃之鋒時，都出現這樣的提問。而我第一次聽到「兩邊都失控了」是在一個留美朋友的限時動態。
國家體制的失控，和個人的失控不同。個人對個人的犯罪，有賴於國家體制來控管 —— 但如果現在是國家體制自己，正在破壞國家體制呢？
當警察公權力得以隨意抓人、強暴乃至近距離實彈射擊無武裝的民眾，卻完全不需受到調查、懲處，便是國家否定了自己的體制。
國家如何一面否定自己，一面肯定自己的統治正當合理？
當體制出現了問題，公民不僅有權利，更有義務要出面糾正。問題是不會因為什麼都沒做就自動變好的。而香港人從一開始的兩百萬人和平抗爭，到在路上戴口罩就會被抓，現在更必須使用汽油彈、小鋼珠等攻擊力低落的所謂武器，來對抗毒氣催淚彈、水炮車與實彈。
我們怎麼能將雙方的武力等同視之，說兩邊都是暴力？
何況示威者並非宣稱，自己的行為在正常的法律體制下完全合法。然而他們承受的，是不符比例的鎮壓與人身威脅。
程序也正逐漸被警察破壞，香港的法律被用作武器。11/17 開始在理大，沒有任何出口、退路，一出去就會被以「暴動罪」起訴。包含本來就住在校內的校工，乃至路過的中國學生，無論做了或沒做什麼，所有人都被波及。
在原先公正的法律面前，香港人並不畏懼。
一直以來，只有警察才不斷以「無可疑」迴避調查。
香港人是寫好了遺書才上戰場的。他們擔心的，是濫捕、私刑，是一部無限擴張的法律，是今晚是否會「被消失」。
-\-\
若你是台灣人，請在明年大選時，謹慎投下你的一票。一些人很可能認為這些都是遙遠無關的他國事務，而我是在騙取同情。我自然不認為能用這篇簡短的圖文就改變誰的想法。
但是，請真的靜下心來思考：什麼樣的生活是你想要的？
一個能讓你大聲表明厭惡某個政黨的社會，還是雖不滿意政府的法律卻無從阻擋發聲？
而候選人們各自，又更接近哪一個未來？
-\-\
目前我所知捐款、捐贈物資與幫助香港的方式如下（若有其他資訊，歡迎補充）：
【更新】關鍵評論網有較為完整的整理：https://www.thenewslens.com/article/127718
【詳細】物資該如何選擇？
https://www.facebook.com/edd.jhong/posts/10156907197932781
▌Fridays For Future, PCT：協助將捐贈物資送進香港（也接受捐款，需私訊確認。物資捐贈連結：https://www.facebook.com/FFFPCT/posts/1071179819880501）
▌612人道支援基金 612 Humanitarian Relief Fund：為所有在反送中運動中受傷、被捕或有關人士，提供醫療費用、心理/精神輔導費用，法律費用及其他相關的人道支援。
▌星火同盟 抗爭支援：支援被捕、被囚者，為他們及其親友提供各種支援服務，包括免費被捕保釋及有關法律諮詢、被捕者上庭出入護送及緊急醫療資助、探訪及援助在囚人士及其家屬。
▌贊助新聞媒體：Stand News 立場新聞、眾新聞、香港蘋果日報
▌連署請求「常設仲裁法院」正式偵查香港警察對市民的非法行為（常設仲裁法院 Permanent Court of Arbitration，PCA，是位於荷蘭海牙的國際仲裁機構）：http://chng.it/rzGZgcQRbs
▌香港眾志：https://www.demosisto.hk/donation
