Search
2021.06.25(五)
記得小時候讀書，
老師問我圓明園是誰燒的？
我說：不是我燒的！
老師當場打電話給我爸爸說：
你女兒越來越不像話了，我問圓明園是誰燒的，她竟然說不是她燒的！
回家後，被爸爸一頓毒打…
第二天爸爸打給老師說：
昨晚她已經承認，圓明園是她燒的了！
#吹包啊
今天兩老吃包子，
小妞又點餐吃清粥小菜…
所以，另外煮了一碗粥、炒了一人份的高麗菜，
配上她最近愛上的罐頭辣筍絲…
早餐吃完沒多久，
妞爸走到廚房，看到水槽裡的鍋碗盤筷…
大喊了一句…
我才吃一顆包子，要洗這麼多哦！
我：🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
#當妞爸說他要洗時
#小妞趕緊把我拉走🤣🤣🤣
#果然是親生的🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
旅客們正陸續登上即將起飛的飛機，一個個地按照登機證上的座位號碼尋找著自己的座位。
一位老伯剛踏上機門的時候，就有位旅客熱心地想幫他看登機證上的座位號碼，沒想到老伯卻婉拒，他說：「年輕人，你放心，雖然我是第一次搭飛機，可是我還懂一點英文，自己找座位應該不成問題……」
過沒多久，那老伯看來好像找不到座位，又走過來問那位熱心旅客：「啊！請問一下，這架飛機的四樓到底在哪裡？」「四樓？」那位旅客感到非常納悶，他把老伯的登機證拿過來一看，原來是「4F」。自作聰明的老伯還當飛機是一棟大樓呢！
這就是不懂裝懂。
在一堂歷史課上，老師在講《火燒圓明園》的原曲，小明一直在打瞌睡，老師便問：「小明，圓明園是誰燒的？」小明嚇得睡意全無，驚慌答道：「不是我燒的！」
隔天家庭訪問的時候，老師說起此事：「我問小明，圓明園是誰燒的？他居然說不是他燒的。」這時，小明的媽媽急著答道：「我家小明一向老實，他說不是他燒的就一定不是他燒的。」小明的爸爸站了起來，滿臉不高興地說道：「燒就燒了，該付多少錢，賠了就是了。」
托爾斯泰曾說：「不要裝做你了解實際不懂的事，因為這是再糟不過的事。」
遠離知識便會走向無知，承認自己不知道則是走向求知的第一步。
記得小時候讀書，老師問我圓明園是誰燒的
我說：不是我燒的
老師當時就給我爸打電話說：你女兒最近越來越不像話了，我問圓明園誰燒的她竟然說不是她燒的
回家後，被爸爸一頓毒打
第二天爸爸打電話給老師說：
昨晚她已經承認圓明園是她燒的了
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的視頻，分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享，請以每月5元或更多的美元支持：https://www.patreon.com/Chiusreading
或於YOUTUBE 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/join
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的視頻，分享學術、社會、政治經濟觀察
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
Wechat: chiusreading
PayPal.me/chisreading
收費平台：https://www.pressplay.cc/project/about/趙氏讀書生活/0B661A3E03E15D1EC417CC56DCAD79F3
三天后，公安局在市委領導下，對這事件進行了徹底調查，案情真相大白，原來圓明園的那把火其實是歷史老師為了報復土豪放的！ . . . . . . . . . 聽說歷史老師最後瘋了~!!. ... <看更多>
楓牛愛世界#英法聯軍打進紫禁城# 圓明園 英法聯軍打進北京後，為什麼 燒的 是 圓明園 ，而不是紫禁城？真相讓人悲痛...1860年，英法聯軍打進了北京， ... ... <看更多>
圓明園是誰燒的 在 [觀點] 英法聯軍火燒圓明園的真正理由是？ - 看板historia 的推薦與評價
最近兩週看到最有趣的文章
https://gushi.tw/the-old-summer-palace-and-second-opium-war-01/
https://gushi.tw/the-old-summer-palace-and-second-opium-war-02/
並非國恥！英法聯軍火燒圓明園的真正理由是？
(分上下集)
余杰
https://zh.wikipedia.org/wiki/余杰
全文很長 我只摘出我個人覺得有趣的地方，
若有疑慮 原文連結在上面
------------------------------------------------------------
9 月 18 日，咸豐皇帝下旨給前線指揮官僧格林沁...
僧格林沁立即派出騎兵，捉拿了正在返回路上的巴夏禮等一行。
隨後，巴夏禮等人被押送到北京，以「叛逆罪」投入大牢。
清帝國竟然把外國人當自己的臣民來定罪，這在世界上恐怕是絕無僅有的。這種定罪方式
，恰好說明瞭清帝國所堅持的「天下一統」觀念之荒謬：皇帝認為這個世界上所有國家都
是其屬國，所有的人類都是其屬民。英法聯軍對中國的進攻，並沒有被看成是侵略、入侵
或是戰爭，而是被當作「叛亂」──跟南方如火如荼的太平天國叛亂等同起來。
因此，清廷對英法開戰被理直氣壯地宣佈為「剿夷」、「討逆」。
巴夏禮和額爾金勛爵的私人秘書洛奇的級別較高，兩人被關到刑部大牢，待遇相對較好。
其他俘虜被關在圓明園。他們被百般拷打，肆意淩辱，其中包括《泰晤士報》記者鮑爾比
。鮑爾比在第四天死去，屍體在牢房裡放置三天，後被扔到野地裡，讓野狗吃了。安德森
中尉的手腳被勒得生出蛆蟲，他看著蛆蟲在身上蔓延，覺得既噁心又害怕，在精神錯亂中
大叫三天後死去。
當九死一生的人質回到聯軍軍營時，他們所講述的悲慘遭遇、他們殘缺的身體，以及他們
帶回的屍體，激起了聯軍對亞細亞式殘暴的普遍憤怒。
英法兩國被徹底激怒，召開會議，討論懲罰清帝國的方式──按萬國公法規定，凡使臣性
命不保，它日城破，雞犬不留。但是，兩國提出的懲罰方式迥異。英國額爾金的意見是，
這些可憐的俘虜是在圓明園內受虐待的，必須將這個園子夷為平地。
法國公使葛羅則認為，圓明園沒有設防，嚴格說來非交戰區，若燒圓明園，不如直接燒掉
紫禁城，這才是對皇帝最好的懲罰。額爾金反駁説，若燒紫禁城，火勢很容易蔓延到全北
京城，受害的將是北京的無辜百姓，這些被皇帝拋棄的百姓歡迎聯軍進城，聯軍承諾過給
他們以安全保障。
由於英軍是主力，英國的意見佔了上風。為了說服法國，額爾金特別撰文闡述其理由：
第一，被囚諸人，手足縛系，三日不進飲食，其受如斯野蠻之待遇，即在此地。
第二，若對於中國政府所為不顧國際公法之殘酷行為，不予以久遠之印象，英國國民必為
之不滿。若現即與之媾和，訂約撤兵而退，清國必以吾國人民為可以任意捕殺無忌，在此
點上必須警醒其迷夢也。
(第三)皇帝避暑行宮固已被掠，然其所蒙損失，在一月內即可恢復原狀。圓明園宮殿之為
要地，人所共知。毀之所以予清國以打擊，造成慘局者為此輩而非其國民，故此舉可謂為
嚴創清國政府，即就人道而言，亦不能厚非也。
10 月 18 日放火燒毀圓明園之前，額爾金在北京城內張貼告示，說明火燒圓明園的原因
和預定的放火時間：「任何人，無論貴賤，皆需為其愚蠢的欺詐行為受到懲戒，18 日將
火燒圓明園，以此作為皇帝食言的懲戒，作為違反休戰協定之報復。與此無關人員皆不受
此行動影響，惟清政府為其負責。」
額爾金的這番解釋純粹是多此一舉。北京居民看到告示後，絲毫沒有為即將發生的事情憂
心，而是對其蹩腳的語法大笑不已。住在圓明園附近的民眾，早已在皇帝和圓明園的管理
人員撤離、英法聯軍抵達之前，闖入園中大肆掠奪。他們對皇帝驕奢淫逸的生活心存怨恨
，敢怒而不敢言，在此千載難逢的機會，當然要出手撈一筆。這場戰爭是皇帝的戰爭，圓
明園也是皇帝的財產，百姓才不願捨身「衛國」呢。
火燒圓明園的恥辱，大部分都是中華民國和中華人民共和國的左派宣傳家在「反帝」和民
族主義意識形態的支配下渲染出來的。圓明園跟普通人有什麽關係呢？他們終其一生也沒
有資格踏入其中一步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1560006042.A.99B.html
... <看更多>