#神父的鹽
為何說要支持社民黨范雲進入民進黨不分區呢?brother.這是因為,神父就近觀察的關係.
當時其推出的議員候選人許菡芸,操著不太輪轉的台語,在小小的菜市場演講,這個年輕的候選人,面對著比她大上五六十歲的長輩們,侃侃而談,范雲在她旁邊,這個年輕女生說不清楚的地方,她就幫忙解釋,游藝在旁遞上茶水,沒錯,就是那個護樹團體的游藝,神父接過,一飲而盡.
那時我目睹的,可以說是一種奇景,在世代鴻溝如此深的現在,在當時,幾乎是不存在的,這個小女生站的地方,原本是賣雜貨的地方,賣雞蛋,胡椒粉,鹽,而范雲佇立之處,是殺雞、賣雞肉的地方.
小清新不是罪,就怕小清新怕髒,提出的見解和世道脫節,認為本土或台灣意識,是廉價的,不討喜的,范雲和這個候選人,並沒有這種特質,台北市長選舉,人人都在歌頌柯文哲的時候,想傍依他的聲勢,賺取他的選票,范雲他們,不走這種路線.
范雲率先批判柯文哲沒有核心價值,甚至不忘凸顯民進黨候選人姚文智,更保障同志權益,更擁有性平意識,她的候選人,許菡芸,戰力更是破表,除了譴責柯文哲女性不化妝不要上街嚇人的言論,更批判舔柯議員,盲目的護航,在當時,打器官案彷彿一種罪惡的情況下,許無視於這種群眾掀起的不公正,批評對方曲解法律,阻擋真相.
在當時,葛特曼批評柯文哲是Liar,許強調「人民有知道真相的權利」,現在出現許多柯黑,其實都不及當時許的勇敢,社民黨把這樣的仗義執言貼上自己的臉書,進行表態,實在是令人佩服,當時的貼文,也可以見到如今民眾黨參選人吳達偉,z9,刷洗的痕跡,稱什麼「妳們這樣會害苗苗選不上 賣鬧」,可以見到無視Kofan掀起的一股厭憎,價值大於選票的考量.
在當時,時代力量的台灣意識動搖,有林昶佐發出似是而非的言論,令台派嘩然,范雲以社民黨召集人的身分,幫姚文智說話,認為對方提出首都如何「增進台灣國際空間」、「促進轉型正義」、「連結歷史與土地認同」這三點,都是柯文哲的弱項,怎麼會說「姚文智原地踏步、做得不夠好?這是什麼神邏輯?」
范雲說,
「我期待的首都市長,是一個能維護國家尊嚴,與對岸平等交流的市長。在兩岸近年的政治氛圍下,『兩岸一家親』絕對不是支持柯市長力抗連勝文的選民們,想從市長口中聽到的(至少不是我).周子瑜可以退讓,85度c企業可以退讓,台灣進步本土力量支持的民選政治人物,不能退讓,因為退無可退!」
如今來看,當時的雙雲(芸),比任何民進黨人更像是民進黨人.
范雲長期支持本土,甚至敢明言支持台灣獨立,在去年公投上,支持東奧正名不遺餘力,即使披上清新嫁衣,但也不會因此排斥本土,以為清潔,反而執著辯護,視台灣價值為己任,甚或和自己支持者論辯支持台灣獨立的正當性,這都是神父所看見的.
范雲在去年台北市長選舉,做球給姚文智,簽署性平公約,姚稱其為老朋友,在當時無疑是雪中送炭的舉動,甚至為了顧全大局退出台北市長選舉.
其下社民黨的候選人,打柯不遺餘力,其候選人許菡芸,敢於挑戰柯文哲無性別意識,更批判舔柯議員等,超越了當時一干親柯的第三勢力甚或畏柯的民進黨人.
還有候選人游藝質疑大巨蛋,在現在來看,可謂是先見之明.
范雲當時在鄭南榕死後,參與紀念活動,並以鄭為自己的啟發者,並無視當時氛圍,堅持凸顯鄭的台獨主張,實屬不易,范雲有野百合學運總指揮的身分,在台灣整體民主進程中,扮演一定的角色,而如今對於獨派的歧視,甚至質疑鄭南榕貢獻的華國人聲浪中,范雲無疑是最有力的背書.
神父認為,在泛台派的群集之中,有像基進這樣凸顯台灣價值的政黨,也要有像社民這樣,看似中立的角度,實則打出「獨立」的一擊,人們的天性,害怕衝突,擁有著偏見,喜歡清新的小黨派,強調自己的中立,但多半是假中立,所信仰的小黨,立場經常動搖,像是范雲所處在的位置,柔和而堅定,具有強大的溝通能力,能夠投部分群眾所好,不喜對立的心態,使其引導、深植本土的土壤之中,化解人們的迷思,改變人們的刻板印象,並在本土勢力之緣,加以支援,作為守護的祭司和防衛的弓弩.
既要有堅定的頑石,也要有溫柔的棉紗覆蓋,如此,才能使台灣獨立的意識,緩緩地蔓延開來.
范雲和其他政治人物不同在於,她能在不同的群集之中,例如與彭文正,理性的辯論同婚,又在關鍵時刻表態,呼籲第三勢力團結抗中保台,支持蔡英文連任,我想對櫻粉來說,實在是沒有反對的理由.
在德國,同樣也面臨民主的新危機,有類似韓國瑜、柯文哲,民眾黨和國民黨這樣的極端政黨,使用仇恨話術來吸票,在東德,興起了階級與世代對立,產生了「情緒的極化」聽到跟自己立場不同者,會直覺否定對方,而人們透過偏見的資訊去認識其他人,所以,在德國有一群人,透過音樂祭和對話,一邊談政治,一邊聽音樂,人們主動進入到「弱民主」的群集之中,吸引年輕人返鄉,他們擺攤,吃香腸,用歌聲面對憤怒的納粹照片.
他們與意識相反的人們,約了地點,進行實地對話,在2小時的對話後,他們對於彼此改觀,並且每個人都一致的認為「他們願意再多做幾次」.
我認為應該支持范雲或是許菡芸這樣的人,這不但可以破除他人對獨派的誤解,以無害的姿態,側翼的身分支撐台灣意識,替其辯護,更是現階段非常需要的力量,brother.
團體迷思如何化解 在 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance Facebook 的最讚貼文
綠盟能源轉型系列讀書會-
《天翻地覆:資本主義vs.氣候危機》
線上報名|https://goo.gl/KPHgnm
「該被改變的是體制,不是氣候!」
(System Change, not Climate Change!)
巴黎氣候大會期間的示威遊行現場,工運及環運團體共同喊出了這句口號。
全球暖化危機愈來愈尖銳的今日,這句口號凸顯了問題從不是減少排碳,而是如何扭轉資本主義經濟體系;如同能源轉型不只是「用B能源替代A能源」,而是實踐能源生產與消費的分配正義,打造風險分散、權力分散、開放民眾參與和決策權的能源系統,以及更根本的,扭轉這個掠奪性的經濟模式,這個讓高耗能、高汙染產業不但不必負擔環境成本,還長期享有高額化石燃料補貼的經濟模式。
如同本書作者Naomi Klein所說:「今日,影響我們擺脫化石燃料與核能進程的,早已不是技術問題,而是因為對於少數的政治與經濟菁英來說,目前這個舊有的模式才是最有利可圖的。從石油轉移到天然氣、或者從化石燃料轉移到核能,這對他們來說實在太容易不過了,畢竟那根本經常是同樣一批企業,為了鞏固自己的權力與商業利益,而擁護著這種高度集權的能源工業型態。」
究竟我們要如何破解「將核電作為暖化解方」的迷思、走出「資本主義與氣候正義能夠共存」的盲點,更清楚辨識、分析當今氣候議題的根源,並找出有力且可行的行動路徑?我們邀你一起來讀這本《天翻地覆:資本主義vs.氣候危機》。
本讀書會依書目章節分為兩場討論
完整書目及介紹|http://goo.gl/h4uwgM
第一場|閱讀與討論範圍:第一部-時機大不利、第二部-妄想魔法的思路
時間|2.17(三)19:00-21:30
導讀|胡慕情(自由記者)
與談|林子倫(台大政治系副教授、綠色公民行動聯盟理事)、趙家緯(綠色公民行動聯盟理事)
第二場|閱讀與討論範圍:第三部-總是要開始行動
時間|2.24(三)19:00-21:30
導讀|許菀庭(台灣青年氣候聯盟執行長)
與談|李河清(中央大學通識教育中心教授)、賴偉傑(綠色公民行動聯盟理事長)
地點|台北市中原街3號4樓,松江南京站下車8號出口,左轉步行8分鐘即可抵達
注意事項|本讀書會依書目章節分為上、下兩場,請報名者盡量讀畢本書,並完整參與兩場讀書會。
線上報名|https://goo.gl/KPHgnm
綠盟需要你的支持,讓我們能持續推動能源議題相關政策研究、倡議與教育工作。
現在就加入綠盟定期小額捐款|http://ppt.cc/89Zp
#天翻地覆
團體迷思如何化解 在 【團體迷思】團結可以是組織的蜜糖 - YouTube 的推薦與評價
團體迷思 (Groupthink) 內容摘要: 一、 團體迷思 究竟是什麼二、 團體迷思 起源與實例三、 團體迷思 成因與症狀四、 團體迷思 的解決方法. ... <看更多>
團體迷思如何化解 在 圓神出版.書是活的的貼文 - Facebook 的推薦與評價
首先檢視從眾、團體迷思和傳統思維的危險性。接著討 ... 見的證據,而是順從團體中其他人的看法。我們加入推 ... 整理節錄自《#橫向思考:打破慣性,化解日常問題的 ... <看更多>